娛樂滿紛 26FUN's Archiver

locklock 發表於 2007-7-31 03:27 PM

希斯菲特的勝利戰術思維

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

渭d肆 發表於 2007-7-31 04:11 PM

      Kahn
 Jansen, Lucio, Demichelis, Lahm
  Ribery,  Altintop, Van Bommel Ze Roberto
Klose.普杜ck
呢個陣最勁!

amigofans 發表於 2007-7-31 04:21 PM

佢地係德甲打咩陣都贏架啦, 根本超晒班.....

同埋先打左幾場, 東尼都未落場, 點揀呀lock大佬...:(

處處吻 發表於 2007-7-31 06:06 PM

睇黎大家都忘記左普度斯基lu~ :o

locklock 發表於 2007-7-31 07:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

76 發表於 2007-7-31 09:38 PM

無左比利時佬?

amigofans 發表於 2007-7-31 10:39 PM

[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-7-31 07:50 PM:

其實唔只普多斯基,重有沙洛和東尼... [/quote]

我同意希先生係好領隊, 但有再好既總司令, 都要有兵先可以變天, [b]上年果隊拜仁, 比佢接手後仍然追唔上第3名, 最後失落歐聯席位, 有冠軍級教練的冠軍級思維,戰術多變的老狐狸希斯菲特又做到d咩? 之所以最重要係, 有好球員係手[/b]....

如果比隊亞琛比佢教, 4411又好, 4321也好, 咪又係要降班.....

球員超晒班, 好似上年國米咁, 橫打掂打都係贏架啦.....

研究佢地咩陣, 不如打多半季, 等佢地出左公海果時再研究都未遲啦....

locklock 發表於 2007-7-31 11:59 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

amigofans 發表於 2007-8-1 01:11 AM

[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-7-31 11:59 PM:

文仙尼最叻就係拿意大利盃,除此之... [/quote]

我唔係要完全否定, 單靠打戰術唔洗有星級球隊係一定無好成績, 如你所講老費亦神奇地幫鴨巴甸贏左一年蘇格蘭聯賽, 但只係一年, 四大聯賽每年都有好多神奇球隊, 但神極都係一兩年貨仔, 韋根去左邊? 基爾和去左邊? 問題就係無錢買球員, 領隊再又咩通天神力都無用, 錢, 係成功不可橫缺既因素!!

[b]試問拜仁無錢, 點樣雄霸德甲? 全隊自己train出黎? 佢地最叻買晒對手d人, 我古如果利華古遜有錢, 我相信佢已經攞左唔止一年德甲冠軍!! [/b]上年拜仁就係一時手軟, 轉會市場上舉旗不定...最後原來班人走既走退既退, 新血又無咩, 最後先發現原來唔夠力同人爭...

我一值都無講希斯菲特係祖爾, 文仙尼之流, 但無錢佢亦唔會有野比到你睇, 呢個係事實, 事實無話膚唔膚淺既.....

[b]舊年佢黎得遲, 無得佢買, 最後有咩冠軍級思維都無用, 上季連第3都無係事實, 我就唔信佢用過歐冠席位黎玩咩思維, 針對性部署都係for今季[/b]....有時讚還讚, 唔洗咁誇張....如果佢唔係有如此名氣, 相信季尾第4佢都會被炒....

其實閣下口中果班戰術專家, 限米煮限飯專家地信靠d咩已經用行動答左你...

無巧不成話, 你文中讚過既3位領隊, 偏偏就係今夏洗錢最多既其中三位, 費格信, 蘇斯達, 希斯菲特, 仲有一位叫賓尼迪斯, 都係一名戰術家....[b]佢地信自己果套, 但更信好球員!![/b]

講多次, 無話戰術唔緊要, [b]但無好球員係手, 咩戰術都係放屁,[/b] 而好球員入手既最快方法就係用錢....

我知樓主可能唔信呢套, 所以先覺得香港隊, 中國隊係輸在戰術部署, 其實d人腳未出去打已經輸晒比人....

仲有一點好重要, 先打左果3場熱身杯賽, 就已經講到可以咩攞到既都攞晒, 其實得唔得都仲要打既, 打杯賽佢地可能似國米, 一出外面就現形....講人腳強, 係德甲計o者.....

[b]有時講野, 唔洗咁誇既[/b]....:)

MaxFigo 發表於 2007-8-1 03:56 AM

[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-7-31 07:50 PM:

其實唔只普多斯基,重有沙洛和東尼... [/quote]


我會選擇4231

AC的4321聖誕樹係安察洛堤專為保護派路、釋放卡卡所做o既中場分配
用兩個防中岩布仙尼、加度素專注防務,比派路更多空間派牌
所以先會出夠3個防中,同時亦使卡卡無後顧之憂,當正自己前鋒咁踢
兩名攻中亦要依賴施多夫同卡卡o既質素,先會起到效用
因為球隊係進攻時,幾乎只有兩名攻中同前鋒係前場
故此盲目用呢個陣,可以話「才羅」黎輸

拜仁無派路呢種踢法o既球員,即使踢法近似o既亦未夠級數
所以踢3個防中只會拖累球隊進攻,盞哂氣!
列貝利同舒韋恩史迪加...更加妄想同卡卡比較
況且用佢兩個踢攻中,肯定唔係正確o既選擇

用4231陣式的話
雙防中係當今歐洲球壇最流行o既用法
排3個攻中,可以拉闊球隊進攻面,等拜仁一眾邊路好手可以盡展所長
從而盡用球隊擁有東尼、高路斯兩位空中霸王o既高空優勢
若然中路有個強如波歷克o既球員...強化組織能力同後上能力,就perfect!
可惜拜仁未搵到接班人

個人愚見...4231應該係最合適o既選擇
但當然要隨著對手而略有修改
強如摩帥亦話...佢幾乎每一場比賽所排o既陣式、打法,都會因應對手而有所不同
;)

[[i] Last edited by MaxFigo on 2007-8-1 at 04:12 AM [/i]]

locklock 發表於 2007-8-1 12:21 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

MaxFigo 發表於 2007-8-1 08:13 PM

[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-8-1 12:21 PM:

4231唔係一定打三個防中既!
... [/quote]

4231,肯定係踢兩個防中、三個攻中
踢三個防中o既係4321,即你而家極力推介o既呢個陣
講4231唔係踢3個防中,等於話442唔係踢3個後衛一樣....:o
請你搞清楚兩個陣式o既分別

況且,列貝利同派路絕對係兩種球員
搵個翼鋒黎踢防中....既浪費佢才華,亦會令攻守完全失衡

若然真係如你所講,再配上艾天托、薜羅拔圖的話
呢條中場線可謂全無防守能力可言
雖知薜羅拔圖係巴西踢防中只係客串性質,佢真正位置係左中場
一隊世界級球隊無一個正宗防守中場作為第一道防線,
結果只會同「銀河艦隊時代」o既皇馬一樣....

攻中方面,用上雲邦姆....
等於廢掉中場o既組織能力...

當今球壇,得中場得天下
失中場者,無論你前鋒有幾勁、後衛有幾強,都係無謂
偏偏呢條中場線,位置完全錯配,攻不銳、守不穩....


好彩拜仁o既領隊...係希斯菲特...而唔係....:giveup:
;)

[[i] Last edited by MaxFigo on 2007-8-1 at 08:16 PM [/i]]

cwc_tkd 發表於 2007-8-1 09:28 PM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2007-8-1 08:13 PM:


4231,肯定係踢兩個防中、三個攻... [/quote]

絕對同意, 睇到lock生個咁出色o既陣都有d興奮.
係帶起討論o既興奮!:clap:

第一, 雲邦美100%唔岩踢偏左o既攻中, 佢反而岩踢lock生係所講o既4-3-2-1中o既"3",佢o既踢法係o係中場掃蕩, head波, 同偶然o既後上射波, 上屆已經証明佢唔係波歷克o既接班人, 亦唔識組織攻勢.請唔係將佢放咁前, 咁會令佢冇晒作用.

第二, 列貝利踢"3" 入面o既右中場, 一定唔係佢最佳位置, 3人中場其實最好係2個踢法平均o既中場加一個斬柴佬, 例如英格蘭可以用夏格 搭 雙特, 攻守兼備, 非常全面. 我唔清楚列貝利識唔識防守或轉守為攻, 但以佢o係06 WC o既快翼踢法, 我相信佢最佳位置係左/ 右翼.

第三, 其實正如maxfigo兄所講, ze roberto 最佳位置係左中, 但佢踢法全面, "3" 入面左路位置佢都可以應付到,但我諗如果佢踢4-4-2 / 4-2-3-1 入面左路角色佢會發揮得最好!

其實拜仁打4-3-2-1 唔係唔得,
中場以前o既配搭最好係 :

艾天托 - 雲邦美 - ze roberto
    列貝利 - 舒維c迪加
           東尼 / klose
但咁就會變左好難同時出到東尼 & klose,

4-2-3-1可能會更有侵略性

       艾天托 - 雲邦美
列貝利 - 舒維c迪加 - ze roberto
           東尼 / klose

但亦會出現上述問題, 但比我揀我會揀klose, 因為佢踢開德甲, 踢到熟晒, 唔洗重新適應.
反面東尼就冇咁全面, 又要適應新環境.

4-4-2 亦係一個不俗選擇

列貝利 - 雲邦美 - 舒維c迪加 - ze roberto
            東尼 - klose
舒維c迪加 同 ze roberto 可因應戰術或場上情況互換, 而ze roberto 年紀漸大, 可以同艾天托輪流上陣, 如果艾天托上陣o既話, 左路就由舒維c迪加踢.

所以我諗4-4-2 係比較顯現到拜仁o既踢法, 又可以踢2翼, 雙中場中又可head波, 又可組織攻勢:cheers:

[[i] Last edited by cwc_tkd on 2007-8-1 at 09:29 PM [/i]]

johnlaisin 發表於 2007-8-1 09:46 PM

一日未打德甲一日未知會係點
老實講東尼+klose未必會好
兩位人兄當年拍擋都係快的技術型前鋒
如果打一前鋒又出邊個,計數用一前鋒就唔須要又買東尼+klose

cwc_tkd 發表於 2007-8-1 09:49 PM

[quote]Originally posted by [i]johnlaisin[/i] at 2007-8-1 09:46 PM:
一日未打德甲一日未知會係點
老實講... [/quote]

所以我都講左, 如果選我會選klose,
但要用4-4-2的話, 可能出晒2個都ok.
因為有2翼供應.

locklock 發表於 2007-8-1 11:13 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

cwc_tkd 發表於 2007-8-1 11:34 PM

[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-8-1 11:13 PM:

如果要出高路斯和東尼,只可以用菱... [/quote]

請講出拜仁隊中正宗攻中的名字.
舒維c迪加? 普波c基? ze roberto? 列貝利?

其實最接近o既係艾天托,但佢o既打法可能會比較近似派路,自由球同傳送都幾好, 但身體對抗性冇施丹同托迪個d正宗攻咁好. 與格硬其打菱形, 不如搵個防中保護佢仲好!

cwc_tkd 發表於 2007-8-1 11:40 PM

[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-8-1 11:13 PM:

如果要出高路斯和東尼,只可以用菱... [/quote]

仲有, 人人都用攻中,咁咪仲易比人睇通! 你都識講希帥係戰術大師, 佢一定唔會蠢到成季都用攻中為進攻重點, 一定會因應球隊內部/外來因素作出改變, 咁先唔會比對手捉到路, 可能仲會殺對手一個措手不及添!

amigofans 發表於 2007-8-2 12:02 AM

老實講, 我一路無細心睇大家d排陣, 因為我一路既意見係拜仁根本係德國超晒班, 無咩好研究, 442也好4321又同4231都好, 都係唔殺晒唔該去死果種.....

但見阿mixi figo兄同阿周師傅都出手去傾, 又有少少興趣睇下, 點知一睇完真係嚇親.....

[b]點解阿樓主講d咁既痴線嘢, 你地仲同佢玩架.....[/b]

[b]4321, 搵3個攻擊球員去打防中, 然後將兩個攻兵去打攻擊中場, 我都係第一次聽....
如阿figo兄所講 4321, 個3果個位, 係代表防守掃蕩中場, 如馬基利尼or斯素高, 或墮後較炮既炮手, 如史高斯同派路, 鑑硬話薜羅拔圖, 列貝利同艾天扥打中場最後真係聞所未聞....[/b]

都唔洗分析咁多, 一個小學生球迷or只會打fm既機迷都會答得出你地, 攻擊中場同防中既分別, 仲有4321係咩一回事, 4231又係咩一回事.....:)

成日咁多分析咁多排陣, 以為你咩料, 點知.....:nogood:

樓主你果個4321講出去只會笑死人....攪清楚係咩一回事先玩陣啦!! :nogood::nogood:

[b]如果希斯菲特真係同你同一思路就大件事啦, 唔再係咩"冠軍級思維"而係"降班級思維"啦!![/b]

cwc_tkd 發表於 2007-8-2 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-8-2 12:02 AM:
老實講, 我一路無細心睇大家d排陣, 因... [/quote]

我見maxfigo兄咁有心機教導樓主, 我咪多咀講左幾句囉.. ;)

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.