[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-8-13 02:31 AM:
施維斯達, 布朗, 奧沙, 軒斯(請注... [/quote]
大家各為其主嗟~
我覺得車仔曼聯都有個好好既Squad
裡面係有d唔同，man utd more wingers
chelsea more central midfielders
唔可以咁比既
[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-8-13 03:10 AM:
施維斯達 ＜＜＜廢
布朗 ＜... [/quote]
[size=5][b]你收檔啦, 尤其下面叫紅魔咩努力d果幾句, [/b]
[/size]根本就唔係咩理性分析同討論, 每次唔夠人講就發癲,
咁你就不如一開始就發啦, 唔洗正正經經...
都講你呢d野, 我一日打100篇都得,
[b]一個字你覺得曼聯果d廢, 車仔果d你覺得勁就得,
即係你講晒!! [/b]
[b]再講你果d貧乏既足球知識, 破密集原來唔係利用球場闊度,
係要有高佬有高空優勢, 你可以繼續講, 我繼續笑...[/b]
你扮咩q呀, 咩4321個3可以係進攻中場就已經知道你亂q咁up啦,
下次有咩繼續誇張繼續亂up落去啦...
高先踢到波? 被譽為球王中既球王既馬勒當拿有幾高?
[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-8-13 07:46 AM:
[size=5][b]你收檔啦, 尤其下面叫... [/quote]
我好suport你,但你要忍住啖火:gun:
[quote]Originally posted by [i]ch4[/i] at 2007-8-13 08:18 AM:
我好suport你,但你要忍住啖火:gun: [/quote]
佢正正常常講我都唔係咁易發癲既...:)
雷丁d球員真係好集中防守，又好勤力，讚！佢地下下禁區都7-8個人防守，中場好肯返去幫波，d人密到C朗都無計，GK救波救到上晒身。
朗尼傷出，蘭尼未夠火喉，後備攻擊球員唔夠，連O沙都要串演攻擊中場，啞晒火，MU如果唔係靠死球都好難組織到有威脅的埋門
短視D去睇，史密夫係度昨晚應該會好D。但睇長遠D，迪維斯、沙哈、蘇斯亞出返就OKAY
[[i] Last edited by kaka0310 on 2007-8-13 at 10:29 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]kaka0310[/i] at 2007-8-13 10:26 AM:
雷丁d球員真係好集中防守，又好勤力，... [/quote]
密還密, 都有成10次有質素既中龍射門, 仲有球中柱,
[b]雖然reading打得好, 但尋晚個問題係曼聯把握唔到果10球機會,
一球都入唔到....:giveup:[/b]
主場我唔怕佢地再有尋晚果種情況,
反而作客就可能有問題啦!!
[b]絕對同意你講前線唔夠fw, 蘇斯克查同沙夏只可看作一人,
因為佢地傷仲多過踢, 得3個fw, 朗尼最少休息一個月..[/b]
睇黎老費好應該嘔番賣smith同李察臣果舊錢買番個正中鋒啦!! :nogood:
要搵理由去解釋曼聯失分有何難!?
四大強隊開咧第一場最難啃咪就係雷丁囉~
雷丁上年排第八...幾乎有機踢歐洲賽!!!
維拉排十一, 富咸排十六, 伯明翰新升班....
甚麼車仔四大中堅!? 主場對升班馬都失兩粒...連國家隊都唔吼佢ge格連莊臣都算世界一級右後!?
講野有譜會好d...吹到咁大真係笑死人!!!
其實好多下都係差少少，個GK上晒身
迪維斯都應該值得期待的！
中場返而人多到唔知點出，正選C朗、傑C、史高C、卡域克，費查、夏4、安達臣、O沙、蘭尼都重係後備。
C朗、傑C、蘭尼打前鋒硬係怪怪的，遠射、扭波、傳送無問題，但FINISHING果下俾唔到人前鋒果下信心
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
其實曼聯對d中游、下游球隊都會遇到人地死守，費蛇都慣晒，應該大把計
有高大中鋒可以打埋頭鎚當然好，但破密集都可以靠死球、個人突破、遠射……好多法門，我自己睇迪維斯、安達臣、蘭尼都具備有呢d條件
羅賓、小胡禮、祖高爾、比拿勇、雲佩斯、希比都有同樣效果
其實昨晚丁仔有講，隆尼幫mu入咗60多球，只得一兩頭係頭鎚，所佢已經係今個暑假苦練頭鎚。
但又或者mu個打法係無咗beckham同雲佬後少咗用高波吧，所以隆尼好少機會用頭入波。而費蛇買人亦唔會買一d高大中鋒，最多都係搵拿臣之類
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-8-13 11:59 AM:
回想費ＳＩＲ叫阿倫史密夫打中堅... [/quote]
LOCK LOCK 兄........Alan Smith 係轉打防守中場......並唔係中堅:gun::gun::gun:
[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-8-13 11:59 AM:
練有乜用？如果可以練！最應該走去... [/quote]
雖然大部分90%你o既觀點我係唔同意
但都有少少係覺得岩
就係高大中鋒問題
尋晚曼聯無疑係winger多，但無論係C7定係Nani
好多次拎到波之後，最後都係扣返入中間，由中路去造波
少左落底線呢樣野，即使做到，成效亦唔大
明顯就係因為中路少左個正宗射手去搶點
咁做根本拉闊唔到球場闊度，破唔到密集
不過唔好睇少矮細o既迪維斯
講身位佢分分鐘好過朗尼
更比咩咩用C7打正中鋒好好多.....:haha:
況且講頭鎚搶點唔一定身高大隻先得
你睇奧雲、恩沙基，一年有好多次都係成功搶點頭鎚頂入
;)
[[i] Last edited by MaxFigo on 2007-8-13 at 01:08 PM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-8-13 11:06 AM:
:D 你挺魔，都唔洗叫我收檔咁激麻！... [/quote]
你繼續豬up啦, 反正你都出晒名....:nogood:
[b]nani同anderson係用黎代替giggs同史高斯, not 代替c7,[/b]
而且佢兩人絕對唔係即食面, 今季giggs同史高斯仲可以打,
買佢二人番黎係for之後兩三季..
[b]曼聯打左20年都唔係用你口中果種高大中鋒,[/b]
而且破密集在於利用球場闊度, 唔係用高大既人去咩搶點,
呢d係小學生球迷都識既野, 唔係我自己係度齋up...
[b]其實你打咁多字做咩先, 一句, 曼聯廢咁得lor,
反正你up得愈多, 就愈知道你足球知識非常片面....[/b] :giveup:
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2007-8-13 01:04 PM:
雖然大部分90%你o既觀點我係唔... [/quote]
老費賽後咪講最衰rooney傷左lor, 唔係一定入到波云云,
咁尋日個問題又係根本無晒正fw在陣, 要話佢,
咪數番點解賣得rossi同smith咁快手lor...
winger始終係winger, 無前鋒果種射門觸覺同入攝....
曼聯得果3個前鋒, 行番車仔上年條舊路, 一傷無態點算好?
始終覺得老費要買番個同rooney, tevez, saha唔同類既前鋒...
比你會買咩人? 我又想聽下...
[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-8-13 01:13 PM:
恩沙基出名屈機皇，屈越位，屈後位... [/quote]
我想講o既係恩沙基同奧雲o既搶點能力，唔係黎自佢地身材上o既優勢
奧雲仲係利物浦o既時候，唔見得有個碧咸斬靚波比佢頂頭鎚
況且如你所講，強如奧雲都要靠碧咸o既輸送先有表現
阿根延對住巴西果場，根本成隊都踢得不知所謂
你想迪維斯一個人做到d咩？
況且曼聯只係踢兩翼落底再向中間輸送
而唔係後場大腳送前比前鋒去衝去頂
呢種攻擊模式唔需要高大中鋒，只需有個識搶點o既射手已經好足夠
可以講曼聯尋晚就係缺少左stiker
但未必係柱式中鋒;)
[quote]Originally posted by [i]locklock[/i] at 2007-8-13 01:18 PM:
[center][img]http://upload.wikime... [/quote]
[b]你不如攪清楚咩係高路斯, 東尼果d柱躉或中鋒,
同咩係雲呢史達萊果種射手, 先同我講身高啦, [/b]
你咁既水準, 又要發我爛, 我好難招呼你wor...:giveup:
[b]仲有關於頂頭鎚同搶點開問題, 如果你覺得我只係一個市井球迷,
無咩權威性, 提議你可以去信問問各大電視媒體既足球評述員,
相信佢地好樂意提供一d你未知道既知識....:good:[/b]