娛樂滿紛 26FUN's Archiver

啜皇 發表於 2007-8-25 01:23 AM

點解'勞力士'咁保值呢?

勞力士'只係手錶一隻,又唔係世界名錶,但各位都當佢係寶,咁點解'勞力士'咁保值呢?有時真係唔明。:confused::confused:

華D 發表於 2007-8-25 01:34 AM

勞力士唔係世界名錶!?
~.eeM/{F2N%l4P 咁咩先係呢...:confused:

小小康 發表於 2007-8-25 02:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

vv1668vv 發表於 2007-8-25 02:32 AM

有個小小推介 N3b/YXUhl
ATV 國際台 有個節目
&u)F G v7q 太子珠寶鐘錶特約:時刻珍飾 (S)
kfX@K4FEJ8u6x Prince Jewellery & Watch Presents:The Fine Art Of Watchmaking
2Ao^n9Cx.~/M Cv~+vN_i5oh'V
介紹名表 工藝, 製造過程,
-} Q:Mu U"pU7Us 喜歡名錶既朋友就唔好錯過喇。
g1|\o?.S
'~g-}~{P8t/Y 不過播放時間就不详。。。請留意播放日期/ba_.] ^%{8bX

IKQalv'EFo n1^ [url]http://www.hkatv.com/info/schedule/index-w.html[/url]

alan1984 發表於 2007-8-25 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]華D[/i] at 2007-8-25 01:34 AM: H-bV}k({*r u
勞力士唔係世界名錶!? O_,{O9Nx
咁咩先係呢...:confused: [/quote]
@#W4kt+In rolex 0係hk先咁出名,如果計世界名錶,佢連十大都不入

rsonicway 發表於 2007-8-25 09:57 AM

[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2007-8-25 07:59 AM:Zg"Zf8Pbh

"h1`QoBx$Jx)w rolex 0係hk先咁出名,如果計世界名錶,佢連十大都不入 [/quote]
]&P6n6}E p]w `/z)n[8t(Iyz:D0Z
唔係喎...我睇NGC o個套Lock down,D有錢女困犯都係帶撈架,哈哈

haukwankin 發表於 2007-8-25 10:48 AM

呢d有錢人野好難明點解架喎...即係等於o個d乜乜名畫咁又話值唔知幾多百萬,但係對好多人黎講,送俾佢都嫌阻''訂''...:D

toro 發表於 2007-8-25 01:41 PM

因為勞嗰普羅大衆心目中係名牌嘢,所以有好大嘅二手市場,二叔公收番嚟唔怕賣唔出,所以可以收高d,形成左勞較為保值嘅現象

mhkk 發表於 2007-8-25 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]小小康[/i] at 2007-8-25 02:06 AM:6r^u9D+R QB2]

'Y:Q`Q \l+`#{
f])V"RP*Q 重有
3\+|t|\j}k 江詩丹頓 Vacheron Constantin"sM _,CBQ:k
百達翡麗 Patek Philippe
Jb;D6g-Lu!ml 愛彼 Audemars Pigeut'k?+ieAKLG
伯爵 Piaget  ;K3Kyb+^+@[5a
IWCh6Ur_-F)Q u
卡地亞 Cartier
-a"t2P*|%h^woB e .......等等:P [/quote]u*`+k+tn7Y@Pm
江詩丹頓 Vacheron Constantin:good:-T6l i A6xx7a
世界第1名錶
+qYD3Bz2_D'I)S 最平都十幾廿皮:eek::giveup:
.y3k+iN2i^p,B 都係除.........返頭像先:haha:

jesus1016cheung 發表於 2007-8-25 07:48 PM

勞力士能夠成為腕錶的霸主品牌,並非一般的經歷。
4iqwM7~I6|:e$V AHLuR M8d5s$NX
你的命題比較得很好,精工錶也是日本的著名品牌,但其路線及方針政策就與勞力士迴異。$E6C2E8m,N\(M$Y

.XQ%]_;wM K/_:I 勞力士的價值為何這樣高的情況歸納如下:
4yAylw0_u m8Zs:XU(Xd!Kl
1,歷史價值:勞力士前身是1905年由Hans Wilsdorf與英國人Davis在倫敦創辦W&D合伙公司,經營腕錶代理。到1908年Hans Wilsdorf在瑞士將他的絕世創作註冊成Rolex,由於品牌名字簡單易記,Rolex的發音也較鏗鏘易讀,感覺高雅,加上設計簡鍊,使該系列的腕錶深受歐洲人士歡迎,奠定了勞力士的百年基業。1910年,由於勞力士的精確、華麗,瑞士官方頒發「鑑定認可時計證書」給勞力士,使這個品牌成為一代的腕錶標準。到了1914年,英國Kew天文台(The Kew Observatory)向勞力士頒發了A級準確度證書,當時這種證書只有用於航海及天文台精密計時器才可擁有的。
{n#h0e#Ke/Fj6Us;iF 2, 精密準確:1926年,勞力士設計出第一款蠔式防水錶,命名為「蠔式」,並註冊專利,成為典範至今。次年這款手錶戴在著名長泳女將Mercedes Gleitez手上橫渡英倫海峽而絲毫無損,成為該錶的歷史見證。
&G4ZDR ]`W+A 3, 帶領革命:1931年,勞力士創造出恆動擺陀,引發了腕錶的革命,成為世界首創的「恆動擺陀」錶,使腕錶成為恆久的時計象徵。
b2oH2gn:U&\@H 4, 時間領袖:1945年,勞力士更推出日誌式的恆動錶,日曆的出現,令腕錶的功能和價值大大提高。在時計市場勞力士已成為一時無兩的品牌。探險家和運動家都樂意採用該品牌作為他們生命時刻的伙伴。 *f ZR;R$XbD4z6B"Z
5,帶領潮流:1953年,勞力士向深度出發,創造出真正能夠潛水的腕錶-「蠔式恆動潛航者」,把腕錶帶入100米海的深處,登入海底世界的歷史殿堂。
8CNW9my)A%|3g/o 6,走向世界:航海家和探險家穿梭世界,時差是令人煩惱的事,勞力士在1955年造出第一款「格林威治型」的恆動錶,令世界變成一體,時差在它的世界內變成歷史。oP(j6G zP8jIR'r
說到這裏,勞力士的歷史和創建是世界罕見的,因此其品牌也非其他牌子能夠取代。雖然精工也刻意模仿勞力士的形像,但它走的是低檔次的路線,希望用家不斷替換手上的腕錶;而勞力士錶是希望用家永遠擁有,由始至終。所以這也是勞力士無法被精工替代的原因--恆久的價值。

jesus1016cheung 發表於 2007-8-25 07:52 PM

連美國時代雜誌都認為佢係世界十大名錶"T*K#fRi^
]#yG!j)J+{R
1. Patek Philippe (百達翡麗)
5dY+P"~ In8g+O*B 2. Audemars Pigeut (愛彼)%CT&Xr*z4{?&oU[
3. Piaget (伯爵)Vqhv~R R$bS
4. Jaeger-Le Coulter (積家)iVt:WR&ir#s U@
5. Vacheron Constantin (江詩丹頓)
O,NP-rY"y:k 6. Rolex (勞力士)
;_8e'o7N_+h$L5_x'r S 7. Cartire (卡地亞)
@._o"T*PC4h{^cWl 8. IWC (萬國)
y8B:P6Xq'D,`$u0{ 9. IRARD-PERREGAUX (芝柏表)
NQ#y1|(u9G9D;b9_ 10. Omega (歐米茄)
v7^3g7}#X9H2L'u 1. Patek Philippe (百達翡麗)

toro 發表於 2007-8-25 08:25 PM

[quote]Originally posted by [i]jesus1016cheung[/i] at 2007-8-25 07:48 PM:
"~ {6s5O*u~w 勞力士能夠成為腕錶的霸主品牌,並非... [/quote]
Kx:Ys(@k 你自己嘅意見定轉貼?

Thenshin 發表於 2007-8-26 02:46 AM

十大名錶

勞力士咁保值係因為佢同好多名錶都一樣採用咗限量生產政策學。由於每年的生產量都維持响一定的指標,每個地區又有指定的供應量,久而久之,市場上求多於供,自然會有一定的价值啦。好似銀紙都一樣,印得多又點會值錢呢?
'S ux2MHm6d NU"U.j$i
但係佢真係好似未納入瑞士世界十大名錶Wor,美國時代雜誌十大就唔知啦。

逃犯2 發表於 2007-8-27 11:11 AM

二手放得比較容易

一般當鋪當收,是否主要原因

啜皇 發表於 2007-8-28 01:20 AM

原因就係......個名好.重要多謝大陸佬。因為在中國做生意,[color=Red][size=6]手戴金勞,生意就到[/size][/color]。:good:

大家樂1234 發表於 2007-8-28 05:28 PM

[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2007-8-25 07:59 AM:
x bdq7PP 5WpT1E2I X R8Z z
rolex 0係hk先咁出名,如果計世界名錶,佢連十大都不入 [/quote]
2R ?Lt"I$p*D.?| Hz 無錯'Z }y{*t
十大-p4hNl1^;?g4u
第十位都係omega

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.