娛樂滿紛 26FUN's Archiver

啜皇 發表於 2007-8-25 01:23 AM

點解'勞力士'咁保值呢?

勞力士'只係手錶一隻,又唔係世界名錶,但各位都當佢係寶,咁點解'勞力士'咁保值呢?有時真係唔明。:confused::confused:

華D 發表於 2007-8-25 01:34 AM

勞力士唔係世界名錶!? %u5h(pyIA(N9iF
咁咩先係呢...:confused:

小小康 發表於 2007-8-25 02:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

vv1668vv 發表於 2007-8-25 02:32 AM

有個小小推介
5M6k bj Z7nW"F)~ ATV 國際台 有個節目k7VIa~,J~
太子珠寶鐘錶特約:時刻珍飾 (S)]f^&T2Kn Ry0`T
Prince Jewellery & Watch Presents:The Fine Art Of Watchmaking
ha{3s}0R$?
Y#ITZ7S2a$W 介紹名表 工藝, 製造過程,
^m,Kkh*QY6l3f 喜歡名錶既朋友就唔好錯過喇。
G(m1@:~[
+\:Ag.U$] 不過播放時間就不详。。。請留意播放日期
x,~!RY jv c_sB -i^0`haW
[url]http://www.hkatv.com/info/schedule/index-w.html[/url]

alan1984 發表於 2007-8-25 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]華D[/i] at 2007-8-25 01:34 AM:
j0p+T){1u3g_ 勞力士唔係世界名錶!?
l3`` N&w]9X8c 咁咩先係呢...:confused: [/quote]&Je Hh"E c#e
rolex 0係hk先咁出名,如果計世界名錶,佢連十大都不入

rsonicway 發表於 2007-8-25 09:57 AM

[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2007-8-25 07:59 AM:%|]S.z;bO1n

P~:IL*b$N$B rolex 0係hk先咁出名,如果計世界名錶,佢連十大都不入 [/quote](yNx ~w~/?
0e+\rJh7J]|P
唔係喎...我睇NGC o個套Lock down,D有錢女困犯都係帶撈架,哈哈

haukwankin 發表於 2007-8-25 10:48 AM

呢d有錢人野好難明點解架喎...即係等於o個d乜乜名畫咁又話值唔知幾多百萬,但係對好多人黎講,送俾佢都嫌阻''訂''...:D

toro 發表於 2007-8-25 01:41 PM

因為勞嗰普羅大衆心目中係名牌嘢,所以有好大嘅二手市場,二叔公收番嚟唔怕賣唔出,所以可以收高d,形成左勞較為保值嘅現象

mhkk 發表於 2007-8-25 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]小小康[/i] at 2007-8-25 02:06 AM:1I~4r,[I L!y

s0Rj:dnF(SE e
0{sx-R(d;os 重有`a @0Bl.b%F
江詩丹頓 Vacheron Constantiny4X/f~^tc'I'h|
百達翡麗 Patek Philippes'C/IM3\cf,[
愛彼 Audemars Pigeut
)` ce7WId 伯爵 Piaget  
Zb#^jCuqod#I5Y)} IWC}%g$A K|9J_℞z3S
卡地亞 Cartier
7|*[ a{^r .......等等:P [/quote]
Cu.{)gw6K'@?:hXb 江詩丹頓 Vacheron Constantin:good:b!V!?&wGh \
世界第1名錶
!rO!]MG 最平都十幾廿皮:eek::giveup:
K:?-p#ze]/y{%n 都係除.........返頭像先:haha:

jesus1016cheung 發表於 2007-8-25 07:48 PM

勞力士能夠成為腕錶的霸主品牌,並非一般的經歷。
4@(a2j9^t|Yk
3AY|3I3Yc/cvG;t5p 你的命題比較得很好,精工錶也是日本的著名品牌,但其路線及方針政策就與勞力士迴異。
:_Wi)m ^#F)I(X
5Z kNR#z 勞力士的價值為何這樣高的情況歸納如下:a*l{^'~k` @ts
_I)T ~-H0k,b'f6TA
1,歷史價值:勞力士前身是1905年由Hans Wilsdorf與英國人Davis在倫敦創辦W&D合伙公司,經營腕錶代理。到1908年Hans Wilsdorf在瑞士將他的絕世創作註冊成Rolex,由於品牌名字簡單易記,Rolex的發音也較鏗鏘易讀,感覺高雅,加上設計簡鍊,使該系列的腕錶深受歐洲人士歡迎,奠定了勞力士的百年基業。1910年,由於勞力士的精確、華麗,瑞士官方頒發「鑑定認可時計證書」給勞力士,使這個品牌成為一代的腕錶標準。到了1914年,英國Kew天文台(The Kew Observatory)向勞力士頒發了A級準確度證書,當時這種證書只有用於航海及天文台精密計時器才可擁有的。
2uNK&k!cRj5T$O+{\!I 2, 精密準確:1926年,勞力士設計出第一款蠔式防水錶,命名為「蠔式」,並註冊專利,成為典範至今。次年這款手錶戴在著名長泳女將Mercedes Gleitez手上橫渡英倫海峽而絲毫無損,成為該錶的歷史見證。
Tr4{ e SgNY 3, 帶領革命:1931年,勞力士創造出恆動擺陀,引發了腕錶的革命,成為世界首創的「恆動擺陀」錶,使腕錶成為恆久的時計象徵。
"D_3L?+IXy#u 4, 時間領袖:1945年,勞力士更推出日誌式的恆動錶,日曆的出現,令腕錶的功能和價值大大提高。在時計市場勞力士已成為一時無兩的品牌。探險家和運動家都樂意採用該品牌作為他們生命時刻的伙伴。
8TV,qb;_ ?'[waj"G 5,帶領潮流:1953年,勞力士向深度出發,創造出真正能夠潛水的腕錶-「蠔式恆動潛航者」,把腕錶帶入100米海的深處,登入海底世界的歷史殿堂。 N4{9~ ~g
6,走向世界:航海家和探險家穿梭世界,時差是令人煩惱的事,勞力士在1955年造出第一款「格林威治型」的恆動錶,令世界變成一體,時差在它的世界內變成歷史。
0b5Q7S,LJ)`%X#Y*wY 說到這裏,勞力士的歷史和創建是世界罕見的,因此其品牌也非其他牌子能夠取代。雖然精工也刻意模仿勞力士的形像,但它走的是低檔次的路線,希望用家不斷替換手上的腕錶;而勞力士錶是希望用家永遠擁有,由始至終。所以這也是勞力士無法被精工替代的原因--恆久的價值。

jesus1016cheung 發表於 2007-8-25 07:52 PM

連美國時代雜誌都認為佢係世界十大名錶m U4t:U pQuQX|x

tDy*v K V+x@B 1. Patek Philippe (百達翡麗) .L7R _L(e'g4[
2. Audemars Pigeut (愛彼)Ui}9F9n
3. Piaget (伯爵)
s6Fx~~f S 4. Jaeger-Le Coulter (積家)
x]7s6d!G Q/F 5. Vacheron Constantin (江詩丹頓)l f1W S$lKc
6. Rolex (勞力士)
!]4w&BK b H@1l 7. Cartire (卡地亞)
1y;I/o9HL1Y 8. IWC (萬國)F'] {wut
9. IRARD-PERREGAUX (芝柏表)
-gq/lO ~r7f&S8op 10. Omega (歐米茄)
3Z']n lsI 1. Patek Philippe (百達翡麗)

toro 發表於 2007-8-25 08:25 PM

[quote]Originally posted by [i]jesus1016cheung[/i] at 2007-8-25 07:48 PM:|*L@7q+KpK:y%W
勞力士能夠成為腕錶的霸主品牌,並非... [/quote]{Z$zM5{~
你自己嘅意見定轉貼?

Thenshin 發表於 2007-8-26 02:46 AM

十大名錶

勞力士咁保值係因為佢同好多名錶都一樣採用咗限量生產政策學。由於每年的生產量都維持响一定的指標,每個地區又有指定的供應量,久而久之,市場上求多於供,自然會有一定的价值啦。好似銀紙都一樣,印得多又點會值錢呢?
)G;M7j8fY;U U'r0h'cuBr
但係佢真係好似未納入瑞士世界十大名錶Wor,美國時代雜誌十大就唔知啦。

逃犯2 發表於 2007-8-27 11:11 AM

二手放得比較容易

一般當鋪當收,是否主要原因

啜皇 發表於 2007-8-28 01:20 AM

原因就係......個名好.重要多謝大陸佬。因為在中國做生意,[color=Red][size=6]手戴金勞,生意就到[/size][/color]。:good:

大家樂1234 發表於 2007-8-28 05:28 PM

[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2007-8-25 07:59 AM:
YXf!XaR%cE!P[ q%H |rz-Q
rolex 0係hk先咁出名,如果計世界名錶,佢連十大都不入 [/quote]F,rRUC:sn
無錯
2QA7gN~nMN"V I 十大
'JG4C?B@ 第十位都係omega

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.