英軍正選何去何從？
相信無人會想到巴利、希斯基、胡禮仔可成為英軍回魂丹，羸了以色列不算甚麼，俄羅斯亦只是比以色列好少少，但至少睇到英軍踢出了隊型，和各球員的分工清晰。這11人也踢得咁順，到底林伯、DB23、加利仔、夏格維斯傷癒後，麥記怎辦？細看希斯基的頂上二傳功夫，比高洽的名中率還要高﹔巴利的全場奔走兼遠距離傳送，又比林伯穩定﹔DB23傳球無人能及，但胡禮仔的高速過關斬將亦不差呀﹗加上年青力壯的李察士，加利仔在後備席廂亦應無問題吧﹗而在夏格維斯表現不差的情況下，可憐的巴利大有機會成為「過客」﹗(法國主場輸波，輸死埋人﹗) [quote]Originally posted by [i]eric911[/i] at 2007-9-13 05:04 AM:相信無人會想到巴利、希斯基、胡禮仔... [/quote]
其實加利仔碧咸呢對雙寶礙於年紀, 世杯之後已經逐漸淡出,
碧咸個位一早有swp同連農, 而家加利仔個位李察士睇黎已經成功上位,
[color=Red][b]碧咸同加利仔又未至於要擔心唔入選, 但隨住呢次新人既成功表現,
加速左佢地做後備或唔入選既機會...[/b][/color] :)
至於夏格維斯, 相信仍然係防中首選!
[size=5]其實我覺得要問何去何從既反而唔係上述幾位, 要擔心自己前途既反而係...[/size]
[b]布歷治, 迪科爾, aj 同卡域克等....[/b]
巴利同希斯基上位係直接衝擊佢地既入選機會 !!
個人覺得巴利終於吐番口烏氣, [b]其實佢早該入選, 仲應該係正選!
因為佢上年已經好狀態過什麼 a.cole,布歷治呢d明星球員, :clap::clap::clap:
奈何麥生反應遲鈍咁解....[/b]
希斯基亦係因緣際會, 佢番得到黎國家隊, [b]絕對要多謝高洛治...
不論艾歷臣, 賓尼迪斯到麥卡倫都想佢打希斯基果家波,
只可惜高洛治係技術形鍾意用腳多過個頭....[/b] :love::love::love:
佢咁玩亦間接玩死同owen打法相類似既aj同迪科爾....:giveup::giveup::giveup:
[b]因為連英國d老鼠都知 rooney同owen係一定會入選既...[/b] [quote]Originally posted by [i]eric911[/i] at 2007-9-13 05:04 AM:
相信無人會想到巴利、希斯基、胡禮仔... [/quote]
而於法國, 其實仲簡單不過, 佢地由施丹第一次退出國家隊開始,
到到現在, [b]根本無解決過個問題, 無左施丹, 到底係點踢既呢?[/b]
[size=4]個人覺得06世杯仍要重用施丹, 雖然入到決賽但要付出代價,
佢繼續踢係直接阻礙列貝利上位, 同阻礙亨利擔大旗既機會.... [/size]
即如果當年舒利亞賴死唔走, 又或者艾歷臣唔係咁夠膽色,
朗尼有無咁快可以上到位 ??
無左施丹既法國, 又變番果隊渡識入波既法國....唉... :giveup::giveup::giveup: 我覺得....英格蘭唔應該再用雙特戰術....
同埋要比多d機會 d 冇咩名氣但又好波ge 人..
巴利就係其中之一 Gary & Beckham must be out because they are over 30 and now W.Philips & Richards can replace them.
Gerrard, Lampard can not be playing at the same time because they are too similar in playing style.
Plus England really need a powerful forward like Heskey to suit their tactics. So Owen and Rooney should not be playing at the same time too. 佢成日用死雙特
根本一路都唔比機會其他人
攪到英格蘭好似來來去去都係得果幾個人咁
現家1個2個傷晒
焗住用他人，你睇功效幾咁顯著
無礙林8係國家隊的成績完全比唔上係車仔
理應放棄林8
謝4都還比較好
雖然呢兩場的對手並唔係咩強隊，但當練兵亦不失一個好機會 我覺得雙特應該唔用林8
用哂2個好似多左個咁冇咩實力既增強
唔用一個用其他人可能會好d
謝4好明顯勁過林8
so 唔用林8 夠薑就用依個陣︰
科士打
a高爾 費迪南 泰利 李察士
巴利 夏格維斯 碧咸
奧雲 希斯基 朗尼 [quote]Originally posted by [i]capicapi[/i] at 2007-9-13 10:11 AM:
我覺得....英格蘭唔應該再用雙特戰術....
同埋要比多d機會 d 冇咩名氣但又好波ge 人..
巴利就係其中之一 [/quote]
其實全世界都知依個道理, 但偏偏麥卡倫就因為輿論壓力而出最出名o個幾個
逐個計, lampard, gerrard係好過barry, 但依幾場都睇倒個synergy effect, 希望麥生醒覺啦 [quote]Originally posted by [i]sas[/i] at 2007-9-13 03:10 PM:
佢成日用死雙特
根本一路都唔比機會... [/quote]
[b]其實我唔相信 "雙特" 擺晒比黎唔得, [/b]
因為利物浦都可以出 謝拉特+艾朗素
車路士都可以出 波歷克+林柏特...
人家一樣打得咁好, 點解會唔得...
個問題絕對唔係謝拉特或林柏特身上,
而係d領隊!!:nogood::nogood::nogood: [quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-9-13 11:08 PM:
[b]其實我唔相信 "雙特"... [/quote]
乜波歷克+林柏特打得好好咩 :D:D 就算係利記，謝四都要跟邊黎就沙比啦，始終要雙特踢中路暫時都係叫失敗，無場好過咁濟。 [quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-9-13 23:08:
[b]其實我唔相信 "雙特"... [/quote]
可能你的說法是對, 而麥卡倫甚或之前的領隊都各有一定的問題, 但有甚麼理據來支持問題不是雙特本身而是領隊呢? 始終雙特合作多年幾乎都沒有多少場好戲做過, 有這種假設想法(雙特問題)看來比較合理
而且上屆用波歷克拍林伯特, 車仔確是沒有前屆的無堅不催, 這當然有很多其他的因素影响車仔的表現, 但他們各自都沒有了前屆的鋒芒表現卻是事實
不過, 其實雙特是否同場也不重要, 只要英格蘭試到咩陣能最強化他們的戰鬥力便成 其實我仲想睇多一個人 - 路蘭
上季打得咁好都入唔到選...真係好可惜！ 我想針對不同對手用不同的組合吧........... [quote]Originally posted by [i]mikeycwebb[/i] at 2007-9-14 11:25 PM:
其實我仲想睇多一個人 - 路蘭
上季打得咁好都入唔到選...真係好可惜！ [/quote]
路蘭已經有好幾年表現得十分出色了,
可惜不是效力大會，
所以一直也沒有得到國家隊的徵召。
唉，
究竟實力緊要還是名氣緊要？
真希望路蘭、巴利之輩早日出頭，
替一眾實而不華，
而又一直努力不懈的球員爭一口氣。 數多個
柏加 [quote]Originally posted by [i]chesta[/i] at 2007-9-17 12:31 AM:
路蘭已經有好幾年表現得十分出色... [/quote]
話雖如此, 但當d對手再唔係以色列或俄羅斯之流,
當佢呢兩場既高峰狀態回落之後, 俗語所謂"過左度氣"之後...
[b]相信大家會睇到巴利同夏格維斯, 謝拉特同林柏特既分別所在...[/b]
個人覺得佢係應該入選球隊之中, 係主力一定唔係佢!!
頁:
[1]