娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2007-11-15 12:19 PM

我做fans梗會撐啦, 唔係我要去比,
[b]只係我講個事實出黎, 就係英格蘭唔係艾歷臣賴地硬既說法, 無好質素既球員,[/b]

[b][size=4][color=Red]而家係有高質球員, 但要用d白痴既方法去打, 仲要打英國最唔o岩既守勢波,[/color][/size][/b]呢個一路係我既觀點....

[b]講完之後, 有朋友又話英式係高q大棍打法單調, 戰術亦落伍云云,
我指出現有英軍人材絕對唔洗打呢d波, 可以睇英軍人選既來源,
曼聯, 車路士, 利物浦同熱刺, 我想問以上有邊一隊唔係打地波既?[/b]:confused:

[b][size=4][color=Blue]點解朗尼打曼聯可以同tevez係咁撞場? 點解胡禮菲立斯打車仔可以一個扭兩個?
點解番到國家隊一劈屎咁? 咪因為個白痴領隊鐘意打d簡單守勢波lor...[/color][/size][/b]:nogood::nogood::nogood:

我係因為咁, 先開呢個post, 大家都識話英軍打法唔好,
但講講大家又話8 90年代果班高q大棍好波d....咁係咪即係點講都係唔得?:D

呢d咪係英軍fans係香港面對既問題lor...
[b][color=Red][size=4]意大利可以出唔到線, 西班牙可以做一世黑馬, 阿根廷可以10幾件成績一片空白..[/size][/color][/b]

英格蘭唔可以, 就因為佢fans多, 就只因為就算打得差d fans都會話佢地好波...:secret::secret::secret:

haman 發表於 2007-11-15 08:39 PM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-15 12:19 PM:
我做fans梗會撐啦, 唔係我要去比,
[... [/quote]

不過90年代初都已經唔算 高Q大棍啦
左邊有華度 呢隻左翼  都真係踢得幾好嫁  

無錯,英軍真係要改下D 咁簡單既踢法啦
正所謂"窮則變,變則通" 如果再用咁既踢法
就算有班幾好既人腳 都係一無事處嫁咋

當務之急,係要搵返個教練 將進攻呢個CONCEPT
灌輸比班球員 有咁多攻擊球員 仲打守勢
點會有出路啊  :agree:

HansChan 發表於 2007-11-15 08:46 PM

[quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2007-11-15 11:07 AM:


比黎有咩用姐? 羅賓遜同施路頓係... [/quote]
次次發表現今英格蘭不事既嘢,嗰位老哥例必大反應o架啦!
唔駛介懷!!!!!
不過,講真......又係個人認為啦
我一啲都唔明現今既英格蘭點解會比加斯居里同連里加嗰個年代強......
我覺得只係而家成日講既係球星....死硬派例必球星=好好波!!
施老頓,華度,加斯居里,連里加........真係唔夠好到要睇咗廿年波既人冇話可說??
可能.....我心目中既球星只有巴治奧啦!!!

amigofans 發表於 2007-11-15 10:18 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2007-11-15 08:46 PM:

次次發表現今英格蘭不事既嘢,嗰位老... [/quote]

哦, 你咪去bbc sport個forum果度, 同d英國鬼歐洲鬼吹下lor...
你話華度好過艾朗連農同碧咸, 連尼加好過朗尼lor,
睇下d鬼佬會同你up咩lor...

HansChan 發表於 2007-11-15 10:37 PM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-15 10:18 PM:


哦, 你咪去bbc sport個forum果度, 同d英國鬼歐洲鬼吹下lor...
你話華度好過艾朗連農同碧咸, 連尼加好過朗尼lor,
睇下d鬼佬會同你up咩lor... [/quote]
哈!
成熟啲啦你!!

jlinv2002ken 發表於 2007-11-15 11:47 PM

計我話踢走個羅賓遜,用占士
踢三四三陣式.
李奧,蘇金保,泰利
再換埋呀mc膠輪咁就掂

cwc_tkd 發表於 2007-11-16 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2007-11-15 10:37 PM:

哈!
成熟啲啦你!! [/quote]

心聲!
連尼加衰得過朗尼?? 笑話
華度差過碧咸同連儂? 荒謬
不如話羅賓遜過陣過施路頓:clap:

cwc_tkd 發表於 2007-11-16 01:54 AM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-15 12:19 PM:
我做fans梗會撐啦, 唔係我要去比,
呢d咪係英軍fans係香港面對既問題lor...
意大利可以出唔到線, 西班牙可以做一世黑馬, 阿根廷可以10幾件成績一片空白..

英格蘭唔可以, 就因為佢fans多, 就只因為就算打得差d fans都會話佢地好波...[... [/quote]

笑話.咁講法意大利 西班牙阿根廷唔洗踢啦, 因為佢地係香港球迷少過英格蘭,
而且佢地踢得差都唔緊要, 因為香港球迷少過英軍, 面對到香港球迷
英格蘭贏晒啦咁講法.最多香港球迷o既球隊一定無敵啦~

真係無稽, 你估英格蘭輸波贏波會顧及香港球迷感受咩~~ 你以為香港球迷真係咁大影響力,英格蘭真係咁重視香港球迷??

繼大魚後又一英軍俘虜~:D

Kaz00086 發表於 2007-11-16 02:22 AM

[quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2007-11-16 01:54 AM:


[color=Red]繼大魚後又一英軍俘虜~[/color][/quote]

大魚係盲目歌頌英軍的偉大.........but 另一英軍俘虜佢出發點係想英格蘭好

[[i] Last edited by Kaz00086 on 2007-11-16 at 04:48 AM [/i]]

amigofans 發表於 2007-11-17 01:33 AM

[quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2007-11-16 01:54 AM:


笑話.咁講法意大利 西班牙阿根廷... [/quote]

請先睇清楚我up咩先, 我係話因為英軍fans多, 佢地就算次次打得唔好,
仲係有人撐佢地, 亦由於咁樣, 好多人會覺得英軍fans期望過高,盲目云云....
點解意大利可以多次歐洲杯入唔到, 阿根廷可以10多年成績一片空白,
做佢地fans撐番自己愛隊時唔洗比人插? 佢地唔會見到愛隊打到劈屎咁都叫"好"咩??

[b][size=4][color=Blue]其實英軍fans係香港地遇到既"禮遇"就如呢個post, 好地地我開條題講麥卡倫有問題,
我指出英軍有好質素球員, 理由係佢地打自己球會完全係兩個人,
而且英軍自艾歷臣後就打法單調, 一味防守同傳統英式主攻相為背....[/color][/size][/b]

但我話英軍有高質球員都唔可以, 係要話佢地係屎你地先心釋...
盲目? 叫我成熟d? 一句"我覺得"就係, 你地既point何在??
好在呢個世界有樣野叫"客觀標準"...

[color=Red]一個去到皇馬打足3年正選, 全盛期曾經入選世界足球先生既碧咸,
級數竟然同一個, 踢d歐洲二線隊同英超護級隊既華度係一樣...[/color]:giveup:

[color=Blue]一個被英國人譽為50年一遇既, 次次會用球王比利黎相提並論既朗尼,
級數竟然只如一個巴塞人球連尼加...[/color]:giveup:

[b]細個捧英格蘭, 就比人笑, 話班波無創造性球員, 唔夠class,
只會打高波, 中堅轉身又慢, 前鋒只會用頭頂....[/b]:haha:

[b]無想到過左20年, 有人同我講以前果班人好d, 真係唔知好嬲定好笑[/b]
好多謝你兩位帶d全新既思維比我, 我都從未聽過有人話舊果班好,
就等我下次睇英格蘭果時,會認真諗下, 謝拉特係咪屎過麥馬漢,
泰利係咪好得過胡禮....彭馬係咪唔應該淪為英國人既笑柄等等....

我比較鍾意碧根包華果種講法.....

[color=Blue]「像是一支學校球隊,沒有交流也不懂得互相支持。」碧根鮑華說。

「這令我感到驚訝,球隊了無生氣。」

而他認為,這與他當年對著的英格蘭有很大分別︰「我首次對英格蘭是 1965 年,然後是 1966 年世界杯,那是有著很高昂的士氣。」

他認為像阿倫波爾等球員,都令球隊充滿動力。[/color]

[color=Red][b]一針見血唔係盲目攻擊....[/b][/color]:good:

amigofans 發表於 2007-11-17 01:42 AM

[quote]Originally posted by [i]Kaz00086[/i] at 2007-11-16 02:22 AM:


大魚係盲目歌頌英軍的偉大.........but 另一英軍俘虜佢出發點係想英格蘭好

[[i] Last edited by Kaz00086 on 2007-11-16 at 04:48 AM [/i]] [/quote]

大魚永遠出post只會一兩野, 佢只會係兩種,

一) 曲線反射講緊英格蘭

二) 模仿sport版朋友既超誇大式吹水

碧咸, 卡卡, 英格蘭, 曼聯, 來來去去果兩三覆被....
佢無次出post, 我都喝住你地咪同佢癲, 你當佢認真既,:dev::dev::dev:
只會顯示你 iq 同 eq 都比佢低.....

[b]大魚, not lock lock , not filter-052fans....[/b]

feuosma 發表於 2007-11-18 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]巨根[/i] at 2007-11-14 14:34:


[color=Red]麥卡侖行運行到腳趾尾你真係吹佢[/color]... [/quote]

以色列90分鐘入波贏2-1......:giveup::giveup::giveup:
人見得多....好似麥生負6成咁既當真世間少有...:eek::eek::eek:
仲要呢個係一個廢人尼.......:cry::cry::cry:

amigofans 發表於 2007-11-18 11:23 AM

[quote]Originally posted by [i]feuosma[/i] at 2007-11-18 04:05 AM:


以色列90分鐘入波贏2-1......:giveup::giveup::giveup:
人見得多....好似麥生負6成咁既當真世間少有...:eek::eek::eek:
仲要呢個係一個廢人尼.......:cry::cry::cry: [/quote]

[b]hey, come on, 唔好以為英格蘭已經出左線...[/b]

而家和波就得可能更衰, 佢地會狂縮求穩陣,
呢種係艾歷臣派麥卡倫系打法, 分分鐘比對手符碌入你一球....

[size=4][color=Red][b]歇斯底里既龜縮, 換黎一隊連92年英軍dark age都唔會咁差既,
完全零士氣既英格蘭...[/b][/color][/size]:nogood::nogood:

強烈建議出左線fa都應該炒佢....

不過發下夢就得, 記憶中英國足總好似無炒過領隊咁滯...

[b][size=4][color=Blue]卜比sir,泰萊, 雲拿保斯同艾歷臣係做到約滿, 荷度同基謹係自己辭職既....[/color][/size][/b]:D:D

donald15 發表於 2007-11-18 12:53 PM

唔知會唔會由碧咸重演當年對住希臘既奇跡呢
如果呢鋪都係靠碧咸麥卡倫就一定要落台啦

iknow 發表於 2007-11-18 12:59 PM

麥卡倫...唉...
晉級到我都唔敢有奢望...

feuosma 發表於 2007-11-18 03:46 PM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-18 11:23:


[b]hey, come on, 唔好以為英格蘭... [/quote]

同意...不過英格蘭幾日後贏既機會實在唔細....
近呢幾場外圍賽克羅地亞好似夠鐘收工咁....
面對既係整體實力較高...而且戰意更係101%既對手....唔輸唔係咁易...

只不過見到佢講野真係好忟.....懶打字都打咁多....
賽前呀麥生話出線完全唔需擔心....[url]http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=483040&cc=5739[/url]
哈...呀麥生你真係咁把炮...連人地完場前會中柱都知???:lol::lol::lol:

佢最令我憎的地方....唔係帶得差....而係完全唔覺自己有問題果種態度....:nogood::nogood::nogood:...可能大家會話佢咁樣講係維持軍心...私下佢會下功夫搞好隊波.....但大家都比我清楚...佢有冇真係做得到???
睇住黎...幾日後英格蘭真係過度關....佢實又行出黎話成隊波踢得好好呀.....出線係應該係意料之中呀諸如此類.....:D:D:D:D

[[i] Last edited by feuosma on 2007-11-18 at 03:49 PM [/i]]

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.