娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2007-11-13 01:12 AM

眾星閃耀麥卡倫

[size=4][color=Blue][b]McClaren must stay, says Taylor [/b][/color][/size]

[color=Blue]Former England caretaker manager Peter Taylor believes current coach Steve McClaren should not be sacked - even if his squad fail to reach Euro 2008. (BBC SPORT)[/color]

之前係雲加, 跟住係雲拿保斯, 而家係比得泰萊, 睇黎麥卡倫人緣非常唔錯,
唔知幾時先會有個正常d既人, 真係行出黎叫麥卡倫收檔....:giveup:

佢本人亦唔覺得自己有問題, 面皮之厚非想像....:nogood:

小弟由中一睇英國波至今已經廿年有多, 我深信佢係繼泰萊後最差既領隊,
[b]個人覺得佢更加衰, 因為泰萊果時根本無而家呢d球員既質素...
92年大概只有加斯居尼, 柏列幾件可以入到07年既英格蘭...[/b]:nogood:

[b][size=4][color=Red]由麥生多餘地唔選英軍最好既球員碧咸開始, 我已經知英軍唔會出到線...
之後既 532, 加利仔當卡富黎用更顯出佢完全唔夠班做一級領隊...[/color][/size][/b]:nogood:

[b][color=Green][size=4]之後認衰仔又重選番碧咸, 更顯佢既無能....
贏幾場主場3比0後, 由死老母既面容一變變成, 有鏡頭影到就會偷笑...
小小成績就沾沾自喜, 完全無大將之風...[/size][/color][/b]:nogood:

[size=4][color=Red][b]Don't think negative, England will qualify and that's it [/b][/color][/size]
Former England boss Sven-Goran Eriksson

相信只有佢既前boss艾歷臣先覺得佢地會出到線, 其實換句話講,
應該係話"值唔值得"出線, 擁有咁多世上一線球員而打到一劈屎咁..
[b][color=Red][size=5]我認為絕對唔應該出線....[/size][/color][/b]:nogood::nogood:



[b][color=Red][size=5]我要發牢騷!![/size][/color][/b]:angry::angry::angry:

佢害我呢d球迷要同廣大反英既球迷舌戰, 香港呢個怪地方, 只會睇成績,
無成績就等於無料到, 從來唔會平心而論咩原因佢地發揮唔到...

8 90年代根本無而家呢班英軍既質素, 偏偏最強一隊由兩個"龜縮"領隊黎帶,
英軍戰術唔會及人, 打既係士氣氣勢, "龜縮"戰術改寫一切...
有多3個朗尼, 4個謝拉特, 5個泰利都無用....

最後, 我想同d只會睇成績既朋友講, 82, 86既巴西都8強出局,
由78年到90年巴西成績都係一片空白, 但我從來唔會覺得佢地無料到...
尤其薜高, 蘇古迪斯, 祖利亞果班....

德國近兩年復甦番少少, 有d成績, 反而立即吹到上天...
其實只要成長於7 80年代, 就會知道而家班德國球員以一向德國既標準,
根本平庸到唔可以想信....奇連士文, 一隻腳都好過高路斯....

不過算啦, 我都慣, 香港係咁k怪...
唔論成績會撲出黎讚好既, 只有一隊, 狗屎垃圾既中國國家隊....:D:D:D

eric911 發表於 2007-11-13 01:55 AM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-13 01:12 AM:
[size=4][color=Blue][b]McClaren mus... [/quote]

睇完filter-052fans既言論,我都有感而發﹗點講呢﹗正如我之前在fun講過,英軍有此成績,其實係一層一層咁積壓下來的「成果」。英足總開頭找大菲教,但係又自視過高唔肯出高價又冇盛意,搞下搞下到大菲唔願做,理由係怕左英國傳媒壓力﹗壓力?縱橫球壇幾十年既大菲,怕壓力?所謂山水有相逢,佢都係俾翻少少面英足總至咁講﹗搵無可搵,唯有搵個自己友麥記搏搏啦﹗英總都覺得有點不穩,咁就加個有點料到既雲拿保斯「旁旁」麥記,點知就衰埋一堆。正如你所講,贏兩場3:0好似出左線咁,俾傳媒捧上天(千萬不要發生在利記身上呀﹗8:0,唔係羸左8場,未出線架﹗)。成班英超巨星踢左咁耐波,點會唔知麥記咩料?戰俄軍前個個都話撐麥記,輸波後重有邊位巨星話撐佢?連謝老四都話打定輸數了﹗每年代都要新星湧現,加上不同年代的戰術、思維、球場質素,甚至球員飲食上的營養也不同,所以又很難去比較7、8、90年代的領隊和麥記那位好那位不好。此終覺得英軍的質素極高,只是咁耐以來遇不到伯樂,相信真的給他們遇上的話,國際賽冠軍指日可待呀﹗

Fung2004 發表於 2007-11-13 02:59 AM

[quote]Originally posted by [i]eric911[/i] at 2007-11-13 01:55 AM:


睇完filter-052fans既言論,我都... [/quote]
講就係咁講,但係你諗吓,過多兩年謝拉特,,泰利,李奧等主將都老了....禾確特,連濃等球員雖有潛質,但暫時都未比我信心他日可以接而家呢班主將既班....其實england搵唔到大菲教都真係幾可惜....

f.barthez 發表於 2007-11-13 06:40 PM

睇見佢都唔開胃...... 睇下佢重用Paul Robinson就知啦... 出到線就奇.....

amigofans 發表於 2007-11-13 11:51 PM

今日最新, 又有一個菲立利維爾出黎 "護駕", 話唔可以炒佢云云...:)

所以我呢條題, 絕對係無起錯, 相信俄羅斯出左線之後, 繼續會有人撐佢...

呢d苦果, 都係英國足總自己攞番黎,
[color=Red][b]成日有人話英軍fans賴地硬...唔好成績就話無好領隊....[/b][/color]
:giveup:
[b][color=Green][size=4]巴西贏世杯, 果個叫史高拉利, 贏過巴西既聯賽好多冠軍...[/size][/color][/b]

[b][color=Blue][size=4]意大利最近都贏, 果個叫納比, 意甲迷咁多, 唔洗我多講都知佢有幾威...[/size][/color][/b]

睇番英格蘭自卜比笠匠之後的領隊...

泰萊, 雲拿保斯, 荷度, 基謹, 艾歷臣同佢老友麥卡倫...
除左艾歷臣贏過意甲之外, 雲拿保斯只係攞過fa cup....

[b][size=4][color=Red]其餘果班友更加係攪笑, 莫講冠軍, 連一個帶過一隊頂級勁旅既都無....[/color][/size][/b]

我就係好唔順, 你搵次叫雲加, 摩連奴, 費格遜帶一次比我睇下,
仲係如此不知所謂既, 我就shut up....:giveup::giveup::giveup:

巨根 發表於 2007-11-14 02:34 PM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-13 11:51 PM:
今日最新, 又有一個菲立利維爾出黎 &q... [/quote]

麥卡侖行運行到腳趾尾你真係吹佢唔漲

米鋪有得打歐洲足協盃要多謝聯賽閉幕戰科拿90分鐘射失十二碼射走左曼城個參賽資格

之後聯賽打得差又撈到個聯賽盃返來
歐協仲殺埋入決賽
加上佢同英足總關係好

最終一位球員時代平庸,領隊成績接近0既平民就做左國家隊領隊

haman 發表於 2007-11-14 08:53 PM

師兄 分析得好
如果 當初搵左奧尼爾教 .......宜家點會淪落成咁
但係英格蘭足總真係千揀萬揀 揀著個爛燈盞
如果佢揀 古比士利 or 艾拿戴斯 應該都會好過呢個
麥卡倫.......係人面前我就會講 哎 出唔到線係抵死
實則我都不知幾傷心,次次大賽 都對呢隊波 期望幾大
但係往往都係換黎傷心,今次仲衰  係將會面臨 缺席歐洲國家杯
決賽周......你話點死.........
睇住  d反英球迷既 氣燄你都咪話唔激氣...........
除非搵個有料教練都教唔掂英格蘭 咁我就無野講喇......
拜託英格蘭爭氣啦.........咪再比人覺得你係二線尾球隊
我並非求英格蘭可以拎到世界盃 只係想你踢得好d啦 拜託
其實我唔係想馬後炮 點解作客對住 俄羅斯要縮呢
難道 俄羅斯比巴西更勁?! 回想你02年 世界杯8強對巴西
你都無咁樣縮過?!  你仲要領先俄羅斯1:0  點解唔可以同佢攻過呢?!
麥卡倫 你真係早d 自己out啦  我真係好憎你 :mad:

haman 發表於 2007-11-14 09:02 PM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-13 11:51 PM:
今日最新, 又有一個菲立利維爾出黎 &q... [/quote]

無錯啊  如果有過頂級教練  都教唔掂英格蘭
我以後都shut up!

不過如果數英倫三島  最有料教練  只有奧尼爾
費格遜  不過費格遜幾乎無可能  :clap:
當然希望英倫三島既教練教返英格蘭啦  :cry:

最好的國外選擇 我覺得係卡比路:clap:

cwc_tkd 發表於 2007-11-14 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-13 01:12 AM:
[size=4][color=Blue][b]McClaren mus...
佢害我呢d球迷要同廣大反英既球迷舌戰, 香港呢個怪地方, 只會睇成績,
無成績就等於無料到, 從來唔會平心而論咩原因佢地發揮唔到...[/quote]

英軍有冇好球員? 有; 球員質素好唔好? 好; 領隊質素? 一pat屎!

86 年巴西呢? 樣樣都好, 係衰冇運, 撞正當旺o既法國, 人人都話佢地係好強好強, 我都覺, 因為我都好鍾意巴西, 個個年代o既巴西我都十分喜愛, 特別係條無敵o既中場線, 但可惜點都係贏唔到世界盃, 咩因素? 運氣同領隊都有問題.

07o既英軍, 強唔強我唔敢講, 因為我怕被人標籤為"反英派", 我只係對英軍唔係特別鍾意, 因為球員同球隊風格我都唔太欣賞.. 可能會有D主觀o既網友會話我地呢類人係反英派..

講到睇成績, 足球世界有邊個唔係睇成績? 英格蘭贏到某D賽事o既話, 我相信D英軍迷又會係度講佢地點贏點勁. 咁點解我唔可以話德國贏過d咩, 勁係d咩?? 點解d人可以咁主觀??
英軍近40年未贏過冠軍係事實, 究竟係咩原因, 點解, 大家都已經解釋過. 我亦諗唔到有咩特別理由同動機要討論, 另一方面亦覺得大家分析得岩, 所以冇加把口. 唔通有加就係撐英, 唔講就反英? 會唔會搞笑左D? 主觀左D?

德國球員逐個比可能真係會輸比英軍, 我地亦都唔知逐個秤邊個贏邊個輸.. 咁叻叫佢地1on1, 11個人多d贏個邊贏世界盃好冇? 德國唔好話近年, 歷年黎係國際成績都比英軍好, 我只係事輪事, 但並唔代表我撐德反英. 我欣賞德國國家隊o既紀律性, 領隊戰術運用. 英格蘭我欣賞o既只有佢地o既聯賽. 每人都有欣賞野o既權利同方向, 咁就比人地話自己係反乜反物, 我真係覺得有D奇怪.

p.s. 我並冇指明話係邊個講我係反英派, 可能係我誤會, 但我發o既post我都盡可能做到講出自己心聲但又可以客觀.

amigofans 發表於 2007-11-14 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]haman[/i] at 2007-11-14 08:53 PM:
師兄 分析得好
如果 當初搵左奧尼爾... [/quote]

[b][size=4]會縮全因為艾歷臣, 艾生只有一招, 守!![/size][/b]

艾生最大功勞, 亦係之前英軍領隊都做唔到既, 就係提拔新人,
英國佬思想保守, 當年荷度連奧雲同杜布連都要揀餐死.....

而家呢班英軍, 全都係艾生門生, 慣左佢果種打法, 就係縮...
02歐國杯, 碧咸係縮到去自己禁區, 最後縮到比人斬中頂入出局....:nogood:

[b][size=4]麥生打法一如佢老友, 所以當日一搵佢, 我就知道死得....[/size][/b]:giveup:

情形好似88-90既巴西, 拉沙朗尼無錯係帶左好多防守意式比巴西,
但巴西同英格蘭, 荷蘭呢d球隊一樣, 係唔可以打守勢波既,
呢個係成個足球文化既問題, 西德意大利可以大打防守, 但佢地唔可以...

[color=Red]巴西好就好在90年輸一獲最金既, 炒左拉沙朗尼,
換番主攻既沙加奴同彭利拿做最高領導, 自此巴西攻強守亦進步,
卒94年一騷20年之癢....[/color]

無錯英格蘭籍既絕對無夠班既領隊, 如果有得揀, 我揀雲加教打全攻形...
守左成10年8年, 而家打番英軍最善長既進攻, 絕對係最正確...

[color=Blue]意大利06攞世杯, 之前教果位叫查柏東尼, 大打進攻...
雖然失敗, 但換上納比又另一片天, 英國足總應該同巴西意大利學下野....[/color]

不過吹還吹, 大家想睇麥卡倫下台, 相信要等2010世杯外圍賽,
英格蘭打3 4場發現唔對路果時, 先會睇到...

[size=5][b][color=Red]基謹, 艾歷臣, 歷史, 是不斷重複的....[/color][/b][/size]:giveup::giveup::giveup:

haman 發表於 2007-11-14 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-14 09:43 PM:


[b][size=4]會縮全因為艾歷臣, 艾... [/quote]

但始終唔係自己國家既人教個situation都真係好尷尬
我諗都有既就係 奧尼爾 難道 奧尼爾不配嗎
佢以前既神奇事蹟 我相信大家仲瀝瀝在目
睇佢宜家教維拉 教到曉飛就咩事啦

amigofans 發表於 2007-11-14 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2007-11-14 09:39 PM:


英軍有冇好球員? 有; 球員質素好... [/quote]

sorry, 我不嬲都覺得德國高過英格蘭, 唔係玩野,
當你睇完86 90世界杯, 就算90年英軍輸d運比佢地, 但好明顯可以睇出兩隊有d差別...

但近7 8年, 以德國既水平, 根本係沉輪...
主場1比5輸比仲未有林柏特, 泰利, 朗尼呢d明星既英格蘭, 相信係德國足球既最低點...

無錯可以講德國已經好番d, 但同全盛期仲差好遠, 可以講係似88-94既巴西...


[size=5][color=Red]你講到英格蘭既打法, 我唔單止係唔鐘意, 直頭係作噁...[/color][/size]

[b][size=4]試下叫巴西打901, 意大利係咁攻, 睇下會點?[/size][/b]

艾歷臣對於有人話佢打法保守巴睇法係,
進攻? 我唔想咩? 有咁既球員先得架?:nogood::nogood::nogood:

睇到朗尼, 林柏特, 謝拉特打番自己球會入波入到彭彭聲, 你會唔會有被吹脹之感?:D:D:D

cwc_tkd 發表於 2007-11-14 10:00 PM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-14 09:55 PM:


sorry, 我不嬲都覺得德國高過英格... [/quote]

詞不達意, 晒gas:good:

amigofans 發表於 2007-11-14 10:00 PM

[quote]Originally posted by [i]haman[/i] at 2007-11-14 09:55 PM:


但始終唔係自己國家既人教個situa... [/quote]

agree, 唔係輸打贏要, 奧尼爾, 艾拿戴斯, 就連古比士利都會好過麥生....

唔係話麥卡倫係無能之輩, 只不過係英軍係艾歷臣時代後要有改變,
用麥卡倫等於無換領隊, 而且佢級數仲要比艾生低兩皮....

睇番過去10幾年英國足總搵既教頭, 可以見到佢地果種愚昧...

amigofans 發表於 2007-11-14 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2007-11-14 10:00 PM:


詞不達意, 晒gas:good: [/quote]

我無話你反英wor:dev:

HansChan 發表於 2007-11-15 12:40 AM

講真....英格蘭現今既人腳實力....唔可以話差.....我個人覺得俾起連里加,加斯居里既年代仲有一大節....
不過......
又係個人認為...英格蘭既踼法根本難响世界成一線球隊!佢哋冇巴西,阿根庭既地波同個人技術,亦冇德國悶還悶但個個年代都有入波保証既前鋒特質....冇意大利般既叠瓦式及穩健防守同高校率既突撃......英軍踼既波.....高q大腳時....中場球員唔知做乜好....地波又唔夠技術.....哩啲永遠只可以半紅不黑!
可以當我亂up,但我夠膽講而家既英格蘭唔好講世界盃冠軍....四強都冇機會入!
死硬派英迷永遠自己呃自己而已!!
今屆歐國盃我依然覺佢有機會入決賽週o架,只係我更希望佢入唔到....我總希望多一場好波睇,好過一有英格蘭賽事一街都有啲人著住英格蘭波衫,跟住睇一場悶波....然係啲人大叫"英格蘭,好波!!!!!"
英格蘭......你叫得到雲加教....教返幾年....教一隊可以捨棄原有沉悶兼冇建設性踼法......甘或許會有番身既!

[[i] Last edited by HansChan on 2007-11-15 at 12:45 AM [/i]]

amigofans 發表於 2007-11-15 01:14 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2007-11-15 12:40 AM:
講真....英格蘭現今既人腳實力....唔... [/quote]

你會覺得加斯居尼同連尼加果代英國腳, 比而家呢班好既,
身為一個睇左20年英國波既球迷, 我已經無野好講.....:giveup:

cwc_tkd 發表於 2007-11-15 01:48 AM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-15 01:14 AM:


你會覺得加斯居尼同連尼加果代英國腳, 比而家呢班好既,
身為一個睇左20年英國波既球迷, 我已經無野好講.....:giveup: [/quote]

我覺得係, 個陣佢地比人禁踢5年歐洲比賽(球會級),
佢地仍然入到世界盃4強(86年同90年), 佢地個陣踢得有heart,
3線實力唔錯, 前線有連尼加, 中場有加斯居尼,後防有施路頓.
呢2屆世界盃, 雖然唔係踢得好好, 或者好悅目, 但比人感覺好有鬥心.
可能而家個班個個都係明星, 但年代唔同冇得比, 可能十幾20年前個隊,
放落黎而家呢隊踢, 可以輸成條街, 又或者可能贏到開巷, 邊個知?

amigofans 發表於 2007-11-15 09:33 AM

[quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2007-11-15 01:48 AM:


我覺得係, 個陣佢地比人禁踢5年歐... [/quote]

就算年代唔同, 都有眼睇架ma, 即係我問大家,
[b][size=5][color=Red]歐偉倫好波定胡國雄好波一樣...[/color][/size][/b]

90年代, 數黎數去咪得加斯同連尼加果幾件...

可能你地根本無點睇英國波, 90年代,
係唔可以想像都英格蘭會有朗尼, 碧咸同泰利呢d球員....:haha::haha::haha:

雖然你會話係觀點與角度, 但總有個客觀標準,
單講腳下功夫, 90年代只有加斯同班尼斯算好少少...

86年只係8強, 90先係4強, 果時有卜比sir, 唔係基謹果班睇球會成績已知無料既領導..
而且我唔會用成績同實力掛鈎, [color=Blue][b]即係希臘贏左04歐國杯也好, 我未當過佢係強隊一日...[/b][/color]:nogood::nogood::nogood:

cwc_tkd 發表於 2007-11-15 11:07 AM

[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-15 09:33 AM:


就算年代唔同, 都有眼睇架ma, 即... [/quote]

比黎有咩用姐? 羅賓遜同施路頓係咪又有得比??
卜比sir夠贏麥卡倫9條街啦.
但比黎都冇用..

你咁講我將而家呢隊同66年冠軍隊比呀不如~

唉都係唔覆了, 好鬼悶~

[[i] Last edited by cwc_tkd on 2007-11-15 at 11:11 AM [/i]]

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.