very true......:agree: [/quote]
咪最多3場波...咁打法,會出到線先神奇...:D 其實英格蘭既人腳
算唔算係世界一級既球員？
係又好, 唔係又好
但係陣中國腳大部份o係球會都唔係必然正選
冇比賽實戰經驗
俾你幾勁都冇用
唔好賴晒McClaren一個, 要賴就賴晒英超球會既領隊,
唔重用本土球員
suggestion:
我覺得如果班英格蘭國腳可以o係唔同國家既聯賽踢
國家隊既表現, 應該會進步好多
而家睇一場英超, 都唔知得幾多個英格蘭人
我諗英超係時候學下其他聯賽, 要定返d條例
規定每隊波最少要有幾多個英格蘭人~~ [quote]Originally posted by [i]goodtime[/i] at 2007-11-23 02:05 PM:
陣中國腳大部份o係球會都唔係必然正選
[/quote]
會唔會係一種錯覺呢?
加利仔,里奧,夏格維斯,朗尼,泰利,林柏特,艾殊利高爾,
謝拉特,奧雲,羅賓遜,占士,列史葛,卡臣, 唐寧, 米卡李察士
[b]都各自係佢地所屬球會既必然正選, 23人一個大軍中個有15人,
已經超過係一半...你果"大半"唔係必然正選係點計出黎?[/b]:confused:
而其餘既, 如卡域克, 祖高爾, 胡禮菲立斯,aj等等, 一季都有超過3分2既上陣機會...
[b]無錯英格蘭都開始有d類似你既聲音, 但佢地係出於英國人既"保護主義"[/b]:secret:
英超四強中除左阿仙奴, 都好重用英格蘭既球員, 阿仙奴亦唔係唔用英國人,
只係佢地失敗個案太多, 攪到佢地再買英藉新秀都更小心...
至於一眾年青新手, 係維拉, 熱刺, 曼城等等球會都搵到上陣機會...
根本唔存在"不獲重用"既問題...
[b][color=Red][size=4]但問題事實上係出左黎, 英超愈來愈多外緩, 你所講既絕對有可能適用於未來...[/size][/color][/b]:good:
但呢一刻既麥卡倫, 似乎無咩理由話無球員係手,
尤其係佢地各自番到球會有好高水準既表現之時...:nogood:
英軍出局最大原因
可能有部份人應該認為雙特唔應同時出場..呢點我有點保留...因為451戰術雙特可以有遠射...
但係缺點係巴利拍謝拉特係之前2場打得好好..
今場拉後左巴利..組織差左好多...
但係我覺得出局最大原因係麥卡倫白痴...
如果上半場收起Beckham...就應該出D賓特先...
因為胡禮菲臘斯傳中極度唔準...出左高洛治同冇出冇分別....
下半場Beckham出左冇耐吊高波俾高洛治控定一射就入..
唉！英軍出局只可怪麥生排陣唔經大腦....
就連香港唔少人都估到佢出個陣...傳媒讚下卡臣就俾佢打正選...
出高洛治唔出Beckham.....
搞到好多英格蘭既贊助商股價大跌..
出街隨時俾人打死:clap: you have absolute freedom to support any team even if they play like shit
NO BAD WORDS ALLOW IN HERE!!!!
WARNING!!!!!!
:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
:gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun::gun:
:angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry::angry:
:nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood:
[[i] Last edited by brightlee on 2007-11-23 at 07:21 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]hizaku[/i] at 2007-11-23 05:20 PM:
you have absolute freedom to suppor... [/quote]
佢應該變左蜜蜂竇.....中咁多槍...:haha: 勁乜旅丫, 俄羅斯,安道爾, 以色列呢o的幾時成為強隊, 自己唔爭氣懶乜Q呀 哈哈哈哈哈!!
英格蘭死硬派球迷多嘛!!!
你响樹大叫"英格蘭好波!",一實有大把人支持你格!!
英格蘭球迷多又如何?
佢哋而家班波係屎吖嘛!!
講乜英超外援多啫?!關乜事啫!!本土啲唔夠好自然要揾老外啦!
話因為本土聯賽外援多以致本土球員水準下降喎....嘥氣啦!雞先定蛋先既問題!!
英格蘭有甘多好球員的話,第二啲國家聯賽領隊會甘走寶唔請佢哋過檔??
根本啲死硬派就單手拍掌!!
碧咸喎!!你估佢係因為好好波定因為佢夠受歡迎而幾年前皇馬揾佢吖嗱!!
再講都口臭啦!!!!!!
成日就話即使英格蘭多年响大賽都冇所為但都係好好波,因為永遠有隊荷蘭同佢哋俾人攞黎相比!! 再比都多餘啦!你睇波想睇悶波定悅目足球吖?!我唔夠膽話荷蘭就一定悅目,但近六年英格蘭又有幾多場叫得上悅目既波吖?荷蘭既,你真係拎幾隻碟出黎睇睇都總會有幾場你係唔會話悶先!!!
哈!
英格蘭屎波咪屎波囉!!!
唔通死要話中國隊好波,大家都死要話係咩!!!!!!
"支持"同"盲目"......係應該分得開既!!!!!!
[[i] Last edited by HansChan on 2007-11-23 at 06:43 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]##123##[/i] at 2007-11-23 06:17 PM:
勁乜旅丫, 俄羅斯,安道爾, 以色列呢o的幾時成為強隊, 自己唔爭氣懶乜Q呀 [/quote]
佢既角度...
其他球隊係勁旅=他愛隊都係勁旅
so輸俾勁旅係唔抵
講真果句...呢組無一隊稱得上係勁旅..
克羅地亞o係歐洲都唔算係一線..
如果英軍係勁旅...一隊勁旅輸俾非勁旅..豈非無面?o?
so...佢唔咁講~點為自己team愛隊下台@"@ The biggest problem i think is using the wrong Goalkeeper-Scott Carson & left Beckham on the benchtil second half...damn!!!!
Steve McClaren's Tactic also the problem!!!! 盲目話英格蘭球迷死硬派實有大把人既人點識分開「支持」同「盲目」喎…… [quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-23 00:02:
[b][size=6][color=Red]呢條友100%係... [/quote]
[color=Purple]無人話唔比你玩, 不過已經玩得太多...
而且愈玩愈出, 已經擺明你係度"玩野"[/color]
[color=Red]大魚[/color]好似只係出個post同大家分享感受，佢都冇再回帖攪攪震:confused::confused:
你居然話佢玩野，你o個Ｄ係咩野point啊:nogood::nogood:
唔該唔好扮大支野啦:sleep::sleep::sleep: [quote]Originally posted by [i]巨根[/i] at 2007-11-23 08:14 PM:
盲目話英格蘭球迷死硬派實有大把人既人點識分開「支持」同「盲目」喎…… [/quote]
哈!!
成熟啲啦你!!
以他人既結論來胡扯而不計著他人既論點...
反影你好細路仔思想! [quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2007-11-23 12:00 PM:
cool down please everyone [/quote]
早知唔開post, 我都知挑戰親英格蘭(或曼聯)既權威, 都係惹火, 實俾人圍.
查實我都係半個英格蘭迷, 同時又欣賞好多其他球隊, 唔知點解, 唔鍾意死硬只撐一隊, 足球之所以過癮正在於各國打出唔同風格, 你話少左巴西, 英格蘭, 荷蘭是但一種風格, 都係全體球迷的損失.
邊有人要邊個認契弟?要認屎波?一黎就辣火頭,將一個幾好既話題帶左去啲無謂爭執,好似唔係咁好.
計大賽往績,呢幾十年, 係幾十年, 唔係幾年, 英格蘭的確唔及歐洲列強, 呢個係事實, 所以就係好的論據, 愈係英迷愈應該諗下. 唔同意呢個論據, 就拿出其他事實, 說明英格蘭雖然大賽成績不濟, 但仍然是歐洲最頂尖... 無問題格, 西班牙在大賽成績夠差啦, 一樣唔代表佢地係二流球隊... 咁樣討論會唔會好啲... 唔好一言不合就話人盲目,貧乏,乜乜乜.
[[i] Last edited by shehboy on 2007-11-24 at 12:21 AM [/i]] 都冇得睇開, 輸左成副身家, 嗚~ [quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2007-11-23 12:20 PM:
其實我唔係特登串佢地既, 不過見... [/quote]
"睇開啲 " 係有加" " 架, 第一句已經註釋左, 係擴闊啲眼界既意思.
話大部份英格蘭球迷唔覺得失落, 反而好興奮, 我真係好懷疑. 起碼我唔係, 睇到呢度好多人都唔係. 我地唔妥老麥, 唔代表想隊波要同佢陪葬, 如果再黎一個更差的教頭, 你是否會看見他令英格蘭出唔到下屆世界盃被炒而開心 ? 始終英格蘭而家前中後都有黃金一代既球員, 少左一次睇佢地响國際大賽同其他強手過招既機會, 係球迷都會可惜同失落. [quote]Originally posted by [i]shehboy[/i] at 2007-11-23 11:54 PM:
早知唔開post, 我都知挑戰親英格... [/quote]
sorry, 有可能你開個post唔係咁意思, 但一定會變成咁係事實,
因為香港太多呢類怪人, 講得多間接影響埋你呢類無咩特定喜好既球迷...
好簡單以你為例, 你提出英格蘭fans應該舉出d實例黎証明佢地交唔到成績,
都仲有世界頂尖球隊, [color=Blue][b]但其實英軍fans, 好似無咩人會講英格蘭係世界no.1
根本個成績有眼你睇, 就係唔好...[/b][/color]:haha:
[b]佢地最多係話....[/b]
1.隊波往往係欠運(英格蘭應該係世界上12碼出局最多既球隊):giveup:
2.隊波心理質素差, 發揮唔到(英格蘭有一隻手都數唔晒既反輸事例):giveup:
3.無好領隊帶(麥卡倫之荒唐有眼睇):giveup:
我好似無咩聽過, 英軍fans出黎話,
[size=4]我地係輸左, 但我地先係no.1, or 英格蘭果d先係波, 你地唔係...[/size]:haha:
我唔明點解fans捧番自己隊波都會有問題, 支持球隊一定要佢地有成績打好波?
[b][color=Blue]呢d係香港式球迷, 跟紅頂白, 所以香港永遠唔明李斯特城輸足一季降班,
但d球迷仲會全場起身拍掌係咩原因...[/color][/b]
就算係盲目, d指責英軍fans既朋友們, 關你地屁事?
就算係講客觀, d指責英軍fans既朋友們, 又提過d咩有point既論點出黎?
如果講野有point, 又點會怕比人話"足球知識貧乏"?
我好樂意同d指責英軍fans既朋友們討論, 但永遠無point亂 up d自以為係理論既野...
唔係唔比你唔鐘意英格蘭同佢d fans, 但唔該唔好試圖用d"貧乏既足球知識"去講服我...
[b][color=Red][size=4]不如學愛華頓球迷遇見利物浦球員咁, 一見就送一隻中指, 咁仲好...
唔同你講咁多理論, 因為 "natural born to hate you"...[/size][/color][/b]:good::good::good: [quote]Originally posted by [i]shehboy[/i] at 2007-11-24 12:17 AM:
"睇開啲 " 係有加"... [/quote]
你認為佢果班好彩2比2出到線, 入到決賽會打到"脫胎換骨"比你睇?
你認為佢咁玩法會可以小組出到線?
[color=Red][size=4]可以你咁耐都只係一個"半邊人", 當你睇到一隊本來充滿passion既球隊,
變成11隻庵春係場上打龜縮, 你會以為睇緊你唔鐘意既 italy..
當你睇左一個戰術足足7 8年, 你係要求變定係想次次好彩先贏到?
即係曼聯阿仙奴巴塞唔再去攻打龜縮, ac國米唔同你打戰術一味死去,
d fans仲鐘唔鐘意? 我就係差d唔認得果隊係england...[/size][/color]:giveup::giveup:
[b]同一問題, 你可以問下...
利物浦迷見到侯利亞被炒魷, 皇馬迷見到卡比路被炒魷,
佢地開心多, 定失望多?
我唔相信有人鐘意睇, 明知會輸, 明知會贏唔到錦標既比賽...[/b]:) 如果英軍再多幾個麥卡倫呢d白痴教頭真係唔得你死!!!! [quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2007-11-23 09:02 PM:
哈!!
成熟啲啦你!!
以他人既結論來胡扯而不計著他人既論點...
反影你好細路仔思想! [/quote]
[b]唔夠人講之後, 除左叫人成熟d, 你仲會識講咩? 真係成熟d啦你...[/b]:secret:
唔係唔比你攪對抗, 但唔該up d有sense既野....:giveup:
[color=Red]80年代成個意甲都係外緩wor, 唔通意大利又係"二流球隊"?
而家西甲d外緩好似唔會少得過英超wor, 咁西班牙又係第幾流呀?[/color]
[color=Blue]球員質素屎, 所以無外緩? 請問你而家意大利德國有幾多人係外面搵緊食?
意大利8 90年代出到去搵食既人, 加埋唔知一對手數唔數得完呢?[/color]
[b][size=5]知唔知點解人地咁多好波之人都無人出去搵食呀...[/size][/b]:D
唔該你攪清楚成個"足球生態"先同我講啦...:nogood: