貝爾
其實誰能証明貝爾(Bell)在百多年前發明電話時，不會「想」到今天我們會用電話線作資料傳輸之用嗎﹖當時貝爾是在電報基礎上研究電話，不就是資料傳輸嗎:kicking::confused::kicking::confused: 理論上係既，但當資訊科技越黎越發逹既時候，資料傳輸量同速度既要求就越黎越高，單憑電話線應該己不敷應用‧‧‧‧‧ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** I think the TV ad is quite mis-leading. The telephone cable using 100 year before is not the same using now. It is the question of the bandwidth.
問題
問題是當年貝爾覺得電報得訊息,不如直接講La,其實只是需出方法及需出所用時間不同:fight::P 其實有無人知香港寬頻係唔係誤導緊觀眾, 話pccw既寬頻係用電話線而唔係用光纖 ? *zd!O9R"Pv3q:confused:實情好始唔係好似佢地所講咁噃. [quote]Originally posted by [i]shehboy[/i] at 2007-12-7 11:40 PM:
其實有無人知香港寬頻係唔係誤導緊觀眾, 話pccw既寬頻係用電話線而唔係用光纖 ? c0K7\2M g D!^'w
:confused:實情好始唔係好似佢地所講咁噃. [/quote]
y+p ^6jiBY ^/m
佢地係講入屋果一條啫
如果重係用緊 ADSL 上網, 入屋果一條都重係電話線嫁 :P
真相
如果地底用光纖,入大廈用番"貝爾",再到入屋都用"貝爾",邊個會有條光纖插喺部機度:haha::haha::confused::confused::confused:頁:
[1]