娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2 發表於 2008-2-5 01:26 AM

[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
%g%G/?ayo7I 究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
GI{1yVU%~J3Q v
u(I$RuuT4kr 首先是[不好]的解釋:I"ZR,n mBB
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
2F Vhvr(D}"pZ)_t 如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
.rS6K!O RF

zJ0Q+G!{'fE 之後是[錯]的解釋:
r!d'O/dA'n5wJl [錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
5EJa(Cj#iK5i 如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。2I w'o1}*`9c r

.[Bu5I"O"T 我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。[:Y,V(gB
我試舉例:
v#? Y Gy{eAg|Y 1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)7o&A"xVG4I'M(q
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
9a7N:?#\%SS|zx 3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)gnQNvat
D
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)?+y.Y/N%la
2u \]\jP WoLD
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
Q5\&]k?M0y5W 但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。8qB:P6as.g
i-c

!z#r^1rR[ 我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
/?
E&Y-F.hS%?X Oe`6`1p#UufW(b$Y3G
[[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM [/i]]

oz2 發表於 2008-2-5 01:33 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:32 AM:yL }`X\

(H.pdd_2z-st
,l3B3~,ec0g[ oz2, Great Topic
C4kI*{ZllL],PN O?
A'e$B+w%D
K"X4z 我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？ [/quote]
`\0kv8Jn 那麼方案(2),ok?

Triangel 發表於 2008-2-5 01:37 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 01:33 AM:
?[email protected]Q a0~ [ l~\0c| rpJ
那麼方案(2),ok? [/quote].p'm'G8DR0EO6v Lg
&@4}BQa
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win: e9_q8Zq_
Ok?

oz2 發表於 2008-2-5 01:38 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:37 AM:
TB M,`0v-F
z)U&hxw+P[
o!R D1R_-_5{'e 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:
t'zSRai/e,t Ok? [/quote]/nl&Q [5J0Mj8g
好!
SDMZU6mC1m 多謝版主支持:clap:

勇勇 發表於 2008-2-5 01:59 AM

你係唔係有D搞亂左啊！:o4c}wz#]k2q v
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)Lg(K$b+@];l5N h/c;tb
你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha:

oz2 發表於 2008-2-5 02:11 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2008-2-5 01:59 AM:
8R2shg[4y*|#i1a 你係唔係有D搞亂左啊！:oK/up5T:M)Wg
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)
%h$D_"Y J/g,JS 你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha: [/quote]
:[ mQ7O;iHZ*x 可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
? o&gZ
y"Ob;M 本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]oP m_8B%vw'|1H.w

$rV;y1S!Jb 我再試舉例:
+rf%QMZ6K [棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
NvA)`V)J7E7L 即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel 發表於 2008-2-5 02:18 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11 AM:YG%Mg rD.R:Ty
CNU8gnxs
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
i.H;bN6@V7}iw Oz#|g0UI2K"U;I6\
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
quQ4MY/u
u` 即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
8QXia Q%F ~4u*l [/quote]

L-n.Bq
U_
`Yag/Z'q*r 嘩，敢既例子你都稔到:haha::eek::win:

SWK 發表於 2008-2-5 02:20 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11:6wa6\2s'] jj1l?1n


CyG.g+ds'Q)x] 可能我的例子未必是好好,而且每件事... [/quote]qA.i8Qz9zjbcA
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: }9bU`-_;l
+H'l]:NqX${{
[[i] Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:27 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:*x M0L,Tp.i+[G

'kdu]W-}V 你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]
/z%jPZDy"id #A\m@*H$N4^'L
應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood:

SWK 發表於 2008-2-5 02:29 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:27:)S9|:X"^in|

w%|
r
mdP|2K}F
4F5R:gF$r!_v 應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood: [/quote]
Z;U1O&i7gb,On A _F
bo2v R@2es
啱啱唔記得有依個字:P:P:P :kiss::kiss:

oz2 發表於 2008-2-5 02:42 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:
3[r{-P9F
nRKGR?8pK 你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote](Sfk"J!pH.m gx9r4Z
多謝你見意,也令到我又有另一見解:5g0lZ$?"np,a

n9G$N&G)di$j} 其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;|l.i(A0P6M+fc
G'~%MYJv5g
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]$h c#fs
C
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。9c-I!u1d6]y.nZ

*W0S
B4m,k 當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
.]a-Z*lUI
Eb
(C _kA7{K:_6mc 本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。:?`x
Ne1xH0Q

8l"?uF.W'wO -----------------------------------------------------------------------------------------{l,Y5_C~'f:Z
[size=5]M,s:^1N1sg"t8c;Q5A
[color=Blue]另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
a
f.jk ^;J(O| 我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,kKH:`c!kG|X`
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝![/color][/size]
:S;\!V
d"R-g
0u8nM.[8^.f8N;G [[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:47 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:42 AM:
}.U;\)K XQS8o N ]5ka$K)o
{1Ik
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
7oT TO3c
i hDbO]f
[color=Red]不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰[/color]
nB ZG0r}.i ... [/quote]
p:F^(G7q,o5aN&A7U )b{/c@w3dm%T;f*U
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

oz2 發表於 2008-2-5 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:47 AM:M.@?A$y h2c6V
K se Mm4H'JH(]

@v5@9C4q@'v 放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right? [/quote]
a2QYPmU*NB;Q 我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐:D

alienck 發表於 2008-2-5 03:56 AM

法律是社會的一個公平標準
v6KK:Py6@8| 但不犯法不代表做得對/}!xr8lX
最近有些人沒有犯法"K(wC7Y3i~
但做出的事為人不恥的*yF{NS
A
(陳姓男明星事件的男主角).G
mf&V1X,A\6J.e~
亦有人做的事正確e{/V.N`cCP]
但犯了法的(綜緩事件自殺的青年) D{6x#YP,r^4j
4s'eYE-I-~
正正說明法律是有漏洞的Sb6O*J V g"r]?
但沒有漏洞的法律是否好呢?? l NXoy/Q
所以有很多條文就沒有寫得太清楚
^:K~3A$qn[+`1N 因為留有一手就情況決定_o9JV0w9C Y
&Pgm{f {
最近大家都知道"白色恐怖"吧ao'B8H1}
就是沒有把法律條文寫得清潔
E3|nfM` 執法者就可以[color=Red]利用漏動得到過大權力[/color]
2R\9U:X[\-ydp 事件上該事件其實各方都有責任
,gf;L[l4U8SN
T2]p3\0@vm`Z6l'I 事件中[color=Red]男主角是主要關係者[/color]
'l*t,QQsuYL 做出的事雖未犯法j `Y{6ft
但亦不見得為好事吧]/Rmn4M"t6\
GJ

-]+W^"^#l [color=Red]女主角們不自愛[/color]亦有責任
fqR3]2]9J8D (或者是被偷拍吧)
$e|].Y:?9?P-CI/q)\ x7G B!x(t(J
放圖/片者或是好奇心h/i2wp6AZ cg:B.ds
但就令女事主受到傷害
S/|HXv#X 廣東話有話:"[color=Red]做人積下口德[/color]"
_ {,@P)M6V 'To7z;c;n0h5}
就連看圖/片者s8_`emF!h[,C
古語謂:非禮勿視IC,Z!|3w#p"^:cm(^&D
大家都耳熟能詳吧
N^!p#TvU
雖然大家未必做到(包括我)C5g[sS!k%Gt
但亦唔好完全被"好奇心"完全蓋過H.S'N"W%I6@Y(['f.P+B5`
凡事留一線TcT'e8[^ _\O x

ja!_/e&yl wsi 四類之中[color=Red]以有心害人者最為人不恥[/color]^ir cJ
事實上公眾之間只有第3/4類吧

cQU%B"[4HG5y 最後,希望大家都唔好放圖啦,[color=Red]過得自己過得人[/color]

hwkeung 發表於 2008-2-5 06:37 AM

純粹個人意見,*].|u:`;am
『不好』與『錯』的定義只好根據當地的法律而去介定,AuecT _D
一件唔犯法的事雖然可能是『不好』, 但仍可以有權做定唔做.
b1[#NSEC$I 但一件犯法的東西就肯定是『錯』, 絕對不能做.
B`$K7j4{G&N*pZ
:u'E{)zmm)TH}P 整件事其實edc錯在那? 其實一點沒有『錯』, 只是保管『不好』而已. eY4o-Rc,u
床事留照片他也是留給自己欣賞, 雙方你情我願,p5EU-JU
始乃人權, 但卻很多人鬧佢影呢d淫照._/oxE+U

dN j/} ?/r9C9I 整件事其實女星們又錯在那? 一點都沒有『錯』, 只是運氣『不好』而已.$p[W$}jZ_2}/q
但卻很多人鬧她們淫賤.
wH3fk)XZ&MT"x*P ]
F0fvz-pw)k%\]1l7}U
到底錯在那? 錯在發相的源頭, 留來自己欣賞無問題,
2g9zMRTk,~m 但根據淫xxxxxx條例, 上載這東西的確是犯法的,
.o:]%iSXI%k 而且傷害到別人, 有咩後果都預左啦.
R6yLn$q|g
*x6E`,s1JW#jn 可惜偏偏很多人矛頭都不是指摘這個源頭, 卻在相中人."wx9[Hso
也許這現象不是『錯』, 但我認為是『不好』吧.

s20021601 發表於 2008-2-5 09:10 AM

我就覺得「不好」同「錯」呢個關係...
4O)|c1}K4x-j;hR5t 可以用數學上ge「非正數(non-positive)」同「負數(negative)」黎代表

oi8W
_om']"\`
1J]8{q;V&x3Kv 因為凡事唔係淨係得「好」與「壞」,MO%ZH6e@bkK
一定有其中間者9w0~1\,xPP
No*q,I#K/IE
在數學上
'K~6l\"R-{hE 「非正數(non-positive)」包括「0」+「負數(negative)」
7MJV@/],hz'P 「負數(negative)」則顧名思義只包括「負數(negative)」\ ~p5r"}"` gi"f
兩者的差別只在於包唔包括中間YNv1y.T
^

nU;~k@-`\ 而講返「不好」同「錯」u9m,Y5S\
「不好」應包括「中規中舉的」+「錯」
4d:a~HQ/w6eM 「錯」就是「錯」囉 hBC*y)y
兩者的差別就是多出了一個中間.
[B_T7v YSv 「好」與「錯」的平衡點.khS4w|T2G)E
就是不對也不錯而已O-~Kz#A`vzr

W2Wp!J(y 哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...#_o9MR&E5RE)]
還望大家見諒

yeung hiu he 發表於 2008-2-5 09:47 AM

其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連在一起!s xEYj]n
好似拍拖咁, 女朋友經常都會話男朋友對她不好, 所以男友是錯!0D*kHZa"Z/Yk4\a
又好似家人咁, 家人埋怨個仔對她不好, 所以個仔又錯!8Hx:T#O%Uk Kh)KA G_D1R~
又好似在公司, 上司會話因為你之前做得不好, 所以最終出來的野是錯!
$?5d.oQ}:n;b%c 好多野(不好) 同(錯) 都會一齊來說, 好似是一個前因後果,
/im*M-||(a'N2b 兩個都不能分開來說!J$T\?\hW%~2c
但另一方面我非常同意樓主的例子, 有好多不好的事未必是錯的!

steven999 發表於 2008-2-5 10:44 AM

不好同錯 2樣野黎 個人覺得6m
O't!r{&`
不好既野 未必會受罰
+cOh4C/vs 但係錯既野 9成9會罰爆你
P!]#^kt I$e;z.j 不好既事 就唔等於錯既事

Triangel 發表於 2008-2-5 10:45 AM

[quote]Originally posted by [i]s20021601[/i] at 2008-2-5 09:10 AM:0uqXTm$j
我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......1R5q5j;}6mbr8Y9i0`
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
4W H T1K[:^/L
Z 還望大家見諒`p1rM`0J n)Y T6y c r
[/quote]
)]#`8G|;V$I
?|N(l Ti%n.k s2002, 我真係睇極都吾明:giveup::giveup:

rfky 發表於 2008-2-5 12:48 PM

其實咁多個人講呢個問題裡面 你係其中一個最詳細 你本身就已經對呢兩樣野有哂清晰既定義 我本人唔覺得你有咩錯 而且你舉既例子都能夠更清楚講明一般人對呢兩個詞語既剖析 都係你個句: "[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。" 都諗唔到有野可以補充

查看完整版本: [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]