娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2 發表於 2008-2-5 01:26 AM

[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯].U6B5~6f3QV
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
,@^A2GSw,p#| u6JK
-DHqV @ Bl 首先是[不好]的解釋: rh6I;z,H-\w_y7Iq
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;C@BkWma
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
@3_"Qn%Ef Ca6Cj['Rq7f
之後是[錯]的解釋:
qiVB2N%@j [錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;,d
JQj~j1T
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
L1uL+|Zt XZj tX7~5M)t
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
v/Xc(\9K u"R)eg R 我試舉例:4An7uP$eB7v
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
\T3Q~s"s"YG 2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)B+I;Lt{&s
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)s c \iP(pPZ
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)\'n8`rv)G,H-G1d
~emO$w6Q&N,v
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
A#I$V,Q%P0KCG+\ 但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。 rW"@E5]+E

!fv1?(][(NP/KT 我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!5C)? g D!I-~_s~8N
M fu5G!hN
[[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM [/i]]

oz2 發表於 2008-2-5 01:33 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:32 AM:$H,P c"Mk o P

H*e0{
|mx"m7ULX'JS 2BHILK8E
Jd-x
oz2, Great Topic
J\TG3cu }E3`z-],h&X$X!r
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？ [/quote]
$G#lU0Rg#A9k8@^ 那麼方案(2),ok?

Triangel 發表於 2008-2-5 01:37 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 01:33 AM:
I&KU
[0{_2n*M
n
+V7o%Or.iA2c9c7rr
那麼方案(2),ok? [/quote]W+b5@"j1] {w TS I

}d]H(r 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:&IQ"K2R B2z _
Ok?

oz2 發表於 2008-2-5 01:38 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:37 AM:#^qQ:i!X5j
"` u.UDyU{
k&K

h0@$a4Bj A 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:
7wI2a;P1v2i`9O6S Ok? [/quote]RVPaWRsY aS
好!nr%d]f-MU#F i%|5u
多謝版主支持:clap:

勇勇 發表於 2008-2-5 01:59 AM

你係唔係有D搞亂左啊！:o
HK)Sam0` 上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)
3^ ~5F)Wtn9k 你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha:

oz2 發表於 2008-2-5 02:11 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2008-2-5 01:59 AM: j{R9CWm
Q
`7D"e~
你係唔係有D搞亂左啊！:o;E_&_{!L~9D
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)
H6d8U(DpS%Fv;q 你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha: [/quote]hZ]wR%f6V5q
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;`q"?C"YNU,Q5f
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯] N(XyL\ Z

cN3n&N0u
K;om2q 我再試舉例:
^_ Oxa(mu,y [棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;;z+w3pO!pvy;]8vT
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel 發表於 2008-2-5 02:18 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11 AM:nBu/XdJj

-^"J,O@%_O\ 可能我的例子未必是好好,而且每件事... S'Fv-v/e

.sZ{p/Ud [棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
7t/F-Y9B;Bw/t9k 即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
:i"[-S.G)z$p [/quote]vt-E4RS?e sF

%yE$BpW:|l&e4D;L,Y 嘩，敢既例子你都稔到:haha::eek::win:

SWK 發表於 2008-2-5 02:20 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11:y~4XG$s4O

J5K1TYP j3{ 可能我的例子未必是好好,而且每件事... [/quote]!Pg!Mn/d%Q8S"]m.u
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev:
}k%?-Z{.I
kY,N
[|
m(] `e [[i] Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:27 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:/p R
@3\m N+`:]9\w

,I0LZf ?E.Y#FO 你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]5UcN.z2e$}7t5R,y

g(j4z&df&FK 應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood:

SWK 發表於 2008-2-5 02:29 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:27:UiN%T6{.^
FN Su9@ [_!l4s%N

3]!M T`#BVRq8Ez 應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood: [/quote]
~)uci%s)LMB ,V?P:Dj8X
啱啱唔記得有依個字:P:P:P :kiss::kiss:

oz2 發表於 2008-2-5 02:42 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:
U,?1ys)KN}m a(D+R0P-qA
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]$UF3e+Z1q2}U:M0T
多謝你見意,也令到我又有另一見解:`8Ge%a|$X'd8Ku
1~d?AM%o \*Tt
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
+W(xp!O9e1` u!G*j;h8R ^;e
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]%JA:A F0Nqn
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。4?;A"z.Fd5T+u0nS
j

o v4q`J+f B 當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]+u/I1JOi2RHF
d

I3sGl2sr*A 本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
"E`'R0Pea
[(v!{8f~"t
-----------------------------------------------------------------------------------------
n1odD*S3jV [size=5]Ghx6B&\A
[color=Blue]另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
-k:y:|,AT^M 我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,uX4QB$K?
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝![/color][/size]
,o])s&l3Z9yc*{p
X6WUKCV_/\'S1u5d [[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:47 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:42 AM:
&[3gR sW8@
0c |9_#^Z&EK5m 多謝你見意,也令到我又有另一見解:
Ro9P0I~ o| #dv4}v"S5g7u
[color=Red]不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰[/color]
A[6_+_s].M ... [/quote]
(mg[/B,?@ ? [L} Y0DNl
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

oz2 發表於 2008-2-5 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:47 AM: a^8m)h ?/sv
U,Y:IF)LU6Co
y'y&V*hV0[#L
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right? [/quote]9S^Q?B#Z
y
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐:D

alienck 發表於 2008-2-5 03:56 AM

法律是社會的一個公平標準
@(X
ID%XT:ln9t 但不犯法不代表做得對/w
y
wuxL2Km
最近有些人沒有犯法
n)G9Cz'[ 但做出的事為人不恥的RG}[3B/r,k0?
(陳姓男明星事件的男主角)
*ZoYv^?!U 亦有人做的事正確5i!{HKZI
但犯了法的(綜緩事件自殺的青年)\U1a A EJ.Z[-o\

s-W3fn)i0IY 正正說明法律是有漏洞的
Am1nq4mC&H#I$Y`4u 但沒有漏洞的法律是否好呢??(fZ2ZFt.K-sq#lA6{
所以有很多條文就沒有寫得太清楚Y[Y#~R#w S
因為留有一手就情況決定
)YRW0smb3y
AOD9mFtp(L 最近大家都知道"白色恐怖"吧kbN6yB"dT5GZ4?
就是沒有把法律條文寫得清潔0V1Ht&^%L(kg
執法者就可以[color=Red]利用漏動得到過大權力[/color]{
wqyAU9X
k
事件上該事件其實各方都有責任.y8e
a!_y#~ M

Eq(jB2a z%p&U(t q 事件中[color=Red]男主角是主要關係者[/color]
[C'uy
m(i%Y 做出的事雖未犯法
u&^]XC#_0P 但亦不見得為好事吧f'ZN v5|NDJ

s
@:?ei rY;m [color=Red]女主角們不自愛[/color]亦有責任
'HW$N#Dr*j3lr (或者是被偷拍吧)
F V8zCo
X#iqId+c&n 放圖/片者或是好奇心P'_J7v_v
但就令女事主受到傷害
#Jt7G+e!v%Gq3M,__ 廣東話有話:"[color=Red]做人積下口德[/color]",M9KK"vz1k.O1P

HAkbGT 就連看圖/片者
+k-Ly)VF.Mh| 古語謂:非禮勿視
7M2ETR(Bt.w 大家都耳熟能詳吧){+r[#n]q:L;D&Gq
雖然大家未必做到(包括我)
&t~2y%zu%` 但亦唔好完全被"好奇心"完全蓋過{U5Hk9p7Y7^
凡事留一線e%z$eXk

qB?`$`W%d%FiU2G 四類之中[color=Red]以有心害人者最為人不恥[/color]OfYNGD P!M
事實上公眾之間只有第3/4類吧
\4A*s/B i,gp 最後,希望大家都唔好放圖啦,[color=Red]過得自己過得人[/color]

hwkeung 發表於 2008-2-5 06:37 AM

純粹個人意見,
Pu:| }9m7N 『不好』與『錯』的定義只好根據當地的法律而去介定,
E_3wP)P?jX 一件唔犯法的事雖然可能是『不好』, 但仍可以有權做定唔做.
M/]}SW C'Kixd [4{ 但一件犯法的東西就肯定是『錯』, 絕對不能做.{Xs6`B/P9i0L[|6q

#CyLS(V4Qwm0@g 整件事其實edc錯在那? 其實一點沒有『錯』, 只是保管『不好』而已.6[1H?u0]h pd3In7}
床事留照片他也是留給自己欣賞, 雙方你情我願,S7[5Qc&O0V&{ mr
始乃人權, 但卻很多人鬧佢影呢d淫照.c1\#G5vwq
%W,\
C*_[.]#VB
整件事其實女星們又錯在那? 一點都沒有『錯』, 只是運氣『不好』而已.R/bhSn
但卻很多人鬧她們淫賤.)N5C{)e5R#U

R#Q e
BOg 到底錯在那? 錯在發相的源頭, 留來自己欣賞無問題,
6K/^{}^hC W 但根據淫xxxxxx條例, 上載這東西的確是犯法的,cr$r5X$[.J0F%w
而且傷害到別人, 有咩後果都預左啦.
)X9Lb1wIu!}1j
)S&x0u6[L'~)_:G5S 可惜偏偏很多人矛頭都不是指摘這個源頭, 卻在相中人.
d1y(x{xB@+^ 也許這現象不是『錯』, 但我認為是『不好』吧.

s20021601 發表於 2008-2-5 09:10 AM

我就覺得「不好」同「錯」呢個關係...`6R&n5tyKa/j Ag
可以用數學上ge「非正數(non-positive)」同「負數(negative)」黎代表
(^uDx0~I3f%z .kiX3?+K
因為凡事唔係淨係得「好」與「壞」,XE+b `b+u$u%yI
一定有其中間者q"Lu#Q&rZ%ff
7a_P&|1vb
H;YY'W
在數學上
X
Yvo/b
E'V 「非正數(non-positive)」包括「0」+「負數(negative)」
5B\:o9f7q 「負數(negative)」則顧名思義只包括「負數(negative)」
MzMqY-^ 兩者的差別只在於包唔包括中間
[9|RF]4T x
S
6V0~+K#l+U0Yb 而講返「不好」同「錯」A'yr'O-IahdZSU4L
「不好」應包括「中規中舉的」+「錯」
,_#P D(G:_x~ 「錯」就是「錯」囉
j |2dMQ 兩者的差別就是多出了一個中間.
m/C%G,k z&?9v 「好」與「錯」的平衡點#D*d(V:E:S
就是不對也不錯而已g#l8SEU7l
|'T^
(M9CA"R/J0m
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...F m&WrN'I$[8r
還望大家見諒

yeung hiu he 發表於 2008-2-5 09:47 AM

其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連在一起!1A,dF0nUFn
好似拍拖咁, 女朋友經常都會話男朋友對她不好, 所以男友是錯!
2d U7h(H+~d fD 又好似家人咁, 家人埋怨個仔對她不好, 所以個仔又錯!
3U*N([S;Z-T G@a)[ 又好似在公司, 上司會話因為你之前做得不好, 所以最終出來的野是錯!3\/SvJ,DI#J/?
好多野(不好) 同(錯) 都會一齊來說, 好似是一個前因後果,
HB@Xq'u7F*^5K#_ 兩個都不能分開來說!W7lE+eX*Y'xu.e
但另一方面我非常同意樓主的例子, 有好多不好的事未必是錯的!

steven999 發表於 2008-2-5 10:44 AM

不好同錯 2樣野黎 個人覺得
;s%U{5]2WrS%q\7g 不好既野 未必會受罰
wn6K0@8u!H;g 但係錯既野 9成9會罰爆你
4tRgE L)G 不好既事 就唔等於錯既事

Triangel 發表於 2008-2-5 10:45 AM

[quote]Originally posted by [i]s20021601[/i] at 2008-2-5 09:10 AM:N'au ux D
sc
我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......
qNDO)g4{&|I }(Y 哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim..."|
MY E`'a
A`
還望大家見諒
,p0A#m;_t Kg [/quote]3Y/Vx`$R

-G8buhn hU&B+b s2002, 我真係睇極都吾明:giveup::giveup:

rfky 發表於 2008-2-5 12:48 PM

其實咁多個人講呢個問題裡面 你係其中一個最詳細 你本身就已經對呢兩樣野有哂清晰既定義 我本人唔覺得你有咩錯 而且你舉既例子都能夠更清楚講明一般人對呢兩個詞語既剖析 都係你個句: "[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。" 都諗唔到有野可以補充

查看完整版本: [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]