娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2 發表於 2008-2-5 01:26 AM

[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
pNo
EL"h$k+U0e 究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
)O0t#m mKYLZ
APC*U8Wo 首先是[不好]的解釋:
+`#Po{'f2Q1A _g8X [不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
v(^G2@1I5}~?N
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。

tR(t2SIK ~,C 9Scd/A7PzS
之後是[錯]的解釋:)V%v
?"[e
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;Ix7g1|#N3A.CL"[2{
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
9C?rst{
$Z$Y*L$L.{p p N!Ph 我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。VAQ;S0rH|[!B
我試舉例:
Zh5[)RSV.r/? 1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
%F"qz,bT AJ;L 2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)%G6D0JTjbi+C
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)N Q\.\Sk2b6[
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
`B0\+f o5Qz 5a&Tq]xk2F
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,.I*EGc2x
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
3F
|CG-E9P4a*g#v
H9~CL'O] 我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]! U3BI9Q(us"s

-m)V
]X1|.`\i+cr [[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM [/i]]

oz2 發表於 2008-2-5 01:33 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:32 AM:
C l6d3zsSo ,n*Ityo }*K"JD

;v"@Eoj8{8g_1m4A oz2, Great Topic
Puh)?rr9Zj4a
x5o&|pB 我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？ [/quote]g1W7f6oW$C#k@
那麼方案(2),ok?

Triangel 發表於 2008-2-5 01:37 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 01:33 AM:
)K$h:pO4`.M6t a0wL
5l7o5W0{+LC1De 那麼方案(2),ok? [/quote]vK)\+Oz8ZfF

6O)y#o}CS1[wY K 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:)s'my"A$dQAZ`9\
Ok?

oz2 發表於 2008-2-5 01:38 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:37 AM:
Sd,j~SE-CK k 6e{~} A|;zU&B

!|O-H~N`hu.Q 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:R\4l$p/~ZO \
Ok? [/quote]
6I["X8IJ8u-q 好!
h/E4pw-A 多謝版主支持:clap:

勇勇 發表於 2008-2-5 01:59 AM

你係唔係有D搞亂左啊！:o0y!\&HD\}-z
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)
uQUAj.K Z/C 你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha:

oz2 發表於 2008-2-5 02:11 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2008-2-5 01:59 AM:4rB"up-[
你係唔係有D搞亂左啊！:oEB x*}7ZA'Z5p
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)#y,O2t
pM!A!a5H
你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha: [/quote]v`h#Z
m
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
s yv.J!?o 本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]Q6q PWN6h hX[
rc:[h5{:]h
我再試舉例:
b0t ^1`#P;kU9]VF [棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
H;T9M1Z+|wsF 即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel 發表於 2008-2-5 02:18 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11 AM:&vNT A%k%mAo2}
B)y8u+C2x;[w2x
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
p
q%Y.IB$}~
m0X;o.Q4Ls/\ [棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
`-_SH)J-| gpJZ4B 即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。G9V@%s%c
[/quote]Gj
@.Xyg:Q a

f^:|2qG$_lANl8o5I_ 嘩，敢既例子你都稔到:haha::eek::win:

SWK 發表於 2008-2-5 02:20 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11:
!A @6P*j#Ka 5nA*d `\JXTU
可能我的例子未必是好好,而且每件事... [/quote]
[0e,d_|4z5?@["RK)z 你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev:
!KG1|#J1oGw0R&|(|%{
&L5`c\zQ [[i] Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:27 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:
%{L!JY{ J0m E)cR[j~;n
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]-f(V3c#S9O+N?#}9j
`V3Jr\CMW
應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood:

SWK 發表於 2008-2-5 02:29 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:27:
OT3L2g \y$`zv dzl%[1s
az0V+e
?n?1^*I
應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood: [/quote](~J'Q!lgV
.T jWg/p
啱啱唔記得有依個字:P:P:P :kiss::kiss:

oz2 發表於 2008-2-5 02:42 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:p(m1H0t;JF$`9M
fwF]E
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]
!SVclmp9? 多謝你見意,也令到我又有另一見解:
;N])r.WgM@ M S4\z9qCvq|
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
!v)?bLp
[&]aN1^5`:Md 但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
OBfVe6e P4qu
niw [錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
'Vr
N1O v
p)y k txn+Cg1^$G
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]N C'|,{R)CDM

~_+l2FM't.q.C 本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。)b.kcb&~]n

7nSqE L'c | -----------------------------------------------------------------------------------------5y*T_O-c Br
[size=5].RR J-I&_B
[color=Blue]另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
N\qhImUZO 我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,*C2pTiU5o(q;f
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝![/color][/size]8}Kmd!B[1Y#o
)W MNw
M |J
[[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:47 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:42 AM:
1Me;Zns|*l;@ P
LS\ LC3Vb{"c 多謝你見意,也令到我又有另一見解:[lFVFb

"g"R;\:j IY&V [color=Red]不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰[/color]
r@7|m@y ... [/quote]z8?sttD:o)P
:kqPRWtWK;d
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

oz2 發表於 2008-2-5 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:47 AM:
H1j5`#A-u!k&y
Ky%a|#x"f-}
y f4^
e5\4r Yn5Y4i
d 放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right? [/quote].u:m-T|}7c"M+Md
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐:D

alienck 發表於 2008-2-5 03:56 AM

法律是社會的一個公平標準"Im,V?j'SY
但不犯法不代表做得對
Hv;q0?$k w 最近有些人沒有犯法
`N7|9_8V(O.\(^ u&G 但做出的事為人不恥的9Y!T:ci5hd3k
(陳姓男明星事件的男主角) S7m7e'OV^7ac!R
亦有人做的事正確
t+M5y:?R d:~k? 但犯了法的(綜緩事件自殺的青年)
@t)r bt1k
Vt
v)FSW"gT1y 正正說明法律是有漏洞的?^6b\'~]X$v,F m
但沒有漏洞的法律是否好呢??|`Ka C2N
所以有很多條文就沒有寫得太清楚
e6o9{.s[un6M&? 因為留有一手就情況決定FB cU)ahx:}gEz
RN sd{
最近大家都知道"白色恐怖"吧!`X
{|@8o_
就是沒有把法律條文寫得清潔
-wIIk"N
\ 執法者就可以[color=Red]利用漏動得到過大權力[/color]
Pm1g"S r:]
I6m C3p 事件上該事件其實各方都有責任!K7r`4zu}

N;EK$b9~,} 事件中[color=Red]男主角是主要關係者[/color]
m4B+i[8T 做出的事雖未犯法:HZ%P%g1uEXT
但亦不見得為好事吧}2S(f%^\1p7` V

Sp@ f'? [color=Red]女主角們不自愛[/color]亦有責任
4^ L
n%]:k~y (或者是被偷拍吧)g
q%Eq5\g Vn{
+["YQ"|Kst6A!gb
放圖/片者或是好奇心"vF/NZ!AHO{
但就令女事主受到傷害-Kp(r9@[ AJ8e
廣東話有話:"[color=Red]做人積下口德[/color]"-`u.Ee:A

-aLx,u$W,e 就連看圖/片者$fxc.q4\.M @ d
古語謂:非禮勿視
s3~rY
h8ldt 大家都耳熟能詳吧

]-D3Z%A-N#J mT)Q 雖然大家未必做到(包括我)*ZsJUCc
但亦唔好完全被"好奇心"完全蓋過
;w Y+ZL,Q4lm 凡事留一線\`!CP-f*b

GOc+Bhm$jP:} 四類之中[color=Red]以有心害人者最為人不恥[/color]
6N(^2[ Q+X 事實上公眾之間只有第3/4類吧
zHno^!R*r8U 最後,希望大家都唔好放圖啦,[color=Red]過得自己過得人[/color]

hwkeung 發表於 2008-2-5 06:37 AM

純粹個人意見, {Y,zn/vV
『不好』與『錯』的定義只好根據當地的法律而去介定,
'DhBS,p#?g;N 一件唔犯法的事雖然可能是『不好』, 但仍可以有權做定唔做.z.m^JI:Nu
但一件犯法的東西就肯定是『錯』, 絕對不能做.-_b1{"t#VTD%h
xj*R%W7O(c?j#F1`
整件事其實edc錯在那? 其實一點沒有『錯』, 只是保管『不好』而已.
JnO"J'O;{It 床事留照片他也是留給自己欣賞, 雙方你情我願,
b$|c@)k2G1`%l 始乃人權, 但卻很多人鬧佢影呢d淫照.eN8R0t|3W4I1KU

b%~ r3nZP
H 整件事其實女星們又錯在那? 一點都沒有『錯』, 只是運氣『不好』而已.vOuc)^j]?hq
但卻很多人鬧她們淫賤.

@-FPQz%c 9D1X M X2Sl
到底錯在那? 錯在發相的源頭, 留來自己欣賞無問題,.iB0eT}z
但根據淫xxxxxx條例, 上載這東西的確是犯法的,0ex_!s.H7]^
而且傷害到別人, 有咩後果都預左啦.4Hj5Ujc-K-KCQ

3F(TpD8QN)VeAd 可惜偏偏很多人矛頭都不是指摘這個源頭, 卻在相中人.
5|!Fi ki\{
K 也許這現象不是『錯』, 但我認為是『不好』吧.

s20021601 發表於 2008-2-5 09:10 AM

我就覺得「不好」同「錯」呢個關係...
w!?ZJ:f#{o;S s;w 可以用數學上ge「非正數(non-positive)」同「負數(negative)」黎代表T-n,k4l.J
b.V D?2h9nhX
因為凡事唔係淨係得「好」與「壞」,
9Oq;q;@!|4~+K 一定有其中間者3F8f5P;w'|7n C
B/o
I`*z,fg4I
在數學上
6[dIB"r V 「非正數(non-positive)」包括「0」+「負數(negative)」
z(d6~/uN:])kr 「負數(negative)」則顧名思義只包括「負數(negative)」
2e6GWX.F;@"@ 兩者的差別只在於包唔包括中間
-]R8W"d;m6a"b8g
ap+dy(hhI@ 而講返「不好」同「錯」
&P)N
vB0U*|0i/K 「不好」應包括「中規中舉的」+「錯」
!VI [
@.G6T 「錯」就是「錯」囉:zj9_T T y@)F?s
兩者的差別就是多出了一個中間.
|+oU}\ 「好」與「錯」的平衡點
(Z&F6vJ_7Ln4A 就是不對也不錯而已
M![~,I0G+uM1P*F!y A
[@
^$FEo 哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
2{ O!x
J;X Z?*v 還望大家見諒

yeung hiu he 發表於 2008-2-5 09:47 AM

其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連在一起!rK|0Pf`:h C
好似拍拖咁, 女朋友經常都會話男朋友對她不好, 所以男友是錯!?/L:CL%} K_5|Kz:r.y
又好似家人咁, 家人埋怨個仔對她不好, 所以個仔又錯!
&^3Yfs1C&z 又好似在公司, 上司會話因為你之前做得不好, 所以最終出來的野是錯!
~3B,x3^J;Sk,n 好多野(不好) 同(錯) 都會一齊來說, 好似是一個前因後果,
O4c"Sd/pq4I2g j2~ 兩個都不能分開來說!
!i'w V9?H9H3@~.] 但另一方面我非常同意樓主的例子, 有好多不好的事未必是錯的!

steven999 發表於 2008-2-5 10:44 AM

不好同錯 2樣野黎 個人覺得
+Y p,cBR0_ 不好既野 未必會受罰
Zk7@@9C&Z+a4O$? b 但係錯既野 9成9會罰爆你8e:Kd;}R K
不好既事 就唔等於錯既事

Triangel 發表於 2008-2-5 10:45 AM

[quote]Originally posted by [i]s20021601[/i] at 2008-2-5 09:10 AM:
W2^?6b#\ 我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......?7TKb7u__0K
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
C.W(X Zlp 還望大家見諒
}\5eX/b5h^/[ [/quote]
\6B l ]LPuW pI ,?+P8`u*R(?_{
s2002, 我真係睇極都吾明:giveup::giveup:

rfky 發表於 2008-2-5 12:48 PM

其實咁多個人講呢個問題裡面 你係其中一個最詳細 你本身就已經對呢兩樣野有哂清晰既定義 我本人唔覺得你有咩錯 而且你舉既例子都能夠更清楚講明一般人對呢兩個詞語既剖析 都係你個句: "[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。" 都諗唔到有野可以補充

查看完整版本: [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]