娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2 發表於 2008-2-5 01:26 AM

[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]'O \'mR#] W
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?)s2S/b8A;mj
,e'mF6NR
首先是[不好]的解釋:
3DH1z/~$hO0V&D-R,c [不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;cIBW2Go z
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。}&~5p`T:J U;[
u0S:q(Q&z(lN
之後是[錯]的解釋:
+j2P"nRz4^1_ [錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
lYc3d? 如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。+G's%\+|1lQ3d5Ae5`

_7v0o4d!_X(R;E
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
+}7pM f|:L 我試舉例:'s'[!M{M*zZ6xJ
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)H[3U:x7w|!^o
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
T/j{
^0b3{Q 3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)|:J"Jfa
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)*S'H9x:gF
b

1x |+o;xVG&m 所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
B%DE@0X 但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。iK~vv$N

h G hpW#wN&~4d`n 我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!6FuG3O!`0hW
E9L
\"`*G*L-b zH \#@
[[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM [/i]]

oz2 發表於 2008-2-5 01:33 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:32 AM:
T$w$D ]r8C N:K ~4e$Lh| l~
%{B!O*cUrM
oz2, Great Topick
FH`Sa3p
'Y'\(q}6lK
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？ [/quote]
HZC0X GS w 那麼方案(2),ok?

Triangel 發表於 2008-2-5 01:37 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 01:33 AM:/ro a$^0j%g J/LH
Mh%Nq$y*i8Q{0T8W
那麼方案(2),ok? [/quote]
's ~H#m6d["P
{/bh.iK`1c6\(L ` 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:$cwrz*q
Ok?

oz2 發表於 2008-2-5 01:38 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:37 AM:
#hI_JX{"w(x.K "Z~4oS!qdo}(E2}

7L [Cq nW4w 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:
,[E7\0Qu6W4|M Ok? [/quote]"A6a6el}
好!
u8ci:A,{? 多謝版主支持:clap:

勇勇 發表於 2008-2-5 01:59 AM

你係唔係有D搞亂左啊！:o
Fi7q$t3c7ctl 上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)
gB9F}t)TnC 你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha:

oz2 發表於 2008-2-5 02:11 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2008-2-5 01:59 AM:
`O7`"L J#r 你係唔係有D搞亂左啊！:o!v(G8bM#^
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)
*G4c.v"LD ~ 你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha: [/quote]
e Z |%j#r h9l 可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性; C&y;z(s3V1u7c
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]ta%E7n7q*N9n/E
m
X7w-b`J7r(S Nk%{
我再試舉例:|9QwUG?
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;3s3L/}+`-\@{z1mk
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel 發表於 2008-2-5 02:18 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11 AM:pI7n5X.d

V*k T*`mP{LIt^ 可能我的例子未必是好好,而且每件事... uM`p{a
e
M.r gf5U
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
E,]qo,HF_ 即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
V0_9} O+S v!wZ [/quote]X)Z-Pl/TT A*[
E^P fPI
嘩，敢既例子你都稔到:haha::eek::win:

SWK 發表於 2008-2-5 02:20 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11:
,Xg&N A.EU'N,R\2j A/~6GuJgAOY
可能我的例子未必是好好,而且每件事... [/quote]+U)u z~ bn}1\i[R
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev:6U(z9` \jdaX(Z
a8?.e3LF,bF.{6K
[[i] Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:27 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:
eh.`}\1X
$nw&Vhga
z m 你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]*vdC2I*Div
xt VghhT
應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood:

SWK 發表於 2008-2-5 02:29 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:27:
7w+P V2H%i 1hp%lm
_
E&F.K^qF%U
應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood: [/quote]JQ Wk$D)G

/wJ~ K$T5i3g ~ 啱啱唔記得有依個字:P:P:P :kiss::kiss:

oz2 發表於 2008-2-5 02:42 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM::`h!s'c-m
Dl6p|$_

.Lqh$W$sK&Nzz 你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]`-Z N{T:B8XZ
多謝你見意,也令到我又有另一見解:

yD0SIg $FhdHi5R3|TJP2\
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
a_|j,x"T W'G hX$E
V:V1MRfu 但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
9l N
zuZ| Z [錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
\ E8xQy'`Nv2k ^/R[0e@l Y
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]&Y7l1wa!^}|Q

Y _ q*i3_&fdXhL 本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。k)ga/PVL

-L Z }H7D9Wn2d -----------------------------------------------------------------------------------------
!r'iI8g dW4[ [size=5]
yi'ie
v [color=Blue]另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
n#Zs!MLJg:i 我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,R#MpRD)o
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝![/color][/size]
G SJjN,e!] 'M#Kl+e2k1w2E"c
[[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:47 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:42 AM:
,x _8J2{I{D'm-L 2g_pT!lK/nd
多謝你見意,也令到我又有另一見解:W*~'cY8V%s
*\[email protected]yW
]
[color=Red]不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰[/color]
%agk0^&cv ... [/quote]c D9E's6~Rr,[ sM
!N2v'yD0x.\'N8@
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

oz2 發表於 2008-2-5 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:47 AM:
9u!? r"nI o
0oig]ON a.[f F"?
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right? [/quote]1TqC&Vu Z9z?
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐:D

alienck 發表於 2008-2-5 03:56 AM

法律是社會的一個公平標準
u @ AC`)_:?kG;A/W 但不犯法不代表做得對,wOiV*X-d
最近有些人沒有犯法5kj PfP
但做出的事為人不恥的OII(D]? e:uZ
(陳姓男明星事件的男主角)
dxP`B8JA B 亦有人做的事正確
[o }k0Y$c%Q:m*r;X6[f 但犯了法的(綜緩事件自殺的青年)
D'JY#{m9w3a%s j)z6]v)`9B~
正正說明法律是有漏洞的
et,x Ma7da 但沒有漏洞的法律是否好呢??3{s } U-m
?RLXH
所以有很多條文就沒有寫得太清楚
"[tU#y|rg 因為留有一手就情況決定6q"zJR[X{
i9@kK4R X
最近大家都知道"白色恐怖"吧
&G#D~/a5[GY@6s#k6d*n 就是沒有把法律條文寫得清潔S |5arbe({
執法者就可以[color=Red]利用漏動得到過大權力[/color]
BnanS B%h`5j 事件上該事件其實各方都有責任)fR4ur,~un}a

bKCgK"R
d(pr 事件中[color=Red]男主角是主要關係者[/color]
:H tK(dM Ze%DK 做出的事雖未犯法
`DOP
C$~/r5{.G 但亦不見得為好事吧
!|]NR6Z@,K2Zh
.Cw+x D.a)RI(i-W [color=Red]女主角們不自愛[/color]亦有責任-j#H&\7q){*B Wr
(或者是被偷拍吧)^.qu?pXU8nFk
[
XX| u9p
放圖/片者或是好奇心@2[UV'Oh
但就令女事主受到傷害GRh3~o%gAR^^
廣東話有話:"[color=Red]做人積下口德[/color]"L3nj0_hN!NFc
'ZB7\0p*X
就連看圖/片者
(l4}Ic? KW/Q 古語謂:非禮勿視
]0xO#W `,d*U 大家都耳熟能詳吧8SB+XR3_
雖然大家未必做到(包括我)a\q0Lx$QXd [
但亦唔好完全被"好奇心"完全蓋過 ?u8EL/GSVva4^
凡事留一線
AHa?|[f ?e E-C)m7xd
四類之中[color=Red]以有心害人者最為人不恥[/color]
1e5@RX|j$m.k_u 事實上公眾之間只有第3/4類吧
#K)il B+u#E\ 最後,希望大家都唔好放圖啦,[color=Red]過得自己過得人[/color]

hwkeung 發表於 2008-2-5 06:37 AM

純粹個人意見,
/k2_ I ZITM!~ 『不好』與『錯』的定義只好根據當地的法律而去介定,
)tn Q\9R{` 一件唔犯法的事雖然可能是『不好』, 但仍可以有權做定唔做.3QO/c&E,cBnO
但一件犯法的東西就肯定是『錯』, 絕對不能做.l-mC%PH5k7W(K

6v}.R6x/o1{,k{,yv 整件事其實edc錯在那? 其實一點沒有『錯』, 只是保管『不好』而已.
E}#ht4JI 床事留照片他也是留給自己欣賞, 雙方你情我願,gX C1A#cD
始乃人權, 但卻很多人鬧佢影呢d淫照.,biev{1r

j4z-|%TMC#nVIi6{H 整件事其實女星們又錯在那? 一點都沒有『錯』, 只是運氣『不好』而已.
R5l7^lrr8J:A 但卻很多人鬧她們淫賤. F4aY2j:~ Kg

8O\-A|Z4f%nk` 到底錯在那? 錯在發相的源頭, 留來自己欣賞無問題,
?mI i EeUX2V 但根據淫xxxxxx條例, 上載這東西的確是犯法的,
,v
jP&]m| 而且傷害到別人, 有咩後果都預左啦.
,ah4^%x_X B2fO K*f$Q%s3E N!R
可惜偏偏很多人矛頭都不是指摘這個源頭, 卻在相中人.c
U3s~$G
r
也許這現象不是『錯』, 但我認為是『不好』吧.

s20021601 發表於 2008-2-5 09:10 AM

我就覺得「不好」同「錯」呢個關係...%S C-}OOV
可以用數學上ge「非正數(non-positive)」同「負數(negative)」黎代表
:]liy3s&~5B z,K1[]*T
因為凡事唔係淨係得「好」與「壞」,A,V5WUoa3M
一定有其中間者 ~ S|4Ye*nT9v
(Dp,Pi)QWB
在數學上
$~Ask#mbNdj 「非正數(non-positive)」包括「0」+「負數(negative)」QZ4} A w
y4jUR
「負數(negative)」則顧名思義只包括「負數(negative)」fo"c9z'PH
^
兩者的差別只在於包唔包括中間
P4QOW2p9ix Ow;k#vGLy7l(b
而講返「不好」同「錯」*Yiw,w7dq
「不好」應包括「中規中舉的」+「錯」\1_n6`S+A(v#d
「錯」就是「錯」囉PE8`/THS N
兩者的差別就是多出了一個中間.udF/` Ib?V3G
「好」與「錯」的平衡點R8`*[G s:q;b:}Tk
就是不對也不錯而已2]*k/Ew E/x
/K"G
g!SC V1A.~ p7h:TK
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
8S6BK5ob,_%[S 還望大家見諒

yeung hiu he 發表於 2008-2-5 09:47 AM

其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連在一起!/A7btt.T
好似拍拖咁, 女朋友經常都會話男朋友對她不好, 所以男友是錯!o;_Hp_P*b;nV8R{
又好似家人咁, 家人埋怨個仔對她不好, 所以個仔又錯!@ X!T0RBmx2H
又好似在公司, 上司會話因為你之前做得不好, 所以最終出來的野是錯!
a~8@'v&s PVA 好多野(不好) 同(錯) 都會一齊來說, 好似是一個前因後果,
1n^5Xcv(W g,uMb5E 兩個都不能分開來說!zE[sL7B#P){{R\
但另一方面我非常同意樓主的例子, 有好多不好的事未必是錯的!

steven999 發表於 2008-2-5 10:44 AM

不好同錯 2樣野黎 個人覺得)V3w'}zPz6pGZ"y
不好既野 未必會受罰\;?2xP
~ph
但係錯既野 9成9會罰爆你yP~e9tP4J uM
不好既事 就唔等於錯既事

Triangel 發表於 2008-2-5 10:45 AM

[quote]Originally posted by [i]s20021601[/i] at 2008-2-5 09:10 AM:XolrM!_pK
我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......
0]g
j+v d9m AO W 哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
I-muOkv V 還望大家見諒
@~%d9r9nu4p [/quote]Q#@)E;AD|.m,}

\)_(s` T[:?'c#e!q s2002, 我真係睇極都吾明:giveup::giveup:

rfky 發表於 2008-2-5 12:48 PM

其實咁多個人講呢個問題裡面 你係其中一個最詳細 你本身就已經對呢兩樣野有哂清晰既定義 我本人唔覺得你有咩錯 而且你舉既例子都能夠更清楚講明一般人對呢兩個詞語既剖析 都係你個句: "[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。" 都諗唔到有野可以補充

查看完整版本: [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]