娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2 發表於 2008-2-5 01:26 AM

[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]Q3g4iH%t8u
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?7@k;Ht^(dj6p?)o
6V7_~3W#q@
首先是[不好]的解釋:
Elc?)z
k3C/aw [不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
JP;BS3eFGJ~Jw 如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。Rt5XG-Y&D G s1Y d
Ep Y J-S2q v9`S
之後是[錯]的解釋:u]x,X|b
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
6dv]%Odo 如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
p
W7za6s
4H0m.?(W_x#E]tt 我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。`YI.G"o!k^f
我試舉例:
/kJ/_8aq 1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
0N7Mp8McQ5l8M9Zk 2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)0?t ls'xg
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
8SI0l,ToM4Q E1z 4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
.h#m9}|3I8en!f"N
f!Kxp#Z"@9Z 所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,;O'e-?-Gu3K
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。r4n,p-WgZ%V%g
4W%J?r0jshh A;_s
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!+G'y4v
w)d&Vvy1Ns

"oh0r'[Qq3}ow [[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM [/i]]

oz2 發表於 2008-2-5 01:33 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:32 AM:%UR:Bg3PnL*n

'S!VK k4s6{
G3NoFH'R` @ q:{6wL3~ oz2, Great Topic
2Lb/V;t)Pp#u{z Z9[C'}};B
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？ [/quote]
{2s^#nB}cFp 那麼方案(2),ok?

Triangel 發表於 2008-2-5 01:37 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 01:33 AM:
X!y ]9f@;v
O;zVp1m z0iW 那麼方案(2),ok? [/quote]R a ]FB

r8d.qIo3m 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:qJ6GYVx"W R5x"D~
Ok?

oz2 發表於 2008-2-5 01:38 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:37 AM:
Q Wk@5dqx
m6l$xk Ff;k/e h"|v
^|m]d K2Y8H2]%p^ 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:
BXR qWO7J Ok? [/quote]NU$@pH9g
好!{oI
z[2Hja
多謝版主支持:clap:

勇勇 發表於 2008-2-5 01:59 AM

你係唔係有D搞亂左啊！:o
$Ddx|'T0Tq 上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)
~H;d w TiU$\!d 你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha:

oz2 發表於 2008-2-5 02:11 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2008-2-5 01:59 AM:
AQX1t"};}V 你係唔係有D搞亂左啊！:o*T,Ml^ c _
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)
7lp,d-_.W 你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha: [/quote]
M
^!g"o}"[q 可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;n;NasWX$g
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]$S4lb5d%e7C%f

puRDj-~/R*U 我再試舉例:+h v/](_
btX#Y
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
A*qI;W VGX 即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel 發表於 2008-2-5 02:18 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11 AM:
!~3x1D$EAb
mkS p XtSU 可能我的例子未必是好好,而且每件事... 0r
eL'S,T

0V*]2D)\3d%PmJ,E [棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;h!W'?#E}+|$P*w
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
"R N:c%SdD _:W [/quote]Sl)l0w"EVU-\
[

1m'w+yYYk o 嘩，敢既例子你都稔到:haha::eek::win:

SWK 發表於 2008-2-5 02:20 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11:
;^ {QgS [5E]PM
&b$v8h&@/E
Cv4N 可能我的例子未必是好好,而且每件事... [/quote]
9Z{J8pJ^ 你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev:\&w2gQf
AXjF1u#R S$b
[[i] Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:27 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:
w*{ ^V#vUO2Tm
'e/tCA:d!Y 你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]
J#bH_dU Qj
(W6By_`o 應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood:

SWK 發表於 2008-2-5 02:29 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:27: P@-UptB vb

1R:c1J6Ta,}
3?x G1hI-^*]%C{W 應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood: [/quote]
@yn)UX'c5t.t I
~ntt(U:g 啱啱唔記得有依個字:P:P:P :kiss::kiss:

oz2 發表於 2008-2-5 02:42 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:'? [)qY0rV+Xw#b
m(b?f1\_ `(X _
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]
'`C)s3QCsA%y:RRR 多謝你見意,也令到我又有另一見解:
QP rX,E.ig 3QNS1v%Wgz4X[m
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
-hGp^Ib 5`U*{ Nl y^e I
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
h y7gG#I2M#K2Udd [錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
2@~Po`"YN7h
O!f}&EGk 當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]#m.HTq A M7Au

)Vl+m*p2E 本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
1j[;e0{3l
l%O5xC ~y /F
_P[qom
N2W*QF
-----------------------------------------------------------------------------------------
/U?_
TcdJe [size=5]}9D?3{
AK\/v2r@;Q
[color=Blue]另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
h
]6W&~ U!a6G| OE X&y 我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,e\U9U&TdL0@WW
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝![/color][/size]
$F-VLe&M(d $o0{z)I9I
[[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:47 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:42 AM:Y#{
K(HqV
0th%\YRth
多謝你見意,也令到我又有另一見解:'r{#B*^'XJ%w

)jzfd,r
L._&} [color=Red]不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰[/color].[ K|-RxM*ow
... [/quote]Xf*N4C S#d9]z!?
'_3k9B/cMM
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

oz2 發表於 2008-2-5 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:47 AM:$yfQ3E e[4r
iaE"a-s1t6Q#Y

&[OXkQ['l 放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right? [/quote]
6W#n:^fb(kuQ 我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐:D

alienck 發表於 2008-2-5 03:56 AM

法律是社會的一個公平標準
}.aK"B0xYWFQ 但不犯法不代表做得對
6F9rxZ[B~3T 最近有些人沒有犯法
AA;D3jK"zUTQ 但做出的事為人不恥的
2}dGd [TF (陳姓男明星事件的男主角)F_6u0m+j
J*C5E;v"G&rj
亦有人做的事正確v;~@5v*_R ]
但犯了法的(綜緩事件自殺的青年)
7F&r0D2[wk
y'ip:B'_7rq.TL y2P 正正說明法律是有漏洞的(~8r8p_.[HW ^{
但沒有漏洞的法律是否好呢??
`/kuO&E*u 所以有很多條文就沒有寫得太清楚
Y!p:_2lJ{i s,s
因為留有一手就情況決定ww+]Aw t*q)B
j7SN#P:Ak)W
y8T
最近大家都知道"白色恐怖"吧4}x_S.J [(?h
就是沒有把法律條文寫得清潔
.\m}b5m eG3o2~O 執法者就可以[color=Red]利用漏動得到過大權力[/color]
E3i7av-n;KM4@xB@4a 事件上該事件其實各方都有責任?0s8j3bV]
$[lM)p.J0KY0{1X
事件中[color=Red]男主角是主要關係者[/color]@p&h.e#k9[+rp/lB
做出的事雖未犯法/DZ KCF'Q&L
但亦不見得為好事吧
2L#qo,Y:I+na)Q2a;E*|
d n-f!W5tz [color=Red]女主角們不自愛[/color]亦有責任
5IFXcO?.{ (或者是被偷拍吧)
h+}L]S 9oul}QQ@X;i,V
放圖/片者或是好奇心
gV3G0k Iljz4P.^-N 但就令女事主受到傷害6a`x+|P)}v
廣東話有話:"[color=Red]做人積下口德[/color]"
S;x6C:_T%C#z:p K}
8`)rf;D,wnLZ 就連看圖/片者c*nv;o:H:u!o
古語謂:非禮勿視
9RBEqk)x 大家都耳熟能詳吧NUF P(yTh,I!CQ
雖然大家未必做到(包括我)*|]iV eaM
U
但亦唔好完全被"好奇心"完全蓋過\+J+zSf+uu!x
凡事留一線
6a;ak.D6Iib*Lgi,v
uP7I+Fk#qc 四類之中[color=Red]以有心害人者最為人不恥[/color]
;F0?6_)Q$V,FM^ 事實上公眾之間只有第3/4類吧
3m6mYU NQOf-z[| 最後,希望大家都唔好放圖啦,[color=Red]過得自己過得人[/color]

hwkeung 發表於 2008-2-5 06:37 AM

純粹個人意見,
_7u3k)F/An*Q;D"e 『不好』與『錯』的定義只好根據當地的法律而去介定,
? E,G4@Q xLn)G)A 一件唔犯法的事雖然可能是『不好』, 但仍可以有權做定唔做.%aQ(X$_)N"y F
但一件犯法的東西就肯定是『錯』, 絕對不能做.
U#[s/j8^OK$T .e;_~5bJ![5n6RC2c
整件事其實edc錯在那? 其實一點沒有『錯』, 只是保管『不好』而已.
:Q }'sy6g|t)^/a:VT 床事留照片他也是留給自己欣賞, 雙方你情我願,%y+L2W#y
C"G$^ {
始乃人權, 但卻很多人鬧佢影呢d淫照.I?7D m;rG&oi:q
q!GLw/R!t
整件事其實女星們又錯在那? 一點都沒有『錯』, 只是運氣『不好』而已.
5Z-H/MQ6F 但卻很多人鬧她們淫賤. y0j~#fT;\y;jZ

2a}V!\o 到底錯在那? 錯在發相的源頭, 留來自己欣賞無問題,D s!a8L6M/wW]
但根據淫xxxxxx條例, 上載這東西的確是犯法的,hwWZi)U8G"luj A@
而且傷害到別人, 有咩後果都預左啦.
8H1Ku5^j2n t4? f;I
U
*]2?Ol2^#sP*d U 可惜偏偏很多人矛頭都不是指摘這個源頭, 卻在相中人.9f|4c4U1C'P9|
也許這現象不是『錯』, 但我認為是『不好』吧.

s20021601 發表於 2008-2-5 09:10 AM

我就覺得「不好」同「錯」呢個關係...
+|Tjf{@ 可以用數學上ge「非正數(non-positive)」同「負數(negative)」黎代表
y,Y(n*y*Q -S LWfZd
因為凡事唔係淨係得「好」與「壞」,
8Xqz,a5}#C5a Z 一定有其中間者AT1A\1N.J:jq
?;LIZF5nf5PL
在數學上 wxlx0n
「非正數(non-positive)」包括「0」+「負數(negative)」'y)\,m2| J,bu[s
「負數(negative)」則顧名思義只包括「負數(negative)」-IS Xw$PEa2e2dK
兩者的差別只在於包唔包括中間
@ XgN^!u 9dDE*O7|S5ej8~
而講返「不好」同「錯」|)g0Xzqu;U`S7Q I
「不好」應包括「中規中舉的」+「錯」6D dlu4n1y)j
「錯」就是「錯」囉
-W2E9SF
O4b 兩者的差別就是多出了一個中間.
Ry2O'T6YV1H(FSCB9D 「好」與「錯」的平衡點
P"aR6`
G 就是不對也不錯而已
]w4CF2m7W(zX(Y "he5{w/K1G)n|
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
1ZITn%b)B[rt 還望大家見諒

yeung hiu he 發表於 2008-2-5 09:47 AM

其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連在一起!qQY+K L N C^$u
好似拍拖咁, 女朋友經常都會話男朋友對她不好, 所以男友是錯!
4foJ;{a1BY`,{V#T 又好似家人咁, 家人埋怨個仔對她不好, 所以個仔又錯!
:\eo-K2F 又好似在公司, 上司會話因為你之前做得不好, 所以最終出來的野是錯!j3?"vsL|y)^Bl
好多野(不好) 同(錯) 都會一齊來說, 好似是一個前因後果,D{!RD @;H1Kc
兩個都不能分開來說!!?0C'A(kVkrR ^
但另一方面我非常同意樓主的例子, 有好多不好的事未必是錯的!

steven999 發表於 2008-2-5 10:44 AM

不好同錯 2樣野黎 個人覺得
2V@
ORmp 不好既野 未必會受罰
(s1e"BH!^/? 但係錯既野 9成9會罰爆你ZAdaqJ!_$`
不好既事 就唔等於錯既事

Triangel 發表於 2008-2-5 10:45 AM

[quote]Originally posted by [i]s20021601[/i] at 2008-2-5 09:10 AM:d)n"]AU,DWz
我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......9Ny.~%b,X(`
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
_.[s+Q w#J 還望大家見諒+\LQZ6Rs0F
[/quote]
$YZh_^5jA
X;ZU7{"?2W#v s2002, 我真係睇極都吾明:giveup::giveup:

rfky 發表於 2008-2-5 12:48 PM

其實咁多個人講呢個問題裡面 你係其中一個最詳細 你本身就已經對呢兩樣野有哂清晰既定義 我本人唔覺得你有咩錯 而且你舉既例子都能夠更清楚講明一般人對呢兩個詞語既剖析 都係你個句: "[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。" 都諗唔到有野可以補充

查看完整版本: [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]