[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2008-2-21 12:14 AM:
嘩, 羅馬果d叫華麗...
咁阿仙奴, 曼聯, 巴塞果d應該點形容? [/quote]
羅馬都唔叫華麗，咁真係冇野好講。
曼聯好華麗wor，睇C.朗拿度一個插花最華麗.........sosad...........
羅馬既One touch pass非常熟練，中場每一個球員都有後上入球既能力及可能，呢樣野曼聯做得到嗎？？你連曼聯都可以話華麗，咁我自問絕對唔夠你講........sosad.........
[quote]Originally posted by [i]20001160[/i] at 2008-2-21 12:40 AM:
係lor我都認同
意甲越來越差比起... [/quote]
你望下西甲既整體防守幾咁出色先啦，出色到下下面One on one應付對方既進攻，近乎唔打防守，一味鬥攻，完全冇對抗性可言，這亦是近年西甲球隊對外球隊表現不濟的主因，在零防守的情況下，碧咸都可以華麗地扭人。
英超的確係進步了不少，全因有錢，錢真係萬能，可以在世界各地買一大堆人才番黎踢，踢走晒班廢柴本土新秀......
望下英超既本土新秀就會知道英超的末來是如何灰暗......再者，足球不是一味攻就好睇的，冇戰術性，冇節奏，一味快快快，跑跑跑就叫好睇？？？英超既比賽質量真係咁高？？？
都係o個句：
英超4：4=激戰
意甲4：4=假波
英超曼聯輸俾弱旅=聯賽球隊實力平均
意甲祖記輸俾弱旅=毫無章法可言水準有如蘇格蘭聯賽
我又想問一問，近年英超球隊既歐聯成績同意甲、西甲對比之下，又點呢？？
意甲以我記憶就咁諗：
AC米蘭：
2次歐聯冠軍
1次歐聯亞軍
唔記得1次定2次四、八強
祖雲達斯：
1次歐聯亞軍
1次定2次四強
1次定2次八強？定係3次？
國際米蘭：
1次四強
3-4次以上八強
羅馬：
1次八強
2次十六強
拉素：
分組賽
曼聯：
1次四強？？？
2次以上八強
阿仙奴：
1次歐聯亞軍
2次以上八強
上年分組賽出局？？？
車路士：
2次以上四強or八強
利物浦：
1次歐聯冠軍
1次歐聯亞軍
1次以上八強？？
又試過分組賽出局嗎？？
太多唔記得喇，講唔倒西甲....
再者意甲的本土球員，意大利國家隊係2006世界杯冠軍
英超的本土球員，英格蘭國家隊o係歐國杯外圍賽出埋局......
意大利U-21國腳取得參加奧運會資格，英格蘭U-21.......收左皮.......
[color=Red][size=6][b]邊一忽反映倒意甲較西、英差？？？[/b] [/size] [/color]
[[i] Last edited by Kian76 on 2008-2-21 at 01:08 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2008-2-21 01:05 AM:
我又想問一問，近年英超球隊既歐聯成... [/quote]
無無無...打開個電視, 睇下AC祖記踢緊咩波啦...
希臘係06 EURO冠軍, 水準係咪超晒班?
唔玩口水啦, 係第二邊同D反肥肥既白痴玩得太攰...
你一路有顯示出你既立場, 無謂嗌落去...
反正個POST我係想講利記同國米好神化....
[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2008-2-21 01:38 AM:
無無無...打開個電視, 睇下AC祖記... [/quote]
希臘的冠軍與意甲球隊在歐聯的戰績根本不能相提並論，意甲球隊的戰績是多次取得成功，但長時期取得成功便不會是偶然。而是強。
英格蘭長期不能取得成績便不會是不夠運了，而是弱。
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2008-2-21 01:05 AM:
意大利U-21國腳取得參加奧運會資格，英格蘭U-21.......收左皮....... [/quote]
英格蘭U21唔係收左皮...而係參加奧運嘅國家只得英國(即英倫三島聯合)....亦因為英倫三島嘅足總未能就英國聯隊達成協議...所以俾左歐洲U21錦標賽嘅第五名..意大利參加....
歐洲U21錦標賽(頭四名參加奥運)
冠軍:荷蘭
亞軍:塞爾維亞
雙季軍(不設季軍戰):比利時(參加奥運) 英格蘭(因足總問題不能參加)
因為英格蘭無法打奧運...所以加開左場第五名附加戰(兩小組排第三對戰)
結果:
第五名:意大利(參加奥運)
第六名:葡萄牙(出局)
請留意...唔該
[quote]Originally posted by [i]Kaz00086[/i] at 2008-2-21 03:04 AM:
英格蘭U21唔係收左皮...而係參加... [/quote]
OK WOR...
算啦, 呢d意甲英超意大利英格蘭問題要吹講2年都唔完,
要講講番國米同利記好過啦....
本人不是再挑起文字爭辯,只是覺得有時球隊的成敗不可以取國家隊成績來比較!
球隊還球隊, 國家隊還國家隊, 不可以以國家取得咩成績就話可以反映當地聯賽球隊的實力!
好似英超咁, 英超好多人都覺得big4好勁, 係四大聯賽最好睇的, 雖然我都覺得英超是好好睇, 但是我都鐘意看意甲同西甲, 因為我覺得意甲有意甲好, 西甲有西甲有, 我覺得意甲重防守, 不像英超同西甲水銀射地咁進攻, 但意甲比我值得欣賞的就是他們的防守, 因為本人是打龍的, 所以防守對於我來說都好重要, 另一方面我都是國米fans, 今次看到他輸左比利記, 真是有少少不值!
[quote]Originally posted by [i]yeung hiu he[/i] at 2008-2-21 09:47 AM:
本人不是再挑起文字爭辯,只是覺得有時... [/quote]
個球證果兩個黃牌....
嚴到發癲...根本可以一個都唔洗比...
[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2008-2-21 12:08 PM:
個球證果兩個黃牌....
嚴到發癲...根本可以一個都唔洗比... [/quote]
第一個比得arm wor
[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2008-2-21 01:38 AM:
無無無...打開個電視, 睇下AC祖記... [/quote]
你話人地一路有顯示出佢既立場, 無謂嗌落去﹖
哈哈﹐咪玩啦﹐ 你之前話"意甲水準根本低到無輪..." (POST #4) 咪又係顯示出你既立場。。。
仲係度扮中立。。。HAHA
[quote]Originally posted by [i]yamits[/i] at 2008-2-21 06:51 PM:
你話人地一路有顯示出佢既立場, ... [/quote]
你有無睇清楚段野up 咩架, 果位大佬d 英倫fans同佢交手n次啦...
我就係話大家好清楚佢既立場, 而我一開始已經講左我覺得意甲不知所謂...
我覺得已經玩在幾個post, 無謂又口水戰落去咁解...
我不嬲最憎講中立, 咩意甲又好英超又好果d野...又唔係上電視做主持, 有立場有咩問題?
[img]http://photobucket.com/albums/n109/kifg/large_70f65.jpg[/img]
HAHA!!!!!!!!!!!!!!!
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2008-2-22 11:21 AM:
[img]http://photobucket.com/albums/n109/kifg/large_70f65.jpg[/img]
HAHA!!!!!!!!!!!!!!! [/quote]
睇番第2個牌, 好怨枉....
馬達拉斯, 怪自己形象唔好啦....
說真的, 國米今次都係出局的了, 輸一球還好, 2球就真是, 仲要冇作客入球, 唉:hitwall:
[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2008-2-22 09:16 AM:
你有無睇清楚段野up 咩架, 果位大... [/quote]
我當然有睇清楚你段野講咩啦
有立場緊係無問題啦。。。
但係你個句 "你一路有顯示出你既立場, 無謂嗌落去..." 就有D問題渦
[i]你咁講即係話因為人地有立場﹐所以你就唔同人地繼續討論落去咁解。[/i]
1. 兩個有自己立場既人係絕對可以討論的。既然雙方都有自己既立場﹐ 就唔應該用人地有立場依個原因而將討論既野話成 "無謂" 嗌落去
2. 兩個人通常都係因為有唔同立場先會開始討論的﹐ 所以根本就唔會有 "你一路有顯示出你既立場, 無謂嗌落去..." 依個情況出現。
3. 仲有﹐你個句 "你一路有顯示出你既立場" 會令人誤解以為你好中立。試問一個明白 "雙方都有自己既立場" 依個道理既人又點會特意講 "你有顯示出你既立場" 依句說話?? 根本就唔會﹐ 因為大家都知一個人有立場係非常非常普通既事﹐ 根本就不值一提。
最後﹐ 我當然明白你玩左幾個post好攰﹐ 但係我想講﹐你唔想嗌落去其實係唔駛特別提出話kian76兄佢 "一路有顯示出立場" 既。
[[i] Last edited by yamits on 2008-2-22 at 09:46 PM [/i]]
坦白講英超d球星係多,但除咗幾個一流領隊外
其他球隊d領隊都好差,尤其係英國本土領隊
教到隊波無隊形無戰術無士氣
反觀意甲或西甲d下游球隊領隊,
都教到隊波好有隊型有鬥心,輸都只怪人腳差
如果話意甲垃圾,
只好怪意甲節奏慢,不合香港人急速的生活....
馬特拉斯咁多小動作...真係覺得佢抵死
開賽無耐就係利物浦右路進攻線炒起左F托
下下過左佢就拉衫
唔係話下下犯規動作細就唔吹
球證都會計住你犯規幾多次
第2張黃牌仲無謂
後面仲有2個國米防守球員都仲要拉衫
[quote]Originally posted by [i]johnlaisin[/i] at 2008-2-23 04:57 PM:
坦白講英超d球星係多,但除咗幾個一流... [/quote]
節奏慢, 唔同無戰術...
80年代總會話意甲水準最高, 因為所有球星都係晒果度,
相反英超既星級外緩就一隻手都數得晒...
尤記得古列治踢左英超一年後話, 英超水準未夠班,
佢更有"成個英超, 只有簡東拿同傑斯夠班踢意甲"之說...
時而世易, 大牌明星盡去英超與西甲, 水平既提升係有目共睹既,
但一講意甲水準江河日下果時, 永遠就會搬成績出黎講一餐...
咩歐聯冠軍, 世界杯, 全部用晒黎証明意甲仲好強...
但咩叫"平均水準"可有理會? 其實歐聯好成績既, 只係近年專攻杯賽既ac...
就似南美洲一樣, 巴西阿根廷同烏拉圭一共攞左9次世界杯,
但因為平均水平低, 入選席位比歐洲少一半...
睇番歐洲賽到左16強階段, 所有英超球隊仍未出局,
意甲除左ac之外, 又有咩球隊比到大家信心?
覺得意甲水準唔係江河日下既朋友們, 又有咩睇法?
[[i] Last edited by amigofans on 2008-2-25 at 12:21 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2008-2-25 12:19 PM:
節奏慢, 唔同無戰術...
80年代... [/quote]
講還講,我真係想睇意甲最差五隊對英超最差五隊
成日睇最強對最強,真係想睇下最弱對最弱
結果應幾有趣.......