娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
.r
Nd\
X,bG 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』+k
D0K?!|0G7Q-\p(]B

)h]pv;f1Xx'Q^ 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？/}#J8y%kxg2Z
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？ eC1f {)^9l%v

-gQ$X^ _3w
.c'u bF&F| fA7q 另外一個『狗食屎』事件，就是GR'm%ME$y}
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？8L(_E$W:c"Qm G
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！$L:~:^ hG.]XTH
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣jY)aBt zK1p&v

@;U![3OG 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？

?1Gs/[1Mq 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
/yS H8J uL+L5` 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！ qfx?aIy;|
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。8Nv({n$RMX_
Hm&v&Wk*Uc'q

ip`j.J.S8K8vZz i0j7?hAh9r.q?Q
又如果說：']|`,v Y_
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！4`:F3Xs
bz5Y+c
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！6jz l6t#y
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
M3Ts1r;a.c
MH mX@r 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
4{5}+Z)Ol qe7F 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
"Q
X7G
Kf#] 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
0f,z3_n6mY k
4fO#{)nG)^){a*e
x [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理\*S J1``*kc2E
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
~S2y^;w8T
7X3z9W)T.k^&kG 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。:hr]I k^Pk5Z3K
Sp%F6K1PfYJ*s
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
V)T,t`0f2V'Z 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？

z m,\8D W/DL 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？pd(SOB\9f'H
[oj3jL9wq"lc
G
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎a_5o#t8`

Z;oJ*PlU 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:T {c]tK'u
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理!^ P:~.n+kU4Yh
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
} R1p$H6E)C.u OWEv+t/ycz"[/e.r
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]jocnOc0b

&p h'Y$h4q!E.Yj
5E0F a3{B-j 你睇清楚我講乜野未先？
zL6f*f5FeDB 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！3M6J MP@FD)j+Y{
pn6n$m$ThFf

_a HX0rX 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！7yhSv
^0f*e~
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？i0ai.S1\{
係將事件降溫，還是加熱？
c[B`^knR/^ P(@Q,I M
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？Ln;{ae7Ht Bxq
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
!~7c;p8~;`h1rN:Xy 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？(Uf,cE5dY9]:b7u
xT
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???%dSG*E0];kK_4le
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
W1e}-oF1y?y:g 我無唔想睇佢喎
k,F5u fGhN (Cp_%h)`+L `
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]ajg }%A2N'?
&qW w Z;cuM7U
呀樓主xJ'YVsy:~
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ? U`Jh~
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
}%ZnFd-zr #Po
T!Bx4I
|%aO+bIf
呀樓主-K[K5KY(a
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
[/j`YUW/wr4w 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
Tv-j {D|
`&{
l#u.M M0~1[C0B7L 原來有人文盲:D
0i*j(fT C 'L6l({J8u$V
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:L f!xc3{$[gR

m7\C4F ^
A;~x#C i F!o7} %U"V9]ZI*z
你睇清楚我講乜野未先？
xx K)C$} p(Q 我完... cJ&cc1S'Z+h1h^8L8B

?E7lO|o'h2w;e ^ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？&Q0B.Qo,o!L9j`G
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
q2E#N.yZ&C,p$aKZ
"\G,D R9_LHj 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
Gi%I ~0Q P:CZ-b&R 請一個歌星在節目中演唱並無不妥
}bvfs$x$C 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
f1TuX8`B " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
ThF&P+|Jg6dk%? 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
1R h sxrc I 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
b@;Vh9R 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
3yR{KcdsL 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴7vH(iyM

X7]t D ez&s 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
n5qhY-sq:Ka
&EP4q'W(z(K:W [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
s5v`.]k)U(im uV$Z2TG1Rp
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)0|;i-Omjy@6GF&T

L)W W$K"D"pIGOtQ 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
p#~Y sMRH;N`h &o#S5W4h3iR
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
`l$t1zT0j#br 佢又唔係冇著衫h.Moa8~ \NX
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴4c3p(`#vF|R[v1H
只係針對人, 而唔係針對件事
'Lr fD(x!AJ 4N!y&g"M:K#r
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
.n PF+~7GXA%] 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人k6oh9k-i$}
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
&M1gZfR7a 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安}rMPAy[!HH#i
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?L??jq;?|

nV8vv9u%O 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
/xv#Z2mv-@%_0It,V 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
+?(rhT*F/C9UXj];@ 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
6a$]C7u#r)r"cxk
#\ E)?n[1tpKI|)[/l :q-e$T/m&g0G
原來有人文盲:D5zw)C$U}q%S
A
q;MBeh1s'n6Bb
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
L'[1I/eAitQ g7E7q9_s[
睇完你個回覆
%A`V~]F {"z-\(b X(k(}{;I
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯%qr)BqgU
iy-Gp6D-ns a'A
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
B&F UvK i 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。q&b9am:Y/qVLL:_7w

d~Gl3_kYL 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM::z#_jh0b,s.@C
f/Bh L$\5A Ih$q8I*H
睇完你個回覆
VQ/[ |t^{/t1P $[2I/}b Od-s+vn
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
-R-dAj3qrJy ^ S!t9ci7uG
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]f S9x0q.VNI
:fbpz3WB J
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴g c e\0HA9M&T1qF
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
-f.J{
|&Y
XAz t^Np.|9\)s7O'K
x%~s&VN?
睇完你個回覆
vW"SM sT
_ 8I0gT'Y0G+M8al
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6Fk\$I(R vN2MN/x$H
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]i` SX']:M

3p#`VT y8O c r.a\Q n!E[
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？8Y`8`3BgfR*Vt
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！e&R;l7O%@ s
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！"c0aJ1]9c8JD&u)]@vF

KD@@1K y 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
i f$Z g8J,}_S 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
(?
x:bx%M2@b2Y 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..9Kx~Q*v:m)c!{f
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D(HKa
Lg,I
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
-T } }8lw0P
jY[ 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
h#ymWy&x;~0X 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
`6FVor5[m}Sr 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
'S;FKo_9Qy 6{u2G~V_H't!~*r
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
g-V}8lDu` chan chi wan the gay man
Mji l.N)l :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
xYw
t4B ^&Vhu{ 我平時真的吾睇電視，
d|SM/b 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
!H'h H]8Q
MqY&o{ H:{LM 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]f8bZ,x2g6_$EqH+@
@4\Gz9OhL
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
4ptC3EYXF@)Z:w_ `8[~Y `ip(X#i
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
'w3Q&~$F)ro` j]8K#Wc l-Pw

r@s_)u2J
!{i7xCI 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
w$n.nX
k-Y 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:e#C#kn\}9s

?!zo*a5w`^n,wk 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴