娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，/]l6Jx)?p#w~0atE
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
/ebyt:g~3Q1v:G6Z6p
5{Z?Jt^^ 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
'r}M2V.C!at0K _'h!Z 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
.b-XR:B#n'GK^z? Os2f[W FK

+]dj+z A;P$Z 另外一個『狗食屎』事件，就是0EA/Mr-f
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？j
AGqz eIs
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！)F7Ovi|
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
*j W-f3X2P7J9aYD]}L
j2oLV8b*b@R e6`']8w 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
,H kw;^-myn'_A 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
-U#G F&l.g+z 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！%S+Y1R*u#PS1iZ#d
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
8c bHa*A
{KS]3z
_$E@;Q-i5b
P5X!KR z;~b%Bk7`:J_ 又如果說：
NVR;``7sN 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
+SW-Hn
Rx/X 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
4J&|"Eauc 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？9IVG%QC3q,O
P'DXC1C GyNo|
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！*M$Xk*?T2qH,D%hw
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
%M];Pl)KO 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
#["UI
Q4Oc\4`
X+X;?(Cx [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理)@ A_#I!A yu!{dM
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
P*Z1D&QAv W
.S4`|$}H(D C 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
iS"ej2^fV8KHC
-pxS]~ ff TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
~s$cC7I7S4v)v/d d 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？4qQ p&es'X(J
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？RXY
H&z S4nq2v
Q4I^2C1A
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
~dQ"p\e
di-E6BIlk)hk _+]K 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:8M*@*pR6}4OKx7o
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理c4S_8| e e
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事hNM+j B
x5i?

yv(S4Q!K?S?S 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]*l'?)F6R+A
]Eku+~+_

p.rF$py4\%X 你睇清楚我講乜野未先？v:my5X3F
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！0P$d4e:Nk

+vMSB2z ,r7m?
FFE9F$E)s9{
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！'~(je(Lb;w:VY3z!`
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
De
G s0^ 係將事件降溫，還是加熱？
a}@;N FFuy_
]v`sL 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？(Zh8W#Eq,W
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，ykRTg!_"F
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？9`'L-yF1T%[T+y(FW
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
0Ko_ReJ0Z 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
f {$R-K~
l 我無唔想睇佢喎
9eA$T0S6Wn w
(\[*|+hk 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote] T6L?Z H }
J#y9v_Z
)G}/v6J PxRL
呀樓主S ^!H%G5_8X
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?.Lv*Nr;U
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
i4D!v8w-g2?%w
+c^v R8[+H"_:xQ#p|
2x J+k X6R5X+q 呀樓主

z,I(??&e 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?(htGA'Z{ v8A
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote];[ar5U*FL
_PCc%?
原來有人文盲:D
;plS#tX`N P8p#|Ca2ZBv#r!D
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
6p,[4d+eV8D%j
)ULeK:R_)Oa
$vn3Jt1C`\s#A3B V'u X~K3K!Xt"\_r
你睇清楚我講乜野未先？$APb#X6V9C;cB.YUK
我完... kL!TG;T#W4|.L.j
jT)t1?\:`!Vg
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？3mqr&^ce,PZOF
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
'D&F9|OG6CIaq AU,G0YL-v`S4]%T\
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
-V-s9B;I.Hr:f2P 請一個歌星在節目中演唱並無不妥
4y'R+d0kL 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受i\F_FdA3}]!l
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
'?Xe"F"n5WhI+A 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
-dg7s+^cfq 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)0fv%wtG2bu_
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
/vG.DG#y,g7U#vgru 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴+DS%lFz@#e

'd-PJ*fC/`!_ 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多%Jc&{;v I8CA

Q\9cB7~3o2\ [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
7@$f/HTD.D/d|A"bs$I
z(hr*t
e ~ \ y
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;):aAkRO } I

KHs0r?#r)_ 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感U9V*m"vj R
'N4~b P*~y
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
z3Q5r~$v&T#qlMf Q 佢又唔係冇著衫C0E&v9c&Ll@:LT
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
W4i*dmv-C} 只係針對人, 而唔係針對件事
|zB@7Z-o Cr}i2oGr
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件'ybDes6iA!m
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
fzVpo
x yhA 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?)_x
^aoJ"{
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
%B.m(l#{} Tm3n6w.d 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?.a;g9NY-Q(N4U e|0|

f#F p&UG\:kL _ 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:c l}GU9a8r2v"k5S
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
.{'zN`p2OoV:l 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:#x7y5i/FIw5J2Q
{/piai*@
x#F2Ig
|5G(u2G_x
原來有人文盲:DN)JZz'} aIP6J4gQr
Q0a0xD.CQB+h{
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]0U2Lm0lTd|XwF{D

V q#C,XjR 睇完你個回覆
m!b0t2e0Z/c )P,MP]:Tq#R'm w
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0}?3Z$ACV!Qo2[QR
&iVWT4@:L[l:\Y
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
W(fY4u3~y3RJ 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
:wG~/U TebH
Z4u] ?Ca 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:kilna,E&Q
1@'^%zCve"v"A/R2@
睇完你個回覆
M2rk!Q*e5C] "w2h:{J?.l|9w5vbt"A
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0T
p#M@m&l a [k(i-[(?$[s
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
W;{l^7g;C8u0L%}X[
4M.G|!VE%`{(M 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
p ?S^%O
v Nu(l
u 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
(n(Fa"J6^lK?_|
G:f+bv6vXL
)GA,g*DvQrR 睇完你個回覆!@~2p4M.qw4h
-w-v cYlD
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
n9kft'zoC
;zY7H$BI9D.C$B c 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
/}&_
LgsN~X
{#Wk.M't/@6t2`?
9}F"@ Oo.a j1WQ0]@E 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？5p:{V iY.c!\T3z&u
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！RV+f5GqYk?
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
%n3x,UB9D3FB 4]VT9~Z!lSY
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
Q8`5Mm-AlP%C-~Q 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
;K3p I9OJ 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
kD0w+dR"Z A 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
/p#M8jR3?,^%FuA 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
:@II"N_v.Ab 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
}*e9Z1fI5G1?9Ox 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
[+nA
Ve
AM+p2{ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事pK7~Yrp*]0Z

WoV-`U,x8q 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]7\
o/A1XR5MPU
chan chi wan the gay manj2I6AB-rhT7h@u
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
_?&hY Q? 我平時真的吾睇電視，
v-e
g TQa{`f7m2^6p 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。5qt%Z2SoXf{G

1[&NDl9N'\Pg 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote].G[2?'h w T;F

'G:q5mD1j 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:F NFC@{-e t M

!w;O6nHnLy#REU [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
/R'v!FW0uR+\
Z~v~R 2vwBa4L

3ix3x9oTm[n`g 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]uj
r$d7oq*M]5@?
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
1q_#V1i4|1` x8a&{.j)pi
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴