娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
$N_ BL&Z$x5Y&E 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
8cM'K/h1}3F `4F
?)Z5S hn9^oF 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
3^sS4?0a2l 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
f
I?4]/pFC\kw#j)W!D
ul/~'}:[? +C|'r,_ X1O;y0J
另外一個『狗食屎』事件，就是g p)U a]H8[.C8GA
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
*u7axJN*AKY8F 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！i.c-^;B/W+LF
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
`(O6l
M"}c8__
3m*K8~0|5r 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？:j+y m"s6v}!j-\D
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
U2w]v{ [%|g 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
-J-\C s2?0w6v 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。8KT#l\a4rNx"C w
c!s"Wn5a)xi

f#}+|k1b |7j4S*Si.A
又如果說：Yh*MJR)`H
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！;~e5c"S&nJ!gOC
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！qD+d
g2K~C~?
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
C
\,We6F4}p"W ?0@D(S'h-B4S I:x
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
n @-e1o,H&eI)LSaG 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。!fP;v"W'\8uf
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
]r:uO8Dt7@7nb j#]zZ#B`kC/S
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
,j6R |
b"w\ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
|\(F!S;n7AIV%` o^&}!M&b#^P g}
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
N ?6f4P$ye 3^4UnD3Tan!PL
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。|:z!X2bs"}
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
1m&yA[Z-r B 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？ ~|j%r{:MYr
s)H;r}M5Tm@
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎0|5Z:W4N2?d
!W5Gq6O\tm `
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:(e#e9B7}L!h%\
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理-B9\B~n_ x[)H
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
a[ PpX
Q5a!l/_
-rnFs$tB 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote] MJ'P9N2V0E
JQwq+T]u!le

E+p |4Ow!I1r6g
g 你睇清楚我講乜野未先？5V4{/`"GJ OsjG~
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
Gp7K8x4v._

R'H8uI5_ POma
/F0T R%]P 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！UJ%\+j3x TU+m*Z |#v/\
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？fX0{4Q(D6c9Mxs(P
係將事件降溫，還是加熱？
`8K
A/yK+L ?Q -R8s/f#E)lr'U1E/e
?
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
s7Z!U v {C G0@ 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，.Q0kF8Y~
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？'mC p \%JWU nh/O
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
H#rS S_UpL 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:xOz:kb
我無唔想睇佢喎2^T x}i3jwuw#z
6Ql0F'NjS
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]#A%pStRU

pR\2\(RK?b 呀樓主
EH{/},g 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?M!n:l5G:{6}+r9i
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:X3E/~tnonpv%g

c
g+P3_8s
8Y3ojWp.N k-\,J 呀樓主 W mzT)e2Qg
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
N~E4N
@| 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
G*Q(a+CQWN$Q
9V{5Y/\:D oz 原來有人文盲:D
q8]6T)f0iG)N

s*o*V F*y8By [ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
WiF6\7O`2@7tC } X2mEEj6K!S
Dl$]?

5F v[ EN x.S6`b;@/M8W6n
你睇清楚我講乜野未先？r.T/M ~*NF8{ L u
我完... "~V*gu.R'E

8z*^,fNebOA7o}#B 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
7SxH)cf)bU UG 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
Io5n'uhr$SC.P
{n { g^&tB(l)Df 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容5WqQ Veu r Ul
請一個歌星在節目中演唱並無不妥&]R/}e"t"iT4A
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
:s-]%U:}-Cl&X " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
yO1{&X[^W U 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
#Y3w:S*?3T x 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
$b[*eZ$g?&{9Ku 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理~yf)f6n0VJ#C/uU
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
*i,Ix R] M
T?uBnIF 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
.cN5or#oIy )i%Jo.[6Y)b
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
dI,G.I2S4U o5_
+rdd/PV![Q)d.ty 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
Y&NL5Q{n
GLmM!~w 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感L|WIxq
:v)q;c2o/c7v
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
)J%n
n"O
J;J 佢又唔係冇著衫
T:tAt%pX:i 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴5VLt/k\N/B$}/H
只係針對人, 而唔係針對件事)n]5|2ZA-y\iq-Q k
)O4f*GZd[O+U|%o
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件1pt1|.Q3?Hx.`
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人*_Z4f[s
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
/qm"Ov'W,p XU 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
3H0X_ik3}9dnU 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
qh8@,tqQdl)S
c4y.CL"\p[ 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:q,|6]C5d y2@MV|
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
0CuV| `9Yg 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM: h T)]/afr\

p-r^_ oDv
6x0p3k0a`#a#| 原來有人文盲:D,U]Yx+S)e
6pD*FS$O6] {s
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
0zB#MWa
t#[C?oQ"s_ 睇完你個回覆
3nA|HjV
xo0SX^ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
$x0Py @`ZYIzL
C`]F9A0bo"n!CA 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
+?y(c~f-e XQ 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。,O,re+~Yb \_e` u:m
P~^1VH
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
|+X$^ w.T|ka%Dv3{Dw)h
0@7o ?U0g3fM:A 睇完你個回覆
.\+h\g2X~(_3i \
`#A v I~ M1}1[ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5VT-a*IX!`y
iE%B@(] 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote] X1c F;Z.e H
s4ai2?'J5X
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴s\Eoj5je4?
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:d#V%j(?b"S
3D["m(Fw+cS

Qqcx"@K%qrHj 睇完你個回覆
t`xbNX9N2n-Y 0d8I+a#EkT(^K5C
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5E Wj!Y+?&[H*f
)w!tO[3Nn 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]3D"PX0xj!X
h0Jz?~c~5U6z

^"oHKkr 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？&Ol&KbgU9s v{j
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！2}^NW;L8rU
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！zBm/H K };Kc
9E4}9v;Po,}
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: /u0Ye1e
c]9G
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..r:d0ynEe\SH
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..B"I2`+Jm2WDF2y
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:DtZ"D4MM0j7c
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
.@ qa%`a"l9k 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:yu^j1tz$uU
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理aW9]2X K#F-]
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
M:oI+c} /z+a qyylO U"j
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
'FoaNw2jm chan chi wan the gay man5F U)w5W&V Q ho
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
5t0?u$c'j 我平時真的吾睇電視，wW!lTu(f1u`
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
y4S(ku3j6\
a~~EE.iS!| 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]{@/W`GYC I#g

cD["`@&j#lDjG-{ 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
#L^$kj7x8I$u
` y:M8Qb0mj [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
n9P4T*}c vKYI
lw"L%oRd fM4` L0^.VD$lG6[h*{9w
k[-@b3u
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]bQfS|4im(T
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
,Y`q!ty#H
f+Iz*WL 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴