娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，I hl0M-l o:\
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』&Ql*cAD*r6CO8w7o^
I&[/L9\/L)LqSF
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？ZR#~lF3w/CD
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？

V/o[;AV8up-R
e-T8G,s _ -U{FB \m%b
另外一個『狗食屎』事件，就是
PZ`tF%| e 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
s,DZ"kU:o:z L5v"| 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！:G_;sVXK2po
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
!X?wx\ npKO`
0Wv fL@/W 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？1A.Ob4wXE)q
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？5P}%J3p^;`S
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
}7W2Zj*Q#S 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。#^ TCU"cy

cVZ{&\6o:V;|$r$p-yG 1]!Wo:Nr

iu%I:TV]%x)jWt 又如果說：
ec8]vo.l M1H 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
0u%A(o)] `J 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！B0__;b$js
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？w9ie|,pP0a;?1M;O
;L7|+L+h;xM9S
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！Y$b;|3dQ`T"W@
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。9y"Bd3S|@ L1H#O*t
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！c}YH\F
T.G*o ^']"ve.j.U
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理MA*SZR5kg,Yx;]
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
I8lt
G5_J6D (T-Z8F[%])c"f.[2m
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。9Z3cr;R5X
9dI#Mb.O&x }5i
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。.^"z%{+v'p.n&g(y
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？Z QWd3E ou(Tv
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
|R#H1t4F0oV &p4gX"dl%F/e8K,Cd
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
lag U\cv
Z*D5ySh S9o7L*g
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
4ZN#\5c5No Ae[ 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理#y y(H6b d B
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事Z|4aA G3{r4l)_3btk8N \

Ea@K9LE 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
J7md#y#|g
vcH)F
TL4t@ N
\&R;HrE+Xkq 你睇清楚我講乜野未先？
W7`,^1m
]R?#H*K,A.~ 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！9C#Mq1_ ^/s
L+CcY
Gkd+z.D
Hn
x(t5y~
{d
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
lCaFdWs*C 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？)\3V`6Ni8u$oAE
係將事件降溫，還是加熱？#b"Kv&Y+Dgh J1T
m$Q-?Ak
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
#LE(rP!Wgtg 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，`l$ai@Qg0_F
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
n5V$`4})ZO 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
6J/P)K"_F l 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
;ht si9rS4Y2n 我無唔想睇佢喎1Y7B/};?b

.b{'k&R#Y%_n-p 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]8P,MA)t#jP
H%U'h!M]
NJ
呀樓主
%~'l,\4cC2r-] 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
gf/q}l9M$r| 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:8|Rs+S!x~9Eb q
[
dH&Lr qEj

^`1@{)Wnj?-? 呀樓主
;e"[,V5x0o 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
}!rXz}k#C;ya 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
?}o/X$y!C7o7|y%F X'deZ/[:q{,I!J-D2k
原來有人文盲:DF.G^5P"d!H v"X`
1EQG&MW4_;~YH"y
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
Rk7sp:|0_PV$x-My
\"Uu2Q2Y
|(u
2Q)nL:Eif +^4X|,IA|}#Z
你睇清楚我講乜野未先？OF@Z
W3v#K
我完... .AAi4`~
@B(mQ\#H3l
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
a].H)x+Upc 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
P$HhC\:~*hn$s {$NEP"v!U
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容+m!G*U#RR^ ]
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
"Y:K2~`%\9H;g 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受/t i'{WN[
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理MI)o~S
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
9I$`y@2y7aeW 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8XkL)e-y[6eX 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
Qc.P g[XK;@$T0CM 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴n
M'c2BTip X S

1Q0s(S/x![ev 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
5sR g"hp-^D
%[jZFl [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
{.z3~4C,L+Hm6x
{O,]6h7s:{3]uC 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
1T|2o4?| 4B\3z7^
K6F
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感/{L.X"m\0N
6? F+t7wdcx
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?

n]`?'m5W nw_ 佢又唔係冇著衫!w(y0M:u%NI5b$k
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
uZ/U9zK,}6Wn 只係針對人, 而唔係針對件事
3n7O|(l/Xb~ "i9V sJ ye Ymn
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件t\Y{6tPT
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
`{Obm u{p ]1W 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?&@-` q+W/t
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
*Ech;rH)?.R/JT 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?"e
GZlS
a Yv

nbK0}Zhu 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:XR'@#O!`BW`
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote] EZM
Oq,Q
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:

B6r)f^_k${ .[x7?7r&t'mIY QXn1N

E?cpyTd 原來有人文盲:D
[ w Jcam*o"j.s i6gta$h^2[s
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]_uI.v n8g#_Eh0F

Vkf}8A!l9l/J7m 睇完你個回覆
M7I}gclvh TUH!L w
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
W0|bX3U7ZTq
Cy'Mh:a"nt\ 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，9Q+Fk/U3k5u+y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
8c"h u*D$r:h0Nv| gx a!eF-ml
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
&Wpfr#]J3QHspa
DUdT)cG 睇完你個回覆4?7w.}akw9Y"J

e^;xt)n3\S8O'Sw 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯q["\JQl:y

y5Un4{/c6U2t:O#q$q 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]/UM!n5w5I*~'u9g I]%f

proz:t{/k
cBC8X~v 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
R\v/qa0hBb 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:/L7\p;u jWK'P
5k.jil OA ikD

)~!E5F9\KFv;t 睇完你個回覆
"F` S+}J1J8|4dB t(l.p
]h4^^/v Z 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/cts/lU(q
4|_"O\8p3{|
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]$j0\}1c,a%q

Hpi,uQ^X
(qkaa$yQb"e3| 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？o)o
e(r+`%]e
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！T8y3y2Pc
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
b.AC'voAN+u
4I.Sct._8C 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: *c6[&dX pLG
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..E(}c;No
O5tE-x
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
/f3W"J)y%C'yPa 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
uzX'a"_NmC JP 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
e!eL,L#qs? 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
1b$E)c
QV h1_n 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
sO*p7M IHpwT 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
a V/u YP t 9M D
pjS-K
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
x/b:N;NG[TLzO
GQ chan chi wan the gay man#@J6m6f
Pp7s9t
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:(U*I(K@K*|O
我平時真的吾睇電視，
-u/B1_%A'UB,M 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。,}3aH-d!D'`J
S?#N.za8aQe+_3n8j
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]aGe$_"YCR5r^

$n%NC2P)m0I%u4W 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:Z{xr:F~p

1NR\1y0Ja K3^ [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
$OD9u~m "Sxs V!J
`K,\2L!vI

+^0lN{)V7I)}5X 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
(DfhKQ-[ 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
'c |'y-b \"[
*U%BFs V.z1G 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴