投訴無線 損害觀眾尊嚴
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』;UEbFR-~D.}
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?*k1E3|(ML(wRJt
;sm!MeMJ,Ly
另外一個『狗食屎』事件,就是 `(x}+BZ8h|
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
/j/F8d8Mj
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?lp$[\ h%SZtM
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?.Ta3F0Y9F#a\[
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
$x$c'ZQ$o%yKAfr
Y2iv-w1r
又如果說:
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱! Wa)i4W,b3f y9x|
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎? ^U/s.[3]
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!1bAR.N|n
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]] 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理MTxp,nq.i
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
AYfR]I*y7_j
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
/?IFZpK}ab/hX;M
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。 淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?X4S,D{}c
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]] 我無唔想睇佢喎)},_3ZJLxH |
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理(GoR!U+z'dG
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
U {Q'^&I X
你睇清楚我講乜野未先? WQWif7k/J;kG
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
KH~7K7c'ANbP R
6NU&[,KFF R
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!-z&IdA)sY#V.w
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?-QY9\Vi"T2h9~5p0u
係將事件降溫,還是加熱?
+K s.M(}V#I iS%z3x
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?h)R3xsl
點解係都要令觀眾們不快先! 家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去! [quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:aD#P0LD+IQ*mt
我無唔想睇佢喎F]6EgP+l7Xa
T+b2b|I2e g
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
呀樓主dnkB1a9c i-I*T
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8H:slO]+}E g
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
$B.En7j)A+P
呀樓主j,]t2T!OR^
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
ktGTw8\$cv
原來有人文盲:D
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 00:34:Z M`]WDC&uPM
%j/zy_ ]B1XK.f"~
*uuf0Q8Al
你睇清楚我講乜野未先?
我完... e-q I5TG:ZO6n4?-A
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?|B] ` HK9m
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
x[/v8x"R%M/L5k
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
請一個歌星在節目中演唱並無不妥K iXh U:Y-F
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通6R` gn:k2W/c
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理F;fL]5b(c c
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴_N8\k dH9T+A)[
M\/tR7W)|*m
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多*PDrx0C w$Qd f_z
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]] 其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)}i(gLZ,n[
^$B@+U!h2b:}
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)r+~ z;WJ%DLP
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
?j\N2i&l9G
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
佢又唔係冇著衫
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴UOKUQA#P)[
只係針對人, 而唔係針對件事
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?M8Yo#kWMvW
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安