娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，sm+S vfR^["B0K
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
nk?7m%N*|
c+m5h\ O,v-^(P2q&`1J5f`
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？.V(q;s%T#jv8QYL
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
EF+T0m#\8~[ ;O#oS5{] t*|#lz

q9N,PC"d3k+Ye 另外一個『狗食屎』事件，就是
Y.l.^+i#}p6p 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
-baz-SH!} 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！'Wyj9Q\j7QB9e
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
$V,Tc&H8W
z*H,KX \ 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？2`*J[R:ht2oeEm
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？#Ufe'n br
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！GDR)ai;\m'~u
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。f-BM2n$N_~

T6Bxd$ULpA;U m
{E F
M6w8CZ$z1w7h &PK'H E tvnk%`P-s
又如果說：
7Y\'V^y(P 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
q&vphLo$f'D 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！+ws3]uF{dQ-C,c
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
4c+Y2hJV9`*tg|W
-sAfTX4kjg2E(o 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！*Eu,V/J/G,k@
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。s)N%^JT$ws
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！9_F NlZjm
)?!ita`&vC+|
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理4c |U4u
@_4UD
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0f5x\ tJ?

1B.]/BGR7vze 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。

V`%n*z/mw0?m F 1^ f)T:SX
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。uub&[(n(C
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
$l3J+x,aw$\ JK 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
CX%I8A)Ec4p*@a
8K B!g
B9zw%R1EF [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
}'T5]S#Ax #g.msv(cPv
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
4~sD-C7oNg
^!uVi 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
-Z!Hp7U$X%]Q 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
o5]+Z c2umP,Z

q I| u
G7`bD \ 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]2YwI5d^.O
uk;c-Vt%s)T5j*~:W

&RJ[+h v/yb 你睇清楚我講乜野未先？B3~nhX&\fu&a)y
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
y(swX/q4F0~ [:KF+s{8TI
T9p"uW
b vHz
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
TR!O\a 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？+q.lX\`6Q A\2Y5v$G
係將事件降溫，還是加熱？
B8aD z:wJt3Z
BvE-S D#P 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？G#?(XHn3D"Y bt
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，&K@b uM-Y
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？y8E&pKiB*^}-g;ll
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???)gF&{t(L*W6J
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
o-n4oz(V3@{Gx5q 我無唔想睇佢喎\2bu8n1sNB!}


oQVd`#Nr9GZ&P 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]

{ ln@'C N?
k,g'KLVx R+Z 呀樓主7m*y#ya bS*qN K
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?DM+qy]} `"Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
-k]sT?@Q+Gs
s7wu"y7cO6O
Q#ITzwR 呀樓主diy:Xc(h
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
x9O:v*b,v 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]$LDl&}1Tr
`KU9L
SvoH9md$`
原來有人文盲:D
})BOi5a-@ J8v\n-k \g
`
PY8A
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
^$}Xk/w-p3k Av_t.e7fD

;`!a#L^HXy,W
M"U7?%G;C&V:s2NF 你睇清楚我講乜野未先？

E9h&U6EI/q5H O 我完...
E4BS$T0xN7b w
"e4dUksUH#l/Q 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
W LM)| kp]` 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote].oBzOo*X9N`sp
%C#CqC$re_h
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容N]|*M,J+~ P$V4]
請一個歌星在節目中演唱並無不妥$K:e$Feu
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
WQ_g!C8Q " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理0MB1r_C&Z$n7j
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
C:S@%N#c/jK2U 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)3X8[ I)y2])x
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
u)?yF9|+I\r%~ 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴jD0z]*r EFX9z

5? E.rh$^3I x 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多Yf(zo/N0s

t~5c$|#@A:q [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
^2B1FtCR}%}NM
c)E k~0^8hj(j9c 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)$KL0w!vsL$P

S#yq,G C 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
X*v
Yuw1m2Ek
C8^6F O)kU5pN^&wM;?4|
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?,tb}Qt
q!q MJ2IVl
佢又唔係冇著衫gw8tUE4r~vC1@
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
5~7A5\v Q)y)nu6g 只係針對人, 而唔係針對件事)i)` {UU|)Q6o
K

j8TFq-i!d3cw 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件~/ypa.o7L5rPo9O
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
iu"j*J,Do%Se2m 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
a
{am-A-v{z 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安F3}*ZFL~,VY
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?}0E!N}D0K

*JxM%@c1|o4g 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
eMeBE$W(rl 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
*mu8G4`WI 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
s/o
K)f#VY t `B C;Z"?d(UD&P c h

6w{p9J0e4uo 原來有人文盲:D7v3\"Y3hH[lM
r"t6U k Z%p&k
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
XHl;qy
!Z4a~3d[_s$Q&P#Q 睇完你個回覆N1Dg1Lf9kJ
k'lW"Qr$I3H
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
o`KN-k(|XD }!]'t*n`,bO.x1Q
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，4i+X'z$D`g'rvV
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。,~3j"r-E-u

`F X k!tGQ 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
NU)H)wM
R&\1_G 1z2j3kM
H,U9eM
睇完你個回覆
jl9zw@frWE s-?5g-NS
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
^6}*^f{A G5Gmo3B hR5GE/Ex0U#D;^^
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]3_B3?`P|(z
ZaW6P]0HL
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴'@H&n Lj4N]6u
_
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:Hv-LE
f
cRL\}

gnh)Ym ^ 睇完你個回覆
qgFHm6G;m#]e:B
!Y4U)w]U0G 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯*NTw'U:N8R M%L:_
_6rN%U7v ^X
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]5hPM O V1M)DY

![ORt3E@p
-A}?"am5Fo 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？vQh2_"xt[x$U
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
p#GKJ&@*LGuBL b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
/c\N@5C8V*z
:y*i#zMI"t 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: {}II*F _,KnB
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..-j(S R#nxBhR
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..n"J2bPOt
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D;zWg3Z9r
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:tO&r]iPD
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
QI(jVP 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
)Qq%hm;B7^p!n/R*~ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
(X5dN@;D.Y9uI.Z5?
*apSD3Y)d{ 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]"IG2Vl%s-r/d
chan chi wan the gay man
Kw9|:wuAP0P :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
4`EAKbcz'T 我平時真的吾睇電視，
dy{$G%j!d9Mu 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
}'Gz6OT.Js-n t:OU8M,` T/P
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
8I5K9S*W!R0|/{
+SJK`q
]x/U 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
j#|9sO8{Hg] Z'R(tG3q$zMG
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
Z/l
Ue)?x+sH +}8l[XKd4d@+aP
9{ WEGCIS

6vU'F6Kr 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote].W4Lo,{J!Kkx
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
y0KBF/g @4m,Z-^p
lzKQ
~"i8u 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴