娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
KZ Tn U 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』g(}sD:Y V,G[J/\
+[ N5uF.^
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？Tmx Sjn
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？&r^!?&a7F,f

}%b[ g&Kq;W ]!T5~2~ni\z0Dm
另外一個『狗食屎』事件，就是
OA x%PV-Bz,no1Mu 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
Y5s?%q B6U 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
R!s.n~'{5_ 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣5ZCetrc
P#PuPw%^:@5\2q
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？ i,H4fRFCm(Fzt
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
~:E`,H9L(v {N8H 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！$U)ln\P:c X
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。+e*u0}C2]l~Fn2U+?
&zN5V+o-jE[

HM |
?{

KOLBsIp#~/b9} 又如果說：xc2~E@}k2Gm
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！_8LQMu3|1b'{t
rXF
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
Id#_$Dk\)R
f4x*y 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？oA g]%Ak


FHnu8uQ 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
6bm c?*{.b N3D8} 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。@Lac2i0g
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！;aiS l5\
2pIA uVDq
j
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理h5L ^#R6Su
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事M}4E_SIiO
n-B(i4j*pS].yQ$jO8v
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。I%G8C n+MH
r6A s.E/}Hr
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
zGXP^-cYQ 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
3AuQ o0Qk0[:U 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
F^3pCn'y?
E
m@ a|-p$X [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎w{6V3dD+[n+g+B
t)jG%{5U
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:_1N;["lL
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理/W9_3h{ \B
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事GRtFw3}YG"c

r&^iE;LHM 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]UA}5IM#[_

5tO3X.A i@5c
9]Nfwji 你睇清楚我講乜野未先？}1S)BIlJ
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
q&Z?~ y C.w8LZ3k
.FN9t2G2{t!MY
m%_$wDV\ j/m\ 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
Lms6k7\H;\? 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？+UB~7l2Mw'G
係將事件降溫，還是加熱？ w5PVD'Y
q7A

$c2hE;j(]6l6q1I"b^ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
h3{7U|tf 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，VSRR:u8GRq2R
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？HSwD3m}B
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
6qX8`2o&yy 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
1? r$ts9ic%x 我無唔想睇佢喎Lck*meq JT

J(~f(P @ Gz 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
7_2wC6x`9C8E`^
-Lb
H6C]"Kg 呀樓主
s3g s5A5L E-k 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
F8DxwMy[ 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:%~i
b8Hl0Xa C

_.Rm)y*c u R2vp?Ug
呀樓主
"L4LRu T#kD"P 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?f:R9`s/_h,xxfH
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
7vN`8BfU\s1t
K0l:{TID.c 原來有人文盲:D#K9fg(Y!q"O nX+`l;S|
plgNa@kgy
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:

P MS-O4ui Wv1R&]`*?
?:\9IA#P3P

;ws'v `:M~Ly6gYv 你睇清楚我講乜野未先？6E$m+]UnVg e
我完...
E/hh&v,BfX2~ 0nZ {$AfB&huRh
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
N5O-C{ T 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
g M|:XYwQ] [UG"?~2Jl_~
L
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
5f6f%^
p(b/c2u q 請一個歌星在節目中演唱並無不妥I.p9Ky!E)xiD
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受0X6vyJ1]
pt6`7q
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理;j } v6`2l
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
"S5cT;Cv$^rL&jY 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
V7V4M*^;E%sq 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理sg\$pe$S-CN5@
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴z(nom?
B1~yG }3|
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
.n/E6i i?c(N
aw_1G+h b,m![jh|%X [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
*XfG2H9}5P%n
o
Za:o)Ul 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
8D-H |#R'b
}$}y2R
n4Nyfm&W2w6T0K 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
y3KAvT8P
dQiI
'yKu0p?UV4H d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?#WhA{AJ
佢又唔係冇著衫8ph0o;S g;VrA
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
&\#Ow@gK 只係針對人, 而唔係針對件事
's d/XNT
+w'IIY2Ea 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
~0d7i
OQIH 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
~T#LrO0F;d#H1a8W 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
)Ux&Hapi,H 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
MH5v0m6w` 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
+o(cIo!y?\L
[C2]B$q+MG { 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
uo-~7c]UP y 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
QbW*^8e}\ 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
!j%hS(UD{tGe1s
\A!yy:LD8p&]| x Z7g\
)}q9s'r-q:[1YCE 原來有人文盲:DH+k'zy"Qa?^

UL
oYi
[ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]x!e,kkX9F3CW {
^&L jCq?2IiY6@
睇完你個回覆S/V&Tq1i9g
8i P:c!{;We6a2u*g"h w
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+Z3S8[*VV gq${

0fH-ob(l*vF-Z 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
,LlB!]wT x 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。9B5j7t!yPObu}
:l Igb1EPgd
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
ydg4g(q s
's$@v!a;ux:Q i"O 睇完你個回覆!j1q jZQ4xG"X

EFQz6e 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯S7s:@zd6t*KK }%J
G%`c/?vj&l
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]/k:e/g7u!I%sI[9[

&y-y-W6Ew`z/X4o3[(l _ 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴\ QW:M&K
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:!? ?e#KF:j%\9U"UB'b
0j.x4S{{~

Q3`^%hZx6A-uMf 睇完你個回覆*| NTNb.{"v [;W
4Y VZT!Z~.G4sR-e/X$^
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯)NH(T[/m
4?1N |z"FK5b
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]R$zoY V/D5O

'fLH2V:hBo;\3V ,y9tl
?&m"x5XF1}
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？[x S"i#tbn
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
_
@ vM%fV&gyj7J b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！zd`?g:D A3~
e0RpWV@%LL
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: W2K"h'wD6V5b
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..xR0w
M"]
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
ozX"n"[F p/C
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:DF_-J#W_+W`
d}
Z
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:#j\~']:N#^i.hlE:F+q
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
/Twr G"_n'a/H$] 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理/I%M7V6iI p Sm9I
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
+\}7K/[H+Qz z #J[$u9c2xa9h+T
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
0@!YV n3|`Gwn chan chi wan the gay man
D \9^A[3`V8w7A} :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:Xg@0w|"b(dA^DV
我平時真的吾睇電視，
EW%u2`#D 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。;et,l4G"lLv(};P
*o;_4V-y*iSI Gl
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
P.]y"c:LJw#A oDc4c x
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:N9ROg\,Q#d SNg!e
7{l tm"ex
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:5Zuy3A|%j;C

{#a xm} t*E t ? b)R6xs
$DnI^
z8ZV
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
X5r ssJ7cm 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
Z'Cbq?.h/Hi$v[ .Je
{+g f$z#@
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴