娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，T"j,G5FxL R
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』_uU0feu6\'o6|t[BD:B
3Cv3g1s [
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？l*X[Qs;U
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
|Be6p3|g6~u#k:C .`~%hdVsa n'G

nD-g:FdkRn8J_H&v 另外一個『狗食屎』事件，就是
Dln
vtg;VK 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
q&? ~|M6KK 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
Qp
hFq`:tS~
hR 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
'W |9zQ9Z:m
YCl;| Kx 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？}r7o$?9Q7V5e
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？Z9wl2rPx,M-bX v
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
-gi G.s*w 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
$u1q2on3rbY 8~*pb |%Ts
&P&lV2vyK ~
)F?1V"bGE;XoH,Q"l
又如果說：[~%~e0N1j
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！U;A]1VW.t$mB[r
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！h(rDt.I)iddn
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
d;r8@C6e6A'h
e6DCL;ho[-OM 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
s{)n#W}(G 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。2tI,Ri XWc]/z)_
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
2Y"[ M'O
d8tG J
'F'o2k*ny [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
,IM O3c\7l1o;M!n 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6Q)M^~V3iK)@

{"|8P&Fc 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。y7Mq5U-`"cqF5^

-S#fh_6JbkVc8F]Wo TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。1i;D+t8i|#x+}U
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
r{I_
gl 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
9ua ri*e
q"d D3`p pA hrf9E
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
|(h}~%|I
t$TT(V4U i7Tvj(c4N3_ 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
P(ZQ
l8SkW 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理z)Hzw5m)F uu
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事-Ci/c!@-o4e3j%}7b
#v}l\\)c`7gi
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
\3p)b TL"Me7l
~rt'z]jb0Gr /]jTX"gSy
你睇清楚我講乜野未先？
KceY8{do RB 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！#\6~2c u&K"NG(W:r

)G`&{M2FR S&am?/A\
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
x8x!})P&YZd!J~ 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？ Z!S&D4};Pi/P
係將事件降溫，還是加熱？mj2P| S8d6R|/R

+oAWSJ'b%B 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
5|n8M7\L 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
7p0eP6hK? 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
w#P%cV3v 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???kLL]Ja2u
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
c*v'dz;o8|x 我無唔想睇佢喎{(V;YU]'z PZp
[{-y.k
PR8xX
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
7vW6t \:?.D1B&U
&R f1w8Oi4L | 呀樓主7v\+Ay$p
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
)u8x2RfkS 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:7? @,OIJ1])]"F1DOA
}_Li-o(GS

b)R2V]a] \:{ 呀樓主qN"CzN'x7n4Y gf$X
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
#ObWP/Wt7z 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]qWN0Wq

Q?
_-BB} F 原來有人文盲:D
$JS7bXdB O
"q_.~c-Z&{|/n6R 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
(`-]#lC#z:V
uQ)^#NZC
5Z(D1l&_I Q+B'Ilmm LR X&Z-l"UY@ b,B1c
你睇清楚我講乜野未先？
K*zDj0cQh 我完... n#n?vRL5C

x/T'V,m` 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？_*Kc Y-].]9`1R|
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
C%PK*@8\5}-i6Be
-TT+\d.a^ 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
o!B#C6}mo | 請一個歌星在節目中演唱並無不妥%U%h/k_c"H
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
/A"S:t^YW2^ " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
c'L|-@,z
I1K 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通(g)vKP|CM\
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
^Wj+[ X+J 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
t|J`3zt
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴`9c"b?7K&Q
0Is;c e+]\ y7p~
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多H
J+Vu9m@ s~u

7E/O R3h.O,q+I^)w/\ [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
}H&\,s4F
B V$te e*y$^'b+g7T#Li-|
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
C@*~tz1`jO8} /J%UE'~,l6\)a4W
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
'~+yH2]m]T2YD +nT!@o*_i(`K
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?(M y!}xo7|
佢又唔係冇著衫
C8Jlb } }Z@ 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴'l$P{_-`
x8u
只係針對人, 而唔係針對件事
.Po?0n)h7~
)d)EFPTx G4R 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
#sO)\a*@z 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人d{j&SR
^
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
HC;j-bP 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
d4J8z-wCux w+M 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?$]3il_e@%_O;JeF

4I[pAm-X 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:hu9_*[s7y
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
4G;a0f6]k%rGN$S 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
|._RIO n
bJDc$i,v4g 9y%EC!I+}5ix']}'Z
原來有人文盲:D Zh A5J+g+Y~

`/~
E6Fwg)E/X^ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]wSZ6A(h`2Nk-^

)n4KX
T:gl Y7O 睇完你個回覆
~X![&K@
Jx^7bJZ| 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯6v5? }7L [K"C"Y"^yk[
5p2D,RJ{-x4e7O
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
o}.v5l]F}]:`0t'U 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
/Nc2jA s
6iy(E#U:~
W.l0S6} 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:`'g2A]U!|"A7V"Z

#Xm:p8?]4{gE,T"T 睇完你個回覆
X&KH4i.Ie*u
)`'E-hH C e` 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0o1~X6e9ZIHA
z B)s)ol
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]{2j)z
|t&i

!p;VW)hF [ 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴4A8ck0lt8_
}4I7M$l
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:/Ek[;X|$Pm;JB*h
#NLZ/`7q)ou(X
8A)w-m(m7p1q
睇完你個回覆
3?rT1O1kfyx3mF
s"Nj r MTiO 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
;g w
g%~+um@mD/v
k9By$uxk 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
}r:gm3N5qF $Tp${b W8szt

x3H|t*A"\,pg:VY 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
eo`]pRr,L a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
b)T4| Eg+E`Fm b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
)K\:F|"ZT&w?%^
\"z.`e7DeH)iHh 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
v Vor9| j}7W2b 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..#@+{WjY9Da9a
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
)bUW!bSF L 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
(^.`{%u` 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:;Yr
c R4L#v7{(N1N
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
5F~,j\*Rz!k'vi 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
'bb-kj:a
_ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事 tM*Hp9r)k

-j,v
~R'Wa'BCD 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
~lw#d'_HMDL4tw+C chan chi wan the gay man
"t#txP ?*c :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:1ul1N
JZ?|P
bF2z
我平時真的吾睇電視，TU4fJ b(q
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。!Nk:dX)NV,E
YqQ Hfj%u_"o
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
VwL/~;]9@[3D-F]x
R5V4VEJ 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
)YCKM3Dfi -n'f!z-n"hE8|+Iv
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
y5`HL$l'_
k"~?!YP.l
P v!b6?]9b)vD
i B{6@_m{ 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]w[o:_
n7ql,m*^
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev: d)r:u)vP

6x{3c E/s 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴