娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
a z0y5HM/O8s VML 雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』;UEbFR-~D.}

"V}V Sc+fl 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
$XF Z t Sl3RW-]3U^ 無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?*k1E3|(ML(wRJt
;sm!MeMJ,Ly

"e#]JJ}'C&} 另外一個『狗食屎』事件,就是 `(x}+BZ8h|
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
!tp7Y7D`a.N/\Y 因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
ty2K"H%s/Ft 現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
G!c3K]i8ifqb$R6^] a /j/F8d8Mj
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?lp$[\h%SZtM
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?.Ta3F0Y9F#a\[
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
0W%a1L1`$},Eus} 從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
~.Z+Mr6f'p E#{
:`'V-f:u2D5WP $x$c'Z Q$o%yKAfr
Y2iv-w1r
又如果說:
H#|g ZM L&g+`s 阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱! Wa)i4W,b3fy9x|
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
-@!G,SJ!X 一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎? ^ U/s.[3]

7M*|.PT9WEUH'u!q 上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
y jq@:xP6B7BX 今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
?#no J7Og9e 有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!1bAR.N|n

-B,qQb;O [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理MTxp,n q.i
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
iUf0K X-Hs5~ AYfR]I*y7_j
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
"\5T+x'K9iFC$J:[ /? IFZpK}ab/hX;M
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
VY%MB}*N vw 我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
\:vld[s5AiMN*j 點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?X4S,D{}c

Cd4S!i A m [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎)},_3ZJLxH |

ju cTU{cJ n 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
,Nq{|!Gooy7h2k~ 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理(GoR!U+z'dG
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
Qz ^ c-SMh G
1ewM4s a 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
,qy%hd/MY U {Q'^&I X

a~Yo*X 你睇清楚我講乜野未先? WQW if7k/J;kG
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
rkCL/@/x K H~7K7c'A NbP R
6NU&[,KFF R
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!-z&I dA)sY#V.w
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?-QY9\Vi"T2h9~5p0u
係將事件降溫,還是加熱?
c+sc-NX +K s.M(}V#I iS%z3x
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
_FxP8l$Z]8` Ur-m 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
R8a V8d:y0j)S c N 少一個人,對籌款有決定性關係嗎?h)R3xsl
點解係都要令觀眾們不快先!

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
r;V!d|2a oR 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:aD#P0LD+IQ*mt
我無唔想睇佢喎F]6EgP+l7Xa
T+b2b|I2e g
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
k9N-BqZ*U
i4z_G `8nV 呀樓主dnkB1a9c i-I*T
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8H:slO]+}Eg
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
Z n m p/b4k R
mLDw!K $B.En7j)A+P
呀樓主 j,]t2T!OR^
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
6DIy F$w 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
WR#?LQ\N ktGTw8\$cv
原來有人文盲:D
Tt["A`%X
HK$l2k6A+H&m'` 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:Z M`]WDC&uPM
%j/zy_]B1XK.f"~

nO"~J(y8^x:? *uuf0Q8Al
你睇清楚我講乜野未先?
$a2k4[MN%QD 我完... e-q I5TG:ZO6n4?-A

)gY5k-SY 觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?|B ]` H K9m
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
QJ e7RXO&gQmH&m ? x[/v8x"R%M/L5k
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
'H;}!~ o^*X 請一個歌星在節目中演唱並無不妥K iXhU:Y-F
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
+O#F)N/tG5m!C } s p&q " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
^}!\&j%Z ke 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通6R` gn:k2W/c
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
zs*b.P k AT~ 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理 F;fL]5b(c c
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴_N8\k dH9T+A)[
M\/tR7W)|*m
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多*PDr x0C w$Qd f_z

w yh'N:]bhjuE [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)}i(gLZ,n[
^$B@+U!h2b:}
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)r+~ z;WJ%DLP

Di s9G(E p/pp O9i5qY 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
A0ZfqQ ?j\N2i&l9G
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
;MS]+b5B Gs6]2fP 佢又唔係冇著衫
aZ,cZ!S^ V 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴UOKUQA#P)[
只係針對人, 而唔係針對件事
WUm$Z:?&j5C9Eq-P4o
k(ZFS D2{ 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
3s ?y/\(Bg 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
h%o|*K0|rn)p 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?M8Yo#kWMvW
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安k3x2vGbO]
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
MnU"A8_yB
*L5A^ MPhq*os2G 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:I X)c$e"PX n
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不... [/quote]+_{ `-j,@ K{ Tr
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
5[.oI0t#lX;ARv ;N1Z0e Rc

:mb$y$~]'@ 原來有人文盲:D
:M2BYu+|UH7Q 7I9tWq{'`A:^Fm
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
.v*dL2t Xc [.i*Ro!t#Y"y,fj
睇完你個回覆`d7YDp9p

P0{6^*i-aw B 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
f$a9ad%H,g7Xt$cHX
p A%wR5v%a 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視,
[&o,E"Y8F0w#XW7gO 只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。w8~H c$m-D ZBh

&uQ#B,n%h?+z 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
N;R@1zk(|y*~;q lT/d|A{
睇完你個回覆
?%]p)[-Si$E j!F$I;JkZ*D4MH6w
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
vG@-C @/{w}
!Zb4^ ~ tvgUf 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]f5PA*} o:g+C'M)h&D
*mja']$I#nZ7zN
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴+US)D3OHD'h
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:qUXN*U#ok
]R f$bV

%F0| m;^ bW` 睇完你個回覆
#am^;Z!ZuZ$Pi DKKq8p
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯Z1tY5gk z

^v;VjD X@%[sW 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
Gv b/^.{&c cs"j
xm+D.TXV Y%c DlJ,nOt&R
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
lH"qn G&RD a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
IbF%TX!s:G b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
5l0?:g;j@A4P o
/Y%b'R BC 但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
uQ:}0q4~ 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
5EcA:}+fOr"~ 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重.. tr4do?Y k rHB
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:DC*N,M,M#f"lf5M!E
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:.z$^ bi'C4l
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
{KdOdk 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
&b3vtA @#tRO1] 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
yW Ds[d,g
\KW.`] 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
1I AO B ](w4M*c:~Z chan chi wan the gay man
~ok `4JJH :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
4ecd.Yz$` 我平時真的吾睇電視,7hi2]C U9v"N-K9h(Ok
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
+mH`7t!Lk7d#p TVyJ RNd iY
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]5_ EO9C'C

-r s.[ zH 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:X#i1j(P~$F

1x*X:K9w_)h8z/XOm [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:F @ DU+w)| A
T ^'QFiF]2~@u
(N j#Uo k#`V

I{']~:M_s:W 我用歷史最多既投訴2000個,對... [/quote]
@7g9O9|%IEU 算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
{ J2KU6}4l
)~^5\|(Lj5cc 雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入:haha::haha::haha:

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.