娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
4]s:Uq~ R` 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
I gzq ds2{|/F.QU;a
,{&aD
o0wt5S 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
+]jolt FO9`o 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
osg}sN$| Pv&t0\:O!V+V

V ? [YrP.J)V*| 另外一個『狗食屎』事件，就是6h*F7?-f1FR3TJ#W
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？iB$e%\H{4bq/dD6DoBu
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
rCcB ?vn1na 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
&P q(j.C[YT2p,u)e }
[3\rxYU!|YZ;jX$I 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
-P+e%Yf E.LR 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？ DB9T7o2WN~
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！ v*q7fKvZr U z
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
tfH
G4{S2}E
a/gR8_ T
Vcz
+tlz5nN
0[{y'\]3f/I#d 又如果說：\!dh;B)cv,RSF
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！/Q0m?'{G%`7H0o
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
pA xv"n7l?|] 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
R%No s)m/X:}PE@ 8UEe/^/_3]Sr+Ut
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
%`!Fk_/e d;w 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
\6vk1K'J'RJ
]a 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
WL*i!e[U ([v[.c@ `
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
-Vpo*]%n(v"] T.S 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事_"PmKZ'}-r
R4hS{[9V%I]gD
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。Wo#j \4K$x b?$x-T
"m fU0[)x
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
MP N]XS 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？~cw)K3|(OST
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
D(fx:u1s^Q
.agA9E:ALD,h [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎 H Q#Z9]]
$Ymu)n/K
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
,J%s6[$WiVCpiP7X 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
JVJ"jZ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0~*nz-c+X |(G +Pt1Ru `R5{$s/b
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
&p1KR"mu1W YK*@Jb

{M L9yY/T4vuQz 你睇清楚我講乜野未先？
P&?kI_?"u'f 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
B&c'YO5wv:Iq
c8d,GcH !b8ae5J.h4I@J&_C.Y
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！m#FM8TUj
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
c:T&|IK@ 係將事件降溫，還是加熱？
9z~.q H-e r%Qw'E4u
t'i3j3bL5Xh 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？mxGhO
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，Gh8e mPHse
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？cMw%|:C
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台??? fh2DT(~`H
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
M
f5~B[5x2|#q TcC!\ 我無唔想睇佢喎
M!mmwGDq
%aVOz$`/B(N:Q 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]VVBY.W+Je)j
gU/T

G5j4h&JnZ_ 呀樓主|$h\Q Qh~W;HF)_.he
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
K9i%u!Z!j)t 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
Nq7o*L sO9s}
`)zM3izuR
!o%S!T`2`&ZsqD{ 呀樓主
0x We3Pa%{ 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?f]&e+v;{%Y|
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
"]?d-r F4W(`i
n
,aO6g ` pAZ 原來有人文盲:D
PP!ql,Xplg{ d^HRc2qPU+Ch
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
)dn#d.MD K+Bm.`@O 2bBu:M,s K\a
:ka j!|;y3Oq

A4|x'L,h"WM5G'MZ M 你睇清楚我講乜野未先？rb5vRp
d _@%D
我完... N$v-f*xl"rLN

a%cu{9Xib 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？q+vo*nY0pC6m;c
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]/V.^:`$bCjTF;a{

`z,O.E~C 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容5w2]"t8|'w
請一個歌星在節目中演唱並無不妥1M$O:s;`'[Ei
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
,} [od-[:Z " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
9}5HY _O,\ 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
zpy
^(KUlMa 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
cH_3Hq?-VD 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
*`+Y:DD5a_)[ 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
udt;^"S6o
'sl N4b}-|I9hvXW 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多:k\&[R
U

*v&i F+Aus [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;):|IY:vNL"P

Y!t6Dym-s&l 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)f b4Cw%z-s6o0RG

P$t X.]? QLn 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
(x&C ~6AO;PN dZ@6bD!bG+].w
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?

PF"k`A.X'gI5{,p 佢又唔係冇著衫[:H"Wq&]Y Q^(t
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴 |{G%|SL
只係針對人, 而唔係針對件事
.n6h}9`6dn wl j/w]2?8X
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
h u$v+NJ-] 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
E.e&c[e 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
6m'\a4q&X t!v 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
UIqy'G:GN 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?(|9O8m%^(A~5ue|

h+L
N-CQ4y/V{g 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:Dxj.L#pJ
f
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
QLG P:a7n u9m j 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:BcPeb;^;Uqv

*W5J,cgW.w1U~$t V.RzN A ^
原來有人文盲:D
*K(Qv&n&ZD4V+j*x
E:\9UHq^j4i 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]-QU;MYl[7b

W3e
W/uz)POq 睇完你個回覆,v6n_~+H
M[+LE3OY6T
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
.p;[ F-M7_6^_5Q8ir
F-c4t#k;zA 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，9QU ~O.A4s2e8a
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。S'X9D+G/xk
OP9fV M&k
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
0oCxYo5iq3Y q+]8D X$[ya
bS]e dl
睇完你個回覆y.bLV'kV
ev&C6X P
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
e{/R~(tu%x4px@7f ,S yn6I LH.]
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
UBm~n J1`}
vpSWc 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴p,hUa:O:[Rl
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:R6^+W)E c([+}avw

]#W6D[7dJ[3I k1D4[$P/`
睇完你個回覆
X3Qt9e|-r
F:@_W9Vk 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯DE1s;m.o#x

D'@iy!|
a|H`
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]p4e'In8F$E_6\B`
Ao/vi.]9vxJ7}

/E\+qVTy,c 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
9UGz;j @FO a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
U9U uE\
hP b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
Wb:{&s1| B1odsqk
g Y-PmPn&n 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
JU)]6v a ID-_ 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..,dkz"B)rm
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
S)d9qq2f7^ 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
aRp$K[U 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:1MckBMlh
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:@"b,z.q%JGS
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
?jnkw1s(z7SL 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事G3M \Ki2\
c$dDE9w3Y xq.J&E
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote].a8f@JJ*x7]
chan chi wan the gay man)U'x*w
]8n9jX*K'~
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:3V)Ju!Kpz'|
我平時真的吾睇電視，
#c^!B C(Xg&Gxb 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。

}.BV8w!Ie-l F?C(l,p#I
Y:t*D%k
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
-S;K}yG8_$FT g
EK-i8}r
b!R(} 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
H%@*[ ljZ
h (df0a2g Q
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
L5]1B*j4m|$u
KRd ds6{ t9`%?3v:b } G1]
PC(l-hn+o4Ms;Y
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
-{Re]M%vp 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:5n!{:ht9]q
D)G&}zf aS@y
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴