娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
x6ZV7`"lX]Ae*Lo#e0p 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』9J%j.Ts"dk6C

"H2?)b&iGbJ#k!n\ 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
7?1i} w/bzb#F 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？m8f7e6U$S)kd1fn/R
l.^o Z l:@bN

%]{7I%{yPk 另外一個『狗食屎』事件，就是
cKeD}.X#J.L}} 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
R'[wl'^&Rg 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！#H+{ a(TP#\I}
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
)fC/ruDLv3m /pIZb9S!O$Q
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
;k@u @6R6J-` 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
K$O^6L8JLzj!K"V 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！+d?U#y.w;A.d9RGy
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
2M+v-pG8w us |w#U}d_mL\1G

6Hj(jigS?a;g P m3CSl5LG1K5C
又如果說：
/JT6qwFi3u;] 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！4g[,c;]vG|P
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！t)R)P5Z_L.K*DvHbZ_
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
~`A5qP!p1ay0\u,I
*I7@DzW{x(}WPQ 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！4KpF"@ W,Y"t2p-M
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
B+[#]aC1V r"P3g 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！0]Iit@'Z"^B
V gu"YN r'^NSh
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理9O(s8Veb!?
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
A?K _;L{
rz%|u-aF)B+r
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
S%S2{!R`EF!i
L"\J0^9\5X"ee TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。X[8z.^$l8G
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？u?gk$K/OM u|
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
J~$f5Z&HVt _5K$z;N )E']r#[
S:K3]
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
i;R)j)H/A|I4J
p t,\5r l(~pI 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:~#}Dc)E jx|r
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
,n2YfQ/ko? 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/L;LAd~T? \

)sCW jVzS5v 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]2h6Yf4eS&A
2P{5pp)v^kr"V

5V"aW['O8oIT 你睇清楚我講乜野未先？
8O-O]F!D.[ 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！j0zG A r.R

.Z
v
p]A*OdKB
cn{'kN/?4{)`*z 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！%bs+d5tag&UJ
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？l!C QJk
係將事件降溫，還是加熱？
@H:A9Z8??u#X wx
!X
d:t1SY/u6Z~I 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
N ~&{Z n/]$l9A 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，R$GDPEj$s6j
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？ @ f2`*z1u"Qh,@
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???,fT|Q#I%\
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:3i3Wm]qf\G*Eb&X
我無唔想睇佢喎
ZG8J6O7LGV3Vi/n

.}c%Ixzb F:^:k 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]2t
ab;|a9{:^

%V*CeX.U 呀樓主[A.X q#h5P
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?%W;uFS;km A]
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
V2Z:@rej
Xto&^ EYV,U *CF~^(_yn1i d
呀樓主g0[0^-m4^4G
f qO]
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
fnq Y,a'd)eA ] 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]N9_ Q]c,Cq

z
w?OH%_ e)t&n.c[ f 原來有人文盲:D
2U)v_Ul^%w+vi(N X-Z,bvq
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34: we1y&Y W:i _

O_%@#_7c;x
B 4KQ:Va(K?j3|
/E5ze/DMjb
你睇清楚我講乜野未先？CY-rYFK
DY
我完... /ngIjR7_)y-|
RM5s.X2{g^ugu
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
*v5|-I8i
V({;k?1I 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote].` gU m\*H

$z ya0~q+X3fz RU]6o 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
2n$?X"K3uN)a 請一個歌星在節目中演唱並無不妥#_Z|?1mZ/^*g1G+j
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
^#Vxrx I%O,?t/D " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理m'F6aIO2[
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
*[6mxW"g*^S 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)U:P4qp"b/W8V.V,x
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理n js;GA|
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴gz5F+cj

"JsU {Tr&W8j)H 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
2|"eR~8[~
7gNri(u2x/y? [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
3z%E|"s I8s-Z x /BD/`/R:B4P
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
&I{M,oK-oW9d0~
K!EI2L E _m 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感 jf HzR`,bb

F
A[7y+g5ATl~ d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?L&VI X*~l6k
佢又唔係冇著衫k!dL1w@ x5Yq
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
W.F;]
S'O8a#ZO_7b 只係針對人, 而唔係針對件事
R] O:J;h(Z9_x4{8\ )t"Z A.epV i*n
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件UtYBj
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
8i N3W[V!D 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?+AKZo\fN`3P
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
vh:B uh"uJ 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?jCSNXq,Dku

&Z3?4Ss:s 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:C#k)r8F*f0JX bH
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote].I%d.]+O~
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:5dzf)N%H/zq

5{V6sSaEw 5J+|3H'f K? I
原來有人文盲:D
[$I|2B:xZ*?$gQ1N
7_O6^+z N2j%B)w 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
u-P6r\5Qk.^ v-r&|#Qi5m%`
睇完你個回覆dTeT dURSK~0c

0|,Q#].wn L}A 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+k(t3vh+`q
L*w(OwJ&]Yn
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，:txl'\.@H B
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。'd*W!J7J Z2hx_
(B3S%Q9|:qU-}s%HA[
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:.}'`)aL i

U(X*i+{ B QU|C 睇完你個回覆_)q(mW Y8v(M

w%B.X8Yo)e xI 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
/M6NF[Gi7XM J^3EfB
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote];D6^p:tb
2V0U~:n\c%rb
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
zE2b
Y5CmY4M 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
s*^A#I(| $poN)W{n^
6L"U1R,nU
}
睇完你個回覆6`u#uS2[ b
0[^-o[ GOc
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯'T4b&t+a&EB

,|
Um)rZO/K 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]Z:i)p$Y2a
[P:q

3c/x C%eZ@ *o*cuXZr3c
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
.S&Ju"Z`T a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
M#E,n]7wxN%] b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
R5`ylr
4zq6w{?)j*z8h 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
(Z$Vn.HS7K!l] 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
8d#z,]/NV 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
x,e&b |.|g;g-K Tfy 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
0E;_8eN-_
E2G 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
3t}u)_/^ 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:W/V~#b.G+r(Ej
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
0o/| y2_1iw+n'nHJx 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
~8n d
cE}]fFsH .d$Ba8]:Eq\
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]i)q&T"P3_3ju2\
chan chi wan the gay man
FZWy1K7t)v5f
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:(LQv3SlL
w F c+Aq
我平時真的吾睇電視，+t(i#y[ G4nAo
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。4VX,n)DfH"JU

6GJk1Y7Y 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
"g2@+@%I\K%~F6F
1N!P0]w.H!\i1m 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
f(Y,}(dT P x_*`*~o7p
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:(z6W jg[

Lh@;JY+C
_5},fD /bk{S&H/A@

7ZX"u:yI p 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]4viQ8c.zGc]:L1`
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev: K$cm@d,vg~

qE1Vg1k$b 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴