娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
(F:Q3SD Hh ~o 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
b L O_2?)q5]
jOofBu0hL:CU 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
-q.ahuT!l9`4e)a 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
gAzh\ /}"L7{ gr4Ta9w

k7gZ:Wgo 另外一個『狗食屎』事件，就是0F6iM DoBX
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？`O)cLs X?jk
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！i"z[K2eA%Pl0h
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣5jRl,r(J U$qW

S1ES/X
MdJ/N
g 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？ [:E:R\ U$?c
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
f(R2ssm*},{ 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
Vl8K@HR,m 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。$R$YOG_qI

7zEO8{r2h7d:O ;z.}` c8tr!uJ[?#^
3R1w!So} p
又如果說：
Eei:jB8A2m 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！+kd8t9^\o
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
yUL9m"t:k-M3M8W 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
d F\h~.n FiAi N;n`/U
YS?
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
4r3]A/w1D2D
? 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。)HxP9}w{i
t
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！$lrb$^'}
f$@!Q't*LBoMf
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
)[h t9_-x/C@G 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
5}k,Gq#CQ2j
\l&e.Sva{ 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
!p*JEE;] e} 8v9Y8brZByl
`o
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
c]5tXA4Zwg.l 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
0y ^X8[|-x 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
Y1DT/so!q "Is
C(Tn1m4w__
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎$Z^Z/_5d@G
w
A{Uir1yT,m%P
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
X'mL"fqOz 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6f\#W:W}+EV6VoB
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
sR"i)NP S+U.o
t,mb(ArC8[
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
"e}*l^,rT|SI 4RRK2hT0z\

j%{'t \xP _.u 你睇清楚我講乜野未先？VAX#xu J(LP,Y
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！Op6]8U\8S]|:j A

dQvE5kUx4{e T.@W
W.lR.M
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！$d3O'TSEa6Dg
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
n-Ca `6Pbk6Z~.o
係將事件降溫，還是加熱？s.n2N9WG%~

6}+h7Y,k(rP 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
f}A&^|HON 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，7i?H!^WT#Ii!Y
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？M*Lbg,C&x+h
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台??? wR"L5zt3pbN V
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:5P x[|6]:g!w%t!y%l
我無唔想睇佢喎@(z2z!ta.Jb

-B"aY\.W,tl0_ 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]2ERY:ev+ME;]1w

K
w#CUS(?"Z5o 呀樓主
\-}8{.vJ@WT? 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?6sYq ]6}&z7u8Y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:,T3CmI%S!J3HW

RE$tD7`,T tke.ikT
呀樓主
VW)R eYt 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
yg] J3y 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
shG|
oH uq{XR Tl
Z
原來有人文盲:D
s b-ODa9`
m4DksIf W"{9yN0~ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:i T$[+hA^6XF9E,i

K$J%y{ E6_F b,xz0P M-A.VY2\
DHk,]]9zwP
你睇清楚我講乜野未先？
'n(mt7{7g*|n 我完...
J'p ]$g6b!p1`7h
/G!D C)Zl x 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
xH2u:@$RT4z4R 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]lD4k*ZA

pvL LH"w 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容S`;Es!y!v8S't&hY5k
請一個歌星在節目中演唱並無不妥o8IoT\jm ~'E
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受r'S:X9E^%Bb:{
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理T k&S!sh O8X
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
j|'E0br 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)!P7e }rf!W6`9Oj6\z
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
#Jm'MHD2Lb 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴_]\0[R

&v-R!L }b0Wr 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
1u;m1X{-Wp H%~ n
4L#N9p X{ [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
Q3^1Uk'I+Fk1v F
i7Kdiu$}+n ~_ 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
UWVgfn"r
`.J8s d W8S7@z~ 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感t3O4}`~)~2a*grG

#wBB|,iq!X&w d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
Hs/@ a,J.S 佢又唔係冇著衫
[[mG)@@l#J4C 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
#sW]R PQp*qx 只係針對人, 而唔係針對件事
C nOcC9\jZ
)Nm,_6FF*K]
LG 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件xx7j$W/I5A-Dl
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
N+ST/[i9nO;X 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?t(y2a n7S8K _ix
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
.rL9TA4vj+{%@ 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
c-X)r`W1DU
8{8X [&_y:Ix@ 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM: NK r&w{B+D|
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]!~;Tc5E8dO+x
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
&q:F8cNndnq;s/c
~ ~Ry+f tbm8t0q f
p#`!`4tC1a*?
原來有人文盲:D
-jaIIYmIf
RWs
Kd"@&sZ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
Y+rR4l(Z
$i7}pNu.c8d0Nth 睇完你個回覆
3_%?7ZbR&Y%`
qKL1yz1?,_i'W 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯*]4X kS"Rj[4MTqo

\7A4E)f%^.XN9N,y%D;^9E0c 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，#p7{[,`&GB
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。:\,k-O j(~t"i
W
z3A{#nH!sW8Y
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:}3w1x5_ R6p?
/{+J:ejw$]T$NX5{
睇完你個回覆
7gv/R]~'xdSof2p
i-Uw0?s7C 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
*d YbO!ed eq1T
-V!I+Izl4}Y[&T [)bl 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]

G8M T0l4B7LX9q nA2\'Q*ay,V-Q
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
$so@
L| 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM: i0lr_b+twb;ne9b

Bb#SR7A8F'|d4@
XJ[GsW 睇完你個回覆#q Gnm.@@*n)v&~,V v%Y

}1u7ku N? X$` 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
#K9aFc@,H.y
Z
\"p.iO
A gp~ 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]4OVt_N(zAL
!b(G4Fi)f&f
(Z4v_ YH
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
Q:e }q*?'nx1] a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！ c5X0}RJ"Vn3XuH
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
g0SY*_g;YY.} Qg3h6m
ovY5G EXtR1W 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: I{&h9Mi+ez+E Zn
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過...o V e^[8v*@%z~
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..G5tG*["|8T$w'y
v
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
)|9?uWgn 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:,LnC/O:f i5qS
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:6qJvk Y#}yP
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理.l$Q.Z"RaZ!{|Oa
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
Na#m3o&Kxu9nx
N2Xf6BO 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]L$C0W-S?mg8p(]
chan chi wan the gay man
3h5\9t!I[ :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:-s;||bN+J
我平時真的吾睇電視，
S1T\S{Ulh] 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。T z'|q!Vn

Q](B9c1G7m 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
P9Y.Lm _k-to*R;] I(oR,C%I e:~:i
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
`f`[4~3Wfz
'n~B8k'k [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
w"`#s.Izs _0P5lQz~Cm1N
J/Y"W!I&L l)L
F8[9B#\
G
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]TgLd2E+NF M
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
q2XZq'x,OW0W IVaO[5Ac pZ4g
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴