娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
FF6\S-DV/Ou 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』-X/x^+t*^-x3QTi6j

0R&iscSR8_ 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
_3^t)G5~ 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？eyan+Pv&h Dg
S4S9]5[0g
_(D!ce*Vt,O;BK
@
另外一個『狗食屎』事件，就是W0\-k&_ZK|Wf&d
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？e j/JD"Qx;Zhv-Y
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
\:WR1fJ(x y6t2nz 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣H B5@'?%M({ l%H

K
q o]-{8d 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
!g1WW1nKT 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
A"|H#O$B;Q-_0p 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
+vb~.s1F3p A)uUR 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。~-O/LJg6Q
Qb

zNmF1G[\%p
,TZI?_ X&P(jl
9@#gX4@*z7\o 又如果說：nW(v!p&v/i _l
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
q&oL0J7V&?A 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
b])P5]y2hD[W 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
\#m!Yw#W's F0~;A
(jS+}9m^)wv 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
Ka f6t|0a)nH'TDz 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。DApf(_4f2M
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！Z;v s5G5@ p:tW3Oj

.]4e^|,`.L4c2J [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理 a
V]!b0N0?HLv
S5aG2x#`
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
w?W!S
i$qB.m8m,Z
sJX{/r(cYQ`2h 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
%k+t{:w)D2j9gv \"tsJ)v"u S
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
,Di\.g2c] 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
y.kz2G@*]? 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？;G.X#W3\$uL'G(P!L

(v[3a D;\#L [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
dN)s
z&P _F.z!Dg'K
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:@o%Up?\
ZG
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理Y @R@ f3B?4t/t
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
-M*lB7f0vKu z~T6j lz!Y_q"T
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]"TJZ|9`

!B)S1o(DDe!t
G q#l |1?Q"M 你睇清楚我講乜野未先？eEyQ#r
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！AwmGB G;}*S}A
@AR c.tCu,d7G
*OaD+~MX c
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
\GW^;Ii6v&C({&z x 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？E [Y^;IvM
係將事件降溫，還是加熱？
2I0\#n%}"k Vz+d
q d7A Qa!gl9W 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
5a3f"Bl;k 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
kSrX%FC B 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？ r q1j F)hE
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???

e&iG8[*O1Fjtw 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
*?kx5[N 我無唔想睇佢喎N o m4dMq#[4Ep
9g1g+^4_ e6ma h
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
)P m)m/lsfr2lf} Y9nJGF$]mC9R
呀樓主ggHC!J&Z+])j
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
M4aY3II9U+t2W(G9` T 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:C|uTBdfJn

HC2EWx\^E
/Kw?,G8K1P 呀樓主*C#z9j)H
q$ahns
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?v{4z+Cv
M X6uB'u
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]!_'`7^_;S"dM(H

W)T8G5kSI6h"lH 原來有人文盲:D
(py7D#C3\ H c)B7\Sj6l(ea
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:A#_;f(S;t;Ll
.{Q/]`R9?0v

J;W-c"d9Y"Q~ _ #ud@N
s}c
你睇清楚我講乜野未先？.cQ/|.{:g|y$A
我完... :U/T6U6M b R1csh.ZA
h%T vTf5HR
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？l5yo!m:y
a0s
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]n AJ)pOY/J
*S.e8a.Z9O1?%{
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容6bk;b+Nw!B
q
請一個歌星在節目中演唱並無不妥/y_7^7EsW/U
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
^i2ZT `;eJ/A!J " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
:RJnr/`$t1sH*S 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通.f1k#j&cYGu1DV
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
Qe"~ P g'C'J8V 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理N2O#tPe8V1]F
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
M0MC7}*W-{} ;vO8C7]3ZJ+f+]
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
dDLdj&C,C\

Yb-~X` k!ycW [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)6za6HKHF

I$j8_K5f%op 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)qu navj3K


d3w-nUc+w 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感:U*|6_Eg%@2wU/A
{hx*_0G0_
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
dk-h {v|9g 佢又唔係冇著衫N"ms%|g/x^Mo
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴UAvAc,R
只係針對人, 而唔係針對件事5zz7k"a)E2p
;~hX"i0g(ck
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件C#R?V@G2T
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
?Xv^7SV"| 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
0j1}Q!i!r 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
{f,fG-vk 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢??4@(Y;Pc+E

8E#O(?N ^ c%]5i| 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:4O'h'OJBU&R#y:u
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]

jY*VV^'x x*e 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
x2]"r%U@%{ 7t)Se:b;z:@ G

1h|_U#~$v!RG 原來有人文盲:D
y6]2`"iI5R4y
'j3}8nH[ 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]a(Zt*Hvsn

!EuV$w[-w!fj 睇完你個回覆
7[U NT;}G_
]4VD.d5L'Z 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯 lE D5|I)}*]8c
3M*NG?z%G4?9A
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視， m"s'X![m W4m,tC
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。9aY8o+@C7A&yh+l
uW9e6d^?"@$R
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
$do'Cf,NVpZ&Xa
zl)[rpu 睇完你個回覆
8g;sLa x
z1yHWx0q 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
:z&YR8tQ.VI
1C6c|_}Gff9h)i 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
3HD{~/} FP K X!{c)Y%Cm0Wdy:fM
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
G T7z?)L dtm?$P 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
,Q i"H)X'J0d
}5X !x6?\"oKxpe9^4J5E
e5Oj&P R&P3S
睇完你個回覆
%ezZ&G+sY 6G+P)_&BXY I2c
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/oK7ZP@ ALG/s6F H

R2eL^VC'W@0k ](q 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]nw*n8Z }[
D9U4{s^
}/xs1G%H
f1l/PE/U)A
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？ ~t7DE&g+ma&Z K^a
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
1a4N*P zp
f h3x b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
;V wr5ln9M7O l"j;O'X V
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
llz~'o 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..7oq lk-K([
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
a$mpt%YJ 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
_2T9y'MPB6DD(r 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
RNHAQM(H2Y/yzP+yb 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:?f&z;|}6vc.]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
p
D!M['kP:Aoz%Z 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事0BLbf"]{%r
sRb/Je{
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]VW#`Y
M#m%n
chan chi wan the gay man
GK\B0zR-q5aW :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
n?5^`5b$p(yG 我平時真的吾睇電視，
,rZE0L6Q ~#P|4v0K 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。~(yT;T2y
!qUGf%K6Y*u*s
uqu k4|
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
xv^4StX'm
Q
&N%I$o~%UK;h(I+E7] 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:Rx \ XT7j@

"d;QA;ZB QnlG [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:H-VZ3s.A/|

@ {#A/hZ a
m@W8H.\o ~ B*J*~^A%_,?X#n&uW,Y`
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]8z(L^3a/e9V
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
4E2nR_Ay1G
;@?;}JTN3j8bM2C 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴