娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，M%z#M7y#lM
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
4f-c!lK'A}8n[&l
n&{.z~.G@)~
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
uA;i0ZgO 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
?3c C'v^0K'^:n *M%E` a$T'Fn-@R

Q{T(s.g{ 另外一個『狗食屎』事件，就是H2Nj3aLl&e+Yo
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
tL'U @w!{!C S
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！|y_3`"e9_O3]b
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
.d].jY?r3tK7u
klD pAh 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？B? G
JM2eI
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
T w2@%H;A9e!f$q5` 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！O?2Z^I@7Df} S
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
0t CU D3~av 'M*}Av p5d

i w`F o2X,MZ tD:~n-{#^3m
又如果說：
1dZ4P(wq@ 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
7A _a2g0d%[ 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
y(WEo]6Lc8jH 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
ZC)T?n
T7aY
~{ 5p]0KVOd/lEw
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！!U2{$i(A;g{3c7Y
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。OF:c@"h
VE.@
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
|+v+v;x5t)i3Gq (s4Y1c$qd[
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
3L8x9s E8Wv 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
!mJ0h_'S e(J`G B*R*]"C&h6U@
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。6Z+a dG.i"G1Y

%a(K/J{ @W TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。 x\xy]L
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？P-o%X8S%r7|
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
A0Nq7LWv 'a&m%V \VL0V%r
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
T7Z4NI1jA.l
+NeG \+yC@5tm 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
1TS%Gq6I5eK^;q!y eT T 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
R~*c5sF5K)O S$A
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9Np'Qx%^5m$bG
.s@$~I g9r3So,T%K(y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]g0?;Y3z[] U
B+` D!A"|
|J3Ro2K9_It._6?
你睇清楚我講乜野未先？G1jy7H4RF3Q'}
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！uf3| m&Q @F'Fj.L[X

r k:HP1N"x0? &|YZ^W
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
$wJ*m hs#Tx t 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？u4^q A q6d
係將事件降溫，還是加熱？c8E,nu+t8f.xn

!t+Z3OX1t)G3b `x$M 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？u$mzV gj^
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
| ]?R/cU$m 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？?:p5q R1k,`e$V su-JZ
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
ZT7MA ITRS 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:(K)QEsQ
我無唔想睇佢喎
#O9[ ^&i7z
@ A
9x#i7}E?K9p 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]JW0X5k(?0q
G?(S&z4SM m!r?{it
呀樓主&]:[F:z;x7epz
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
ckZ|~U 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
&PM,wS2?'M.P k-E k _\cp!Ec

k M6[rcE+O,IfX 呀樓主
kw},m:Q s%}b 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
"gD4M?&k$m8B 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
2~Ir*gf(LETxak%p 0YG k1A.^ qlQ Ap7M
原來有人文盲:D
dR!lf%g5Qw
X;wnM0mv M+u 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:-|-eh:V yhg"}-r3SJ

B.m0ZB3\CY2jD{ rv&}FEY O_

PYC'[
Z%u 你睇清楚我講乜野未先？$P*w1cX0pG];v3E2L
我完... &VeK W1t_9w

5x];_x O-z 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？E2M[_0w*BV
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]9Y#j'x-Z)w

SWk V.B?4} 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
/?C:RPc&\Y 請一個歌星在節目中演唱並無不妥(^ `Lq5r\
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
fo6N1cSvGBX " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
i2m(w+|k"?0Q 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通4|S~,Xn#v;[
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
,lN!r!ZJ#gOd 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
2Wk$Bkh mdl]:g~ 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
jm^[~
:J4~:q-_k m9T 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多$X2BgjR'T
/P4c8lW.h{X
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
e+M%vEPT!aze
"qR @;l|y{"h![&o 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)2\7j-{$n{

\$S;iCA)uk 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感3sgIw7k;Q)}9h1s
_j/}zi#yZ
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
PGe\wi(V
p;l Q 佢又唔係冇著衫
M Nx@l|Q 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
h(T-p*H Q#Fz 只係針對人, 而唔係針對件事
"~ZA)H1K1Y4ce
z7_1Se%F|#u 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
0dI2dQP;O#`q 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
@)Zp:gN&l 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
-h'~&A XSdjL 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
*L;iD.S!L1S F6t 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
.NT7z9U(`Zl@B
I-ca
H"] xT*W'N2L 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM::`+iXkDF
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
GLtG*I6C 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:(}#ttsi5x,R@J4|K1B

:{7IH*h/^A ,a-U
A4g8@Y;S$}
F
原來有人文盲:D
]2M.ua]6o ^
D`3e p1N(A YD 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
t2W mLMA'`:vi VCIe]
CV,a:B
睇完你個回覆
+lX9z2@,M$S 9T"n3S@EB8U4M-j
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
s7~ wvp/FoY8H
N5N$Me+zOIm 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，jLD!G#A
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
Nr`%BHxg %T Nmen
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:~#rI8~%h"n!KnKo,Q
_AUT ^rF
睇完你個回覆
@Q2LSr*~g 4q4H5\z&W;\
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯 NXY
v-FewZi
6G8buoFO{/u O ~
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
d2sL+^ _D9F
PFXz,im*a
B7`(g 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
"k7d9c5r-r ]5N 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:g^qc s@&qA({Tf
J)P+wfai^F
LE$E| @*~K
睇完你個回覆
$L D4O&F#l3B&Q (Y5H8@:C0qR
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
3D+M:h:[#W.y
$C xYDL+m;x j 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]u@(zk;SL
'}H%g,t7v3km

F*dZBd:~ 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？@j/[kq
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！h!`1E u8O
`
VP
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
f5M
p MW,\y
{h0l3jba8t'|!EET 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: 8dR0g"gnF q
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..K"FT8gY8|h/kL c
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
vr]#HJ8c 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:DM T+X|v.]9ur4H
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
t%`n4o}(\ 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:#BV6gJ@2xns
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理C-F$d&d*rA)?5y H^
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3P%J QjFd*N_+E)@ 8ry8mL9b1b2XZM
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
|bA+R(p chan chi wan the gay manfziqJ
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
0in,ss2H 我平時真的吾睇電視，
5Y
r @F.}j(Dz'e0v 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。.vb;x'c+Ox |LSl$Am

5QU2M%w R @ 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]{'twW c
7y7a'}$N&ad6j wz
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
dqs9F%AG*{
"`;Ezy)lFm'rA!k [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
"~6`"TN[/m1x
I B z7d {,E ^ v#I%R$?;P
1F\{JZ*V
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
"sM
\o*We:E 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:d6s1tm5hv$X,I5J
$_\o0rive
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴