投訴無線 損害觀眾尊嚴
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』Yq0b)Xn x|P$\
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?a!uHo3t7KgG
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
^ z:rgD
I`CC,P lEA
另外一個『狗食屎』事件,就是
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?J3ed{$R3Lz
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!j{'Lts9w&M
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣Y&j#bv` c\B
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?z?,q3J\$xdpxJ b
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。 wz+v;Fo/}#k
又如果說:9t|+A#W'Rp3^ b
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!%|"HgsxP9} x
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?w$er5q"j$AM,v
4rs;B)XU9p{*J
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
fC;W4o P
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]] 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事)AZ ~*p{dX
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。;z6di$K2lKHVu6_o7e
&K-o.r`7X(h8n
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。 淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。9`/cp{8J
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?