娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,5[+a$b2O |F D"K,VU^;K
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』7k"zA W @$f8r"e

O3QrVi 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
^|B C!T?wQ~b&g5om 無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
6Dro U:Pf #Ro8Wp QoFvi

"d8k6^9j8j 另外一個『狗食屎』事件,就是
m8I\ BHG$^3~ 明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
G!m~k2m,\'zG 因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!|2N cq!u
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣zE)|@&s mA

Z5o-xpAh{ 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?$w-W7O _os
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
Lp4CN\'H6y 無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
Pk"j;c5E9b 從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
tFh:S5K ^
7^0z y8a*~'B Hg
o'V7sM2\6s
1x _ru ~;s"[ Ug7n 又如果說:S fy.@/Y3d We
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
%^:gF7u@&R-[nC 但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!,A \,]6BL
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
&oO~8g/f u%zh PHT,U)x9Q%V
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!.n5d}3RMsQ |
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。D2j"Zo6I7l:j%SQ/Y
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!V^^+nr uq,u
&U6[Krl{
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理;?_+~-X \ `%RN
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事"h ha[*`xf

+W|? UgPc!Da#d 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。bx0|9qNea3d(@2OTy|
B8Q!aL4oz3?^
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。_rY:g c l
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?g2He i,i(S nMw
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?
8N2n/IV.j}A-g qVi9`n
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
~x,qhI$`5h:Eg 3^*S4G3k4\
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:*I'gf:h]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
bP,X/\0`@\ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8XOP-R+bw
P"d-fs?M1F f 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
&Q|2P W*XxR V0incn;E
b-u.E*R;v"c
你睇清楚我講乜野未先?
'Nx2jd/X~Imm 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!n c y{ Wfw
T#f$E OQP
z}sYL1Xn5J
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
X?ff.Fwo-c 但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?"J,vm4] O
係將事件降溫,還是加熱?S+f QBHo3yo3A,O
)X8M KA3f&Jkr
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
.t!Aq2r)T!a?jg^ 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
Q kwP3u6Hn%W 少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
1id5~B?6VI$r 點解係都要令觀眾們不快先!

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???Bc0[rMf
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:s){0`Q6hy7k
我無唔想睇佢喎^\o4Mt!VNR[}:w

:_l?.Z M,Ap 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
O4e8}ue{ j H lF7S a*{t
呀樓主
DP~ ]V pU*H+@ 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
PF| iJ7H 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
)hNCXF.Gg |5y,y -Sy[v O ?6qiV4h{

.PfP Z;s2dX9o*k 呀樓主
9c$p cr/})T?O 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
^a|:c8m)km$py 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]#pB;J qV|{O"g!e
*F%zLjDq1F
原來有人文盲:D
.o'{/slU.Zg ]!A7^;Vj
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
7hE-|om 3b:_cyfoh7c

jE L9\T%I1{,V4O
wi]2wU G 你睇清楚我講乜野未先?
c1P-k4A$F `O8X 我完...
*ytF/d j
]yU r!p 觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
` M k$F$~pU;n 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
K2\4a/ZD,v \S
.B:chrD%{D 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
\|p_l)\ 請一個歌星在節目中演唱並無不妥GwZsd
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
%x2A f$zB&y.i o&x " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理-bEJ/tN
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通%z~'q F3^[
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
wU;k2t9y2g 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
6gw1E6q8mo~0V 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
Q?fQ.A*^!U.\
;X:qt|N`Fr 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
0_IWz0jM Z#j&e;S3uilC \Z
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
L7q6]T P"X (H4A | C aK mZ2zn
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)F&uf N _#nWg}6_
/H E-[i:q&yif
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
~&_w+c.{+hM| J 2{V8l.X0eT Jno i x
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
(U0b:y,M"J2rz(f 佢又唔係冇著衫 KK%} b Cc
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
5Op\]2{q 只係針對人, 而唔係針對件事
rn|*L0sh g
.B2b}YU,d5_"t 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
I5K.|a6k 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人.} v&x\@ x.HqLG$o \
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢? A9Gcdn6d1?
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
*l_o k-c9E 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?-Kh6V K5yI
.s_"{W,I)PBZ!_
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
T.avc!I!wL[3[d 譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不... [/quote]
5Z7t)}\)J u7KV5ts*na 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:Z)b;JF8hP
B4`:YTR;gd]r}P

3G/|G;z_$\%PUR 原來有人文盲:D
xL.]`7Kp8F ]+^S r}'CjK'tU2F
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]*G4R6y*lAH^

#vq'S*S']5w(G%?I3[ 睇完你個回覆
L2E'Um4O*T!q0slU
/V/O;~LM&V2M pUI I k#G 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
rZKP!D&sT
k)d$Q+ou S}c 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視, Il3Ey1s6Z
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。q'fH6Bc-mo9t8g1R
riV-?oCM!S
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
tcU Z.B [o th] D`(Q8ZdR
睇完你個回覆%`k\/s `Ijv-Pt
w+d1?!Sp/R+^w;lp
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯 U/kh-dJR PVn`vy
]2{bKCoc`P U
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]*ZBy,Y,r"n:hF F
(^r Cut^j$p
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴m/^Ck xUXE
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
b.Ih7Ao [J G,{
UaIF?-d\4wq0s^
-oaD;TiA 睇完你個回覆5|["{9P8v/` {V

F-r^pP0C 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯 R5v"j3G"TSbw3a
&oM!DE"u[
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]&`ovA_Q
`Ni/N | S@
;V2A/N|6@lrw
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?(pJ(h-If7X~W
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
o1iRfsA b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!1~(e3v J O N.x5Xk
At5I,HS,e[+^W
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: [j7M i.p8?F
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
.d!m QY,{BM 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重.. ?k*{ E&Z.|9g1L^g5Y#E
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D d)] di Q%h;}V BZ7A
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
7bcP.a(U [ 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
6AZJ+_"f8~p1K 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理"u J%N$x4J
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事 p&n0s2M(y@%t)n

L5[spkP 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
4_)Er9O1?2w chan chi wan the gay man
`#?+pug :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:9` m3e8Cx&B `X
我平時真的吾睇電視,
Xf)BSHs1R/] 只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
m8ajq4J
8x-i$^x+q 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
)J&J)k_2b.@uX
$q'{\3h]1T1U7_%Q 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:oNWsp){f
e}-x6c At+Zw
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:&H0e#?*yU] h/f
%E,B1dj#e\H

O x6y:T%T,g}-W#t W-M2P6Or ]
我用歷史最多既投訴2000個,對... [/quote]u|cn [
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:^ t mul@

.wm mlg;p 雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入:haha::haha::haha:

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.