娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
1}] I r7qsc0J 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
9TF1T6N3o)Z.Z Q
I0x 5v#_!} J:O,LLjYJx
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
.s!GiX:d3R8l 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
/w;AN&jyjqT
Z6e5L
zy/SK;FBH`]
1@ T.T-mGb 另外一個『狗食屎』事件，就是
4sr9ABS?;x 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
2|Q'y}BT%[R 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！a4hu,B5w/Cq
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣^(gy DL0I
NW

,wJ O1TP-G&? w 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
daPZ&]S+s 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？c8V4V(L|*{Y8`2N
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！uIc(O&b:P#H
w
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
*q-XT9PGR.D
x DU8Y |2z@N
5oy.tN{L(w&M
Q%d GS4u.Q 又如果說：UD-{z a?
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
QHT'a l.{2Z^3W*~ 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！}R7g/wdP6z&z
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？f?&fLE X
$p9`kDS^$T
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
L&ag\af^Q/V#y 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。 hjH-n s}
o
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！ A5l3VW+Ww
g4T9l#Wr'?
t#U
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1?{;d]+Y 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事"ZGY8m*r6f8yd;j
WCbF
x
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
N)VD]"j_0S %v3r%pyEH`.O/c]:e f
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
HXU5bN_ 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？-K&{ A!k7s
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
4v Y H^{o.\*m i8^
}v(d@n@bI
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
zu@ma$o/[CNH
? t7N3a7g 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
OG'T~)Y 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9XyS'^oEs 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
K5Nk#q5b^!{ @5WXP$xw6t/n
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]"J?_0t[jiR6Iy

,A-@n"m)qW xe#@e(E-T;p.h
你睇清楚我講乜野未先？-B1}T2}w3Jb
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
)oQ3V@2{,x
LR8P(H4S%t
NCw1F1F 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
?.DW-o;vQZ)h 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
z2xI*?Eh#\'X^ 係將事件降溫，還是加熱？uLY4t6r;h e

,B%pEoXZ1`C H 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？n-Ii%uJ(m!Z:x
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
aF0Bh%Pl 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
hD`dfvQ/~0c 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???[-lQ)Q |[P
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
6Q)u w#o%DnQ 我無唔想睇佢喎
p0_C0Y2zPPj ?:MfnhjV
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]L(oJp1b+`
4N1iA.~$h$z+r-R
呀樓主H;o%f%b8q,d
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?ND Q@P$E,C
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
e!w:eH8wa&L 'A2~V*kSM?
w8t@O.},u L
呀樓主
5Nf6Elm:f5t W;c 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
b6}wM@,^7Y+N 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]

}&C$UBil Ncg&_+Y"P
原來有人文盲:D\7Ao9[ct@ qm-P

pO.N
H3H1O5Z 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:d;G[8De!g\;P0H
l;X5~9~D3i

#j!O
}&PZW9i5k
uh.msLrW4y 你睇清楚我講乜野未先？5L&a bPUbZ
我完...
!d4CxqO8Rtuu6y
0F+m&~H-JN 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？z*[|V$M|/c[
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
7^d4d q7g/S
!i:s%v_oTz~ 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
F D8L{b H9B| 請一個歌星在節目中演唱並無不妥
1^:F+d[R;uMo { 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
8nakf~%@Q " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
SV|MmjZe8M)RL 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
f6b5w9vd q9L R 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
J)P-QR*K9{ sl` 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
%HN p
L,u.t1_!E/_(kPk 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴o+{m*k }p^!|:w}7j
9SW?#x"H
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多(Fnr6mG8i
:\z+Q:UO6oIR;{)la
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)'M'_H&n b)}1S
J^HN|%Gsq"e7Ie
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)3wcM-`P
'c/f2E-IP
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
.k8t2Z2h0@YO h.l[email protected]q:~d1a
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
ND"J/c6Uo5~6k6p 佢又唔係冇著衫G!V/^"I!ca0J
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
8?'i E]c 只係針對人, 而唔係針對件事
PXI8l2~zH j0M"uY+B
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件;_i9oi/?S h
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
n,vw(U{8A2h 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?dUfU~p!L
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安d2[w%zjT7i0A
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?M2{1d?7A;vC
Q2^;s3n#S!D
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:z"PU(P+fBmm}(?
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]EKE/Ps6q
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:8V/GyB0J8Q7A,Q;idB
&oz
s.yz^$dB W

"Sv"gOB-DJ 原來有人文盲:D
?}P!D$fK(X6W Y7g+H;fE
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
R/MO9Y6S Tv`g
8k7P z3D4R0@ 睇完你個回覆
`S9GZ7W5mdP
rn
a3a qUA.U{},h#_ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯 S#}PN(i$t%I{

n0|3~|oU
U5jJ 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視， k6Wy [F'z^
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
KEg5p/u!B+{y
:}B f"C@.UB 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
nKJRrA6F8W{'J8e e\5i5R9c.k Uf/Ai|\7B
睇完你個回覆n9M$Q"\1K

iEE)[,^y9j 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯R J)AV
| R1eYE1_^

1j,L2va O@G 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]8kK
mx|;b,N
G}UvM1Zq[.t {e
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
'BJ(gM$D(F0T7b w 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
p#@lJF1_5UX9a#@
'mv3FJ0|W
$L%y_Fl8C4O2Cm 睇完你個回覆X N?\.U } ?WX

wFK;nK,{PV @6w 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯o y'n C+~*F1O|^

~p-mf)MI7H
o 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]7v"s&P\~
qY#[[E-S

6sU-sR? 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？pWUq5Ml
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
&S(CL1Sd2Q(v p b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！9h"wu D@c%uY
6A!lt8@"iT A
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: A^s+K|Jh$R6y8\W
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..&N3O`9Ai-]$@
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..Ic$g-f-y&CO
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
%^$OgX)k.Hq 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
,p"t4yv n-]7V 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:RD,_`&Kfo'J
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理Z5~PrNurD A
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
(Yn W-^7j#go z s.wT`p U
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote] sZ-w;}P
chan chi wan the gay man
h0PC`tPX} :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
R5E)P8V5pF,h dU5q 我平時真的吾睇電視，
;}&V/?:_"b(FPL9k\G 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。X^ P9D r2n,VP

yE7g5BW)c0tu!c.Y$R 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
$F1N9R9H
{7DLb
kx[X
c|/ni Y 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:k!|fw]+tF
"W|*hT&gVY
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:tK qR:W
{D3J
N)I,lJJ^a?u#T
(|,s!lY~Y;t1e
+CnZc{/xM(?:OO
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]H!Vv? HDz
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:x*N+zQ }*H z
c$`.J/S:w&R
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴