娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
3e,JZ!HjF 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
I{l3H ~Z9vs !pP:Z3{:\
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？

z*?:FAlw 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？'`3?QscXt:C

5~:P/w&T3@]u#qTH6@
vc%j%r
mhHi6Z 另外一個『狗食屎』事件，就是#Xg K*D^$Kc(B}Q
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？

X"^xV7^7Z+RwO?9S 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
.[:h0I[Pn2` 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
f*_}m"b/x6@TO,Y u k*@TUB`Z
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
#I"ALd5jm\ l^c(X 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？^`Ua}|| {
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！.[N{Sw1P
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
S P R3`9}p6l vls,a @

_m[|,xa*z.K
8H*e-OF0c\LU 又如果說：4T0f+m:a2PsTy
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
dpv`)|J0b5g 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
`(?v-^1_;\ 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
F_M{4U&r)FC zq-Jm.n
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！,R(O%R6gvNL
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。'N4c ^ ~O6D
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
|9q:`d+hY sll6{rp0v N%~Go
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理*yB,k.eI SDIC
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
Wa7Kf)Mk+|(].c
d#|G T?y!M+dqw 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。1zJ ^ Pj
|mw UMX4a6m1d"l Yj
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
5P/{h7kK]5}| 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？].T$@$w _~PAd
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
2I$L AZ G
0c1K#f-{s$OZ [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
-s8FHx%Fm5XG X-W0}
:Sz'pOD+P 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
m!WourAtNE 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1m};g%jn/? ]Xq 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事,\F4l f?D4TY!_
&q C7}ygE{\7m
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
!CEhjL7D
T3m I%Q|6HS.j
P(xUfQ8AN 你睇清楚我講乜野未先？
jF'Ea/w 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！8x"w |[b7j}0E
7w3ngL0Z}
%`6]ie;Qq$D
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！:l!b9hn&vm
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？7J%yt0df1Bg'D
係將事件降溫，還是加熱？
t-Ix*Vx\9}
y-]~{Vif4c-]5z 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
(]o&H An 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
k3J+Z u'f8X 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
Wq,E(lMaU#s 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???F#rv XX`5{h
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:LVu gv
我無唔想睇佢喎P'Wu~\3A7C9m.u

2DO,A,Ma?RHU 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
Od%RX[9EF (R4tS?"d4bc~
呀樓主
4^h.pF9`P6j_ 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
s8J]a/h h
X4_B 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:/j'N`O,c
2`Q
Z$X@

EEf4a!k qQ)@ 呀樓主S'[{:ftZ!?*?H
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?J1Ab&ge4XPNN
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]WV9]] pC$uR
6N7P.N
e6j]SO
原來有人文盲:DbK ?0T-mw*WL gr"C+c

j }@A#]6Xb)KxJ~7{L 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:P!G'J(m/gsU"@

]A@ n4A+Z`*F9pjC *c)a8u+sT!T,|

Y)p3vY1sPF? N.e ? 你睇清楚我講乜野未先？k+Sx\6eh*`!sd
我完... Ed1K*U$E/L
e!P QPK2NH\
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？+QV MB3] UzhMs
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote] [ J1DC.r

M?p&Q]U 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
C#[~(nD3a~
B 請一個歌星在節目中演唱並無不妥E!p-efL ? E
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受1{1U
q-jv['GN
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
xQA \5H u'?~ 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通'Z$y]1N:|3`q t.lk]
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)y3S9GOJ#L\R7t$q
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
QI]Ay L@ 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
x:U \0Q \']&L
&T\$KA4Ti;s-I;_ 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
wG#F,i&U-P8E8G#nm
\'f1G6G%i,^/t7]J5e [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)V&\0OB4W@8Tj:r
UVP,f(~6['lnv^
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)8Kqv{lp+I
3v^FmxR{
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感1i
o(c_9uTo&{5G
o,@bu]Ec V t
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?-i$A7f&K*`%P/V&d
佢又唔係冇著衫
n#xW3X/_+mH 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
&lZD~q 只係針對人, 而唔係針對件事
-zHNI Q[ Q O0h X6rw7`)?V
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件 H;a a!]T
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
4F'MY5JMN 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
$?
pa1v$u 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
4`"QY'u7w+S 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
%EwQ7j.ODY}6}
9~/iuiaJ3ADj 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
:k1Ce{w)d8l 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]m~:G/N.G5[*}'E
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
r-z r&v3[/I X$yK(a/tr

p,r K[K%M[+|&Z0C%{ 原來有人文盲:D5]Z#t~ Bmx
wJLYzaYP(Rz
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]T%`2DvEOg&T

:vG+yHq 睇完你個回覆4fN;Gf#FZa0OD1X7z

1Qe9{ EI*aoO-QJ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6F3},j'\"b} )b
B!YA8lN5shn
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
?*zw3`9kwyL/pj 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
)^/Y,G%J S#L#a*B;{*h4I
!kmTE,NYwI.T 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
vc2C]E(}|u
#A Q)D+VE\ 睇完你個回覆
:Vo)`E"`0A
[ 4Z"o _ c&j8n*S9z
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
,mo!F#B1p0@%` q IB` ]~;I
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]p3t Sg2q
Yp;lgE3~
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴`!zg.A_a)J0{#uH
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
7gDN$K7? ;mqz7nW \

1B|V|w|g k 睇完你個回覆 m.JU(zKnv0U%VY
*M
W*n,@.w(D/^\-m/T4f7Y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$_"T%^.bg t ~4I8T

C"TG;I;FUtV!T 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
?H~^d;Yj1A[ .~1d5v;eVF
VsC$}Z*b
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？"n-d+I^%C&r [I
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
f5g#L\Sj+a b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！%r)q3~z"h
x0gs&z2u{'}2I
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: +U s4Et-Y
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
Q}Re}5sn 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..$Y'||t$p]$]
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D4Q3h
@1G9f3[7Y3S
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
)N.k }/nE&|kz 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM: X }*ag j/[
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理'r!S9T oT1n5l[email protected]t
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事 d8^? WL&^1~R"\o

_3]@A*b(e|d 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote] oz-W J]'iv-v
chan chi wan the gay manK|{c-?y ~
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:7v:q,SkKR X
我平時真的吾睇電視，
Y,^4s/t6q3D2R 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。%rb)T%aW(e8m)t
+x#WMSfw;y#csKc
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
eN Q2fh7s6K@7f
4RA U|h H 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:Q:BjRFX

fhI-h~f [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:3c#LFP~:r

G:c[a D[$R1b ,R'G\/r$S6v
\(hHSTy L5H
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
S|+b#V|4Z 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
,y~i}9e
\(_}k&}0x 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴