娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
"E.?.V.^!w
Y d^ v
^$rv 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
[Pg$[5O5Bk\%n+\ 0Gn7t3d,Z
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
tbEEf!F ki 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
4c5F*i%w"L,Y b `q#rX/Aa
$dAt2xcV0Y%F'G^p
另外一個『狗食屎』事件，就是0Qx2E!p{3|b
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？$E$iG4z4SOM
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
+]Y$r_"Wi&J 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
a9]4Z
S9QC
W+\#\|u4l 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
#GQ!K
S+z 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？qs1mv!u%V'|t
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
wLa/fcrf5h 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。I
jE.n7l
,h*F'u6j3p(K6Ya4l

9dtt1~sdwMB)_ FsN0|? yc#M
又如果說：
W!lgU.D,_? 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！,r_-tvF
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
#lX6gZjM 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
`;KF3k rC%V Fx4o$ifo B4~)QRa
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
7p8kQDFu(p!MT 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
~ `CEqU 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！lgGV'Qw?q}
L x8NRo8XCN$cy*k
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理)VH!R$dO;b-`l[
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2\4r3^k1}{ U6r
:^cx jx!e;KB
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。Oa+c7M\#OV
8q7Y7Pn!iZ/r^*?3G
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
W.M,}d/U.S 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？!ip#~(] y4cu
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
FJ"e*O[ e O8`]Hs[
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
8H/Y"n*U/C5{FM!{ lC~Z"WW:b
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:)t ~
H/}h:[9B,y
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
o9C-xL};`!_&T 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
G-v]L8g"|
/o,t G'rEj 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote] f%K'y)E|&f_H

(QmY'?'s~3lT` ~ b#R3V|"qP
你睇清楚我講乜野未先？7\:k/Q(c;M7DV|q$Tneb
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
@iJ^6@6nW7] 9aV+[ Pw,Q)w

+o8aI;_V}+D 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
q*{(Y,mC"_6Y4s'U 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？Z(WCH)`+{,Y
係將事件降溫，還是加熱？,Vu'J+M1r1A4m
)pWL~4lX
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？zr,~ P X^h!q8s
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，L*Ve0mA
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
o/K`fJ i*\i'h 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???&jH Cp1jSo+G1}
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
E6ton*k/G} 我無唔想睇佢喎
|,rwjQ] 3V Pi9j/?9y8w$N ?
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]7o^)Y e1l@ h:A2xF~
$}B#B(pL5z({s
呀樓主
}/Q-I1t*g xX$IS8U 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?"qU*c2u:Jzt]+{
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:&r/j d)Y ? J$Yz9P

.M ^rz#k?k-g3E"OA

~TMD/DF\4g7R 呀樓主
X-\-jc4N3e0N3J3_ 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ? nBdF bv0q g
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
~9B(VQ$Pb$M
V6}%i"`'o 原來有人文盲:D6J.jJA9n1H:G3k@

4{tDyfv 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:g8ih
Xh(} m$cR)i

]v5O%Gr&EQ"d'n

4jt,c-eV$t 2M(@x$P\
你睇清楚我講乜野未先？.A7J$|fC wRUT&F
我完...
/t
S(O!`5pN&d%}q'T #L r? T7Npsw
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？5u D
d!s6j0ps]
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
4h1D
f^I$k,m:{ 5y#zl)w@)]l6?'\;Z
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容%rG1f3w3rje)|0}
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5h-wk+\.he9?+O 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受&ty#P)oX]} o/^
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理s)]d1eB
v%O+te
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通,s?u+q_{;J
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
Yw2T4u3{/|F 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理-n.C f(na+_
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
4O)R2y:M-t#[j}
2r5n;s]w;j!KW~`^,tg 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
NO:i/W`u'E "Pt}Lb V:h @
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
&^5`!DRSO nU
;m$@+B&`4`C 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
(M:S\Z1KE!~1A.[
qhI^'~z ?ztw 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感7L5Rh1G!|2eZ)H

Ds}g;S d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
h)I%iD v&h 佢又唔係冇著衫 fCt)l(?K|
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴a2X8n#DyV5Q
只係針對人, 而唔係針對件事
o~!n"I \@ G O
7Hk0A*M6S:QCK 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件AHlpF
p
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
S0`(^G7M4LX [Hp ^q 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?(Lv"K&e+}
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
9^.xqk$[Yp 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
1A&w!hEU9P2q4`)Ea
N*e2c:Hg"N5f 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
1T.?4[TDYa9d[ 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
8W)~'t.F _ 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
&_fEN8LS2]/f!t(x
y7QD.R9F;k
-d!J%V0O"]N,Q*_,y1Y 原來有人文盲:D

meC/?
\u(_S ~ ;@'V"p:uis'?E
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]2e@'Uuyh
qr-^t[5r]0im|,V
睇完你個回覆
(P:Li9w&^B3{
K Rl.Gcf9v 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6V%[?S6o:]*ev
W Rc`ilC 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
~fC'i BJ5i 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
-MJVq J[_
o8P)p&q%P 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:twJ"yL)m
rBI5]
}HF.T~7n
睇完你個回覆-c)MP8M C7p0Tn

VHp5I2s 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
*Ra6E1McE~? *Y*Bi~F*~&?\9c
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]!oI'T_io)^J0yIg+m
#k9NY3}S^\
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
.fMb bOw[a3@ 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:P!xer@aL
NoV| i(Kq
B3[/NFa9quC7x`2\W
睇完你個回覆
$J&j,wR7Z WZ0A(v %@9n~vDD#^
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4V,z DafDc gH 2Nite pq
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]tc/z9TjQ1Q(W"j

S'OK oaSW:\]
kWb;t8XU9U+_ 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？q(HL8n8p"Z\ Y
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
@6d1[ o7_M9`%B b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！w/i~+uNb

/H5m_)boW}$]$I 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: 0kt'f;h9\`
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
0c5X-k)@_ a0X{gW 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
-Lo-S-D\r]:R 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D.]*i8^UnBK
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:b&D,``UB]
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
{@eN1} 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理LIY9k^!x-B-n:E [
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事P,c n"Z)E?/R)Ab

ci$P)H%Po7v6|5R 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
pwb,kZ'Px%@Y chan chi wan the gay man
zu9Mz"MK$co :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:wV%v1ZE\!`bh
我平時真的吾睇電視，
%l/E k K?8s 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
;nL5O9Z_,X*` t Z+p5l%[email protected]*@5x)y y
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]9B wZmCTC\
e3V-O+Z?W
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:V3?(N(g/@.e%e

T)LQ$B+K0_6] [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
yCr2m i,g{%p(x
g9GC5TT]
b9X*twc2z
,B8P7M9jga
H4\i5k iz,D};g 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote][n$dit*E
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
x7n@e;I0?,c
g/Fn,Xds~xi 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴