娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，5H:oS8@F:_N;R;Y IO
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
](e1u(p$o&K-IZGw
/Y I s g4} 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
@T h:fx 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？$XOG
k|Q;x

y,zx$i}
HcI &~{1| i+gv[
另外一個『狗食屎』事件，就是*TP"C$vg
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
-amk|n] 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！,Z T/bC8jT/V
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
)m%c w,gu/x*}+FCbl
1_A@w7_4R#Q 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
g,vu/Rb DR0l7q8[ 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？1lh gio'gR
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！*]OF7{]5mE
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
k"Ve&\)\ Z}rdP
{8j
g k2I U ETa
sR
Nd` "i3e~)o.a Nw
又如果說：*F-Jeo/K$e0C
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！8ls#RNn%m$|
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
r-k z5t'@!]].Bg4J N\ 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
9itI6`"~+JC 1j kB9SX1f8OF#BB
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
'{3p)K:{C:hGH&z.lEY 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
1}6}`xG|,mw|? 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！9nK&d B0Q`l8Fa

0il)`1JFR[m [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理T^XP9n7a$F
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0To%j7{V-kb gG
U~#HgmFw;c I 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。!L
U~Y)^ z/u/_u
+EJ*~
Eg$WBD
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
,k^8eZ6{dg^;g 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？ m HV$~.[c1n(O/U
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
qvE~3U&L9P$}H2F s'J'n~OYs
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
u
b8uhVM A7I)WSx%I!BU
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
LW5y p]eE%U \`2X^ 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理eT|6Nnp'q
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事/c6Yy(H f

uE3i8H'~*c]3Hh 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]T%zC"cB yTK1q-c#P

6gS#U s9~9Z,?
@3zP/Z%K0wT 你睇清楚我講乜野未先？{(e6}-q H!ba
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
DQ*Qp/Tc[rf#Z@
%w/UDAQ@
@(~4Ry:Y 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
L W+r}d&n)B5R'O2Y 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？oC^8o:F%C [A!u
係將事件降溫，還是加熱？
3?` saKo5C Ia3Iz#A{R [
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
xt9]+M`3?tQ?B 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
"db._h4l6iS4Xh 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？0mu3c2T3D1w*A
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
^4\Wx\7w 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
,`&A"k3WN:\D9W 我無唔想睇佢喎"YE8H"Qs1f?_

BSP)x#[l 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
9B i{Eq9W pH#b+J!rO"Gc
呀樓主eT%qeN
hh
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
4f5gTf7X)mUZ 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:(A%h#D4f)V9h`
gD$`
FalY0}6{,`/bg\
M[|W c%f1uR
呀樓主 ZEW0j aL
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?&J2eQ(B#f+vfR3I
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
fL&vkkT_`]l 7V@N&v OeN$l
原來有人文盲:D/_.Im|!UOdt;@Q

k/W-ba4@9DE 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:a,O/[Oy
]W^6Jz ]

r1X1^-j ATU}

rH%OE;Q]2C
Q v d 你睇清楚我講乜野未先？WE.L&g%ux)K3Pe5qOh v
我完...
])C{4\VS\$^^:U :d].S"@]0dQ
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
z.[5\C5A(iw~*[ 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]

{|d7AZ,h0u5|9` kN'cYG1t
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
"{| H+^#FlU{ b 請一個歌星在節目中演唱並無不妥oG,Fp5qS
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
2c!odl(pv Q " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
|T(}*zz%x5E 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通+t5Y|1SQ-KoC8W
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)s8z2oqgY/Hh
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
g#BfZ;ZR'y:|2h-y 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴3sI;X)|7h/dw2k

2u3C uNMH| 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
d,_k3G@_
tA(I*f}OJy [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
KM'PM%BH&\
3MC`&r8TP 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)%{-C.J.K)F:\y}m

5t;~?8|B 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
'yy|Ks)kZ
:zN ^e0n_,r d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
)}:Bm"R(OAd?y 佢又唔係冇著衫 il"wJ-W
C.}TW5\y
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴M9P({vC ks
只係針對人, 而唔係針對件事
T5Q3I r-v,h
?bj)d y0h 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
_\dd(Z"[ 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
Pt/H G]8|[ 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
&O#WD!YS Z^c 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安 eS&Cb%aa
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?+Y)o;I.j#d&T
(fdg8JG"M7H#hq.`P
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:DIfEHc su NG
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
D7_RKKar#s \_ 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:~G(t~Qw"L9\
/n'hp+FS

4cG c.r-_zn/K,}f 原來有人文盲:D/AlW-VO8b%q

"dgv#H Z 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
)V9S/N?!Q%m5a(R
(l7hU*_VT(T$[ 睇完你個回覆AD+H[ kY|'^
A+c1we7Q-k6\.^5T
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯or.d&p(_4u*l

%l;v_]X^^#M'D 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，^-H"Xin!o}2i
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
std&K/w
?j3_
3nwp*\ |RA 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:e Eq ~L z#V#m xUb
h}(M5v(hu]
睇完你個回覆
BrP.S~_y)K3c%M8] $Awp`5I&U;rS
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
e0K
rj
XK9Q@Dx
SV~ bU3]}L 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]MJ9XjwH%[(P
+aA!z.r6lF
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
i3u+]+oRtK*{Qn+Y 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:d]r!Xqe

(KKkdt*B:R lI
_bF(eA 睇完你個回覆
QA9i:k U({
+J&`%@*LF)dqI;R 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯c3Sw4}
?&K"w1t

6jM.D(E,g 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
X&pD:^.m O8h2j\3r6[2?#o
ll$X&Ko5f
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？}lO(\*]4c
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！5[%s0y#K]*]
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！q'q9Rq b%KU(_D

^.Z#T|
Bpb 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: a-pn"PU:n ?$l
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..ag0BKU1]
Z
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..IO o&`G f,J,M[
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
.Aa8K2nS 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
3V`(?_VJ 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
*pzMMa9L7L1xk 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理 _.f9j$P!A"`%\X4}rU(I
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
c.c,iy2l#R1k/_ P
4`1i(\)zG @&W{ 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]R4^FMry*qt'H
chan chi wan the gay man
t;|ea1G9M5\Rk] :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
E?/h|I$M wh 我平時真的吾睇電視， E+s1L&d1T:Mb9O!}
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
:NYO]nO7o;t~X
+?S2w JX3O&f i 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
?&Q,c0_upL"n
j`5k^.adqfQ 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
6J#E*k
X"vL }\$`$Ihr$u[
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:3iPk$l!X Xp(S!?&X

.Q6M1}.`@K
x f4o;^(z C\
.l3L3}{,P 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]f/KH(mR3z
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
4}5`APo E$^ ]#s(},E&Q
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴