娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
7e-f${*t(Z|PX 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
f+VV4Qyd "A~Cc6le^
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
P{-jch!F7I 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
+SuM-sW$\B:m5I
dw&e#JB*FV -rn"~y1|;Ij
另外一個『狗食屎』事件，就是5IA"F`f)O9s0\
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
V;yGEp(t(k!Y2G 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
dd:H6U,C 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
p~`9m`O3SC2b Bge @6v.ub
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？2F8Q3P1xqK9l
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？,j f)v~"v.fK0t;z
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
2i_h1aj*N} 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
"i,Pz1u%btr/v c;N.H :~TAl7X"W8q F

#Ok9D#eK\7sN!a 8G"BW6PJ
pj [q/uN
又如果說：
WQ v4rFJ 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
.PAC'q6l*j'mjB 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
X]}9jNw*_|BI 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？"k Mkp/d&{J

(yTG#xvS 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
7l!kU'R*~ 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
/e#~kfe+wy5K\ 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！|!A/C$dF*zs%{M&i-{
b5f$n0Q3X.A d
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理V&@|9L)h rtZ
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
N%xiy[k+xrm "?p'}4t.G)yk)u
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
rI#V%y-O,tc
er/Oe vx4Wh+@2d TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
V9B;x]!\oO
RRP 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？QlO9SL2M8m0v
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
K&Y)G8O5^G 1DJ#fFLbWS7Ly
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎!uFxo*_ K
!AIo0N,Nb"o
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
f5G7MIj/r$g0F"gc&D 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理JT,HF5CViz||a+@
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
S[_$dIs8H.^ Z
ume,NW 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
dAegM2m %U1A4Op"u$[
aGx'k3Cq:v#w
你睇清楚我講乜野未先？S.@ |0?fX#|
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
tIWV0gKK|&E
+{a|'r4p"Z
r|2j} L n
vV x%IZ 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！(o0T)`6R1^5E
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？(tba*n]p_x:J
係將事件降溫，還是加熱？j0i Ytw0w
N [#n
O-teZ8zta6u[
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
yX7t K4}a)Hf 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
6VHgk8r 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
Ug9n%j(e;H:Y 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
8[i0J-r|7L$W%N 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
[a$n%G2g.HN 我無唔想睇佢喎LN]C#r:tz
T`

V%a/}$L gc 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]7Z5`.y1b aj-]7N

W,p)pL2]M 呀樓主
i Jbw4Q LL;vfT] 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
v/J
t\ @4D(|r 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:(Bn8j.Z.qR

Fl(fld +vb3oIg)GIh
呀樓主 ABA:u \hj#{&v
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?.a1l1~@7f,ua
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
6Pqo4l6OQb(p!t
p(i|_ Z7EB 原來有人文盲:D
+VRq8n3Z og
Z o\Wg,CAG 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
s]%U"sySd @'_"A0`XM'K}u
WkF}(B/IGe
e`bt}Q^%JK;n
你睇清楚我講乜野未先？
j1E~4~8y^6F 我完...
+wj)Ot)t Y c5^k g)nd Ne7GL#U
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？(f{.q6}d8b0EI)F;?^
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
.XI#Z#C5S,iY
5eX|!Xg%C#G%aC 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
Nn\O9rCuaq 請一個歌星在節目中演唱並無不妥
"T:T2Q%`W6z;fa8Y n 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受v^JVw(sy.KC%{Zt2}
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
8E]4n1Afi.`/n*@ G 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通 }Q2t-RL
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)3r v9uh1n[v5jH
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理`/ZC|x
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴J K4_/|qx
P$ds-j3W

1Ko5\ nWg} 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多/`R$smw B

_9VL b:]@2P-[
\]:E [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)1?)d~U-AP6e/Z

9th {^&_7IE0U 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)av,i%dds
0`ge mw/|
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感:e/vJ%|PhA

^ ]r(U|yiI u5K.Y0R)k d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
z2L'h-H;] 佢又唔係冇著衫
-[,R-yl{ vn9giC 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴NSP*u q&de~
只係針對人, 而唔係針對件事 p{
{}5qR2mgj\

R9mWbI(t 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件'Z!br{S:w\2y_
L
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
b6\ ^K5F@M 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
!h&T,oR6mo(Y 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安#\%N4hrH}]`
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
U[-l1A)X4_U
%`'A|,`!nwM 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:qOQO C|-?
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]^,R} E-i
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
g~7WnKF\K 9g"OZdZA
1DrG/M Ei
原來有人文盲:D
#\M+PP3KV@ ^g S\*Hp n |I$I9Y
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
3[MKG[#i
L5b#M&X9m,R
`G-p 睇完你個回覆1y?(k \b;J/d
bk E IU kv0F)\-n
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯2R5AOGle"qBIl
@Zd2S5a7ZX!mh(}$A|
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
H9tVy#N 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
d@#rb6^Xd(ss9F zobA_2j~#L'V4W
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
ti5h%smGI %])w
N5? |&w
睇完你個回覆-a5O"x!GhK _ T

fl1L!m(O/^:X5k 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯o9vnf0n8Z2J}\Y@
}'` CV8ui&ye$A
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
4T"[:P&kW eR h,_cpVcp(^-]
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
aa*SX;` 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:a
oQn8tE

#^3j-Zw|h
a%A\.M7\+Wr
~1yb 睇完你個回覆
8Ec0c e$bO[
]'YFb!t3R$ck 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
} EAA sa k9? t'@HO7QHl6x@
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]oQ'iuO.uV

S8lt'o u }6jVPE@
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？,s}
@
?T#Yd(['?K
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！ ^8V8G:M!q
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！Jo#\q{Kqrt

x3e7b3eF;[Bf^D[ 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: (~({ e:r1@_)F h
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
w5Q Uq:@;l n 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
-[/k(v%f&z 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
#G|m)}HV:|j 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:Cqk)|ox#h
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
1KE6h(}}D9X
\b nP 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理ZQ:SI];]
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
o H c8z9Q
#UZ/g5j{6C_P} 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
Af_Om-h chan chi wan the gay man{-m9g(^+zd
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:BM#g8la)_
我平時真的吾睇電視，O+Y M]&M9L4~
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
*]SD!Db
^E0@
,N:^*px^YuH 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
X3kgfi6O$uC
0u0B"KST;iB*R.f 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:dQy8R&? ]
+^7gL4tUh
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59::UBP
~U'Z6Y
U8C(?2v,o J+o?

4}xsOx
/t'igl;dU 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote] B/V)pLVy
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
j]wlh7lP8_&O B nE*dR~1D6f
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴