娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
)s-orT'b;zwl4O+U{6G 雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』lj"B/kg#o V
8tfyBubAA
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
!I m*rG hR!D$o 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？8E Y1dy;A){R

`GM?\S? .F*iacw
另外一個『狗食屎』事件，就是Mg&J0Kg7cV5|
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
2I{l:S0q lK 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
bW`9[e%D#T!] 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
Ti:ba9oR!M-Ef g |](C$g%kW`zE
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？/kvuX5\sZ]
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
2ezc)}F/Pe!P 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！r1a,v?Lh
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
'|-Uc:i @5`j W^io\ s

UA3{5uR
~$S [ SU7[e4w%q,a f3J
又如果說：
8`m)fKgt:S%d1s+ueV 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！*A,plks
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
%|j%qz"\ k 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
p.WBKD*q]
3Y){-~8a\4gA 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
4U a Z-AaS 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。0N%a
jA7H1N GXC:q
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
4RD+Y [(H2]B6v6dY
4T%r!dMC(Hq'I4Z [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
S0xA5^-pi 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事x"z"A@7?"L
j_#Kwi8\
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。gm]rT.i!p/w,Iv
!o~~/efQ
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。)Wl#F s/?2Y`z
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？!R;q3Q6S&I/Yn'}#~"z
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？)x?OSZ0I:j
(K:n3J)L%\]
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
8f"d`&`{ r(`,QVtR 2~?S\6U,N
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
b7TE*x+i 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
LkS)Gk3u%]-B YX 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事'Lg~5g#y[

x
`Z6f!S)j@ 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
7i+X]WZ)FE!gw1j
S4~$uy+Ml *kz"cL/z?
你睇清楚我講乜野未先？
B}p:w9Z3S 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
B4z$k|7tc,c+O R'`mwWw|k;nW
9Ej{bj3m
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！*}M6iXk*H)o
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
"`l|"degN1kU 係將事件降溫，還是加熱？
a9uN"`u
f*Zr4q#h I6o,aVO aP^?u
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？D9B {V W?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，5r@J TZ5DQA'k
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
5k1s8pp#a|A`-V:b 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???0o6_4Uw2d
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:-hP)[ d!K.y&I
我無唔想睇佢喎
U Y Z0Y/V#T "Tw$aw`
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
2}"Hp4fP T1lg] )lI.c.YjC0m\
呀樓主l$V}E3TG,N
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
w n'n*if#} I@
I 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM: ? VKqa4pF

2kFQ9gV5B8N
zFH;v0h1JB4aZ 呀樓主
uO'SmP*C7k0M 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
Vj { Hz1cb9L 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
9\"l)lEG?'l
:{3g qO |b'^b? 原來有人文盲:D
['_5aw6}VI
.B i/hck)t 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:}"h!X$C!K#rW6TL

dN)XO
K^^!_I
]I a3H.yx,sjfM{ k+vCb&G"g-z
你睇清楚我講乜野未先？MJ+C.k3E;iW:pU
我完... YZ]"C&_Y&UtA5R

9Kg@0I$W9c.l 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
a{O1a\eK 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]Uyl oe!LB&b
*?bW4s7dMn
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
vFt5b2g C1d"u 請一個歌星在節目中演唱並無不妥
!zB#^3@y!D2p7j#N 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
)i[l/g xjp#a:Y w " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
^nJ&nVPlY1A!M? 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通7s(LL{y*A
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
Vp_)u@^-l4X A 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
8n(gNp(S;g e 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴o+d}x3A-wj

$o^Ll8q;S1E 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
R3oU|`Lgi
jHfMoAi]&^
z [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
x wjD#i5S%U_E b%?~r(OT*@
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)LnB
Enp
?Yc
;FFckb7B z3~
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感ZJ0T;J6Sy

^n+{C E&eOL0X d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
"Uxb"l sx 佢又唔係冇著衫
6Oz._hQ)YH5eo#j 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴D%a2?pu2{dF
只係針對人, 而唔係針對件事
*G"[.v(i$D,j nzBoH
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
'O~'W
J4H1RTwO 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
6zu P _)k4w 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?h&K0^R B{
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
3A~dq5LfKe 但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
Ou(n1m`+I
E/gM P2X4g1j }S 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:y0~|.dUQj
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
'v+z&t*gF L#l5n 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:XKz*ct3O
$M0lsy8{o^z

*v+o#{)C+c6r 原來有人文盲:D
/m$m7z2N'\*}9j
k?~ ?&}A$L 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
2XZ~5w2X0Jbzu2uS m0e
] fe~ANJ
睇完你個回覆
#q3E x(`1K8~_iY#T ;b N;ba4t^ o;U9gk.}
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4H1^ L$]twx 2{8t2aO4fW k8q-?
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，_-j\(k8}.DE
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
v/F8g+Y G/b%q
:fU"m&B1p%A/M? 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
`.b@!O{"^J'XU ,_-[p,@2KHq r}x
睇完你個回覆
T#d/o
xl5E'x%R
x)r }g+G0T3_:k3` 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
gGX ?5@Z +Am+xB^A
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
o"Z,r0fC ~1i
(SD8Lw|UE
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
{I"qCO2z,suD 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
-g|9Pod,mp(K 6D:t-GZe{^3m&w
(?8j"s9^-B+WfKa
睇完你個回覆YT8bTo|J1XV

|:mzdnW 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯mO|-ue:g]N3{

Jn:DXc 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote] Nh#N HSv f+n.fHS

$j8kx?5W%A_n
V*g3YM br 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？#f6_*tr*JuN\
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！O.IN}S5H7Bc{6c,d
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！D2ZU OJ2`CxAt

&rH}0^E:p4rCqs 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: t:k/G e_R
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
&s|'oy$p 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
hJ\ dI/g`U 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
'H.V)Y[&K&bS.^mP/Y 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
"K`R+B8E^X 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
yw7R9`.r4@l 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理

^+K u7K)e _}!g 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
yy[:C(Z*L] n/YN
2Gn@}!Y 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
_'|"v6s&L4| chan chi wan the gay man

uz#Sfq0T%i|9N :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:\D-o%K0aItH h0b
我平時真的吾睇電視，b3j_8l*t!aOM1HA
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。z)uWL [9fZ

N^/~WN?Wj 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]U&Ou#~]LT
w)t(f;X'jY[
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
X'\\ T({9d
uP(t8@Po8w8@n'\ [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
4\"~^#?Z6]]c7U2c
@
j!Z#o;V;q.[M X-Z2S'R"w1Yy;n{3[
/b.v(?+Wr
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]| b8m%I-Xt1B c6_
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:qWqR.m^5K\-iBD

,UcV5A)QtaJ 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴