而家MVP好難攞冠軍既原因係......
八十年代前只有一位攞過MVP而無冠軍既人
重有
點解而家咁多贏左MVP但無冠軍既人 ??????
A.I. , 司機 , KG, KARL MALONE , NASH, BARKLEY
因為而家你可以有好多好多錢 ???
(為有個勁隊友你可以唔要超級發神經人工,
一年一億幾港幣, 佐敦剛入行都無呢啲超勁多人工 )
為有冠軍, 老將要最低人工加入球隊, 而家好常見
因為而家太多 隊波 (30 隊)
季後賽太多對手 ??????
以前少啲
'乜因為太多太多隊波
一隊一個一線 其他二線 ????
所 以就算有個最好既
入到去季後賽其他二線唔穏定 始終有夢難求 ???? 據了解以前都係少1隊姐~~ 我會覺得整體戰術同防守意識既加強係最大既原因 以前如果有一個超級巨星 由於戰術冇而家運用得咁徹底 唔會有咁多聯防同協防 好多係單對單既場面 對於呢d MVP黎講 佢地攞分都易好多 但係而家根本好難一個打哂 有聯防 夾撃 甚至犯規 所以當對方有戰術既準備 進攻一方都要有幾個得分點去扯開對方 如果唔係根本好難贏
防守意識都係一個原因 以前除左冇咁有戰術外 防守心態上都冇咁落力 以前甚至乎會係將集中力放係進攻 人地入幾多 我又有幾多 鬥入得多 但時移勢易 以守為攻既球隊有好多 打季後賽更加係防守大戰
係咁既情況下 戰術嚴謹 每個球員走多一步做好防守 一人球隊更加冇運行 我覺得自從有薪酬上限依個制度之後,就出現多"一人球隊"現像……
成隊波只靠一個人撐起,其他球友只係平平凡凡庸庸碌碌;結果當然係個人成績創新高但球隊成績飄忽……
[[i] Last edited by solidusspike on 2008-3-1 at 03:01 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]solidusspike[/i] at 2008-3-1 02:55 PM:
我覺得自從有薪酬上限依個制度之後,... [/quote]
如果冇薪酬上限，一隊波只要有錢就可以玩晒;);)
相反ｄ冇錢既球會，就會比人搶走晒ｄ明星，而家咁樣可以令各隊實力更加平均，而比賽亦相都對會更加刺激。
一隊波總唔可能成隊都係明星，總需要一ｄ綠葉陪襯，就好似塞爾特人除左big 3之外，仲有Rondo, Perkins依d 綠葉幫手
如果成隊都係明星既話，根本就可以玩晒東西岸，到時就唔好睇喇
[[i] Last edited by eqhigh on 2008-3-1 at 08:26 PM [/i]] 我ge睇法係... 80年代開始眾星分散各隊... 睇下mj o係球壇果十幾年入面
nba係幾咁混亂... 個個都係星,但係冠軍又只係得一個...
pistons' bad boys,mj同olajuwon都佔左10年去...
另一堆有mvp但未有冠軍ge都已經過左佢ge頂峰...
80年代之前我覺得d星比較集中o係一隊
d legend ge隊友總有幾個legend級ge
p.s.你講果個80年代之前唯一一個係咪elgin baylor??
其實big o(oscar robertson)都爭d成為第2個
佢都係o係球員生涯黃昏階段先贏到冠軍,果時佢都已經唔係主力 [quote]Originally posted by [i]rfky[/i] at 2008-3-1 02:42 PM:
我會覺得整體戰術同防守意識既加強係... [/quote]
我都認同,同埋反映左整體籃球水平高左
果時張伯倫竟然可以入成一百分(先唔理果時未改例)
o係而家一定唔可能做到
因為大家ge技術都高左,識得點去防守 [quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2008-3-2 05:39 PM:
我都認同,同埋反映左整體籃球水平高... [/quote]
咩例先
老友
不過當然啦
越係以前
越係唔會防守
頁:
[1]