娛樂滿紛 26FUN's Archiver

0000001 發表於 2008-4-12 08:24 PM

陶 傑 :副 學 士

副 學 士-_+KpLrX\

@_7UGd L 輪 到 副 學 士 課 程 的 地 雷 爆 炸 了 , 讀 護 理 的 八 十 個 學 生 淪 為 炮 灰 。 UX;v3S3D
r8w.Xk&V,tq
「 副 學 士 」 是 什 麼 東 西 ? 叫 Associate Degree , 是 特 區 政 府 從 美 國 抄 襲 過 來 的 。 其 實 Associate 不 盡 是 「 副 」 的 意 思 , 開 一 家 律 師 行 , 找 兩 個 知 己 夥 拍 , 叫 做 Lee and Associates , 雖 然 這 位 姓 李 的 掛 頭 牌 , 表 示 人 多 勢 眾 , 一 幫 Associates , 並 不 是 這 位 李 先 生 低 一 等 挽 鞋 跟 班 的 意 思 。
!j$\K ~!?9n @m%^j-g(P
美 國 的 副 學 士 , 隸 屬 社 區 大 學 , 這 個 大 學 也 是 誤 譯 , 不 是 University , 而 是 College 。 英 美 的 大 學 , 有 的 是 College , 有 的 是 Institute , 有 的 甚 至 只 是 School , 像 英 國 皇 家 音 樂 學 院 ( Royal School of Music ) , 頒 授 的 學 位 , 在 歐 美 音 樂 界 這 一 行 , 比 牛 津 大 學 的 音 樂 系 更 受 尊 重 。 如 果 唸 設 計 , 在 倫 敦 的 聖 馬 田 美 術 學 院 ( St. Martin's College of Art ) , 比 倫 敦 大 學 一 般 美 術 系 畢 業 更 專 科 。 OD5A;X Uht`]v

;j+^3~'d2O f 心 理 有 很 多 盲 障 , 凡 學 必 崇 「 大 」 , 不 要 「 小 」 。 凡 學 位 必 要 「 正 」 , 不 要 「 副 」 , 因 為 副 就 是 低 一 等 的 從 屬 , 而 不 知 道 人 家 的 Associate Degree , 沒 有 副 的 意 思 , 在 社 會 上 , 不 必 抬 不 起 頭 。 [Jk@}(J$^$r$om
~ B-Sq(FB
問 題 出 在 於 混 亂 的 翻 譯 。 本 來 , 美 國 的 聯 邦 最 高 法 院 , 民 國 時 代 , 譯 為 「 大 理 院 」 , 不 是 很 好 嗎 ? 那 個 時 代 的 中 國 人 有 修 養 , 他 會 想 到 明 朝 的 大 理 寺 , 就 是 皇 帝 以 下 最 高 定 讞 的 機 構 ─ ─ 連 「 定 讞 」 這 兩 個 字 , 非 常 高 雅 , 殖 民 地 時 代 的 香 港 人 都 明 白 是 什 麼 意 思 , 中 國 大 陸 的 人 民 不 會 懂 。 中 國 文 化 的 優 良 精 神 , 依 次 在 日 本 、 台 灣 、 香 港 , 誰 還 異 議 ?
wEXA Z P:HY'Q
c d L:l uh U$C 中 國 含 蓄 的 品 味 丟 光 了 , 假 大 空 膨 脹 發 揚 光 大 , 個 個 都 要 「 威 」 , 十 年 讓 六 成 中 學 生 升 大 學 , 變 成 言 詞 的 巨 人 , 行 動 的 侏 儒 。 $|7Tm eU?.y
殖 民 地 時 代 , 英 國 人 育 香 港 人 : 凡 事 不 要 貪 威 , 要 注 重 內 容 和 內 涵 。 那 時 香 港 的 學 歷 有 三 專 四 級 : 兩 家 大 學 , 讀 醫 科 、 法 律 、 文 學 ; 頒 授 學 位 ( Degree ) , 理 工 學 院 , 學 航 海 、 紡 織 , 頒 授 文 憑 ( Diploma ) ─ ─ 文 憑 還 分 高 級 ( High ) 和 普 通 ( Ordinary ) ─ ─ 下 面 還 有 幾 家 工 專 , 學 五 金 、 燒 焊 , 頒 證 書 ( Certificate ) 。 領 了 證 書 的 五 金 工 人 , 可 以 開 小 店 當 老 闆 ; 有 文 憑 的 會 計 畢 業 生 , 可 以 考 英 國 會 計 師 學 會 的 執 照 , 短 短 幾 年 就 可 以 當 馬 主 , 比 一 個 港 大 文 學 士 更 有 錢 。
?__+J,?$M ~L
0q@`a ZkE!l([w 那 時 人 人 安 居 樂 業 , 何 曾 有 今 日 之 哭 哭 啼 啼 ? 一 個 政 府 崇 尚 實 力 , 含 蓄 而 不 多 言 ; 繼 任 的 那 個 , 追 逐 泡 沫 , 就 是 愛 虛 假 , 殖 民 執 政 , 你 乖 乖 的 閉 嘴 執 行 , 他 不 必 你 吹 捧 。 中 人 治 港 , 就 是 有 一 大 堆 擦 鞋 奴 。 副 學 士 的 孩 子 好 哪 , 他 們 唯 一 的 罪 過 , 是 晚 出 生 了 三 十 年 。

13hahaha 發表於 2008-4-14 02:58 AM

本人覺得陶傑寫的文章很有深,可以寫到別人看不到的觀點,而且文筆流暢,用詞十分好~'xia"],x8p:zFu!u
希望你可以多點轉貼陶生的文章~

0000001 發表於 2008-4-14 07:23 PM

一時時啦
Vq jRcQP 有時佢鐘意亂講野出位wX8{Z^ v&Mct
但佢既方向係正確既

bigman800 發表於 2008-4-15 10:20 PM

[quote]Originally posted by [i]13hahaha[/i] at 2008-4-14 02:58 AM:
8]%Zy5O6\/vN 本人覺得陶傑寫的文章很有深,可以寫到別人看不到的觀點,而且文筆流暢,用詞十分好~
P1Ut+Np7R.h 希望你可以多點轉貼陶生的文章~ [/quote]!p(k$g L\g
同意...我覺得佢好勁

wciyp 發表於 2008-4-18 10:08 AM

陶傑的文筆及知識可算十分高超, 觀點是否人人認同就見人見至喇

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.