娛樂滿紛 26FUN's Archiver

fourboyic 發表於 2008-4-19 03:09 PM

迷姦案被告脫強姦罪,大家點睇?

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折,比情慾片露骨的案件。O9uu!tpr gR L"I

&M;lm }}+o9o} 案中人物關係撲朔迷離,聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞,即使被告以情慾短片及照片作威脅,亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
5ixev;r{I $tHN;H%b:J!A
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫,又不是智商有問題,真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂 發表於 2008-4-19 04:57 PM

頭頭都有留意下呢段新聞...3r3uJdN5n!Z5C rM
之後我已經無心機再睇落去....
P7K!?K,R6x 只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
g D3Y9N%Ssv xE 但係因為之後無再留意....
F9UM*j"| C 所以唔知點解會判成咁....:(

catdogdog 發表於 2008-4-19 07:19 PM

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
k0RC-B~2nk-S S 就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!;ZCT4_j+um#MM
還有個女人都認了!:angry:
O A a8a1W XV K 我覺得絛友應該有罪!
_C H {:x 其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!;gWj N)}0s'g
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
`+lOG"Tf [ 唔明這樣判!:confused:

qqwqqwqqw1 發表於 2008-4-20 12:08 AM

個個話佢有罪就有罪?
(}~1ehTo 咁要個法官仲咩,唔洗判啦
b3^3naDt QU 請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
T$lA9wn"L'jG 法律講求証據
,MNtbX:Rc G c z/Kr
犯人角度來講,
"R/k$_g0_(N 唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩:D
)?1xC.e+o)|)Ci@cf 打劫都唔會打劫乞兒啦:dev:

vicent123 發表於 2008-4-20 01:22 AM

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
,`5G n-M_ u XLPA 個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!&p CiHh }cB9\-K
真係勁呀

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.