迷姦案被告脫強姦罪,大家點睇?
唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折,比情慾片露骨的案件。 QT*L h5|;U L'wjg案中人物關係撲朔迷離,聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞,即使被告以情慾短片及照片作威脅,亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。visvd'Dj-P
uZ#|/Os:ud
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫,又不是智商有問題,真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。 頭頭都有留意下呢段新聞...@Y;E$?t P^u
之後我已經無心機再睇落去....;URX,l lF(QS
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....+gY2p1F,_]p8R
但係因為之後無再留意....:K.M#N#?/Ce
所以唔知點解會判成咁....:( 受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
還有個女人都認了!:angry:TlP:j@"IZj@o
我覺得絛友應該有罪!
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!m1]6@,q p#{3~
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!P7S%s?Vq
唔明這樣判!:confused: 個個話佢有罪就有罪?
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)`*q)n]R|*~^
法律講求証據rJa s:y/P2k
犯人角度來講,o4p](E3zv.QWn
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩:D
打劫都唔會打劫乞兒啦:dev: 總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,y2\&M A9K"m
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
真係勁呀
頁:
[1]