我終於明白「神都係人」！
[b][color=Maroon][size=4]「神都係人，但係佢做d人做唔到o既野， 所以佢係神。」—— 杜文澤@頭文字D[/size][/color][/b]
[color=Blue][b]不過其實你又知唔知原來股神都玩衍生工具，股神都同所有散戶一樣都會蝕錢架！股神旗下的巴郡首季錄盈利倒退了64％，因為期內衍生工具合約損失17億美元。
雖然只是帳面損失，但大前提係股神沒有睇錯市，信貨危機已過，未來日子可以轉好，否則蝕得仲甘。:D[/b][/color]
[b]股神：信貸危機已過 踏入次季 巴郡衍生工具損失降
[url]http://hk.news.yahoo.com/080503/12/2texk.html[/url][/b]
[u][size=4][b][color=Blue]翻股神舊帳！[/color][/b][/size][/u]
[b]Buffett says recession may be worse than feared
Monday April 28, 11:09 am ET
巴菲特：美國已處於衰退，且較預期時間更長程度更深
[url]http://hk.news.yahoo.com/080429/74/2t695.html[/url][/b]
[b][color=Blue]就股神所講，只係短短幾日，美國已從衰退中度過了信貸危機的最壞時候！ 但我見美國第一季GDP增長0.6%，美國已衰退？或者我唔係神…我仍然是人…[/color]:giveup:[/b]
[[i] Last edited by 笨小孩 on 2008-5-4 at 11:43 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]笨小孩[/i] at 2008-5-4 11:40 AM:
[b][color=Maroon][size=4]「神都係人... [/quote]
buffet 他用的是15-20年長 put wow , 他一定有信心先買, 而且他是要有保障先買之, 你想, 他全季都是賺, 蝕 d 當保險 ok la ,
仲有, 人回服信心股市不跌, 衰退改善可其, 但真要 solve 問題, 我想要數年.....
但技術上不衰退比較 easy , bush 他的回饋 method 估計可增 1 % gdp , 故未必衰退ga, 而且未經修正的 gdp 是正有什麼出奇, 以前都有未經修正的 gdp 是正, 但經修正的 gdp 是負, 而且衰退define 兩季 gdp 下降先 ok, 那他谷一季 gdp 便 ok 了:haha:
[color=Orange]-------------------------
積極參與討論 +3
-------------------------[/color]
[[i] Last edited by 笨小孩 on 2008-5-4 at 11:14 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]red0011101[/i] at 2008-5-4 07:37 PM:
buffet 他用的是15-20年長 put ... [/quote]
格老話美國將無可避免進入衰退，今次衰退比八十年代還要嚴峻，索羅斯、巴菲特話衰退好嚴重，手尾好長，好多專家都話今次衰退好嚴重，甚至比三十年代美國大蕭條還要嚴重，總結咁多位「神級人物」的言論可知今次美國衰退好嚴重、好大鑊吧！對不對？:o
我只係一個普通人，聽唔明「神」所講的說話，只可以用常理去推測。美國過去五十年發生六次衰退，無論實質上，技術上都係衰退，呢個係事實吧？「神」所講呢次衰退比過去的都要嚴重，咁係唔係應該實質上，技術上都係衰退先？(常理的推測，嚴重的定義最基本的條件應該係進入「衰退」) 但唔係喎，我仲未見到技術上衰退喎？;)
又就如你所講技術上不衰退好easy，咁過去六次衰退係唔係應該可以做到技術上不衰退先？:confused: 但又唔係喎，事實係過去的的確確係衰退，但今次比過去嚴重喎，真係成頭都係問號！:confused: 又正如你所講“bush 他的回饋 method 估計可增 1 % gdp”，美國退稅剛剛才通過，係7月前才退，估計要到第二及第三季才會反映，股神又話信貸危機已過，咁樣今年美國進入衰退的機會更加微，咁又係唔係先？:confused:
(可參考以下退稅新聞)
[URL]http://hk.news.yahoo.com/080426/60/2t2jm.html[/URL]
或者我比較蠢，完全聽唔明「神級人物」的說話，或者可能我唔會天天去拜神，又唔信耶蘇救世人等等，因為我知道「神都係人」，唔會將人當神咁拜…… :haha:
遺憾的是，神所講的說話好多人都會相信，神話世界末日好快降臨，好多人會好驚，驚到要死，甚至人踩人…:mad:
[[i] Last edited by 笨小孩 on 2008-5-4 at 11:27 PM [/i]] 今次衰退比八十年代還要嚴峻，索羅斯、巴菲特話衰退好嚴重，手尾好長，好多專家都話今次衰退好嚴重，甚至比三十年代美國大蕭條還要嚴重，總結咁多位「神級人物」的言論可知今次美國衰退好嚴重、好大鑊吧！對不對？
在個人來看, 是對的, 因為1. 信貸問題, 有錢, 人都不敢借比人, 令息高企.
2. 今次是樓市問題, 及個股在盈利不再高速上升, 但股高不下,(因股下跌會令更多人死) , 無誘因上升, 變成美國經濟兩個火車頭都唔掂......經濟當然衰
樓市有問題...多數要數才 ok , 看香港便知...而信貸有問題...更大鑊...因美國人近乎負儲蓄...即要借錢消費...要回服經濟便要減少消費來減債...但減少消費...企業盈利便下降...抄人...令更多人失業...而且外匯匯率下降...入口貴了....消費更是問題了, 如油價....記得消費佔 gdp 超過40 %
不過我想 09 年會開始真正回復....但要完全solve 問題...要數年了....
而現在股市上漲, 是因人們己無恐懼感, 加上美國是最大借貸國...無國家會看它死....故反彈...人信心好 d ...經濟都可頂一下 ga ....
有一本好好的書 叫"景氣為什麼會循環" written by lars tvede ....see it
p.s they talk the economy started to recover ....may be u.s government need them ......
美國過去五十年發生六次衰退，無論實質上，技術上都係衰退，呢個係事實吧？i think may be ....but u see the 衰退...some may be after 修訂過....then define it is recession
ga .....b4 修訂過statistics ...also some said that the economy increase in "that " time ga....that mean it treat ppl lor :nogood:
[[i] Last edited by red0011101 on 2008-5-5 at 12:34 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]red0011101[/i] at 2008-5-5 12:25 AM:
今次衰退比八十年代還要嚴峻，索羅斯... [/quote]
[b][color=Blue]你話要睇埋修正後的GDP數據，最新數據如下:cheers:：[/color][/b]
[b]美國第一季GDP由+0.6%修正為+0.9% 一如預期[/b]
鉅亨網編譯郭照青．綜合華盛頓外電
2008 / 05 / 29 星期四 21:00
美國商務部周四公布，美國第一季經濟成長遲緩。房屋市場創下26年最大下降幅度，國內最終實質銷售17年來首度下降，使得美國經濟成長受到壓抑。
美國第一季國內生產毛額(GDP)年率上升0.9%，小幅高於一個月前初估的上升0.6%。該修正符合分析師預估。
美國第四季GDP成長年率為0.6%。去年全年成長率則為2.5%。
與第一次預估相較，進口降低，庫存亦降低，但企業基礎投資則轉強。個人收入亦明顯往上修正，有助阻止經濟衰退。
但美國第一季經濟成長主要是因出口增加，戰費支出及庫存小幅變動，而非因為國內消費與投資轉強。
美國第一季最終國內銷售下降0.1%，為自1991年經濟衰退以來，國內需求首度下降。
第一季稅前企業獲利增加52億美元，或0.3%。
第四季與第一季實質收入均較前次預估強勁。
第一季實質收入上升1.8%，上個月預估為上升1.4%。
第一季個人支出上升0.6%，第四季為上升0.2%。 無法啦，世界由窮人同有錢人組成，而家有國家上位，而世界還是由富國強國為指標，所以咪衰退
頁:
[1]