娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 男人打女人 - 好賤的男人

infjlam 發表於 2008-5-25 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-5-25 10:13 PM:&fv l[/_g"I-[
t6z-c5j,R|?'_4G1s

]9FHzFgI7Oj
.z'v;jLz0S3K(? 講得合理亦有道理~:agree:NT*K/i3g@O
只要多一個人識咁諗, 就會少一個暴力事件發生嘅機會:good: [/quote]
C.f Ik%BO0FM
nvw9qG
LjY BOYDWAN版主，Jen01，我只係路過吹下水o者:kiss:tquQ4z$k(D P
t
I'm nobody.R_k[sE*r,Q

:i|)UvF
_f}[email protected] 不過段片又真係好誇張，
kkvzxW 尤其最尾一腳，
^A7MRJ2tU 踢到個女o既坐低（內傷都似:noway:），-CgBd}2~
若我唔回應幾句，
ml CtYF$fa+V 個心真係有D唔安樂...-v(]oxeUD"C
T8bV+S3[ |mD
[[i] Last edited by infjlam on 2008-5-26 at 01:20 AM [/i]]

jen01 發表於 2008-5-25 10:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-5-25 10:59 PM

jen01，呢個唔止係道理，仲係香港法例：,wgwI
ZU
.c }*c JT
香港法例第２１２章  侵害人身罪條例
X+s!d;m;^
pK%o*E `Q*ud
第１７條：意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人（可處終身監禁）
*?+UTl/YaZ.J,y 第１９條：傷人或對他人身體加以嚴重傷害（可處判監禁３年） mavK'MJ!@I
第３９條：襲擊致造成身體傷害（可處判監禁３年）
:q8@U)u!S Dn2b
j/H5p 第４０條：普通襲擊（可處判監禁１年）
;C;|2s]2^,b ~%l Z0e}p:C*Gun q1t

j?Om$GD @KO T 身為文明人，是非對錯，自己諗o拉...

belibala 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM: _$|b@4DxW `
,j0{1V9e)P$RF
p.s.  infjlam我唔知你有心定無意,
M
Xu+A~        但[color=Red]我個人係鐘意對號入座[/color].......[/quote]`,lf[}AY:M

4L;L8S|/M 唔怪得你成日覺得其他人針對你啦:haha::haha::TC6oJ Kq
咁樣你做人都唔開心啦, 放鬆d, 唔好成日諗埋一邊

slwong3 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
*Am-D3j#z1W5Mj
gt7?S6\`!^
reOz _(I_Y v_.o 既然唔知頭唔知露,
K6W7`/SU3vW@ 一開口就話個... [/quote]Jb7\9U.J/|(l9W}&j

*B&msP;jPwE]uT
lOOpq!@%vs
Mr Jen01...after reading all your replies in this thread....5|~6sd H!gz3Y
|G4y zht-E[6NS"B
you still don't understand the whole point of what other people say.... dEZf!Pp]1z u,b:\r n

;g)oU `}k:f qop (yes, we don't know the reason why that man would beat up the girl)| E"z}[Y
$|){t${Sf
however, the whole point of what other people are trying to tell you is that violence can not solve anything.....h'lKm r'y VK
4X B|jl`7? C
"個男仔出咁重手可能係錯,z"e^z1_\z/m;va
但你知點解佢會咁咩 ??
8Lo'{9\9L FT 當中發生左咩事你知條毛呀 ??
N6L ~P~C(Z{9eFv| 至於你問有咩正當理由,5EK#Q\0d-aH
你一係就搵個男仔問佢,一係就搵個女仔 !!!!"
@6?m1]P-?*Z`!e
z5Q h6B7[2tk what you're basically saying at here is, the man could be right by beating up the girl if the girl had done something bad to the man....Rl jJ*O#u0s[1^2|[

E"A:?(r_SB\Z[ ______________________________ Ez hF(i&M
eNG(G$@3t ?${
well, as a man, I wouldn't beat up a girl.  If the girl had done something terribly wrong and against the law, the man should just call the police and bring her to the court.....

jen01 發表於 2008-5-25 11:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-25 11:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qqwqqwqqw1 發表於 2008-5-25 11:23 PM

都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都唔o岩9SI0_hi5[
因為男人生下來比較強壯?
*D:k}J Q 如果個女係空手道黑帶又點計先:haha:
b{T#cA$jKm] 打比自己強既生物就無咁錯?8D$cWnE!U3V)\ J
打唔贏仲同你打咩:P走都走唔切啦:dev:-{O_;E1y+?j
唔話打人一定唔o岩,要睇情況,VE:A%`[]1hE
有人走過來要打死你,邊趕得切求救,前面又無路,不能不打,
y3E/Q0vc{r 當只有暴力能解決問題的時候,暴力就是神聖_U)T+ec Tp
我們為什麼不能犯法,因為有法律,我們屈服於暴力,
1H`.ne,|0{ 在背後支撐法律的就是最大的暴力---政府,社會:agree:w6@)x4a,A p:S7b1Z
就算如何掩飾,暴力也是社會的基本:gun:

jen01 發表於 2008-5-25 11:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

slwong3 發表於 2008-5-26 12:50 AM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 11:22 PM:
dMg;kD5\ ;d)Ac HQ|xV

9v] Wa8qz1Wpb,@ 我想講嘅,(xn J"_2P6P
只係我地根本唔知咩事,? w ^^Z6~^
就唔好咩都入晒個男仔數,5e8W7\~(Nw;QL
咁對個男仔公平咩 ??+QNs.~`!y

5jcN]W p.s.唔代表我支持個男仔咁做....唔好斷章取義呀 ~!! [/quote] Xx$Q:Yo|\

.?9J/|]$t1M:@QT-V6KT:D)F that means you still don't understand what other people are saying,r)y-d%S)L1e
D`}{1n0M!WH
no one cares what happened between the man and the girl....
!K6aMt-y{U]
3poT)n\]nr the point is [color=Red]violence can't solve any problems[/color]

slwong3 發表於 2008-5-26 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]qqwqqwqqw1[/i] at 2008-5-25 11:23 PM:4T TP)ql-T2i
都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都... [/quote],_uRcZ$D7e_M

x:n;Wf4DuiQ-[
W8H!v*?$]q then in the video, do you think it was the girl who hit the man first?~,s ]1rn$r

3uB,fC]7[-`Y)I8a do you think the man hit the girl because of protecting himself????
o]8A'JClcx0q6K `H;EoZ6Fm6?
if the girl is that strong, do you think she would let the man hit her like that?????y4f8|FjF

/Ia'|q2j2{4w
u
S;}.ww!}$}W+L oh god!!!  what are people thinking with their brain

hamsubboy 發表於 2008-5-26 03:03 AM

嘩! 訓醒一覺, 見自己開個POST有 A LOT OF REPLY, FEEL GREAT!
B$tJ([GCX{ \wLL7G
但有點ARGUE, 我試下做"中間人"去說話,
kj M`/YJ0L 可能比較直接, 請多多包涵. j"SBLpmR"wAn
{,w#H&H4B#d
S
首先: BELIBALA
0tQ[|s-J #9, 係針對人唔係對事, NO GOOD.
C2l)afP;ZHL0I #17, 有點死CHICKEN撐飯蓋.}*ENg;kZ1Q
#18, OK:)
/Qdi9KJ)F.H #64, 有進步, 說出重點.:good:
(ys1s*Y8l
ppm ps. 有進步 good!:good:
n8n)d:jt
+o#W{;Y_3O}+rp infjlam
XY0mdW #30 good point, :good: Qv-^@4["a_$k
#34 GOOD POINT:good:
:E^#cRFiN&}"D6W #63, 講得好!
e}3HP h8T
P D'GX qyJi Jen01,
d5@ n_A
e5p+b
#U8ybu6Mu:R #33, 你太敏感, 又話別人針對你........... 我就唔係好覺.
jQ*r$j%b7`bQw 如果你覺得, infjlam的技巧就高籮! jen, 你咁樣都起火發圍.... 你咪低籮!H5SPd0x4@9{
你果句"[color=Red]我地根本唔知咩事,無資格去評論呢件事[/color] !!!"0Zx%V#MUW N*C
我開個post出來討論, 唔評論, d 網友進來干嘛?7E;E O [&f4^x&F

-T ?CC {u/L SLWONG3,
[4Z^WW8x*X #71, [color=Red]oh god!!!  what are people thinking with their brain[/color]#e&O8h1IXfeH
有點港式, I like it very much:clap::clap::clap:THZ)[m/q

?*d4|%Q/f2P-D,K7d jen01, 你太敏感喇! infjlam在政版, 他的立場的確和你有異,......-\!a2eU3O
在this topic, 你見infjlam回話, 你就話別人針對你.
R;B-Y$Du 而且你說話的方式, 有點市井小民 . 果句"當中發生左咩事[color=Red]你知條毛呀[/color] ??"
6K~7i]~b-uNv %`(BW&v!D mh-p
[color=Red]我淨係段片見到,
-DZ%n l)w 個女仔班 FD 見到個女仔比人打都唔幫佢,
8Tu^eS\+Mqt[H 仲要行埋一邊冷眼旁觀,
iLnk8E1U9u 咁即係暗示左d咩呀 ??[/color]
Qk*G
nqQ m 我覺得其他人係驚! not冷眼旁觀
Ojj/kB%I)Q -QJ;g kC3[
[color=Red]infjlam我唔知你有心定無意,,]^6o
?D a3r+G]${
       但我個人係鐘意對號入座.......[/color]+^[.^K%r@*F [r X
呢d 紛爭, 是jen你個人製造出來的:nogood::nogood: f4G;x%a9]-pO,fo

y+M#X ^&` jen, 可否告訴我, 你的星座:)

jen01 發表於 2008-5-26 03:18 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-26 04:11 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Edgar_Davids 發表於 2008-5-26 08:09 AM

**** Hidden Message *****&|9LTU
c+I'm7OP

wq4tM"\ [[i] Last edited by Edgar_Davids on 2008-5-26 at 08:30 AM [/i]]

QuiGonJinn 發表於 2008-5-26 09:08 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

小小種子 發表於 2008-5-26 10:17 PM

好好笑^^
P+q
W5t)F#Ut3hAe &|${:NJQ
我問番你,  沒有男女平等的時候,  即以前封建時(}^.Nr$U+_7OB*?
#lkE_*^6tF1Rn
常出現女打男的男女不平等既情況咩??p6T!LVH:O;a'?C

$i\+[
BGJ6t$] 你意思話我知, (Xz o;r'sdb~B

!Yz#ZM;t4\j:u[y S 而家有男女平等, 所以條仔打條女係冇錯 d }y)@.C
O$jQ"[}

u0GD"Z8a6y)I,W 第2, 單單係香港,  就有保護女性或婦孺既法例$k1u}g p WZD

/S~WHyG
~!S 包括強姦, 非禮, 虐打等罪,   $RVf,WE~3|P5YG4y
R
u'\)jZ,Oh
係法律下,  女性同婦孺係率先得到保護t`V%z#`[l1~9L
CS_5AgO
照呢個意思去諗, 加埋條片做證   相信好難說服到係條變態佬岩

小小種子 發表於 2008-5-26 10:23 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:'O,Eh7\x!h3~S!b.l$P

%y%^ j*@+k fDJ .grlR0V Ehl3K
既然唔知頭唔知露,
*HJ^@%Lhlg _ 一開口就話個... [/quote]b}gw0R w
見你挑釁某會員同你係政版筆戰 z7F].B:f}7A?
6x+u4O~KFM4T
我覺得好好笑,  你咁既思維...,,,
Y$`"@ tX$a$^bS
W_S3zWI,} 你重點係我地唔知頭唔知路  所以冇權話個男人是對是錯*qE0{6YWt.yh[
sSH}4Pt
但如果真係個女仔錯,  係咪個男人就可以用呢種武力去對待佢??8t'`d(x&O6M(t
x/Lt!GhM]{
t
x _
如果個女仔錯,  個男人可以打死佢??NPV2lPU4Ut@!e I.m

9n#GN%\ e{e(T 以片所示,  佢使用武力既程度非常高,  絕對有危及性命可能I_H9]0C+V?8c[

&|YZ hnQO 個男人根本冇控制自己既能力hT`?1QXk d

*G)RPh,A}9hh%_ 我問你,  ,W:[6{a V,A

P/r2s?f\ 世界上有人可以剝奪別人生存既權利嗎??{*j6l9LR

yEH8O%_l+m)[ 除左殺人犯既生存權可以被剝奪外, 我諗唔到仲有咩人可以
4gY~Vf[6O| u3o]qt'oC
法律係要保護婦孺     相信情況交由警方處理的話9tfI)Vcc`
3F0Ad(h
lp0q-bk$T
不管女仔有什麼錯,   男人一定會被起訢{z*~b#ZPL

U5ZD h4Ax.[&U-Qq4ON 係一定,   而唔係你果d (可能)
_
Y@;f/jUe*Y 9L(a2sC6C7d s S
ps. 你既論點不堪一擊     如果你想同人筆戰
A.dBT6t],j*VR %|^3Ss#@V
我介紹你去aio搵會員chumy    佢同你思維不相伯仲$u \$p7t*Fa
3kP7Q*s:w3u4t
[[i] Last edited by 小小種子 on 2008-5-26 at 10:25 PM [/i]]

小小種子 發表於 2008-5-26 10:28 PM

jen01  呀可
)hT$y)d6i !wn
i$xF
我比多個例子你啦
"{8ecv
[ tN
,Jf4o.G/J1c$z]
i)JV 係香港  
*n{U ke?
g tNw]SX ?,H 曾經有不足16歲女性  色誘 男性,  而果位男性大專以上'j'h$k$|lKK0B.[eI
D`Xp
jd
結果係   男性被判   犯  與不成年少女發生性行為
l(O:?7h2a:U3[ ~A'DN;@(^1E;CTM\"}
雖然事源係女仔錯, 但女仔就冇罪E4Hi;|5[d3jMU8_ Z

-Q3lefL{&o 你點理解??W:n"a^u;ox3k
SQs"k wX9i(Gc
呢d就係法律   就係保護婦孺既最佳例子

ktwu2007 發表於 2008-5-28 01:04 AM

終於知道咩事....3e#l+] VX.J$P

{|"Ga,Q)w.v#Q
A    四川官員就毆打義工道歉
$iu)Zcj [28/05 星期三 00:30]
&@'E6YC X3m f
%a!yv:r)EA
"kXjy*r_6m 四川衛生廳工作人員張建新，就襲擊一名地震後擔任義工的男子向對方道歉，並停職接受調查。6R-S4_
id#D

&d0Yx/e'f~ 事發在上星期三，張建新坐車到江油市一間醫院工作時，被為汽車消毒的義工用消毒水澆到頭部和面部，於是出手毆打對方。事件在網上傳出後，引起網民強烈批評。
rfW @1XZQ
#pK-ji"Ig$G.u [url]http://pshweb02.881903.com/framework/pccs.gateway?url=jsp/news/main.jsp&menuID=5&category=NEWS&newsid=2008052800300198500[/url]

查看完整版本: 男人打女人 - 好賤的男人