娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 男人打女人 - 好賤的男人

infjlam 發表於 2008-5-25 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-5-25 10:13 PM:
b0oA1^ DPrX }@4f9]T(W~%d

Lb S[x}"X} n;{A
g6@`gWW/K+[ 講得合理亦有道理~:agree:
Y-Sn
B?"m 只要多一個人識咁諗, 就會少一個暴力事件發生嘅機會:good: [/quote]I0H&yk-C
7i
U9r^NJVDx{
BOYDWAN版主，Jen01，我只係路過吹下水o者:kiss:
_Xa1wP p{H I'm nobody.
B:H"a5m:B qH} M| /WRMSlny9F
[email protected];dk1t\(_
不過段片又真係好誇張，$T*J2W/A
]'S+z8f
尤其最尾一腳，
7rh1B:P2]M/M-| 踢到個女o既坐低（內傷都似:noway:），
A:]`d J \ 若我唔回應幾句，
I/H`]O3b9J 個心真係有D唔安樂...
"tuxHA,DU,]1i
;z'[GrK,OSDD [[i] Last edited by infjlam on 2008-5-26 at 01:20 AM [/i]]

jen01 發表於 2008-5-25 10:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-5-25 10:59 PM

jen01，呢個唔止係道理，仲係香港法例：
J3O7q3` [$r
i~,jB`(b-~ 香港法例第２１２章  侵害人身罪條例W8XtL;}G:C5h;Z
0A8`)n[UsDB
第１７條：意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人（可處終身監禁）
{X G)H7P8]Cy/T,z 第１９條：傷人或對他人身體加以嚴重傷害（可處判監禁３年）A B] g es'RL
第３９條：襲擊致造成身體傷害（可處判監禁３年）

e/~:ky({ 第４０條：普通襲擊（可處判監禁１年）A-`/oy,B"JD
h#P&U8[_e!l {R
)K-c1@F"bP*c(\
身為文明人，是非對錯，自己諗o拉...

belibala 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
$iJrxb /D9r7N,jk
p.s.  infjlam我唔知你有心定無意,(Nk^-t3b9ZO:}o;n7Q
       但[color=Red]我個人係鐘意對號入座[/color].......[/quote]1e`3n5v jT0R.C
p W'@ gw:AuQi
唔怪得你成日覺得其他人針對你啦:haha::haha:!yYqR-_/r}
咁樣你做人都唔開心啦, 放鬆d, 唔好成日諗埋一邊

slwong3 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
0sC!z} Vv:DT
fCbw|r~H h:t
mx!hr7P'W`j 既然唔知頭唔知露,
^l_;A4z'hl 一開口就話個... [/quote]7q(NK+Z!Qr
r,EZ0d)|%|

(e:Lbx_v Mr Jen01...after reading all your replies in this thread....
B!LPB.s7]%Y
ea"}w1@{9u you still don't understand the whole point of what other people say....dd}3Bm;P|~

u `P#j$y/_ (yes, we don't know the reason why that man would beat up the girl)7_w'Ol6YQ6QY
0^a G@1S)Q_l
however, the whole point of what other people are trying to tell you is that violence can not solve anything.....
V#Q,Y8m R/Y 2i!C0t1mM8{-T,Z
"個男仔出咁重手可能係錯,
"G
A7YNl 但你知點解佢會咁咩 ??{zVm(S-]B
當中發生左咩事你知條毛呀 ??
"tsuX`"DdzA%F 至於你問有咩正當理由,
{!S1fH}zr 你一係就搵個男仔問佢,一係就搵個女仔 !!!!"-X+F"L_['g+t
(|Pt.uz+g%C
what you're basically saying at here is, the man could be right by beating up the girl if the girl had done something bad to the man....[b2nMXg | t7s
:KQ!k@C,KMQ]
______________________________
4~3Y7OCcE i\6o3i
\Nmt
well, as a man, I wouldn't beat up a girl.  If the girl had done something terribly wrong and against the law, the man should just call the police and bring her to the court.....

jen01 發表於 2008-5-25 11:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-25 11:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qqwqqwqqw1 發表於 2008-5-25 11:23 PM

都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都唔o岩
,o1b(wdi7lyV6A 因為男人生下來比較強壯?g+Wljq `EI
如果個女係空手道黑帶又點計先:haha:
0~ S4x1UKN] 打比自己強既生物就無咁錯?b&}#R^ql5HZ
打唔贏仲同你打咩:P走都走唔切啦:dev:
'I]4^&o4i] 唔話打人一定唔o岩,要睇情況,
D[&CdQ 有人走過來要打死你,邊趕得切求救,前面又無路,不能不打,#v$Q8SFS \l8u!T+|
當只有暴力能解決問題的時候,暴力就是神聖
%ZU8WgyG 我們為什麼不能犯法,因為有法律,我們屈服於暴力,!V;Y
tm2T(Z
在背後支撐法律的就是最大的暴力---政府,社會:agree:
2y_-L5Q3a3?PsU"? 就算如何掩飾,暴力也是社會的基本:gun:

jen01 發表於 2008-5-25 11:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

slwong3 發表於 2008-5-26 12:50 AM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 11:22 PM:
M S5IS{(W
!U6T+~ U8JC+A m2a}'G,r2V
我想講嘅,
%\
VZN0AyA 只係我地根本唔知咩事,
$vUr%X:_h-w? 就唔好咩都入晒個男仔數,"W"^ u7S:z_o
咁對個男仔公平咩 ??k)akS&@!|
g k5H5c"v
p.s.唔代表我支持個男仔咁做....唔好斷章取義呀 ~!! [/quote]
](B]@tDU,{r 5Gfps?
that means you still don't understand what other people are saying
]J.J:NN,w
!q9ub|xV Q4z no one cares what happened between the man and the girl....
D4Ki7X{k3O
.yWfH.CAQ/hh the point is [color=Red]violence can't solve any problems[/color]

slwong3 發表於 2008-5-26 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]qqwqqwqqw1[/i] at 2008-5-25 11:23 PM:4^6V#b@'H:I({$g*[
都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都... [/quote]-DC`K%b:Fs3h

E1FtH3Asd 7|+t1\;g8xG
then in the video, do you think it was the girl who hit the man first?

HloNLH`
.Y sk}-^.vE do you think the man hit the girl because of protecting himself???? y)Y-N%wP:b
'hk z)d R5N#BO I:t
if the girl is that strong, do you think she would let the man hit her like that????
d Hy9mo ip8O1k
1LPA:Pp!qxtx
"G!IO(f!`cD oh god!!!  what are people thinking with their brain

hamsubboy 發表於 2008-5-26 03:03 AM

嘩! 訓醒一覺, 見自己開個POST有 A LOT OF REPLY, FEEL GREAT!fh1qI,k
V0e:T
H-c0HEk2V.OD7W^+g
但有點ARGUE, 我試下做"中間人"去說話,
%I\ Cn`;c$}!O }"@ 可能比較直接, 請多多包涵.
L1vE;xbx7pQF"R*q $a.]5PHC5A!z"{"B-m0M
首先: BELIBALAK%~s;AwEMr
#9, 係針對人唔係對事, NO GOOD.gm"cz a*w&C
#17, 有點死CHICKEN撐飯蓋.U^V1U"w)N#d1C
#18, OK:)ov;N6x%B
#64, 有進步, 說出重點.:good:e _ cTs,L(NI
ps. 有進步 good!:good:5yp)L$S:s l[WV
#e-r{(]"|
infjlamJHU0zn:m'g
#30 good point, :good:V|%U7ho0X&rA4@
#34 GOOD POINT:good:
l.yC5j%eINN #63, 講得好!
7nx?$Oy9b -C8X/eb M
Jen01,%omQ_/z!nk

8J1P-h4e4y7D@Yj #33, 你太敏感, 又話別人針對你........... 我就唔係好覺.E8{'S1gP
如果你覺得, infjlam的技巧就高籮! jen, 你咁樣都起火發圍.... 你咪低籮!
+_:K3L:o P j 你果句"[color=Red]我地根本唔知咩事,無資格去評論呢件事[/color] !!!"
3Rot'JJ*pt+^;`X 我開個post出來討論, 唔評論, d 網友進來干嘛?2I4V'V)s&s!]$qh
1d&ptqko
SLWONG3,
|Sm#E.h e.k #71, [color=Red]oh god!!!  what are people thinking with their brain[/color]U:nN2u K\K%R}
有點港式, I like it very much:clap::clap::clap:4O/Y!I$_3M;W
(??*ux G.d
jen01, 你太敏感喇! infjlam在政版, 他的立場的確和你有異,......9If(@tx~ w
在this topic, 你見infjlam回話, 你就話別人針對你.
Y&I:he\m-lB.G 而且你說話的方式, 有點市井小民 . 果句"當中發生左咩事[color=Red]你知條毛呀[/color] ??"`H,ni/M#G:bAq

)h3pEy8b&]*vZ t[E [color=Red]我淨係段片見到,,l Y6S @/h3ckU,`
個女仔班 FD 見到個女仔比人打都唔幫佢,
x(H)E*a}Pd 仲要行埋一邊冷眼旁觀,,cq3mkOh4\l1]'wV
咁即係暗示左d咩呀 ??[/color]
e_&v4ZEgkC P 我覺得其他人係驚! not冷眼旁觀IE5Kb8f3j


AH'Wb%r4{ [color=Red]infjlam我唔知你有心定無意,Z"A0|"J'p"K&EZ)d9d
       但我個人係鐘意對號入座.......[/color]w j#P%Y$mP0Q(D
呢d 紛爭, 是jen你個人製造出來的:nogood::nogood:
\rOO2K 'ctM N9?K0[
jen, 可否告訴我, 你的星座:)

jen01 發表於 2008-5-26 03:18 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-26 04:11 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Edgar_Davids 發表於 2008-5-26 08:09 AM

**** Hidden Message *****
%T {9\ YBC8qu
j/z|Aa ] [[i] Last edited by Edgar_Davids on 2008-5-26 at 08:30 AM [/i]]

QuiGonJinn 發表於 2008-5-26 09:08 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

小小種子 發表於 2008-5-26 10:17 PM

好好笑^^
&V[qOM]
U+K
;D} W(rA8} I-m 我問番你,  沒有男女平等的時候,  即以前封建時
4`;@||Y /e fY7eV;qm(oon!E
常出現女打男的男女不平等既情況咩??#o?,F Y4VF3e9cU
jh}(up
你意思話我知, i2l,okD%P
q"n Qx"M'v
而家有男女平等, 所以條仔打條女係冇錯
{1bY
ef_5D5vh qJ}
vJc0^g{H-aO[;y 第2, 單單係香港,  就有保護女性或婦孺既法例?U!O}5z-V!R
%Cz]Pa_}
包括強姦, 非禮, 虐打等罪,   "^kB)dg8d q/b
f-aM%\'Wx Y
係法律下,  女性同婦孺係率先得到保護p7t[DB#S
B8S

di/gJ C!nL dsW H 照呢個意思去諗, 加埋條片做證   相信好難說服到係條變態佬岩

小小種子 發表於 2008-5-26 10:23 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:)X#t4t$i)O(KEz

]h"F;o)?y4nk1w[
p6K I2ft%V 既然唔知頭唔知露,
aD\
j"YKf K 一開口就話個... [/quote]7wv0[m(~
LX
見你挑釁某會員同你係政版筆戰
:E.BhF|P reV+u b!A _
我覺得好好笑,  你咁既思維...,,,
*x.^7iK&p ?L
Y x6@sfm} 你重點係我地唔知頭唔知路  所以冇權話個男人是對是錯
pWBUED)?D/_\ eq
vi$}
K
但如果真係個女仔錯,  係咪個男人就可以用呢種武力去對待佢??e5wab!f1?i
Z\9Z BsX!o
如果個女仔錯,  個男人可以打死佢??
ke2A0Z xU e-z (r9deg9?
l6tAN
以片所示,  佢使用武力既程度非常高,  絕對有危及性命可能ss%pW+?9BcC
5n,_#oJNDs|
個男人根本冇控制自己既能力
{&fu&wJ N~m 'H3{jA.} V6V iQ4i
我問你,   QSgb8eb }Eu~%K| P
Q0XW\O,n"A4K"Rh
世界上有人可以剝奪別人生存既權利嗎??3K R E!zs

T0e~tc-A'J 除左殺人犯既生存權可以被剝奪外, 我諗唔到仲有咩人可以
)F8j)f]o P7W%`
N[o)y9z8K
法律係要保護婦孺     相信情況交由警方處理的話 U jqPb&xK
k

\0O
D!fZ4]4g 不管女仔有什麼錯,   男人一定會被起訢
$p8w`@+K:L;_&i fsp3wq?M'D2F
係一定,   而唔係你果d (可能)5H I/[G-s)i
U7jD
V:Q:R4y%Je#CUc
ps. 你既論點不堪一擊     如果你想同人筆戰dH?3moc
8[P$u(N%]
我介紹你去aio搵會員chumy    佢同你思維不相伯仲
Z{)X.kKJtRA
w9q8nrC%wq%| [[i] Last edited by 小小種子 on 2008-5-26 at 10:25 PM [/i]]

小小種子 發表於 2008-5-26 10:28 PM

jen01  呀可6m$d)B
h7M0v-F)@

?N ~qD&r3c 我比多個例子你啦oCzD$m2jaNX
M
IP"~Obr)\Ay6x7M
係香港  n+L'ymxs-A
U#Gk}%V_p:z;K.I
曾經有不足16歲女性  色誘 男性,  而果位男性大專以上)x3z'vM{X
gYKm``@\|;i
結果係   男性被判   犯  與不成年少女發生性行為
HjoeV;d,n :w1B Ox Ve%C*xwv
雖然事源係女仔錯, 但女仔就冇罪+~-W"p:O1dO
p7f5C4{(hC
你點理解??
y']9j)O|'h[R5n
o_/G4J#a%c m 呢d就係法律   就係保護婦孺既最佳例子

ktwu2007 發表於 2008-5-28 01:04 AM

終於知道咩事....)s4a2_u4`
r8^Ho!z
J.D;qq$|%M7c tm
   四川官員就毆打義工道歉W3Jz'l R([ m#Q_5z
[28/05 星期三 00:30] d,y+Z#s3y6?
O

7n!s,K%R ug*q
%Y `3N!R&l
D/xnV1g 四川衛生廳工作人員張建新，就襲擊一名地震後擔任義工的男子向對方道歉，並停職接受調查。
V0Z3NGj"N
)Dl!kY*X 事發在上星期三，張建新坐車到江油市一間醫院工作時，被為汽車消毒的義工用消毒水澆到頭部和面部，於是出手毆打對方。事件在網上傳出後，引起網民強烈批評。
)E3^.FY:UB3p/SED+yL .K+I3H7]f%W|
[url]http://pshweb02.881903.com/framework/pccs.gateway?url=jsp/news/main.jsp&menuID=5&category=NEWS&newsid=2008052800300198500[/url]

查看完整版本: 男人打女人 - 好賤的男人