娛樂滿紛 26FUN's Archiver

infjlam 發表於 2008-5-25 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-5-25 10:13 PM:|G,V+Z YN
[ina x[*F?v
y'x%zJ[3L _.f/M|
QzU0In}o(|
講得合理亦有道理~:agree:1v*Fd`4Y(Y
只要多一個人識咁諗, 就會少一個暴力事件發生嘅機會:good: [/quote] QAP7S5oOf1T/n

6P I$waVhi BOYDWAN版主,Jen01,我只係路過吹下水o者:kiss:
+l4mD+^CHpT I'm nobody.
+ANc4SA't2h!x B
1}J*ZU/Id9]7P [k
S.Z H7rH8n 不過段片又真係好誇張,#XLi,Ax\5YK @
尤其最尾一腳,
4n2C$JT Yw4k 踢到個女o既坐低(內傷都似:noway:),
;AA i rY.YV Z 若我唔回應幾句,sU1Hkv\
個心真係有D唔安樂...
EiagF"Y"[ ^7E]D`s9Y
[[i] Last edited by infjlam on 2008-5-26 at 01:20 AM [/i]]

jen01 發表於 2008-5-25 10:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-5-25 10:59 PM

jen01,呢個唔止係道理,仲係香港法例:
*~JVII_ s/@
kJ.bp"Z 香港法例第212章  侵害人身罪條例 z4L/}+ZK-}
| H,JP+v|3g!I,H
第17條:意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人(可處終身監禁)7rU l'[,^XG!a9~
第19條:傷人或對他人身體加以嚴重傷害(可處判監禁3年))W `Q~5\S-_'h3x
第39條:襲擊致造成身體傷害(可處判監禁3年)'I,G| Jf{n
第40條:普通襲擊(可處判監禁1年)f@Y!YV5J!j

Z,s@[!H.\*u
H0t|7ig0t/NB 身為文明人,是非對錯,自己諗o拉...

belibala 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:a4a~-u%lX$or1}^}
B$r@@a
p.s.  infjlam我唔知你有心定無意,
)fG5Y1ey        但[color=Red]我個人係鐘意對號入座[/color].......[/quote]
YJAqB
B*pOa;p;{U 唔怪得你成日覺得其他人針對你啦:haha::haha:D8c#d`osP2yij X
咁樣你做人都唔開心啦, 放鬆d, 唔好成日諗埋一邊

slwong3 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
c+Y}UGhhQL "X `MeJ8n {b
0S1y d^Nd a
既然唔知頭唔知露,
JQ(E^7Z 一開口就話個... [/quote]
,z)C/_"B qj%M
4o k-K1qx&E%^
8C9X.d2YSz v b Mr Jen01...after reading all your replies in this thread.... Xz:B B%\

7m2N DD+F/i"Zr you still don't understand the whole point of what other people say....
Hv C7[wAt 5\}({8}L9P)x
(yes, we don't know the reason why that man would beat up the girl)
i(}w~-|s9| zQ? U%tH0D#Q6s B9K0P
however, the whole point of what other people are trying to tell you is that violence can not solve anything.....
Gy_DvK K*I(D aO&h$xvA
"個男仔出咁重手可能係錯,\+B x:e,G)wH O
但你知點解佢會咁咩 ??d|'o+v ox
當中發生左咩事你知條毛呀 ??
%{w,G yCq(_.D"nY 至於你問有咩正當理由,
(XaeH/^B 你一係就搵個男仔問佢,一係就搵個女仔 !!!!"
G/\N e]0I!^.U)~
/M/N*g] K^Oo what you're basically saying at here is, the man could be right by beating up the girl if the girl had done something bad to the man....
'h2qN+v#j5Z.[$P D
)B9arP@s8k ______________________________
SM2eC1IX:K(x/s1n
@QM0c'G well, as a man, I wouldn't beat up a girl.  If the girl had done something terribly wrong and against the law, the man should just call the police and bring her to the court.....

jen01 發表於 2008-5-25 11:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-25 11:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qqwqqwqqw1 發表於 2008-5-25 11:23 PM

都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都唔o岩
Iu|!CsO\ 因為男人生下來比較強壯?
!fn2N:Og"P5E1\ 如果個女係空手道黑帶又點計先:haha:NBs@:\ [
打比自己強既生物就無咁錯?8c;v0N?'G{(s,x
打唔贏仲同你打咩:P走都走唔切啦:dev:pcf6F1j,Zv7Ptn
唔話打人一定唔o岩,要睇情況,
PS? XG@ 有人走過來要打死你,邊趕得切求救,前面又無路,不能不打,
GJA"g;hv 當只有暴力能解決問題的時候,暴力就是神聖
Nm:e a"l:}kUB 我們為什麼不能犯法,因為有法律,我們屈服於暴力,S2z)pLE|T {
在背後支撐法律的就是最大的暴力---政府,社會:agree:
} g2[y#@[ 就算如何掩飾,暴力也是社會的基本:gun:

jen01 發表於 2008-5-25 11:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

slwong3 發表於 2008-5-26 12:50 AM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 11:22 PM:
e^3Cl6C6@4~ 6WAK&iZ
M$e'@.c!H+D}.C
我想講嘅,jt+s|Q6U
只係我地根本唔知咩事,
4YhbO ~j 就唔好咩都入晒個男仔數, h(^1zBd r2y3m
咁對個男仔公平咩 ??
+C nWVZxE PM0K4f4y)J|
p.s.唔代表我支持個男仔咁做....唔好斷章取義呀 ~!! [/quote]$F,b2z*Mm*h-v
N:Ox5l}v
that means you still don't understand what other people are saying:{Jq'B P7P
Nl rK,t5S+C&r
no one cares what happened between the man and the girl....
d M$x1s7[&b$vu%QV (z BoT q%k;WI+if
the point is [color=Red]violence can't solve any problems[/color]

slwong3 發表於 2008-5-26 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]qqwqqwqqw1[/i] at 2008-5-25 11:23 PM:
A@nP-BgX }V 都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都... [/quote]
M8u*r!||9x h5F ,Z@T9[g*R
aNu%r4B%^4G
then in the video, do you think it was the girl who hit the man first?(iJ M?sq

ht[p._A/Zt do you think the man hit the girl because of protecting himself????
'R8y#],{A)?5iC
:}[hSg+s'e if the girl is that strong, do you think she would let the man hit her like that????0TFa%^3dlE.Y

!U ?*~G"V8l$z 5s5D:ww!C?(i[
oh god!!!  what are people thinking with their brain

hamsubboy 發表於 2008-5-26 03:03 AM

嘩! 訓醒一覺, 見自己開個POST有 A LOT OF REPLY, FEEL GREAT!]7R5U O(s
\-ix2aGW1P4u
但有點ARGUE, 我試下做"中間人"去說話,2Cw;^ qx1X:Sa
可能比較直接, 請多多包涵.
n+[5fJ.|I_l u9x8D t,@l
首先: BELIBALA
f x*ke%t)F9r*Zp #9, 係針對人唔係對事, NO GOOD.8^ K Sj.d,eQ
#17, 有點死CHICKEN撐飯蓋.
P;XdEG}:P@ #18, OK:) \gy|L9X {
#64, 有進步, 說出重點.:good:
.?cu:O'Wf ps. 有進步 good!:good:
`,?uw-g;mO1gz n(_(?*eKcM
infjlam
%kwI EvQ0oV #30 good point, :good:s0YED5@x ~A
#34 GOOD POINT:good:
0]4Yq9\$WVH!hE%G #63, 講得好!7E`v W^9B

8S$r"mgG@s Jen01,z9QOvB'a1B
L7a-s%s Ck%jg
#33, 你太敏感, 又話別人針對你........... 我就唔係好覺.
$G XmbG:bBZ-l 如果你覺得, infjlam的技巧就高籮! jen, 你咁樣都起火發圍.... 你咪低籮!L@)VNA F8S8F u)Uh
你果句"[color=Red]我地根本唔知咩事,無資格去評論呢件事[/color] !!!"
?%A3d-x+AR1yw 我開個post出來討論, 唔評論, d 網友進來干嘛?
0h%rX6c-b1wQI ,I"o!g6S+Wi
SLWONG3,2R&n dV3]&gK'w
#71, [color=Red]oh god!!!  what are people thinking with their brain[/color]
P$Tk;U,P n,p 有點港式, I like it very much:clap::clap::clap:7V{\ X uaF

7Y0TbeS;Xd l jen01, 你太敏感喇! infjlam在政版, 他的立場的確和你有異,......Q:}2j!rq|Tb5zm8_
在this topic, 你見infjlam回話, 你就話別人針對你.
^*r0[hE'J7p-V H 而且你說話的方式, 有點市井小民 . 果句"當中發生左咩事[color=Red]你知條毛呀[/color] ??"
!\i/G1R j j.?"m.U
!U @'Z*u_$bqI"Y E [color=Red]我淨係段片見到,9u9e)U!z5EXk6@u
個女仔班 FD 見到個女仔比人打都唔幫佢,
mHaf8R Tx 仲要行埋一邊冷眼旁觀,
tIM4TiO\Nf 咁即係暗示左d咩呀 ??[/color]
v#VShk1u,v:L 我覺得其他人係驚! not冷眼旁觀
/z \+?0N oQ5k`
p`BNT [color=Red]infjlam我唔知你有心定無意,$q+s6j}(Y/V
       但我個人係鐘意對號入座.......[/color]
3fS${Um 呢d 紛爭, 是jen你個人製造出來的:nogood::nogood:)@ _$x,v1hD#L
p2bU6IW
jen, 可否告訴我, 你的星座:)

jen01 發表於 2008-5-26 03:18 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-26 04:11 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Edgar_Davids 發表於 2008-5-26 08:09 AM

**** Hidden Message *****#]Q/A T@0N

*Z YX eA7~E [[i] Last edited by Edgar_Davids on 2008-5-26 at 08:30 AM [/i]]

QuiGonJinn 發表於 2008-5-26 09:08 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

小小種子 發表於 2008-5-26 10:17 PM

好好笑^^
H%O*tQP ~5?2C 8vK5\b&^%R\tz
我問番你,  沒有男女平等的時候,  即以前封建時
O @\ ~5i?!c 7h,M5D[2L%b
常出現女打男的男女不平等既情況咩??
7WhU;hM+t I"Sq*e
8t&zp,bAl 你意思話我知,
1C(G3F3?B \ c]-@p)b
而家有男女平等, 所以條仔打條女係冇錯TE~wOn)if

%c ?:Rx:D3Z 第2, 單單係香港,  就有保護女性或婦孺既法例9sOB!{2R:K+oW v

(g7wv9UZ'e(i?:] 包括強姦, 非禮, 虐打等罪,   8qh3U%Z eHi
nw TgP a+K4?,k1V
係法律下,  女性同婦孺係率先得到保護](ed4^5q,X4d*GOTv
1DX-@/{%R L
照呢個意思去諗, 加埋條片做證   相信好難說服到係條變態佬岩

小小種子 發表於 2008-5-26 10:23 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
f/X\)s:E ^2~y Z%I4J%eyQ#`8c'A
:_%aQ4La:|
既然唔知頭唔知露,(VONT HQ#Oq
一開口就話個... [/quote]CI.^vlQ0O2s @
見你挑釁某會員同你係政版筆戰
J'{KI8e }Q,X*r
-c$J)vy8[ 我覺得好好笑,  你咁既思維...,,,']{o*\&n

@/Kj1D7F'ew 你重點係我地唔知頭唔知路  所以冇權話個男人是對是錯9wsw!`h/B-Z
3s!l.dv WG
但如果真係個女仔錯,  係咪個男人就可以用呢種武力去對待佢??
@1bLb0^ u b
0J} J2T9c.I&q1p][ 如果個女仔錯,  個男人可以打死佢??'d5|-mi-P;r

RD5n,?$mQ 以片所示,  佢使用武力既程度非常高,  絕對有危及性命可能
x;A3Rs)pv 5Z U;?4C g"P4l
個男人根本冇控制自己既能力
T4q)vc}9D"J6XNB?
g#~ X j0al2Oz2k 我問你,  
BL:Vt;e)z1f:O 5Ry N.|0L6v_6M4}h
世界上有人可以剝奪別人生存既權利嗎??&h|}!c W k+D0y'bj
?,^;]8e2pl
除左殺人犯既生存權可以被剝奪外, 我諗唔到仲有咩人可以Gt`!n'c~ r)w
|6|Ke/B
法律係要保護婦孺     相信情況交由警方處理的話
!W6n [ZJ K)ie4J%K s!K)K Y
不管女仔有什麼錯,   男人一定會被起訢
'a.B9V&i&p)o]m3S| A"][D*u9t2D7[*L
係一定,   而唔係你果d (可能)
VgUff"y8Dn(_%^\
f'^?`PUg ps. 你既論點不堪一擊     如果你想同人筆戰Y7l0]%k|,_#TJ

'k]j,d\$O+w tg%b 我介紹你去aio搵會員chumy    佢同你思維不相伯仲OAFBS t,]A5Rx
uw*o;W"xm
[[i] Last edited by 小小種子 on 2008-5-26 at 10:25 PM [/i]]

小小種子 發表於 2008-5-26 10:28 PM

jen01  呀可!X^ fW*]n*f*Q/c
,M?*a I l$x)Q,V
我比多個例子你啦9V{'kc6e l[| @
/y#SwiZ'_ eN
係香港  #|4X%B0DUy.q e f

$r8a:c(RL7k|j 曾經有不足16歲女性  色誘 男性,  而果位男性大專以上
[%\sy?g)A+m .s[{@~'ez~ n
結果係   男性被判   犯  與不成年少女發生性行為
?:Mwu5cU4U)J+k
C\*knas3[7N 雖然事源係女仔錯, 但女仔就冇罪;j+R:Y'xm K4w

uo H+i9R CU 你點理解??
XzK8q RS4R7i Rk V!?W [
呢d就係法律   就係保護婦孺既最佳例子

ktwu2007 發表於 2008-5-28 01:04 AM

終於知道咩事....U6t:};VSJ

EChI)IH{L~    四川官員就毆打義工道歉1r(ay(X*`1a"uH
[28/05 星期三 00:30]
h+v a#P0o6q!q1q&HT:g,r (d'm2I9Npm
D"T'D e ^k&W
四川衛生廳工作人員張建新,就襲擊一名地震後擔任義工的男子向對方道歉,並停職接受調查。
5R&x&ert'\rfG
:a"O*S p9GRt 事發在上星期三,張建新坐車到江油市一間醫院工作時,被為汽車消毒的義工用消毒水澆到頭部和面部,於是出手毆打對方。事件在網上傳出後,引起網民強烈批評。 t"N.~cw9p
.u0{*vW Z9Z c*I$m*R
[url]http://pshweb02.881903.com/framework/pccs.gateway?url=jsp/news/main.jsp&menuID=5&category=NEWS&newsid=2008052800300198500[/url]

頁: 1 2 3 [4] 5

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.