娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 男人打女人 - 好賤的男人

infjlam 發表於 2008-5-25 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-5-25 10:13 PM:
]v+E$J4|#q (zH m1s-s D!Q I
@G/Va7[T
r'xKj D(u3U v:B#X"e
講得合理亦有道理~:agree:7C"l_@g
只要多一個人識咁諗, 就會少一個暴力事件發生嘅機會:good: [/quote]Ci"|;[t6rbCI
2z.H4Z-f8RdYp%h
BOYDWAN版主，Jen01，我只係路過吹下水o者:kiss:
L,|X-|2FbW7~&s I'm nobody.
M!U Nx:Z%MU
E2VD!Kt8Z7b#bVg*S
}.P{2jVC'^cJ)UA? 不過段片又真係好誇張，X_ D&f%]/Ee
Q
尤其最尾一腳，
OC(@&bW+_p 踢到個女o既坐低（內傷都似:noway:）， au:?W:R!ck}
若我唔回應幾句，)_+qC,Y*?!bq
個心真係有D唔安樂...
[?8|\XQR|8G
6\S'QHSgy2j
[[i] Last edited by infjlam on 2008-5-26 at 01:20 AM [/i]]

jen01 發表於 2008-5-25 10:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-5-25 10:59 PM

jen01，呢個唔止係道理，仲係香港法例：
.Tub1i^ s+s#Z)g%n @4S'i
香港法例第２１２章  侵害人身罪條例B Fs:{+l

!l1b3TF$y7u*j4S3|.~ 第１７條：意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人（可處終身監禁）
N6L'B4Q|1Yg)BJ 第１９條：傷人或對他人身體加以嚴重傷害（可處判監禁３年）
c{.T-nW.E|no 第３９條：襲擊致造成身體傷害（可處判監禁３年）9\Pm*Od7?
第４０條：普通襲擊（可處判監禁１年）
Xh$wm6o
VrJ3l'Mt (J0Z3gIRp5QP;\%q
身為文明人，是非對錯，自己諗o拉...

belibala 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:qoiNk L.C-r
$^yg,pS w1ql
p.s.  infjlam我唔知你有心定無意,P2ZE
p*~ yd V"g
       但[color=Red]我個人係鐘意對號入座[/color].......[/quote]_%@&fP~$g9r

$F~ Y:VZ 唔怪得你成日覺得其他人針對你啦:haha::haha:
j[} } D7?6vz 咁樣你做人都唔開心啦, 放鬆d, 唔好成日諗埋一邊

slwong3 發表於 2008-5-25 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:sG,LdNYaj:dL2H

s [jFv.j0A'gL
}sbV3} 既然唔知頭唔知露,f4nx? MKP
一開口就話個... [/quote]o]/e*a#N+dbh

o,VWFU@ sC8xHUw,~RmN
Mr Jen01...after reading all your replies in this thread....I&o3V%TZS
Z+U}[1kq"Y
you still don't understand the whole point of what other people say....$A(_? T\A8c4e

/M.m4fkc!h (yes, we don't know the reason why that man would beat up the girl)SrEE6C+T#m f6D

'kyB.F(s ?G,h&_ however, the whole point of what other people are trying to tell you is that violence can not solve anything..... i2ySoP$K*Xp
3ILB*{l`
"個男仔出咁重手可能係錯,
Bf.j)P!F^Z vr5r.R 但你知點解佢會咁咩 ??^ e$jS!a(M1Z
當中發生左咩事你知條毛呀 ??Kk:gA!P j4gYd$M
至於你問有咩正當理由,
lA"@ECGsZ_q 你一係就搵個男仔問佢,一係就搵個女仔 !!!!"0h!l)t Z*|'j8}#w
~m](z5`
what you're basically saying at here is, the man could be right by beating up the girl if the girl had done something bad to the man....?9w t_"lk4e2C7Yk

Y~~G k j ______________________________k-Y$N!u O#D6uM
z&|TqH&_6gX
well, as a man, I wouldn't beat up a girl.  If the girl had done something terribly wrong and against the law, the man should just call the police and bring her to the court.....

jen01 發表於 2008-5-25 11:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-25 11:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qqwqqwqqw1 發表於 2008-5-25 11:23 PM

都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都唔o岩
(} [$j ~rK9^` 因為男人生下來比較強壯?/\[9n#P!~zQ$fa
如果個女係空手道黑帶又點計先:haha:
,`b8]aw%l0s"T g 打比自己強既生物就無咁錯?f5EoP mS%V^1Z
打唔贏仲同你打咩:P走都走唔切啦:dev:
,fp0C2t`4r} 唔話打人一定唔o岩,要睇情況,
7h&x;H2k4BXc*z 有人走過來要打死你,邊趕得切求救,前面又無路,不能不打,0a"Z _4xI'wBD
當只有暴力能解決問題的時候,暴力就是神聖
i j,]ai7o [ 我們為什麼不能犯法,因為有法律,我們屈服於暴力,M
i7DQ"|F
在背後支撐法律的就是最大的暴力---政府,社會:agree::{O8zt9?|$U ~
就算如何掩飾,暴力也是社會的基本:gun:

jen01 發表於 2008-5-25 11:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

slwong3 發表於 2008-5-26 12:50 AM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 11:22 PM:I.syDJ'o
0p"T)Z_)H%pC-Rs A
h+P+yX1NiSU
我想講嘅,
l!vF|gR})EKa/d 只係我地根本唔知咩事,i&]5~[%I O
就唔好咩都入晒個男仔數, g^ Y!\j_3RZ \\C/E
咁對個男仔公平咩 ??1@ c8f:m"d(a
6@,Jp}'B
p.s.唔代表我支持個男仔咁做....唔好斷章取義呀 ~!! [/quote] M]:aKz
WEU.LC6W%A!Y
that means you still don't understand what other people are saying
;~z2b]3t-[)j FhES#?eV'g9\
no one cares what happened between the man and the girl....9^(H'^4e8C(Q yHP7s

8~TLP!jWC9gq the point is [color=Red]violence can't solve any problems[/color]

slwong3 發表於 2008-5-26 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]qqwqqwqqw1[/i] at 2008-5-25 11:23 PM:3a[A^:T:Q@
都唔知邊個定,男打女係賤格,女打男都... [/quote]
o U1W+Y^%g0C(q f C/[ M8FLXx
}
pvD9]j{o&mQ8k]%Q
then in the video, do you think it was the girl who hit the man first?sH m~(B2J

ly-eJa$Q}*@ do you think the man hit the girl because of protecting himself????
fw6e(l4D(C;N]2A,d$| D k#Xh;uS
lj
if the girl is that strong, do you think she would let the man hit her like that????HfW.ix2@ a

r'T&N.O,h?
j2vq$p+|9@5m4l qk oh god!!!  what are people thinking with their brain

hamsubboy 發表於 2008-5-26 03:03 AM

嘩! 訓醒一覺, 見自己開個POST有 A LOT OF REPLY, FEEL GREAT!
r.s+o3hD3Z P[0HpU
但有點ARGUE, 我試下做"中間人"去說話,NMJi{F'K+m'k
可能比較直接, 請多多包涵.6H$S|`F+_/}\
.tD
{ P+Bo Z3@
首先: BELIBALAO*z8bYMFV xg
#9, 係針對人唔係對事, NO GOOD.2D;]f8Z3a0Z.NI
#17, 有點死CHICKEN撐飯蓋.v#_QW'O$AoE3zM
#18, OK:)`NK?FJ k|
#64, 有進步, 說出重點.:good:&cRI[m/s"s)x`0}
ps. 有進步 good!:good:2x"c1}_1i
{!V(oq
*g)|+s+P8Bz7}6e(f
infjlam
'i?Cr.uIVq)d~4d] #30 good point, :good:
8}:HjhO~x*gmc #34 GOOD POINT:good:
gf @d)b:X #63, 講得好!C
k@~"K{"a9u7P

@,w6gs:P)uK }N)fu%H Jen01,
| dDet} AdlF.b@"~'O fI
#33, 你太敏感, 又話別人針對你........... 我就唔係好覺.
5{ ?Ok+YF7R 如果你覺得, infjlam的技巧就高籮! jen, 你咁樣都起火發圍.... 你咪低籮!5T6E*t I[s
你果句"[color=Red]我地根本唔知咩事,無資格去評論呢件事[/color] !!!"I kS Bo
我開個post出來討論, 唔評論, d 網友進來干嘛?
1x!]o9nf
n} {e-w|j8g'^m
SLWONG3,
#?#x-^
b\"vl.u #71, [color=Red]oh god!!!  what are people thinking with their brain[/color]
2g@`-k#FW 有點港式, I like it very much:clap::clap::clap: XK%dPj9}Pkk
LKok5| p/hd5[Q
jen01, 你太敏感喇! infjlam在政版, 他的立場的確和你有異,......9f;up6J Q8d
在this topic, 你見infjlam回話, 你就話別人針對你.
9g,o1WA!J `~{$ZB 而且你說話的方式, 有點市井小民 . 果句"當中發生左咩事[color=Red]你知條毛呀[/color] ??"
#J6r+Ch.I${
&_)ZTG5u%AbM1_ [color=Red]我淨係段片見到,
bz!P&t-wQ 個女仔班 FD 見到個女仔比人打都唔幫佢,
-N6U;K.]+c Rrd+J*n 仲要行埋一邊冷眼旁觀,
/_B Z;^g#{@E 咁即係暗示左d咩呀 ??[/color]Z%r^u*~%Y)NY9a
我覺得其他人係驚! not冷眼旁觀IaA2~9p

/L&~/G|mjA8t1oK^ [color=Red]infjlam我唔知你有心定無意,O4T aS9e7|3Y0v;B
       但我個人係鐘意對號入座.......[/color]
(U]*Sw/n W'x7t 呢d 紛爭, 是jen你個人製造出來的:nogood::nogood:,\$H4?x v

q(E
d1}+tP0C&X jen, 可否告訴我, 你的星座:)

jen01 發表於 2008-5-26 03:18 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jen01 發表於 2008-5-26 04:11 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Edgar_Davids 發表於 2008-5-26 08:09 AM

**** Hidden Message *****PyrZ.V9v(AC(Q
K R*C|}
[[i] Last edited by Edgar_Davids on 2008-5-26 at 08:30 AM [/i]]

QuiGonJinn 發表於 2008-5-26 09:08 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

小小種子 發表於 2008-5-26 10:17 PM

好好笑^^
)jLv3\X
e*v
W7ls,aPV7`Z 我問番你,  沒有男女平等的時候,  即以前封建時
6Pj%lO;~u,q b 0XXY*F+EEaS`
常出現女打男的男女不平等既情況咩??
vM7c hL:nun#YR +Nv,T0zu%l+L
你意思話我知,
{"tcA$D%Jr*K9`"H,x 1xDy[g
而家有男女平等, 所以條仔打條女係冇錯
3b+kui:Wz wv2dy@lG
第2, 單單係香港,  就有保護女性或婦孺既法例
%[Ja9G0OmZoc kk /pL~.N-A/K4d,S
包括強姦, 非禮, 虐打等罪,   2W
c5Sx2~v;i
,w0\+jv4pfZ
係法律下,  女性同婦孺係率先得到保護4jR[W0^E

%Jm7K4L;sAX&@n 照呢個意思去諗, 加埋條片做證   相信好難說服到係條變態佬岩

小小種子 發表於 2008-5-26 10:23 PM

[quote]Originally posted by [i]jen01[/i] at 2008-5-25 10:49 PM:
#C8D Rk6T
j
S;bp$Q-ow
_a2Eek8sU!WP 既然唔知頭唔知露,_nWWonT Y
一開口就話個... [/quote]
\ODF Ye,yXi 見你挑釁某會員同你係政版筆戰m A]:yr#z|
#K4m ws}af
我覺得好好笑,  你咁既思維...,,,
E8mSEG(I0r:n&H} `J,iSq
你重點係我地唔知頭唔知路  所以冇權話個男人是對是錯
#M`%X o7y#T0h NB
,G+H*I`%DMD/|u;p 但如果真係個女仔錯,  係咪個男人就可以用呢種武力去對待佢??
3a,t6q3`)P1R(U.u-M#z!@
0k8E:pgh\@ym 如果個女仔錯,  個男人可以打死佢??9gKR-f'_ ^

G v&Yu3g4d7j2_:S 以片所示,  佢使用武力既程度非常高,  絕對有危及性命可能,T*zn3~Cm%K2] {

T.P9Y\6XC BgU l 個男人根本冇控制自己既能力!E:r*U$ipYg1GJ&F
_ Gb{_j
我問你,  !|%Im @!p)[[O

:Om,C u%Jg7I 世界上有人可以剝奪別人生存既權利嗎??@:G |m8M a&J7x
.lEP$f0A|8K)E#a
除左殺人犯既生存權可以被剝奪外, 我諗唔到仲有咩人可以j(Sy~J

pjQ}#Gq1QJvx 法律係要保護婦孺     相信情況交由警方處理的話,l
\9f\9R8s']$B

1j [hU xh!x 不管女仔有什麼錯,   男人一定會被起訢}b`:\1W c)f{
&UcuB7B&J
係一定,   而唔係你果d (可能)
|O6kWb%I#Up6g'[t 1njCHn-bN^Jo
ps. 你既論點不堪一擊     如果你想同人筆戰 R:F6@8M`bg
*f.hzC8\7qB8h
我介紹你去aio搵會員chumy    佢同你思維不相伯仲Wg}3g2B
W.@ V.|h,K.T_i
[[i] Last edited by 小小種子 on 2008-5-26 at 10:25 PM [/i]]

小小種子 發表於 2008-5-26 10:28 PM

jen01  呀可
W3A:X
_t
abc-PX6E 我比多個例子你啦
j W`&e XF Q-qalH!{8Z
係香港  $m@-p6\-^"hrM

cF7}(FQUGy 曾經有不足16歲女性  色誘 男性,  而果位男性大專以上
^U8KtG-r+B
,U)u*[MmaO
結果係   男性被判   犯  與不成年少女發生性行為
6n2B:dH"Hc0T `(QVs~o
雖然事源係女仔錯, 但女仔就冇罪
K7PNh Q"P#W"d !J$v5i7?]Xn5Q*MXc.w
你點理解??:JTY/t8RQ(kda

-G3l$L7OG`[ G 呢d就係法律   就係保護婦孺既最佳例子

ktwu2007 發表於 2008-5-28 01:04 AM

終於知道咩事....
*}-?ViP+y9l*O V8?YJ`}?#`2fO
   四川官員就毆打義工道歉
+V2{N#G!QQ y [28/05 星期三 00:30] k4u*t2M8[VO*T U%~

A$b m xX;VWr
AV!P*T/R_a 四川衛生廳工作人員張建新，就襲擊一名地震後擔任義工的男子向對方道歉，並停職接受調查。
$oAe4}*y
|Qb}1} 事發在上星期三，張建新坐車到江油市一間醫院工作時，被為汽車消毒的義工用消毒水澆到頭部和面部，於是出手毆打對方。事件在網上傳出後，引起網民強烈批評。
4C&A4K,Q;V c @QJ3] L0lJ3L
[url]http://pshweb02.881903.com/framework/pccs.gateway?url=jsp/news/main.jsp&menuID=5&category=NEWS&newsid=2008052800300198500[/url]

查看完整版本: 男人打女人 - 好賤的男人