葡萄牙難如曼聯一般支持C朗 足壇拿破崙獨力挑戰歐洲
葡萄牙難如曼聯一般支持C朗 足壇拿破崙獨力挑戰歐洲[按此打開] [隱藏]
葡萄牙難如曼聯一般支持C朗 足壇拿破崙獨力挑戰歐洲 (2008-06-07 - 15:15:20)
記者雷徹報道 “我已經等不及了”，C朗急著一試身手。歐洲金靴獎得主在歐洲杯上會有多少進球？不需要聯賽指數來折算，球迷們有機會看到C朗和亨特拉爾，東尼在同一個舞台直接比拼殺傷力了。
周四C朗宣稱自己願意效力皇馬，不過歐洲杯結束前不再談論轉會。據《泰晤士報》透露，他會將前來瑞士探營的費格遜拒之門外。談及自己的成長時，“曼聯”兩字也被刻意地避開：“無論是在國家隊還是在球會，我的身邊都是偉大的球員，這讓我輕鬆地提高，這種情況下你會很容易享受足球。我想我在英超聯賽創造了歷史，我會繼續在歐洲和世界水平上創造歷史。”
不過抹去“曼聯”兩個字無法抹掉紅魔5年給C朗打下的印記。C朗上賽季的42個進球並不是全靠一已之力。費格遜的整個陣型都建立在最大限度發揮C朗的速度與技術的基礎上：防守重心靠後，中場很少前壓，前場給C朗、朗尼等人留出大片空間讓他們衝起來。C朗在位置上毫無限制，可以隨心所欲地在左右兩邊漫游，或者切到中路，衝進禁區，而其它球員則自動補位。更關鍵的是朗尼，英格蘭天才這賽季進球數不多，一方面是傷病缺陣的影響，更多的主動地拖後或者拉邊，給C朗在禁區里制造空間。而C朗的進球雖然不乏從中場得球單騎闖關的驚世之舉，更多的還要靠與朗尼，泰維斯的傳切配合，史高斯和卡域克的手術刀直傳，加上兩個積極助攻的邊後衛布朗和艾夫拿輸送炮彈。
C朗奇跡實際上是曼聯全隊的奇跡，在葡萄牙隊C朗能否複制這個奇跡呢？在過去參加的兩次世界大賽中，C朗的表現比起當時在曼聯時更好，而史高拿利在使用C朗上也甚有心得，比如讓C朗內切和派他客派前鋒都是巴西老帥的發明，費格遜只不過是在曼聯發揚光大。然而不能忽視的是，C朗正是在2006年世界盃之後才在曼聯瘋狂竄紅的，那之前他還常被英超球迷批評為華而不實。世易時移，如今想在葡萄牙超越已在曼聯發揮到極致的自己，難度非同小可。葡萄牙同樣打單前鋒，可惜無論是高美斯，保斯迪加還是艾美達都成不了朗尼或者泰維斯，他們無法用靈活的跑動給C朗留出空當，C朗想內切時經常會發現禁區擠了太多的人，在狹小空間里過人傳球不是C朗的特長。葡萄牙預選賽中對弱旅經常久攻不下，前場陣地進攻讓C朗施展不開，再加上前鋒殺傷力不足正是問題所在。
讓C朗改找打前鋒看來是順理成章的解決方法，C朗的身體條件和頭球技術，以及現在的射術當一個中鋒毫無問題。問題是：“我可以聽教練的安排，但我不喜歡打中鋒，我不願意背對球門。”這是C朗在一次預選賽後對史高拿利的回答。在曼聯，費格遜同樣會偶爾派C朗打中鋒，不過曼聯有很多人給他輸送炮彈，而葡萄牙指望誰呢？費高退了，森馬奧和哥利斯馬？不夠穩定。小師弟拿尼？還太幼稚。而且3個人都有同樣的毛病，太獨。
最後這支葡萄牙就會給觀眾留下這樣的印象：當C朗在中路禁區時，你希望邊路還有個C朗來給他傳中；當他在邊路突破時，你希望禁區里還有個C朗破門得分。而葡萄牙只有一個C朗，這就是問題所在。
這是C朗第一次獨立承擔起全隊的重擔。沒有了費高，沒有朗尼和史高斯，C朗能否征服阿爾卑斯，理直氣壯地宣布自己是足壇拿破崙，這還要看史高拿利究竟需要他當什麼角色。
這支球隊非常年輕，不過我們有進入決賽的士氣。土耳其並不是我們的障礙。
當c朗打完歐洲國家盃既時候, 佢就明白自己既成就, 係由每一個曼聯球員既付出所堆砌出黎架啦..
所以話c朗分分鐘打完之後, 未必會轉會去皇馬... who cares C Ronald stays in Man U or Real Madrid...if he stays this year...he will leave next year....2 5 wow wow..... 唔好講到C朗喺葡萄牙真係咁重要...
喺葡萄牙...SIMAO, 基利斯馬呢D能力其實唔會差佢好多, 甚至係差唔多
陣式方面亦都唔會真係以佢為重心... [quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2008-6-8 01:41 PM:
唔好講到C朗喺葡萄牙真係咁重要...
喺葡萄牙...SIMAO, 基利斯馬呢D能力其實唔會差佢好多, 甚至係差唔多
陣式方面亦都唔會真係以佢為重心... [/quote]
I totally agree. So Portugal will not support Ronaldo like Man United support Ronaldo. In Man United, everything offensive move is circulating Ronaldo while in Portugal Ronaldo must support Nuno Gomes as Gomes is the lone striker. But if Ronaldo can repeat the 42 goals form in Portugal or near to it, I would like to consider it as great player or 'Napoleon' according to the article. [quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2008-6-8 01:41 PM:
唔好講到C朗喺葡萄牙真係咁重要...
[b]喺葡萄牙...SIMAO, 基利斯馬呢D能力其實唔會差佢好多, 甚至係差唔多[/b]
陣式方面亦都唔會真係以佢為重心... [/quote]
你真係咁覺得？？
simao頂到盡只係二線頭，一線尾翼鋒水準，見晒頂
昆拉斯馬技術係有，但冇腦，實際作用分分鐘仲少過simao。 佢過real madrid 啦 . . . . .
身為一個曼聯fans都唔想佢留曼聯 . . . .成日搞呢樣搞果樣 . . .
cantona講得啱,曼聯有佢冇佢都ok!!!
賣走佢 ,有起碼70-90M 買人 . . . 何愁買唔到代替??
你快d走啦 . . . .你快d去拖累real madrid啦!!! [quote]Originally posted by [i]ct19941994[/i] at 2008-6-8 09:43 AM:
葡萄牙難如曼聯一般支持C朗 足壇拿破... [/quote]
真係唔知點解~~~~~~~~~~~~~C朗差一點:haha: 篇文有點兒膠
講到費sir隊曼聯係為C.朗打造咁，但大家都知，費sir沒有這樣做
費sir更喜歡朗尼，一早就有講過，話朗尼係世界級，C.朗拿度係有潛質
所以冇理由會為左C.朗諗戰術，叫朗尼配合
反而我見倒既係C.朗拿度慢慢在曼聯中自然建立起重要性，朗尼反而係自然地慢慢走入低谷，機會大家是均等的，但朗尼的埋門處理卻成了最大的分野。 [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2008-6-8 04:11 PM:
你真係咁覺得？？
simao頂到盡只係二線頭，一線尾翼鋒水準，見晒頂
昆拉斯馬技術係有，但冇腦，實際作用分分鐘仲少過simao。 [/quote]
二線頭??點為之三線尾同三線頭,仲有一線尾又點?
C朗拿度又點見得有特別有腦? [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2008-6-8 07:25 PM:
篇文有點兒膠
講到費sir隊曼聯係為... [/quote]
我知道好多朋友都認為現時朗尼既重要性唔及c朗, 你更用走入低谷去形容...
但其實佢因為走動或傳送多但入波少, 係隊中既作用自然比入42球既c朗或其他球員比下去,
但作為一個曼聯fans既我, 有一d有趣既數據可以同大家分享...
[b][color=Red][size=4]朗尼除左係上季曼聯既助攻皇之外, 有佢在陣既聯賽同歐聯, 只係輸過一場比車路士..
而更特別既係, 曼聯上季輸既五場波當中, 有四場都係朗尼不在陣...[/size][/color][/b]
我覺得佢既作用之大, 就連好多曼聯fans都睇唔到...
但睇番每場波佢既青現同以上數據, 佢既重要性相信不比c朗為低...
[b][size=4][color=Blue]正確黎講, 現時既曼聯係圍繞佢兩人而砌出黎既......[/color][/size][/b]
[[i] Last edited by amigofans on 2008-6-9 at 02:41 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2008-6-9 12:59 AM:
二線頭??點為之三線尾同三線頭,仲有一線尾又點?
C朗拿度又點見得有特別有腦? [/quote]
佢彈果幾位人兄o岩唔o岩我唔講, 但單講c朗拿度既球技...
絕對凌駕於以上3人, 呢一點相信唔需要點爭辯... [quote]Originally posted by [i]ct19941994[/i] at 2008-6-8 09:43 AM:
葡萄牙難如曼聯一般支持C朗 足壇拿破... [/quote]
我覺得佢踢國家隊唔及曼聯, 最主要原因反而係...
葡萄牙既team work好似比曼聯遜色, 單睇尋晚果場,
雖然入果兩球都係短傳入滲, 但單打獨鬥死扭既場面,
絕對比team work 入攝為多...
相信你呢篇文章講既c朗無支持support, 就正係呢一點...
樹大招風, 又焗住要扭, 試問點會有好表現? [quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2008-6-9 12:59 AM:
二線頭??點為之三線尾同三線頭,仲有一線尾又點?
C朗拿度又點見得有特別有腦? [/quote]
C.朗拿度今時今日己是世界頂級球星之列，能力與昔日的巨星翼鋒相差無幾，相信冇乜人否定。
而森馬奧就只係一個平凡的好翼鋒，但肯定不是頂級，頂盡干斯卡奧、辛頓之流。
昆拉斯馬技術係好高超，但足球智慧太低，到今時今日都仲成日亂扭一通，原地插花，過完人行番轉頭等.......呢d行為兩年前C.朗拿度己經戒左。如今的昆拉斯馬俾到盡只係當年丹尼臣、真路拿之流，好睇有餘，實際不足。
而C.朗拿度我會認為己超越了近年的出色一線頭翼鋒如：奧華馬斯、祖昆、洛賓、維辛迪的能力，成為頂級之列，例如：傑斯、費高、鄧納東尼、干地、達薩積等人。 [quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2008-6-9 02:20 AM:
我知道好多朋友都認為現時朗尼既... [/quote]
朗尼既作用，迪維斯可完全取代咁濟=.=
朗尼最令我不滿的是他的把握力實在太弱 [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2008-6-9 05:04:
C.朗拿度今時今日己是世界頂級球星之列，能力與昔日的巨星翼鋒相差無幾，相信冇乜人否定。
而森馬奧就只係一個平凡的好翼鋒，但肯定不是頂級，頂盡干斯卡奧、辛頓之流。
昆拉斯馬技術係好高超，但足球智慧太低，到今時今日都仲成日亂扭一通，原地插花，過完人行番轉頭等.......呢d行為兩年前C.朗拿度己經戒左。如今的昆拉斯馬俾到盡只係當年丹尼臣、[color=Red]真路拿[/color]之流，好睇有餘，實際不足。
而C.朗拿度我會認為己超越了近年的出色一線頭翼鋒如：奧華馬斯、祖昆、洛賓、維辛迪的能力，成為頂級之列，例如：傑斯、費高、鄧納東尼、干地、達薩積等人。 [/quote]
:giveup::giveup::giveup::fight::fight:
at least David Ginola won English Player award...Ginola is way better than Denilson or Quaresma... [quote]Originally posted by [i]filter-052fans[/i] at 2008-6-9 02:20 AM:
我知道好多朋友都認為現時朗尼既... [/quote]
Always agree Wayne is extremely important in Man Utd attacking formation. His movements, his runs and his energy is not replacable by anyone in the team. But in contrast, I do think Christano's function can somehow replaced by nani/anderson. Not nessarily 100% but at least 70-80% [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2008-6-9 05:05 AM:
朗尼既作用，迪維斯可完全取代咁濟=.=
朗尼最令我不滿的是他的把握力實在太弱 [/quote]
所謂既"把握力太弱"其實都係呢一兩季既事, 主要係佢既踢法問題,
[b]佢唔獨食之餘, 係禁區既時間亦少, 久而久之無左初出道果時既射門觸角係可以理解...[/b]
完全同意佢應該改善埋門把握力, 但我唔同意迪維斯可以做到佢既野,
其實雖然佢地打法相似, 但tevez去左曼聯之後已經有所改變,
朗尼亦然, 如果唔係兩人唔會如此合拍..
[b]朗尼傳送同扯開對手較多, tevez則係埋門同入攝較多,
tevez射門較有威脅, 但快速反擊則落再朗尼身上...[/b]
[b][color=Red][size=4]不過如上述所講, 曼聯5場敗陣中, 有4場係朗尼缺陣,
呢d值得研究, 唔係一句巧合可以了事...[/size][/color][/b] 都係果句,
葡萄牙人既佢,
係唔喜歡英國又凍又潮濕既地方生活!
要走係遲早的事實!
頁:
[1]