娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » jen01抵唔抵死?

打狗棒 發表於 2008-6-16 11:43 AM

jen01抵唔抵死?

登記姓名: jen01
2~g
Z n`6Nu,_n
R"Y:i
8?o)tv*k4PO 簡介: 應屆會考生(但不知有否留過班?)。2008年3月22日登陸EF, 短短三個月間發帖1629篇(平均每日發帖: 18.95 篇), 其言論一向盲目親中(曾說過64死難者是抵死), 故有土共、憤青之稱; 由於其言論過於惹火, 樹敵甚多。 基於此人甚多空閒時間, 所以日以繼夜遛連各討論區, 而其言論亦能引起網友廣泛討論, 所以亦能帶起整個討論區的人氣, 所謂「鬧之無味, ban之可惜」;  但此人在aio區出言不遜, 終於死於沙灘版主快刀之下, 實是有點「英年早喪」之味。

打狗棒 發表於 2008-6-16 11:55 AM

就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不至ban, 由來ef版友說女明星是雞者彼彼皆是, 尤以英皇一眾女星為多, 從來不見有人因言被ban? 實有點雙重標準!!! 但版規已列明, 卻是明知故犯, 所以本人希望ef能從善如流, 徹底檢討版規; 要嗎? 就禁止所有侮辱明星的言論, 不要單是「自拍兵團」; 要嗎? 就放寬言論自由, 不論說誰做雞做鴨也可自由發表, 謹此建議!!!

QuiGonJinn 發表於 2008-6-16 12:05 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

打狗棒 發表於 2008-6-16 12:14 PM

[quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-16 12:05:

]
n([CR WV!nc 論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？ [/quote]
&Ca oUIqw\ 不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

d228216 發表於 2008-6-16 12:15 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-6-16 11:55 AM:
+m Y~6d)m$I3YMR#t 就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不... [/quote]
+U%dBEnVtZ4f*s 「自拍兵團」子版, 係原創發表區, 所有原創者及拍攝對象均受絕對保護, 以保障發表自由不受干擾. 亦係「自拍兵團」成為全港最大追星網的基礎. 版規亦清楚寫明.'i
MSRg f,S1d/Yy
自由討論可到aio主版.

d228216 發表於 2008-6-16 12:18 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-6-16 12:14 PM:
8ms2w8A0M.|p:} (@jQc1sG"Ts'E
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。 [/quote]*G5V9]w)ly0w)Np#a
不存在雙重標準, 「自拍兵團」一向如此.

12d3 發表於 2008-6-16 01:06 PM

搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:
~ Bu fy0j*t'gS [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=183992&page=1#pid2727449[/url]
"Y8WG cNOX/[h5W ~Mj9d
d0u]4KU/I
版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.

infjlam 發表於 2008-6-16 01:21 PM

我唔評論死因值唔值:kiss:h c5q3H.F)Qpg

%c!l\$u$}"Bc"e 我只想說， W$r2f.c)Ies
以佢往日言行，被人ban只係遲早o既事:hitwall:"tY6l?I8W&w

\7GfH_ 佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
6r~-f,]O/b 一日都唔會學識什麼是「規矩」，
y x[rNJR+tt6N
%f(H!\1ZNq;HKP3b 今日的死，若可令他頑石點頭，
&kRN.L1A&v 對佢來講，可能係一種好事:agree:

-仔仔仔- 發表於 2008-6-16 01:31 PM

熊都已死:dev:
6q,J?7lxJ1f 算把啦:kicking:.`Qnjgu%Nh
xx相報何時了呢:haha:

seafireson2 發表於 2008-6-16 02:06 PM

我一向好少發言，s$`/b3? T^[4x
但因為jen01,我不知不覺多了發言,R3J:s`HV%t!L?W
你唔講,我都唔知佢被ban.....HXm2d{+f:Z
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

Lee3 發表於 2008-6-16 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2008-6-15 10:06 PM:v
}3ou2erd
我一向好少發言，m+Z0J1W+V3h
但因為jen01,我不知不覺多了發言,
9I,T.B6} ^T J K 你唔講,我都唔知佢被ban.....g4c#v$Y
~T|m
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣.... [/quote]
-?^yCT/IV [url]http://www.youtube.com/watch?v=us8VJiWeaus[/url]:i n?Rj
:naughty::naughty:

QuiGonJinn 發表於 2008-6-16 02:25 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Zeus_001 發表於 2008-6-16 02:27 PM

[b][size=6][color=Red]我覺得BAN 佢係幫佢啫8^^b,D"[RhV
1N8@&q_.?|S2R)e
佢又話某某係mk 雞:nogood::nogood::nogood::nogood:，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗[/color][/size][/b]

Lee3 發表於 2008-6-16 02:27 PM

[quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-15 10:25 PM:M G,bh[0V

`c$LK[~ K9\'GT 4w;tE'q5s
捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。 [/quote]
Z%V4d"F#t}CW/~,a "F9j(vMna&mnr
還好我信佛，不殺生。

QuiGonJinn 發表於 2008-6-16 02:39 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

belibala 發表於 2008-6-16 02:46 PM

[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=183812&page=1#pid2725431[/url]
5rsk3\U*k 真係有guts

sakura310 發表於 2008-6-16 02:52 PM

o~
G[)y$Hh;z i
佢終於被ban了e nUa@J
又少左戲睇 XD

Lee3 發表於 2008-6-16 03:02 PM

[quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-15 10:39 PM:
mf'ja'R4TKr7| {;zx(u.^-dc^-~3\ `
我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。 [/quote],S.hgdZ(u.B
DT3P |A'|n G1\
我是相信感化的，我也近了力去感化他，希望ｂａｎ后，他能明白這裡是有規矩的。

QuiGonJinn 發表於 2008-6-16 03:03 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-6-16 03:18 PM

[quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-16 03:03 PM:5j.ALI.DT,J
/{SB%J0x%L$r
哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。
u/EO0E4A2[-Kh&v,p1R,H
[/quote])x
R(I%z2?%BT2e
i6S!Zc0P*N}
有果必有因，怨不得人...
(pX0p
FJFP R 版主已經好好人，好寬鬆;)o'VO0XkB.t{
!E%xGs
U3q5^:v.D
好行:crybye:

查看完整版本: jen01抵唔抵死?