娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » jen01抵唔抵死?

打狗棒 發表於 2008-6-16 11:43 AM

jen01抵唔抵死?

登記姓名: jen01
&vxKd$d I8O;` M6OHK#^!tn
簡介: 應屆會考生(但不知有否留過班?)。2008年3月22日登陸EF, 短短三個月間發帖1629篇(平均每日發帖: 18.95 篇), 其言論一向盲目親中(曾說過64死難者是抵死), 故有土共、憤青之稱; 由於其言論過於惹火, 樹敵甚多。 基於此人甚多空閒時間, 所以日以繼夜遛連各討論區, 而其言論亦能引起網友廣泛討論, 所以亦能帶起整個討論區的人氣, 所謂「鬧之無味, ban之可惜」;  但此人在aio區出言不遜, 終於死於沙灘版主快刀之下, 實是有點「英年早喪」之味。

打狗棒 發表於 2008-6-16 11:55 AM

就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不至ban, 由來ef版友說女明星是雞者彼彼皆是, 尤以英皇一眾女星為多, 從來不見有人因言被ban? 實有點雙重標準!!! 但版規已列明, 卻是明知故犯, 所以本人希望ef能從善如流, 徹底檢討版規; 要嗎? 就禁止所有侮辱明星的言論, 不要單是「自拍兵團」; 要嗎? 就放寬言論自由, 不論說誰做雞做鴨也可自由發表, 謹此建議!!!

QuiGonJinn 發表於 2008-6-16 12:05 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

打狗棒 發表於 2008-6-16 12:14 PM

[quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-16 12:05:
*]}k7{HK 論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？ [/quote]
_IH
y$x ^ 不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

d228216 發表於 2008-6-16 12:15 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-6-16 11:55 AM:#`!s#r#HJ@ I"Z|wO [
就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不... [/quote]4Y'fA]n$XL
「自拍兵團」子版, 係原創發表區, 所有原創者及拍攝對象均受絕對保護, 以保障發表自由不受干擾. 亦係「自拍兵團」成為全港最大追星網的基礎. 版規亦清楚寫明.(T];v v'Z5|!p'KO
自由討論可到aio主版.

d228216 發表於 2008-6-16 12:18 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2008-6-16 12:14 PM:
%e2l7dpk[ \)y"^
v a*AGa5PV:{VL2X@ 不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。 [/quote]O8y'Dt!Slj/~
不存在雙重標準, 「自拍兵團」一向如此.

12d3 發表於 2008-6-16 01:06 PM

搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:4Z1fG7]D$y B#s,L-U
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=183992&page=1#pid2727449[/url]
"mog8C!]0B9C I2nEu d c)Wk.|
版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.

infjlam 發表於 2008-6-16 01:21 PM

我唔評論死因值唔值:kiss: eS Z'JZf\ Rw(d
xn'\'q3cxr6G
我只想說，-N){4~/q.] p'O/Ca
以佢往日言行，被人ban只係遲早o既事:hitwall:
-M,F
P4@Mp-f
d3H&Mm9h7}n*tO 佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
'N8^]#hv6Fy 一日都唔會學識什麼是「規矩」， sLEo0N/X
V

c:F-Rg3]r!TML 今日的死，若可令他頑石點頭，/ny:iO0e9zW
對佢來講，可能係一種好事:agree:

-仔仔仔- 發表於 2008-6-16 01:31 PM

熊都已死:dev:
B:?@T*liBS'~ 算把啦:kicking:

MB],dM xx相報何時了呢:haha:

seafireson2 發表於 2008-6-16 02:06 PM

我一向好少發言，
8bWdg]'F0h;B$txink 但因為jen01,我不知不覺多了發言,
,JT0{"W;h/PG(S2?6^:l 你唔講,我都唔知佢被ban.....vxh(r`qmWs
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

Lee3 發表於 2008-6-16 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2008-6-15 10:06 PM:
DcK8r!@ m'A9ZU 我一向好少發言，
n8h!s8FxV 但因為jen01,我不知不覺多了發言,R2G0e/{&D`
}Hr
你唔講,我都唔知佢被ban.....
+m q$Z_P6y(a0_{ 現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣.... [/quote]
(?~1u;l*sKM [url]http://www.youtube.com/watch?v=us8VJiWeaus[/url]
1}%Duw$bd;A :naughty::naughty:

QuiGonJinn 發表於 2008-6-16 02:25 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Zeus_001 發表於 2008-6-16 02:27 PM

[b][size=6][color=Red]我覺得BAN 佢係幫佢啫
6nAaF X!yP
rJ
hPYOtC 佢又話某某係mk 雞:nogood::nogood::nogood::nogood:，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗[/color][/size][/b]

Lee3 發表於 2008-6-16 02:27 PM

[quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-15 10:25 PM:mr"ht~M3cBy
!J4U;J6y?S:Q OKX

,`BTz)Z 捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。 [/quote]
h+MsVg$kA[ UXm!RSGs
還好我信佛，不殺生。

QuiGonJinn 發表於 2008-6-16 02:39 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

belibala 發表於 2008-6-16 02:46 PM

[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=183812&page=1#pid2725431[/url]!z;[g3S_DWsPf
真係有guts

sakura310 發表於 2008-6-16 02:52 PM

o~*~5D-s|3}]2l
佢終於被ban了Q1rP"rwt3KIAf
又少左戲睇 XD

Lee3 發表於 2008-6-16 03:02 PM

[quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-15 10:39 PM:0BU.sN^bO)O

{r}K[m9u8Q 我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。 [/quote]
`:n*V.r t~l P 5|&w"D:\NY d.`
我是相信感化的，我也近了力去感化他，希望ｂａｎ后，他能明白這裡是有規矩的。

QuiGonJinn 發表於 2008-6-16 03:03 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

infjlam 發表於 2008-6-16 03:18 PM

[quote]Originally posted by [i]QuiGonJinn[/i] at 2008-6-16 03:03 PM:
!fp$bV&w7AQ5j ]?2` }_6\` R t
哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。"s8j2i}K:df+~
[/quote](V#^xz9G
!W[q-Fy/@#O$N2t
有果必有因，怨不得人...
4Q d7W qs8[ 版主已經好好人，好寬鬆;)
6OOAl@ah1YUk
&d7gaPQ']ro!ux 好行:crybye:

查看完整版本: jen01抵唔抵死?