娛樂滿紛 26FUN's Archiver

屠膠含三世 發表於 2008-8-8 02:06 AM

[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)

奇聞其賞:clap: h BYL*vA

TnB-Ww/bB k%]Xfx:|6Uw4@,[
(以下內容是由香港人網轉載過來)3Ckn'G-]%V
Zp%D9{}6V$F0yg
以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :
%_1Ft6@$RW4zYF -R$OC(s%['T)A`
--- [url=http://www23.filter-004.com.hk/www.myradio.com.hk][color=#0000ff]www.myradio.com.hk[/color][/url], 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
f C$V,`iHc,m+H(}
v*e2a$hO)P%I_ --- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---
ix]!N)U4Z O/\-d+i .h{"Lg(o d/Y1f
--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---
ubm3C?"Ut
V-C QoR]\%^ --- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)9L!avE!ad}&R

4M n/u'D-Ci:b --- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---:BElDc#x#g
q z WEc`+s"bE0s8J
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---(eLt*x+c"F;A$N
#_*D.u5mm3DL]
--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---)Q![{E U6F q8t

a]*Bn1x!q [ --- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---.rXNYO3]p8wP
1|3@bl6V/Cda
然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):L^M{yP7a6I
&{wZ$Z"P"rE B
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---hK0i/^J^]9z

8B} GC8d2}%w --- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---7kP ~^\
yA ~S,rs
--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---
+QVp%PDs ft4] ia:sNe'dR
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網.  蕭生以上的說話, 我會銘記在心.s/i;@Np.c&xl
1v0| d7v1IQn
P.S.: 原帖如下:
6pMUGZ7PB+_ +o;P5J\2D
[url=http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1][color=#800080]http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1[/color][/url]

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.