娛樂滿紛 26FUN's Archiver

費事高 發表於 2009-1-24 08:29 PM

大家對呢單車禍有咩睇法?

[color=red]落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍,一輛貨車失事打橫翻側,壓著一輛的士,的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍,他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...[/color]
u{|4dY"fN
7v\Z@F1|9bi\
Z"@9Uvs8B 本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇!;\n_#g1o'p

?7i&LfG S~ 各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私E IVTI
+wJ]D f7PH
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
{7g3i(L;Ij9e
N6|I)\g[X 應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,i%R4z BKa^'{
H;~*H#I5V)u
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命!

kubrick 發表於 2009-1-24 08:59 PM

我都勁嬲..我都認為應該最少三十碌..'KX*AlWa
政府都真係要做d野..吾好講話民望..至少令人覺得個政府反應夠快..會做番d野

infjlam 發表於 2009-1-24 09:17 PM

同情6名無辜死者和其家屬,當然亦對酗酒肇事司機的行為深表痛恨,GA8A;H7^/H\
q$DD a%A$F.X{0{I#Q
但所謂亡羊補牢,未為晚也,
'i6C1Q#Wb| L R5^%o 政府應盡速關注酗酒問題,提供予酗酒病患者適當輔導和康復計劃,
2EbP'dSNW!ck B3ewe(n xS
酗酒問題,不容忽視:giveup:

SCM 發表於 2009-1-24 10:17 PM

個醉酒佬都係太過分%G_&u%~y"| bL&B
其實呢幾年好多危險駕駛搞出人命既都太輕判
u1GvF.o[ }4T 好似6年前 屯門公路巴士個單
}9X w&By2Q s 個貨車司機都好似係停兩年牌
1WR fMa1TZ k;X O5rCYd8c!e3MGA'|A
我又想講下曾生*Z&q$qzRS[:n
佢琴日意外後3個鐘就到現場0N5c*c~,\]
佢緊張呢件事係好 但係佢一去到就搞到現場混亂
@Y:t;OGY)VNBYq 好似阻到班警察叔叔做野wo

darrens 發表於 2009-1-24 10:36 PM

醉酒駕駛的罰則擺明是過輕............
b#`X;l'O&n'?cU 其實醉酒駕駛應該最少扣十分加停牌5年及10年以上監禁jY4Z ovZ6ta4@!l

k iU:v)N)s 講真,老屈個貨車司機誤殺都有可能告得入

chan82 發表於 2009-1-24 10:37 PM

判他給貨車撞六次便可以了

darrens 發表於 2009-1-24 10:38 PM

[quote]原帖由 [i]chan82[/i] 於 2009-1-24 10:37 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020127&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
qIKk`fN 判他給貨車撞六次便可以了 [/quote]sv!gsD0Vv&Rr

wQ}io ?QNYA 不如當場處決更好

winglo0428 發表於 2009-1-24 11:03 PM

應該判誤殺六人、醉酒駕駛、瘋狂駕駛等等罪名加埋坐佢三四十年,永久停牌!同埋學唔知咩國家咁,捉佢去停屍間睇下俾佢害死既六個人個樣死得幾慘再跪低認錯

費事高 發表於 2009-1-24 11:09 PM

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車[color=red]不小心[/color][color=black]撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,[/color]
5L E.u:o!s 狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
J y;M2f ^J 會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生:fight:

hunter2005 發表於 2009-1-25 12:14 AM

其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年:mad:

selena127 發表於 2009-1-25 12:29 AM

在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !!

費事高 發表於 2009-1-25 12:42 AM

[quote]原帖由 [i]selena127[/i] 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020400&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]x?/QG|
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ... [/quote]
-L)p6qoT"yZSU
"t0}mE2n)i 呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
KE{{ i-r`8VP%X V{ A8B~ M8o!\Q9G#J%O\
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,0O`q_gE

4NZ8HQM?` 上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
i.kH8u4s8G
R.W0eL'sSI&\ 但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇:hitwall:

Hkwan 發表於 2009-1-25 01:02 AM

我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

費事高 發表於 2009-1-25 01:10 AM

[quote]原帖由 [i]Hkwan[/i] 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020438&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]6FFA m&?B
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦.... [/quote]q_#{j\3\+q

&LH$pZ)Xp!C 咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,5e NM;C|` g:P)h

g5?k"w^X6IM 一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,0tSyv-Vl$XRT3D`!}

I7`AItZ+T/Ma 呢類做法...一定行唔通:secret:

雄爆 發表於 2009-1-25 01:20 AM

一定要告佢謀殺! 正人渣,自己又唔死!!

一定要告佢謀殺!:mad:  正人渣,自己又唔死!!  :angry:

打狗棒 發表於 2009-1-25 01:22 AM

[quote]原帖由 [i]hunter2005[/i] 於 2009-1-25 12:14 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020370&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]C)s:L k R&C
其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年:mad: [/quote]
3a%j\^f/b 垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;:noway:
xK4q2?B,g 0`0mv'Xs\(S.oP zi
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; :mad:
,xcoe ^L
3io+f U2~!JH`9l 會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如鄭議員所說般, 採取最嚴厲的法例......」:angry: )z(?:c#R.t

_0H6la$I5~i.nO 此事發生了, 大家最緊要看看保皇黨怎樣「今天的我, 打倒昨天的我」!!!:good:

費事高 發表於 2009-1-25 01:23 AM

[quote]原帖由 [i]雄爆[/i] 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020480&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
@(^s C9s2m 一定要告佢謀殺!:mad:  正人渣,自己又唔死!!  :angry: [/quote] te xaCF/T
Uk ]/hf Q
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律:agree: 不顧他人死活,如同謀殺:agree:

費事高 發表於 2009-1-25 01:27 AM

[quote]原帖由 [i]打狗棒[/i] 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3020486&ptid=197315][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]:wbTS5O4]*fh'}
G @F:H&l1nB
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;:noway:
L1["lpP1J5RAv ;m/?-^QHe J
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; :mad:
SS2y u SU e1jn6O%{
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ... [/quote]
?*@$[DO BE
7g"j|6hj6]wce 你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
$Fnz$hXZ,?'dQ6yJ
F$L,T`M 我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由;)

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.