canon 平玩鏡邊支好
a16 f2.8 vs 17-85is usm 日光鏡用 50.8 II is good and cheap:) [quote]原帖由 [i]lf4648[/i] 於 2009-3-18 12:38 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3076453&ptid=197908][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]50.8 II is good and cheap:) [/quote]
[size=3]很[font=SimSun]Agree!!:) [/font][font=SimSun][/font][/size]
[size=3]不過，稍為覺得對焦時，摩打轉動得比較強烈。:o [/size][font=SimSun][/font] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]原帖由 [i]小小康[/i] 於 2009-3-21 01:00 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3080091&ptid=197908][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
兩枝比較，我覺得A16 f/2.8 好好多 (純粹個人意見:haha: )
1) 價錢A16較平
相反17-85好像質素與價錢不成正比。
2) A16有恆定f/2.8
3) 以前用過canon EF 17-85 呢枝。
最大光圈f/4只係維持在35mm左右，成像好 ... [/quote]
EF 17-18 影人亦出現偏白的情況出現。 [quote]原帖由 [i]小小康[/i] 於 2009-3-21 01:00 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3080091&ptid=197908][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
兩枝比較，我覺得A16 f/2.8 好好多 (純粹個人意見:haha: )
1) 價錢A16較平
相反17-85好像質素與價錢不成正比。
2) A16有恆定f/2.8
3) 以前用過canon EF 17-85 呢枝。
最大光圈f/4只係維持在35mm左右，成像好 ... [/quote]
a16 真係利ga 5係吹水 :yy02: :yy02: :yy02: 不過colour 一定無canon咁粉紅 不過5算黃 5錯 :yy02: :yy02: :yy02: 50.8 II 又平又:good: 正 [quote]50.8 II 又平又:good: 正
[size=2][color=#999999]mattcham 發表於 2009-8-16 05:02 PM[/color] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3240656&ptid=197908][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
絕對贊同! 呢支又平又靚...:agree: 最把鬼就是canon 那支..都唔知出來做甚麼..價錢又貴
A16唔好太大祈望..
頁:
[1]