娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: -lKFxwn:A
3O(w!dC WM,ad-S4t
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]uCz#k
s!}'W
)D8B&waLq6Q
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
~ q2O9^u^(Yq9} i1R 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
,l2s^n2Pdcb w(M;M4Cj b?
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
*H Ea'{w-~ 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
F4h-I)a{*B 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既M| b;u6CbO[F
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
0O%J@8jq+p 蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
zb(Ui1ryD!Wv!n [/quote]
pe(n2Y:TlSB5@
g
:{Ls(]T,d 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。zrE.O4iv
%j+@:W/AJ
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]{2s9o^&MS

G_@$Kn)u t
"sU%?W/@ znG 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
]A-`4],I "XF"W?l
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
&B.wE;{bw5}+cL'pf b-sy#x)O$wy"E{,~
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
f"i0E1aZ9{ U.tM KLs)w0~Xjq7E#D
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............V/V5S U6?}q9i
$}/y$h!~*v0Q*t@
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
_0I(n t-\JEhXr [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
`5c2@,CK1c*PZ 8GK'|"s0\` Ko
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
'|)H.V0xNV9|3Cp 0_#P'H \#_W
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.vp,h;[G

9zR5Og'Sx4X 報紙雖是傳遞訊息的工具,
K c7^,t-BR:x,^-KdX@ 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?$D4`Ln+VA O(O,B
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
,PB K} r_]T$C`q} 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: "[b+{eN5W.eo
CD5br5C7m+i9h
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,(ric,{\|@ A
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,1u%|YO:qC,od]o
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,0^g"a%W"uV
i J@Y
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: bWa|
u+lxC+j9Y
q

(T{|+I8kxF c7f 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,l~-K2fx,j\+s
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
8xOar4@ Z6V"K 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: WC6~F6gn)Fy1r
\D-nyvBj$J)FX%R
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]6uB2U)Kz
5WuJ&~.q Y.^ wlsV
z$om4`a*]
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
&X};i%@q
if0^R{m8D4O%`u Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
C'_F H p
l
[;~(NDw.B
_!d4]2@:vG'M PS. 呢兩份 ... [/quote]
JYEBGf No$mNJ,S1v H,`
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
-T*Xy#b6YOC
T5`w,v8G6Z :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]eJ0m~9E)py

2j#V#s3}4J-DGKp)L GY+`1K-^0\7~'[0U
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
r,l+md+c
!sd7eB2}5QH m T_6pb(M|

%ZQ%Ou~/W"tJf d 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
;lk9~9M7NU!w2VO\|J 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？0yC"_ J$jR8[e

6I(n#CN5uLA5N 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
q-`2A$q:I_ 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
%Dih"xwj
VY 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: wx`SA#SS2G
呢個冇計架:secret:
/QrW H#]CW+vH HNN
O
JVL
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
X)j6N5le*ts
F;n2Nia(gF
4EvN+u#aYU&A 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  `;TAp5qm

8tQW;iTLeAw;K :sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
XcR Bg)N,Al #u7~ Z/d9RUM

;BF\Wq-cI 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，W#i0w8X
E
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
[I*r9}h:P&C%u 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....&es
`1f6U^"L5{my
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
%{$N:tP{[C [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
1p
]? CbW(J w-MXa*J ST
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep: 3\b~#bB3~L
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。*s4V#v0m%J+l
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
~
cxkM
Tc6j nU n ~w _(l&xJ|@
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙