娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: Q1m~4G9U@z.b
fXv*Bkn
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]%iob:fD%X
0fJh8J YCgY
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
a;IQ'?#cnm^W 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
hndvMd q+_I7mhM*a9z8R
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
)w9G|6m|!}d[8I 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
?^2X5F2r 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
K6\rCo6aP 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url](t,c,|t)Hb
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
4D}'Z'm4vli [/quote] QAqpW o1i\9C
\$b/U,@ G
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
Hs0P6l3fI)usu"GJ
/T/~X"~2}%oE 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Diah{ Zl

8uXr:@L'N"g Y 0q'olgd-Ef0h~
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
^
o1l
K:X#\L3Rq3x+D
0jX7rK"T9kZ'M 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color] V8Z3|M7{ NhnO$a@$x
E5B&ae%H&~\rT
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: y(g+SM5Cw(O

/yk\&v$h9ukh]f PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............1f.X| ^xa;v

)Xguh$GQb\e 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
|%^(b!VU7F,` [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url] iWR
t4Xgm,R:[
/L"a!tyP$n"u6T#i
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]Yjs9j-GV?4WS

H%n6K(kH/^l.P [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.s8QMM{B*p1`&z

0\8mAk2s 報紙雖是傳遞訊息的工具,
J^:e(S${M 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
-Hc_6`/KD1o"zp 這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
)R.oF9A-W~8p 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
d/f#HX7rS
]m y$Q`
LX7@ 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
!V4p(i!`LHp0vr 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,,TQ[)L3u nm
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
MpU6[*L` 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: 1^s)TV(U y+]
7V"C2@Q,y4w5g8vV
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
TKS5f vD(M%ht T 基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
/jE5G/`I zz~C 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
y5D4QA&ZYQG
iE2t#_ f 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[(\/j;z!^/R
UUDu!b [n(Z B$A4{3w+}j
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。(il2^Rpsao;g U
.tL
}o({4]+E[
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: *]ISu pA:P

X#C\3wGE+b PS. 呢兩份 ... [/quote]n*\E$Wv&fx$B!e
*P)O0L4uKdX
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:   m-v)}!m8d {.h

N8t!a'Aq
c.h
V :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
+Y5qlDy 8} A.kHQ
iY+h:c_~8w
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]ivK h-x$q)@

KV;u"O*N-W(~
p
WU e!V F6Ids*GGj(k
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...I.G"I,x8o^
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？8r NQTm9Iba.Bs

N,eP/\5N4t)\ 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: pC~ qH[3DDK['M
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:

OR%b@'WE)n*AS s 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:
:a#@&e
EhYJ 呢個冇計架:secret:
\o_7u}9o#A .[t*A aP @[)gmD
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]C)HG&Y+W^

$_f'O6]:f4pJ
:?,rGn
dD0q 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  `&EW O0HmU
O9lx
q7b0yz;v)\[+WK
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]xd'm oT'~-fJ3Jo!{/J

&o@#Yeq
,`HT'm)|-TNl8kj 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
gfKz,HSGrDk 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
4};s2l
B,b G` 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
p'UIrcB [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]PTI+cE#Im
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]N'~j Z c%?

-U!\8N
Bxg 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
'gL`-evY%p 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
5_'j0j6Fn [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]_ppR+x,G

%E{*J8MB f} 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙