娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: !fe|3x_1C!in
6o$N Vgk]
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]*[,@z [IP8b

.D$BWy-D
da [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，t _"LO1T!u
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
-D$e Q1S+|utPB
&w-H6R0`/G8z
[#s [[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
y {Lo3|B 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
PoU%ko'uIg
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
*txAk&?N
K%R 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]4d0L oO,b
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
^[;rHS,Vi2f [/quote]
,KVo;K7c@kw
9e,bdq)O? b1t 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
S5weT;qcf n%\0cf$zm*sz
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]3h!I'Zl.|frIQv
!~ j;A"tRt v8i

*Su)m^8j ~ \U.W[ 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]\j3_k"E

#J^5X@]p 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
3}0n|;W)c*e :K9e%d5gcd%R7oG'|
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
g
z6bN@~*H ;f"]M;~&]yL,H-\ Q|
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
[ul9z3[C,zEs
;GF:O!ja-dk 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
J8Y'oD] [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
$Do5c8t$f4P x:Rt@*gP E"X
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
#gD/ml#X.U %R6A RO)]6]
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
{ f TG0x'q7I(n dCq"X.UO{N:d
報紙雖是傳遞訊息的工具,
fP)y4sB)d0v ?P 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?1m2Dmqk^S
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
C?'l(bR6CdX 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
fA/S.R%?sB bd[ xi r1K5D~Bu
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論, fV'r'JV
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,ye/N#tv;\5M
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,,Z4k"jM0q [9`'siP
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
^7Om0IN0kUVw6C 8_3Rw@ ?&j"S+H.b
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,(~Y
r]%j2xs%g*}
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
P%Q(Q
?2C4n 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: TI,p@aM%S/]

v^rYFe4e(N 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]G/e wIp}mKB G

*b$A9O|4Y#h1M

s^Sz;PKt d 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
8Vk#dZQV
k(^)BU$[| l_8aKB Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
3h.W3P#[$np5?e$}^-R ewR%V7@,\+NN
PS. 呢兩份 ... [/quote]%LaE1v[yR$](k

!NH DBZ!R 樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  u C#z~.}T,C3tU
P(FmhVB;H
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
@*mIlA8C H{L!{MU0h]X
;a3n#}o\t#h
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]]%O\Kkvh z;Ps

K py!|)?GN!S PXK)a%SH
X{@C.unzH? x
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
M{yXW4nh"?s(]
y 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
2Vh)@?o JZ:L0_Xg
V t
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: 6LGWn!q8m}|oWU
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
/n%rG]E.j 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: 8r$l`aW(w:o6Cn}
呢個冇計架:secret:0TZqA(kskxN

X:e&ou;SSAx [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]:BaC'^R

-].i:q3f$W4zJr_*B(I w f$v$STm`4I
樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
VZ3@yM{FK2v RN&i$v.v#w
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
.A Ghnc,NG
EZ}pC$f
[yIu;dt~ m 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，7R `M1}]p1T+{,lJ2f
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，2g2A_m6R9n2Z8E3AA F*u
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....!c8pO,~X ?w(Q
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
(M&}L3F&w3Y:N/M:o [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]+s W1n0ZrtxBg
1w1J+n
y'y
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep: S
m{9M!B"Z+M,{
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。9~Eb^d Ot v,nv.r
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
Q` PZ;jHdN
F;r~ ^c&H/@ 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙