娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
6d/]Xn4]3kH8uN:i
{-W _uPh [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img] ]qaf:j R/h
{7d I3_$ha7b;Y(gW
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
O*MJh9P9C J 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
E\NNl"]6| B5nh$y ~|
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
N`(uOoqP~ 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
+io,m7vUg2o A 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
5]VT0hT9u6X0G 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]%A(W QB
OO%^.K
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
8Ch&~9v.}A [/quote]

|,my\jr b_ /o-Avp:Y
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。 f6E9iRU3|~@^
gv
7v(Z(q#]/`,e'E!t
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]D3p%IL!vD
lrcR.``$Nl'zq

~1\
N"w)k/W7B 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
"x2j2}XbK)AP(f
3|3B&T N'V$W 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
~2vN7f_9c7q$M
I Oc0DhBo Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
l s5~
l3w 2n| x$w'P{)v p^l
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
'Ez/MjG(V
Cm.oDU+qy 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:%RnX}E8a
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
;m y"@*_ p8^ p*r@ Tn*v AT ~7aM a
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
mNv9JE,]
bV`[@x [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.&zW J@"`
eM2d
&[DEsG"TTUK8{x
報紙雖是傳遞訊息的工具,})UE"E j\$Uo
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?Z._|Q)\&S0T)h
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,.wV'\'T2~I h$QG
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
B d"t8Nxra
2Gy(n D?D 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,"_3mbz%F-rT
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,1@0Tdjl
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,hO$R8_$Y
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: 8L
^jQ3w!vO

8F9u@&CL6I#S LW 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,*ZHhuH f#_tPK3_
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
{3|5Gq)S6UvF9`&v 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
)M#q eb+Z-gS7cD (oQ~AAN
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]%f#_4e+]+Z

&t_ I9q|V[Qzd
2i9Fa2H)n ? JG6{ ` 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
'E/Z!P&h2@hp{rM
ky?k|@aX Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: ue\GBHbY'Yk't+F
jU"FBD0cq,qS
PS. 呢兩份 ... [/quote]#@}
H1?j DA|
q y{?0m[8U,F
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  .W_E W7QZ
r;OPkdd:K,P#pe
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
qMxs~&kv#q V f
B`Q'm
,njss-K3t M-Y ]
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]/td6e,D,p:x(DiH

:ea"?a Dok2?
HUw#k O Jpw
A]%M(Fv 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
x'a4^-vp 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
Ym'Aw^S k2RS1Z _r)y,M
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: "Nv6c&~L s
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
,D&lTS~
X.Z+_ 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: ^0^1Zj;z%CH
呢個冇計架:secret:IN[2Ap8E"d

nm i#y/_7p'j bP [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]1aZ'cL-V&fX

0ieE;ow }Or'F
vR)Vl0L7n 樓主每一次出post的真正動機? :confused:   ~~Rr9IZ*`

ia5Nt(z] :sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
?EU\L3Ux%q_$}W
x!@ [m k]wK 0a/IQ"Yv-P0j J
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，s7Y p(^,d.DU
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
1s.?
~ l @]q 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....#RRx rHJK
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]:e_2oa$m"W j7I
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
bm7drB"|*nJ]8_
xMn&x{%_ 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep: tBy)m$}Bk
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
e }Py.K}
r [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url][3VfgZo/P~/ZqZ

"? @bYe2A6l(r.uL.Y 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙