娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: L\@d`aQT'CM$W

}2H ^5QR8w&P [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]EB1v:ANg1TV
eko$m\d#P
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
gk\\~ \B 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
9BrPC?'WCQ
)mAgUaq'X QiM [[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙 rAM6}p M
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
(i c:[ae!i$u9] 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
!b2~ M j2zT 新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]9c;s"?S^Mm rK
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][2i%m O8`
[/quote]
RR5v+d?z7{9Wu+@ 1Q,t;oE
EH1d7z
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
w\b:}RqO I;~F+s*U0U
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]BH!D9g+y!j&A$JA ?*p
+Xv(u,Q7nt"h
6@}A?n
Hc,?Z'B1N
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]/h"fd9A:q1^1SN

5G7`n}|z
zO 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
'~ e:`cq3_}Q V*S9C0`0|
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: )c'H2I4AY


e;D)|+Ndm PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅.............f.T?)TV$J3H
:A;KG;Zz
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
~U:m2Z;S&M [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]FAS,y F"{*L
7]"n-z$mN O{Y
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
U,v$qiU
G\;p
Rr9kd&NE [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.RUBh |e2i(E

$G/a#u/t
I,C!Y 報紙雖是傳遞訊息的工具,
[lh_r 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
~J%yA:hZ7b;B1DE [ 這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
;M4f7EB$H;M| 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
'a5ro wn L2o
7S1O2L1`4s%?/vmw 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
x/h
u4L3f,E+L-A*p 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,z\+x9[#_#S
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,~gL9X0A"V(J-^
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: L bYiU-h7A9l@
`DD)I} q!CA-G
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,v D
HF5U5D
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
6z%\t3F4Mj K 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
#?^x-cg+@BI 1i)is$mdoS
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
B%~t6Jw*k
`5zHX
@U1n

/fFAz T*K 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
,\8U@9ZxA8M;q
W5M/k(?#A
d9BoB Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
&KAO*GK5H!^v
4x9|5d1kq(\F PS. 呢兩份 ... [/quote]FiN{T&C|r;R
8K0dQ(O8qdy
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
$CI8tQ y/g%t{XY
tss/M2J\S*vc U(h :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]i~M!w
j#U\*O
$vE7~m d ]+M.o

2`+e;Jan| 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]g [q(I$L2K

5Hl2e4[9b_ b|X{%x

j8`C5TV8C'bN 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
pdprN-I 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
f7g0Y3| E^

p:?+~v X6Sb] 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
R1["y0\&[6[6I)B 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: !uRQ$]Qmuj
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:
a2Q'd KBEC!D8O 呢個冇計架:secret:5kVD8f9}i w/_

A$@^.v(F%U0A [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
-rz*BT!f$B5C
E[ 5P\p$XO["}n

;|avP m0vw"R"u 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  .j S/d`lo,|*p
Z_5DX;H,l,Fi.~#W
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]n4QI:W$Y_ O
\6S*^6K Y)n

2n;Ik`t 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，h"i'k)e.O!y
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
z'lu%cE:MB/lk_%u 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
FON$~igq [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]4j)p%j-O:k&M
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]7HlA%[Zi
;IK$D!|B
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
c{!{D8c1hH 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。JFbm([-rr&]oyKE
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url] q @ I4_0H#?aO
}-OQq b)rX
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙