娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: R)~'G;FG,B

m_&J_^&B [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]4I ];C7r,}:|$Y
?8O.M6kC4I
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，

d#hlNY0F#L$p 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)NV7UNvt
wW:J;j3Et/Oo&j
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
+B)u$qJD ETL 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報-}wQf@A;@-V1P
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既1O@,{]/q,?T_#~L
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]7f6?'@k9`?
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]F@0wl;Oi@t'xW
[/quote]
jaU*o6b5[ ]
+_ ~.nw@,Li2^ 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
-Vd9e{(\!T!a0|C ,yC@
]8[6Rf
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
]wq q7HqF

*bBYl)j)e
&q$kV%J2NX
_$Br 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]$A%X6RV/H+X,O8M q

%D _ fipi6nX 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color];{9JDbHU y

4`XRbhG%Y Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
D3e4Z9d)a+i,s#Gb .k"l4x2@!J%I&C
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............3jbZ#Y)?d(V

!g$O6s
p bF 不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post: k!aU}w4x
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
6P~E_p2YP+H.p/J6Se
Z2_:l1[e9F(jK;Y7h.t [size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]a!PxD8j%^ LQ:o
{ g[9m pp
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.L}W9G0c7Zf6W
](Z*Q6U8j1CM/vz
報紙雖是傳遞訊息的工具,/G%Z0c!Ip
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?yli.r*[
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
L!bID?H
|X 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
2G(mq;[G%j
,nB q
hm rL)j 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,{ax6F2eN
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,~$F]j;u_d d]q[aF
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
z9]0MJ$KM 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good:
-NS(A!O SS
la[5@ K*P6t\-}'b 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,Q!KebeV
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
m+R3_!Y1WA N 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: m+C,xmf;h{0X%c7i@
a"BZwI
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]G N_%Q|Q
j
$t3B u'`)DDp}'w
er @HE
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。lAo/YncF+wa D

QQop8~Mx-H?N7B Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
"P2ndMf8F ~1r Q
a}2du4dc_Qc
PS. 呢兩份 ... [/quote]
R p\|[-G
_v!`O)B
(c,Z.A d-i*v~ 樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  "PO*]5f6A*h"or)o

gg%\"e*qZh :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
^d%~3\U E8o9S
JsNZ2H%iv5T.v Bh{#b'M`,FG"m
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]h9q6Gy'R.tX0a~

0D8M+~c3O
!MgMu:E.Xq
#F.?2Vqz2UK:rD 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...X Z&B1J%F0Zh/c
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？+H%HZ"Jpaq2v

5l2C3Pt#?B!}} 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev:
PE A8xT'Y|5l;_~} 英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: +C WabB(|_ZpB^7P
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: p@}N~m7}Q0Me2hm
呢個冇計架:secret:w6J:`3D7a@Q

[*h,Hm7AL [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]2QT.H0?$Wt!o
f$dJ"hT@OL

@9@b7hD ]'F4?
樓主每一次出post的真正動機? :confused:  6IT!| @5CB;p$b
Gz4w1v5S
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]+V4A7G$qK+M8T6C

q+j5^,Yr"?'o 5E:U/{"VI,NxR
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
@)mW)FJU:it 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，V d F7]1tf
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
K6P_)n.|7f~ [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]qGR(l2t z
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
:~+l
AQQo})o !U
e-zggC}%uq Q
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
$B+m
[C*q-Y
q 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。2SXW3rj
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]!ePn4Rn9d

7E U[/A^LS 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙