娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
0}2H#c/@!Z"oAW-V ?e#c}zZkv
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]}t-CA N

+P|%kTC,^r [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
EVQ B6{)`3B 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
&c/n:wv ~%d,@5d uM6b.D*e PY#w
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙!u9g4Q
xK9F0ES/o
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
Vw&XkI E7H!n 其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既wO^6Iu I}W(T
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]'Ms wD/\S
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]
cH`:TK$y6c pT [/quote]
`c0Y5F$V ^6n9W $d
H?'Vof e
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
6\v.G.dMM(P+oP(m:k AR.?5Y1[
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
5lAX9@H G:r7kr Qd.t oQ+QXh
+S4R_)t${"f8{7Y
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]u nnb*F6On

&L)m \!pH Y_U 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]o6Tbgq
wJ
Re's(ca
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
t&Ty
l|%tdK #a,U`6Y];s
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............b}6vro1t1cB8P-Rv
*v nag]#c6IOY
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
DXOMX
W0w^-Y [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]%Iz|0NC
LTa!C0Y(}%n:K
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]1c1O$|8|BJ,`,Q$R

$P1`o_V'K0[P [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
q3M*{3g9V#p+X }5jwo
P
報紙雖是傳遞訊息的工具,
%w2r"BR kxJ S 內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
Z;C8N7q6^7G6^ u-T 這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,3cRnER!mN8`
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
*}!KBo@$x9tX
$t _4~-A M%B0go 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,O}h$e t8F4i;T
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
;wVdNos.M 但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,Z~$G| NLz
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: bs2}"cu8u(B3x6a

k)DSo"P]
_6Y 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,%Z9I%A
f*o&G-K&Q @'l
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
e
pp[xk%[2|W 我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: ?v1f9]5K|2Wy~k

.G:P1vX3o _0yU 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
%k9oq[/e L/?}.j j'O EQY -G_R~9R)N9p]O

l O1|5wx7pWqq|] 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
[peylLwe0J
|7]5d\;\I Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
)ZX+]2FB5^s K"I/b"TX0b
PS. 呢兩份 ... [/quote]
L0}*xM)V&D-r n x J}8m9xTxV H#{2`
樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  -Q qO_wh

M)['?^5D+NN :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]J
jk$`nx
@p(B;w
vW|e3U9D;b
$v/M'?saS
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
.X5r;I{'ra5^
2R_S$p.[w!w
HM1c)p8L9M$S NW_(BSo Z-uC
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
b!j G/a#C:L Lj\ 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
~N/O'PY!D%_ 0k D{6xqt3b
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: ;m9OP"Xy
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: G} x.Mp
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup:
+q})LU,a_(D$O!\C7[ 呢個冇計架:secret:*o-ccf5U(gN6N1oPu6s
d.r1j^\y~,mY
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]%xw,}2im!`L%H,D)u Z
:x1l rOCC

V2N a b5^-} 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
]p!YQR4X5L9j9[!h3E B#ko4p9`;p ~
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
PK-wvj1Ui ,LY?.X/?"l
a!@r_5S!uC
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
O0]L7rS$e;?
j` 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，yp,p%y,rmJ
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....cU*m?1o4SV1zh9Y D
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]/VAY)zjO
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
C0|Q.CM

4e-S|eoC 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
2j|dR&H"y6H 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
"gC@i$^*Md [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
0k.gt8J p+F0K$Ls4f c LwE-M5eDv tF
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙