娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight:
'BJMXA${KH ^:\$Bci+W0xyGCch
[img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
,j8e]-dU.W5v,Ky8J
OM%c/@
N({(w1fK0e [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
}6p9W)c.d 想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)t~Od"~bA
]tiY'Z*ZY'o
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙,m ZgPPRf:HX
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報\1A5G9O"{tP.|
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既zb\Dry
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]"?;]ZCw
蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]`MW*d]|Y/K8c
[/quote]M+`6D5G-l,~
n"z@ eA$gYI/z
]
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
;ApRn l
cG:CrH1] 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
8p-xgh`n6n ? -F)V(sZ
T'N

r;YwF D#L|.? 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]dp1m.y1F)gtv&e!H
!w/mb|A"L]%] X
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]%sy&~6[;bh
}MR)O^(Dy4e6o
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
N+Pn[r
}$~U
GB,YF"S$OKM)d4V
W PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............|2U#Z$KV
7LXJYFz
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
k J{6LKsY [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]d(h)e#C#tn&lW7~nU

qX+m
^T};M!| [size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]
c*@B({xA.KEk"F {$G!V3H^&\ lN
[[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
F:z{3|x#},Y~%Fv7Z V3DNoq S7CO'T
報紙雖是傳遞訊息的工具,/|/O&h'T9m+vb
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
:C$n
aQkby 這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
{F4\B~l 點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup: !Q6CM Z/M

T,]u\w;X1kw 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
[&|,ZE7P tE!M 確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
S O[&IG"Q] 但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,4Pg0yQ%o7G;~
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: W2g`x'g)V?
T1D/G%`AU7t:I`
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,~5[Rk g4hB&D-@
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?:jG&r"^i"Fy
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye: a&K4lA@

H}-xSIG 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
e}${|!U\`J%kM
(ZzVq
AH_5k}
A6i}Ta)hd 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
'Iec"d(B-kfA !I.SA*Xg
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: +j8o0`,J;][IlSV K
&B2SG3b2[5C _
cX
PS. 呢兩份 ... [/quote]%tr+x
]H\

cr8Q\h;cU,I^ 樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  Tr~J%rE5WD/J

3d\+LSKyJ :sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
t mJw+qu,d
Y y8Q#OHR*L
8t0Y/D)^ Z-E)}*g
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
,I-Gs-a h}g$S o*t1\9M
pQG3L*jP1YXJ?

l(vOz.{4G#v.q
2zw.G9\:c:P D.D 非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
ZU
IT~g4b7r 有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
%OV-H3Oo B3?(yn "{"T~#J6A!la l
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: 2B;UD1v
F-ll&O%l?
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight:
r.vu
r$O 哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: ?]\ xH"p$pQ
呢個冇計架:secret:
0uj"O$LpL~
'S~F aFxE&y3w!_ [[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]?j,|2maB
i*Z#l5{\lY1]

:TQxyk{ 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
4Re_0s/Gmr$r {F
p%{j6E Awyg :sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
M7X#p?1M\ ,Y]5_XWY8[

Y+l7L bTa gd-a 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
\9~8B6d/xS_} 只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
q!AO4A {!l\\M 你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....

xV"z&j.uv"e [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]
Ffud4} [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]
a,_/~I:mj`
]wK
.tl^6oVa 及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
/Us)R8nS 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。Ag9s'x&C2uLh\9b
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
N ox zW0VsF O~J W:Ta-C
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙