娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317 發表於 2009-2-17 12:24 AM

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

[size=4][color=darkslategray]蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color][/size]  :fight: LjJW Y_

(QCrwG8l [img]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg[/img]
4a$ls6CuC;O~T
KU5z7a0I)` J(a:h
B~5@9e [[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 [/i]]

singleung1956 發表於 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei 發表於 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219 發表於 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢

andyho 發表於 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，5FMH0az]
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。:)
j5lRDxvphA s2u$~ BoReF
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 [/i]]

SCM 發表於 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
K|l#Q ?x 買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報S i+I7Y@
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既9fkI8Y[
l1J4l
新聞就睇頭條am都市都ok

germ 發表於 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3 發表於 2009-2-18 01:34 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045091&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
CY w%ed$S7`Y%r 蘋果和東方,[color=Red] 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士[/color], 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙. :naughty:   [color=Red]但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.[/color]d%I1a,K4oeJ E9A
[/quote]
&`]z4L%Gkc &n8L0K;rDa
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。:xmrb~(S

:bl(i{~!A!W5` 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy 發表於 2009-2-18 01:48 AM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
OpE!rX!b;Rz&W b OTa\/m3Ki!sam

'lis\\'wx!W r&| 我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]%r/CbFiI
&sX4\#_7e3eC
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，[color=red][b]惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。[/b][/color]
p}z J,h1a6P-R
(NRF0|#wn.x Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good:
6ke/Hc*W&s
KoL5?+sI&HQ&T PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............,g"P z)X{*S
,a3J8GL!P(~8~ B l
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
ZP9jzl [url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489[/url]
a e1}fIS"{
w 1W
dl$X:x/{
[size=4][color=#2f4f4f]so, 樓主亦自認為[color=red]教育程度和社會地位較低的低層人士[/color][/color][/size]? X"O4u i.bs

'@k ?4a3QDQ} [[i] 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 [/i]]

hwkeung 發表於 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
gm|g/E2f2a 7I}H0|r
t5n#v
報紙雖是傳遞訊息的工具,Y@#cUE;E,_
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?|W$B Jc"t/HL]v
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,%Y^:AxV'C,K_
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,:giveup:
5}$r5N Z2k

UK#T9j"x.` 但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,%o/{5|:I8WL#NP|
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
6Bsf+vAE2Z-Jv 但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
k q2]*NU:C 我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.:good: A6U9p{$X4X;R

l9z5u!n~e#`nt,E 同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
8Z:B(E4Kn6M0L[O 基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?_~:H`.O'V
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.:crybye:
|IH-MS P M]/`A'zT
Dx5gH6s.a7p 所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!:nogood:

pyau 發表於 2009-2-18 10:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-2-18 10:50 PM

[quote]原帖由 [i]hamsubboy[/i] 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045964&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]r/RT9uh/XV

M v"|'\~'g/u QO
o.H%yDE 究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
o-AR}-neBp+R` Qx"Jd @i9Di
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.:good: :good: L+az,\8[2U

'E*Q`-^(y"Q PS. 呢兩份 ... [/quote]9l;Z3]n#JM/\6E5@_

(ml.|9SJ?^ 樓主每一次出post的真正[color=red]動機[/color]? :confused:  
#bq-\ZxQ#i },S m8w)v/f.\ oC"A
:sleep: :sleep: :sleep:

vv1668vv 發表於 2009-2-18 10:51 PM

[quote]原帖由 [i]Lee3[/i] 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3045959&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]@I1x|%O

f+fl`{+X"[ e|W4D t
y'g
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... [/quote]
1N)x@S&E+NR-Q;V#j D}%I?~,K/|t

'n
yOT\ 5g8Fm^K
非常同意！！:yy08:

infjlam 發表於 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...'z Sg&W:P)A
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
;B`AvJqbr}CJF
`b2S6T2bt8\y 報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快:dev: R/Oy2d gT
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？:fight: ;E_4^(t6g5N
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉:giveup: 9Dgy,Z'p;JJ?
呢個冇計架:secret:N#oB |,b+S!W
[+F`jp!N\W
[[i] 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 [/i]]

andyho 發表於 2009-2-19 09:12 AM

:sleep: :sleep: [quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3046727&ptid=198488][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1SBw*\.@ DQi P6g$s3P^fp

,W*FT E^p2U 樓主每一次出post的真正動機? :confused:  
*R*`\#o@.xZ f
Dd7]ajh
:sleep: :sleep: :sleep: [/quote]
)roLxoW z&` in!].]UeqG

d??U(X"q.N8T,v 其實樓主每次開thread目的並非引發討論，#ax~^V}.p
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，@3Y-Clz
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
p\ol+\+~Ab T [url=http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html[/url]B}4lSlT,WK
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html[/url]#^S#?t:e$o%a"q,SU
,u/\9lu1WJj {ca
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避:sleep: :sleep:
+V%^J*`"a ?CU)h 大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。,S;it5u'gV
[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html[/url]
yqF;~ `]
d
o E.n-x+H6G4m 下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。:sleep: :sleep: :sleep:

查看完整版本: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙