娛樂滿紛 26FUN's Archiver

tlkwan 發表於 2009-5-4 12:08 PM

屯門普高留級再戰甲組視民意

[size=3]捲入假波疑雲的屯門普高昨日在本地甲組聯賽,雖以1﹕7慘敗予「二哥」傑志,但隨四海大勝「尾二」的淦源6﹕1,終可護級成功。賽後高呼「謝天謝地謝四海」的普高總監任煒雄聲稱已獲新贊助商支持,惟下季是否續戰甲組,要視乎「民心所向」。任煒雄指出,若下季成立港職聯,隊數或減至10支,因此談及前途時不置可否﹕「早前的風波喚起了社會對普高的關注,並非全屬壞事。我們已完成任務,下季能否留在甲組有待足總決定,如果各界認為普高仍有存在價值,請給予我信息。」足總將於今日的紀律小組會議研訊普高上月對淦源賽後,違規把「為尊嚴而戰」橫額帶入球場。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]我就唔想這些「無管理」,又唔知「班主」是誰,只有「幕後老細」的球隊在香港球圈存在,因為,這些球隊只會為已沉淪的香港足球無得翻身!! 現時的本港內地球隊,如香雪上清飲及謝菲聯,都一樣要out(有時他們連參賽球員都不足,何來提高足運呢?港會都好過他們!!!!)所以,我的意願是「退一步海闊天空」,不要13隊波(大部份濫竽充數是無助提升水準的),只要有誠意的球隊,如「升班馬」沙田,天水圍飛馬,和富大埔,東方,傑志,康宏晨曦及近年的南華等等!!!!!!!!!!!!!!!![/size]

teddybape 發表於 2009-5-4 12:55 PM

同意樓主說法
如果要提高本地足球水平
至少要好似南華及天水圍飛馬
無論球隊內以至外至公關工作才達致應有水平
就算無咁多班費, 可以做到和富大埔咁也不錯,
亦唔應該咁多國內球隊參加, 如果連班主身份也不明,
同黑箱作業又有咩分別。

腦魔7世 發表於 2009-5-4 02:24 PM

踢一季已經搵夠錢:redface:

tonykwl 發表於 2009-5-4 02:47 PM

"濫竽充數" 幾岩聽~!

艾奧羅斯 發表於 2009-5-4 06:50 PM

以前隊香港08都唔會餐餐輸得咁離譜~
又可以比啲後生攞經驗,衰衰地都叫有啲建設性!
有得揀都唔會要普高囉!!!

hizaku 發表於 2009-5-4 10:00 PM

is there some place that i can vote them out?

皇馬_王子 發表於 2009-5-5 01:14 AM

[quote]原帖由 [i]hizaku[/i] 於 2009-5-4 10:00 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3132108&ptid=202483][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
is there some place that i can vote them out? [/quote]
如果有呢個制度可能會幾好
起碼有gimmick 引d人睇波
同埋可以杜絕hea踢情況
香港足運就好似雞先定蛋先o既問題
有好波球迷先會入場支持
有球迷球隊有得做先會踢好波
睇黎仲有漫漫長路 ....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.