娛樂滿紛 26FUN's Archiver

shoot_the_girls 發表於 2003-12-28 08:19 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

shoot_the_girls 發表於 2003-12-28 08:25 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andy473426 發表於 2003-12-28 08:39 PM

完全唔明條狗隻問題..~

Ares Chau 發表於 2003-12-28 08:45 PM

第一種推論:
 
A、假設有1條病狗,病狗的主人會看到其他狗都沒有病,那麼就知道自己的狗有病,所以第一天晚上就會有槍響。因為沒有槍響,說明病狗數大於1。

B、假設有2條病狗,病狗的主人會看到有1條病狗,因為第一天沒有聽到槍響,是病狗數大於1,所以病狗的主人會知道自己的狗是病狗,因而第二天會有槍響。既然第二天也每有槍響,說明病狗數大於2。

  由此推理,如果第三天槍響,則有3條病狗。

  第二種推論

1 如果為1,第一天那條狗必死,因為狗主人沒看到病狗,但病狗存在。

2 若為2,令病狗主人為a,b。 a看到一條病狗,b也看到一條病狗,但a看到b的病狗沒死故知狗數不為1,而其他人沒病狗,所以自己的狗必為病狗,故開槍;而b的想法與a一樣,故也開槍。
由此,為2時,第一天看後2條狗必死。

3 若為3條,令狗主人為a,b,c。 a第一天看到2條病狗,若a設自己的不是病狗,由推理2,第二天看時,那2條狗沒死,故狗數肯定不是2,而其他人沒病狗,所以自己的狗必為病狗,故開槍;而b和c的想法與a一樣,故也開槍。
由此,為3時,第二天看後3條狗必死。

4 若為4條,令狗主人為a,b,c,d。a第一天看到3條病狗,若a設自己的不是病狗,由推理3,第三天看時,那3條狗沒死,故狗數肯定不是3,而其他人沒病狗,所以自己的狗必為病狗,故開槍;而b和c,d的想法與a一樣,故也開槍。
由此,為4時,第三天看後4條狗必死。

5 餘下即為遞推了,由年n-1推出n。
答案:n為4。第四天看時,狗已死了,但是在第三天死的,故答案是3條

kantang4910 發表於 2003-12-29 08:14 AM

The answer for hin169 is right , we need to learn how to share , but not to  get more . I play another game befor . It's likely .

kantang4910 發表於 2003-12-29 08:16 AM

The answer for ' Life ' and ' Dead ' is ask one man to ask another one to get a wrong answer . then you only need to ' retrun ' the answer , it;s the right answer .

oicoic 發表於 2003-12-29 06:29 PM

可能根本冇病dog
d人等左2日都聽唔到人地kill dog
但又驚自己個隻係
所以all kill自己個隻dog

miro379721 發表於 2003-12-30 04:22 PM

答案是 3隻。
shoot_the_girls 兄及 Ares Chau 兄答對了,Ares Chau 的解釋非常詳細,可能早已看過,多謝所有參與的網友。

giggshhh 發表於 2004-1-1 12:11 PM

1. Mr P 知道點數卻不知是那隻牌, 即是那那隻牌一定超過一種花有, 所以只可能以下中的一隻

Hearts A Q 4
Spades 4
Clubs Q 4 5
Diamonds A 5

2. Mr Q 知道花卻肯定 Mr P不知是那隻牌, 即是那種花一定沒有一隻牌是獨有的, 所以只可能是 Hearts 或 Diamonds, 所以只剩

Hearts A Q 4
Diamonds A 5



為何可以一下子剔除左Clubs Q 4 5

呢度一直唔明

fai621 發表於 2004-1-2 01:08 PM

請問阿miro379721分橙果題係用咩方法唸架???

shoot_the_girls 發表於 2004-1-2 04:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

shoot_the_girls 發表於 2004-1-2 04:51 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

dontdont 發表於 2004-1-2 09:44 PM

[quote][quotefrom="shoot_the_girls"]從 前 有 一 間 公 司 , 個 名 叫 做 『 好 極 』 , 但 自 從 對 面 街 開 辦 一 間 出 售 相 同 貨 物 , 名 叫 『 壞 極 』 的 公 司 後 , 顧 客 紛 紛 到 『 壞 極 』 惠 顧 , 為 什 麼 ?[/quote]

因為係有限公司!

shoot_the_girls 發表於 2004-1-3 06:07 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

allok 發表於 2004-4-3 09:45 PM

[quote][quotefrom="giggshhh"]1. Mr P 知道點數卻不知是那隻牌, 即是那那隻牌一定超過一種花有, 所以只可能以下中的一隻

Hearts A Q 4
Spades 4
Clubs Q 4 5
Diamonds A 5

2. Mr Q 知道花卻肯定 Mr P不知是那隻牌, 即是那種花一定沒有一隻牌是獨有的, 所以只可能是 Hearts 或 Diamonds, 所以只剩

Hearts A Q 4
Diamonds A 5



為何可以一下子剔除左Clubs Q 4 5

呢度一直唔明[/quote]

題目有問題!

應該Q說P不知道是不根據P不知道來說的!即,Q說一早知道P是不知道的!

如果Q說P不知道是根據P不知道來說的話,那麼Q是說廢話!

P: I don;t know
Q: I know you don't know (after you said you don;t know) (!!!!!) (That is no hints from Q ! everyone know P does not know ! - he already said that)

so....

The actual question is: -

P: I don;t know
Q: Certainly. I already know you don;t know.
P: Oh I know now.
Q: Ah ! I also know now !


Then the question makes sense.

Anonymous 發表於 2004-4-11 12:08 PM

dfsda

Anonymous 發表於 2004-4-11 12:26 PM

回應牌的問題:
答案應該是絕對的,不應該是可能A或5.
之前的推測已說明P先生不知答案因該牌有重覆,A,Q,4或5.
但Q先生聽了P說完後,他了解P先生不知道但他已知答案,原因是教授說給他知那隻牌的花是SPADE,
在那些牌裏,只有SPADE4是P不知而Q知道.
A或5都是P與Q都不知道的.
所以答案不應該是model ans. diamond 5,
應該是 SPADE4
Am I correct.

kwong man yeung 發表於 2005-3-10 11:06 PM

回應海盜分贓問題

我認為應以下列方法分配:
A--48
B--1
C--51
D--0
E--0
由於要超過半數(三人)的海盜贊成,分配方法才得以通過,所以A大可以讓其中兩位海盜反對。既然如此,他大可完全不分配給抽到最後分配權的兩位海盜D及E。
表面看B只分得一粒寶石,他必定會反對,但請細心想想,如果B反對了,然後A被扔落海,結果剩下B,C,D及E四人。若然此時B提出任何分配方法,皆會被C及D兩人反對,因為只要B死了,C及D兩人可平分100粒寶石,亦即是每人50粒,而且必定會被通過(因為那時只剩C,D及E三人,而C,D已佔了其中兩票),所以現時雖然只分得一粒,B仍然要贊成。
至於C可分得51粒,比起反對A及B後所分得的50粒還要多一粒,必會贊成這個提議。

lamhuiyeung 發表於 2005-3-20 08:55 AM

IQ question

有4個人在夜晚過1條獨木橋,但每次只可以2個人過橋,而且因為夜晚,所以他們需要帶住電筒過橋.但他們身上只得1個電筒,所以每次過完橋後要有人帶返個電筒去俾未過橋的人.他們過橋速度如下:

甲. 過橋要1分鐘
乙. 過橋要2分鐘
丙. 過橋要5分鐘
丁. 過橋要10分鐘

問他們最快要多少時間才可以全部過完橋呢?
(若甲和乙一起過橋,計要2分鐘,因甲要’就’比較慢的乙的時間)

mokbobby 發表於 2005-3-20 11:13 PM

[quote]Originally posted by [i]lamhuiyeung[/i] at 2005-3-20 08:55 AM:
有4個人在夜晚過1條獨木橋,但每次只可以2個人過橋,而且因為夜晚,所以他們需要帶住電筒過橋.但他們身上只得1個電筒,所以每次過完橋後要有人帶返個電筒去俾未過橋的人.他們過橋速度如下:

甲. 過橋要1分鐘
乙. ... [/quote]

19min

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.