NAD vs. Cambridge Audio - 入門級 CD Player
小弟買左[url=http://nadelectronics.com/products/hifi-amplifiers/C355BEE-Stereo-Integrated-Amplifier]NAD C355BEE Stereo Integrated Amplifier[/url] 同埋[url=http://www.paradigm.com/en/reference/speaker_only-specification-26-1-2-13.paradigm]Paradigm Studio 20[/url] 喇叭，但未揀掂CD機。聽過以下CD player:
1. [url=http://nadelectronics.com/products/cd_players/C-545BEE-CD-Player/]NAD C 545BEE[/url] - 人聲頗暖厚 (但唔夠CA咁出)，但略嫌有些少焗
2. [url=http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=272&Title=Azur+740C+upsampling+CD+player]Azur 740C upsampling CD player[/url] - 冇用UpSampling，聽多左details樂器，人聲乾少少，低音麻麻 (點解唔揀640C? 因為唔忿氣，promotion 剛完左) ;)
揀邊部好呢? 我多聽中文歌，和朋友比較NAD 545 vs. Cambridge Audio 740C -試左幾隻CD譚詠麟、張學友、林子祥... 我話NAD人聲較厚，但朋友話"厚"="蒙"，即係唔好 - CA 快、清、爽，所以唔厚。你地同意嗎?
我最緊要係人聲. 我不需要地震的重低音,低音靚就得啦,因我本人唔喜歡震耳的低音,會搞到心都會煩躁不安,我的空間大約15呎x18呎
NAD545/565 平過 Cambridge Audio 740,但我呢套入門級諗住玩幾年，冇乜所謂。唯一係揀NAD545，連同NAD355Amp, Paradigm Speakers ~全加拿大牌子，聲音會否太過偏向一邊? 抑或用英國牌子中和一下味道會好D?
Thanks!
頁:
[1]