輸打贏要
雷曼....越嚟越反感 -_-
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
因為政府好『蝦』..........
"nuFD~
其實當你發現你賭輸咗錢.....:d?]h` Vy/r#?7z
仲要係輸咗幾十萬.....
但而家有人話可以退返錢.....PB}9L4DW
於是就撐到底..... L!h8N+E oX
而呢個人唔係邊個.....B%L _pnM#Z W6lO"T
而係政府.....S6dwYuo"Q3k
再加上有班議員從中煽風點火
所以雷曼班人咪做到咁激..... 你冇買梗係口響, 而家講緊唔係投資, 係俾人誤導而買, 點解先得6,7成賠償?
香港銀行的信用咭息率和私人貸款息率是全世界數一數二高, 還要欺騙人民的血汗錢? 放火燒了也是活該!!! 點解你唔諗0下為何一向視財如命0既銀行肯賠6-7成?
你信佢良心發現?H,KM5K T*Yi$mS
好明顯係計過鬧上法庭冇著數(因為好多case真係有誤導),分分鐘仲要嘔突,所以先出呢招,一邊拖住先,一於同d當事人鬥長命,最後梗有d人頂唔順無奈接受......
U/X z5QR'A l}-S&?)zW
何況上個禮拜仲搞出人命?
8[:zb;~ q
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-7-7 08:13 PM 編輯 [/i]] 「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦!:mad:
人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!"[e Ag|0{"q3z
連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.*LC d)aG6p&y
值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?N8@ }~[hM)N(SHq!S*Y
銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數zBc$ie(w2[
銀行係唔係誤導大家心照啦.9G4Yw-maU!L,[$eb
新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦:nogood:7a%EAVj
仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!n jP#v{n Kv\
[[i] 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 [/i]] [quote]原帖由 [i]crazy9898[/i] 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3198873&ptid=205495][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url](me l-p8] ]`5M~;n.h#v
雷曼....;A4p2G|f
越嚟越反感 -_- h B(RqH V d'v
'_AsXu;Sc
賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯