娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

crazy9898 發表於 2009-7-7 07:03 PM

輸打贏要

雷曼.... M.M)[3gz.L)T8It`
越嚟越反感 -_- r"L8jYO:k-[9s k

2G+e-AiY6`+KJ-i 賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯
&i%@D
}y(BQ F_uTu'r
因為政府好『蝦』..........
UZF0mh S7hD q $p7qvMb L.d
其實當你發現你賭輸咗錢.....
)P`9l y~_ 仲要係輸咗幾十萬.....2`NXV5u.?w![
但而家有人話可以退返錢.....ks&csR%jO
於是就撐到底.....^T7sN6TgT&`@tX:e
而呢個人唔係邊個.....
&z MW?W-n"F#PY 而係政府.....
N/H ?7A%jo;ir 再加上有班議員從中煽風點火+F&n l}:e
Y9h;f
所以雷曼班人咪做到咁激.....

打狗棒 發表於 2009-7-7 07:48 PM

你冇買梗係口響, 而家講緊唔係投資, 係俾人誤導而買, 點解先得6,7成賠償?(m6{5Y]f6H};}
香港銀行的信用咭息率和私人貸款息率是全世界數一數二高, 還要欺騙人民的血汗錢? 放火燒了也是活該!!!

andyho 發表於 2009-7-7 08:11 PM

點解你唔諗0下為何一向視財如命0既銀行肯賠6-7成？s
O}+t|R\b
你信佢良心發現？
3j1`z3g_d 好明顯係計過鬧上法庭冇著數(因為好多case真係有誤導)，分分鐘仲要嘔突，所以先出呢招，一邊拖住先，一於同d當事人鬥長命，最後梗有d人頂唔順無奈接受......"D1x!lbB{
Wf)~E@
N
何況上個禮拜仲搞出人命？DG$F:l0t Y1[:y
1\W
lNC~Le4e
[[i] 本帖最後由 andyho 於 2009-7-7 08:13 PM 編輯 [/i]]

ychj 發表於 2009-7-7 09:19 PM

「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦!:mad: G[Zc Re
人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!
"R!@-^aUQ6JlS 連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.
;L7f X7H9e gC*C J 值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?
g"\$wRM|z9u,x} 銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數
Kl6\OP,v1]M 銀行係唔係誤導大家心照啦.
2tQi8R rv |t&z_l 新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦:nogood:
VSE3Ec_\ 仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!
\`K"Iu/k
7w3D7X3^#l9vC [[i] 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 [/i]]

benny1219 發表於 2009-7-7 11:06 PM

[quote]原帖由 [i]crazy9898[/i] 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3198873&ptid=205495][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]L:?g(f A;X{\
RE
雷曼....
A1M!g)R
@~|Js3y 越嚟越反感 -_-
RZPz7o@;pja
M p:x4V7auA| I 賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯
W0O9M;Y;LPQkx b Nz3I{Et
因為政府好『蝦』..........
aV%L la"w2W
E!j1[j@} 其實當你發現你賭輸咗錢.....
V#e
C kVX)s'yx 仲要係輸咗幾十萬.....U L9|\.m/z6a
但而家有人話可以退返錢.....bm_XjlW3x
V
p'\
於是就撐到底.....
4?8{_(@"m I`};N2o 而呢 ... [/quote]8R.Lhvc#L {6?wp
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  
2^8H2V:|} g\s} 若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
6q/K
]?y-P&] 因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
Hb(Z SM/?/z ]}7W&D9c2RW{.Nr5?
其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢:confused: :confused:
7e)OI v(G
o
0bf2ebIf C!I 最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  b,o%kH9@k \
若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  5C@$p'e2^:F4Hb)]-T
為何用這個名去疑似誤導大家
)q8~b%~(WJ 那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容l$\7Us[M
#_rVg(A5c
[[i] 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 [/i]]

leeleelee2005 發表於 2009-7-9 09:43 AM

好明顯樓主涉世未深，大言不慚，樓主年齡應該不大。:secret:

查看完整版本: 輸打贏要