我討厭李嘉誠
長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。/EJ%zsjd0{ _VY Q,pD SQ`o*A n@5Z Vu
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
*kiQ*`,i3oCrQ0C
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
NO.wV-~4ZE
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。V.f2Bs&ZF+B}zJ
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
R|+qMZh1A
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:'w%c@wp0^$}k!o3V
dT:{M0E
四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] (必看)'@| c9N@
-oe8c6sy5|m1E O
半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]
首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]
FYXQ@%Qm
領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url] 日出康城之謎Vi|C+k u`5V
Z6HC H u1uUaI
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。3lyol\;~
1B^8gJXH#Wo W
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。.}k-b D'c l
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。H g0~Vu_p
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」O^ I"m.y*y
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」*n8xns+So
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)M Sg'`6DG
hM)}!D:d r#VC;P
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!1C$f@`+J:c4Xqa&T
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。RNBY8d [!ut2tw
)rE]2k!QxM'I1|.\
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
Gxv7k7v'U3AKUS&k
其他參考資料:
'G8A^ ]/_Z.D
有線電視《樓盤傳真》:首都+wdy es(F
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url] 雖然我真係冇權比咩意見
係做左十幾年人
我都明白到要真係成功發達oWC-k3PE }e.G5A
點都要有手段有方法 b'r%m*Z"U$J I]
你話以小市民角度
係冇錯佢的確幾仆街
P'RA7H:Y"Q8i&Z
但係有錢佬或者商業世界
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到$z4B\i3v/Yz
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下W}$b3bJ l#ND
搵到錢就係成功
呢個係香港
呢個係社會
呢個係現實
李超人係仆街${-{ l*b/ZQW
大陸人D錢難道好乾淨??
做生意,商業社會]j f.M0s
唔係你呃人就人呃你!l!v#h0a}'P%F$uRv
講真錢就係咁倍大Gs`R!|;xsv
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
只有人想搵多D放入自己袋
0X1Y ZCQ6np(D
身處現實ge你
到生活無憂先再講道德{E)yPxC5i
因為社會迫你ge
返回現實啦.... 試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,-j$pXH!PO a
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: r6DAAB"U
你睇野好表面. 仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]xjd0\%?A-Un
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,)T:Qz+^8`:b)P.v
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: g:o1xY*f`m
a:?/`3dOw
你睇野好表面. [/quote]
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ 李+x有功也有過,v??lYurDz
賺錢無罪,佢做生意好成功,Z Oc.XC[
亦的確捐過好多錢,
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
'h8h+Fik~
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
河有臭味,附近有火化場,Jy/x:Df0l
自己諗喇 [quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]}iu_ nd
身處現實ge你;Q'lH-\-Px
到生活無憂先再講道德
因為社會迫你ge
返回現實啦....[/quote]
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
你這句說話是贈給李嘉誠嗎? 小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住. [quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
N/M Z-wUj[,T.l
1N3o4gV%k*d+O'M#Y*C F
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,q$drMtv"z:t2oS v
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
y@6wr1r(OA.A NY
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24: 有錢多的是........... [color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]"[ N$G$}OS
[size=4]買錯樓可以損失不菲[/size])TS$r'|#`|{1\6o*D
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]
[size=4][/size]
[size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
[size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]
[size=4]但起碼有個參考[/size],J Ywh2E&v.yIr
[size=4][/size]
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]3k2fc8g(^k'p
[size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
[size=4][/size] tz}CgE&{)d4mc
[size=4][/size]5g+Q` H+gF0p:w
[size=4]再者,基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size](D#PN(F ~d)F-|
[size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
[size=4][/size] 一個人講求的是品德
一個老闆講求的是利潤_7r|^"Fe3^Df
佢係一個好人,衰人,壞人!B.q1e m*L a#u(?
視乎你gei觀點,角度"s(I~g9^5Mvv M p
係香港大學來說佢係好人
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人 N)\+hc f/w
同長記合作gei細公司來說佢係壞人
每個商人都係為賺錢做生意,唔係為做善事去做生意
佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同
但係事實係你有得選擇bC5j"U `HQG8l'Z
有得間,你先係老闆
(有得比你老闆間,你就x家剷) 沒法子啦)rS n[1X"I
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
生活好多野都同佢有關 李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。 長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。 最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood: [quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote](z(T~O2Q,I;k:R{+@
*h3d;^7|+g0z0tH
同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭,但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了,所以大型商場一定有百佳同屈臣氏,但最討厭係聲稱全港最平,實際上上架費最少要6位數字,導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!! 只有屈臣氏罷工:
[url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工P(U)Y+EH
2009-08-06
勞方要求加佣26%遭拒
【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工,約有100名跟車工人參加,工會要求將送水車劃一變為5人車,並統一佣金為每支水0.48元,但資方指有關加幅達26%,難以接受。公司已作兩手準備,今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工,以減低罷工的影響。d-yE*Wz#\
X~0~zn$}}_
調配職員減罷工影響7XzY'Vt1_,r|
,X(KD b0M.AK"G4Jb
約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工,勞資最終談判破裂,工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響,但公司已採取多項應變措施,希望將影響減到最低。
倪文玲表示,現時只有約兩成人參與罷工,故會盡量調配其他員工送水,公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示,罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。6H6[B;L \0w;Q
屈臣氏亦會在今日刊登廣告,招聘一定數目的「運輸助理」暑期工,學歷不拘,薪酬是「市場工資」,有佣金及勤工獎,希望盡快解決人手不足問題。
導致今次罷工主要是5人車的佣金問題,現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車,每車載水量分別為600、750及900支以上,4人車因人手較少而佣金稍高,每支水佣金0.48元,5人及6人車則只有0.38元。NhbH v0L [:w3u
職工盟幹事王宇來表示,由於5人車工作量較大,故要求加佣5仙,即增至0.43元,以反映不同送水車的工作量,但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車,佣金全部0.48元。8T u!B"_5Z |$IG
他表示,公司以往主要是4人及6人車,在去年罷工後,公司承諾檢討車隊組合,但其後5人車愈來愈多。
以運750支水的5人車計算,若佣金有0.38元,工人每天佣金有285元;若佣金增至0.48元,每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元,當中約60%是佣金。(k#J8X%p1a^(sl
資方允5人車員工日加10元佣
_9uLt| @
倪文玲表示,工會原本的建議已令佣金增加超過12%,若按新建議劃一增至0.48元,加幅高達26%,在金融海嘯及上次罷工影響下,公司生意明顯下跌,故未能應工會要求,只能答應5人車的員工每天劃一加10元。 [quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]ag/} vrB.F a
沒法子啦
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
生活好多野都同佢有關 [/quote]%H(eEn;R,~
哩個世界,冇話冇邊個唔得
頁:
[1]
2