娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
g"y/j9YS8\
;Xe4W.|'G \1u#I??0L}
首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
nmZ%@S ^? j
Mi X2u,{ 也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
6ly!t7J1i8l 3@L_9x.g5B7y
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。"\C ^i d*E]h
B J5D1q]*M9mp|
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。B'St)bB.wq$d
X?o |ja{!t|f:H
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
IQ hb8N!jC @'gG-cR2a-oY
ou}swl$W

oWZwE/e;? PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
lm2[h%tY$_.oG!K D:T8e;f$n J
四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）
/k!]#qsHls sX C
V0FX\
半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]
@W#TY9KP3yH skqV4jV}w
首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]O7]'e"N*@8x|"H

~5t-h,Y_ 領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎 Hx6OUIu2O

3B st#K [|v/S 港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。e^B$Q!NV#j.Eunpd@

I8u@~moqd 這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
j8j*r
g,T K-K
W+[-o;EX
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。6uCZ qPU

2b |%N[5?"y%D 維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。#f9[ U6Qw4_%Z w
1G
gfT#l K3J l
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
P$Y#@ n5p5^0N

k+u|
nQ&I9XQj$D 政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
:h-B:`b(XY Ya#x
sZ5M-]#\e;V （這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）0l w;c6Ue&u
jG$g:E2@$aHr7Z
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！p9k;m s_b'i(X
4r'TEH$R~!c"F n3]
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
T+tXJLk
&C'X }7[#]qbsq1v 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。A8kc2a/{p8h9H-@

l:BmC0J&e 其他參考資料：
C Q4P%_"Y9B WJ
Mc8k+F
有線電視《樓盤傳真》：首都+px*Q,t^#v
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見ri2X6M(e4{Ph4{
係做左十幾年人'S)JD B;x:f2o8Kg&^;i
我都明白到要真係成功發達(lJ4{S-QV Q$sD
點都要有手段有方法
{,L y-byj5I(M~P-k 你話以小市民角度
+gd/X8N9eg,r 係冇錯佢的確幾仆街otzE xKg

"SoIRv)B4M)M{ 但係有錢佬或者商業世界2NxrH7x:@3AL
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
FH-S9s)xZK
t&I 只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下7a!h7dq\d;eN.D3U
搵到錢就係成功
)t){kq&VR)\Dv 呢個係香港Zq3@3Z|H&Q}]?
呢個係社會s ]y2t'uTM9y
呢個係現實
iyc$cDA ^9HH)Z1e)Mx8D
李超人係仆街
'f&Bl,b,kS9a){UU*G xg 大陸人D錢難道好乾淨??fq/TV.P,a/[ a
做生意,商業社會 g,SN-[:F,G]-zWGgb
唔係你呃人就人呃你};j*l|d$Q2v%|
講真錢就係咁倍大S6]C]y]\;kn
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊W
_S9@\_$p_
只有人想搵多D放入自己袋
!C9L^J!|SS*[ N
YU0g;M!} tvP 身處現實ge你
G RD{2@G2bY 到生活無憂先再講道德
l/c E%X:aX/\!b| 因為社會迫你ge
:RQ
S#Z-yvF*FN 返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
n@Xn;O#X"S9lN{-[ 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: ~:S9pv2kBv

N1{_CU*V[/A6AY 你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]c Ew;w e2zC)f
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
[ObG$VS 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
p6L$p:z9t
]&L
*@8d_LD#Yv;v 你睇野好表面. [/quote]&I0Su,R9V7Sl:EFu
G2D)K SMw
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，b6wyk|c[&r
賺錢無罪，佢做生意好成功，
*A)mu}1XH i 亦的確捐過好多錢，J)n-\;[~/oiy
但唔代表一般香港人好鍾意佢...Z
JR]a(f1zo u
$@\T*o(Eij1]
長實D樓質料有幾好，唔講喇...~E,D_ j\3RB
大圍站上蓋長實新樓，潮濕，4k np;l-J Sx
河有臭味，附近有火化場，I7l:Y0^T]
自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
!NQ0t_$V3A+z 身處現實ge你Aj6}C h7ZP}m
到生活無憂先再講道德
gA"oQV${ x 因為社會迫你ge
N&]6~}4lv3M 返回現實啦....[/quote]
,dKJRrN
*o{%f2G,GuL*h+F 我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。
|#GP7k1ZL;LL 此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，
Z6Jm&sF:A*s%w t 你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Meko$_[6d6{/q

*rp \&`U Q Air:}
'Q7v6`-ii1Jt [J 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]X"^jY+L f-d1q!k)u
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
:R6H^ K'z+HW|J 試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?!c8SwbT0Y'y5r1T
,Wkg7]Ac\
@
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
5e ns B8S!d&g'f 唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,x~kE:WY9ae.R
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]~AhT
`/X2}r8\v;aL'{
[size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]Y|
z*Cs0O-S
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]}:V.cHJa"e S.u
[size=4][/size]L} I2u^k"A0pO
[size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]sop;r-g#i[
[size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]
8_.lPG,vH9oi [size=4]但起碼有個參考[/size]
2v4s8gX){7s,L [size=4][/size]6ZcB {9j
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size] z#X Z&s!SVks
[size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size])pRLS yK:H'|s%H8y
[size=4][/size]v0k_$k$\W,aC b
[size=4][/size]9T3O G5b,KM Bp#k2fv)g
[size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]+v
J9iKX1];f
[size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
\-Un a2v7w [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德
"WK,PI v,v 一個老闆講求的是利潤
A i d*d0~WWG u 佢係一個好人，衰人，壞人
q-Zp4y,l;i[)iI6b 視乎你gei觀點，角度
rKn
WKR0iS,wx9v 係香港大學來說佢係好人%S6`X'u%[
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人4z?&l2WMe o'B
同長記合作gei細公司來說佢係壞人dE|9IL&d(n.m%Y Z
每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意/X&@irP
佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同@ w0?4Wu-T"NC
但係事實係你有得選擇
r!]VKOA 有得間，你先係老闆
(y_!C`YP.\%X (有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦r0E4x9dFN7|
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
e+|a,Q
\$U 生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] E3@ \$Gv)QY
仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]6c f!X*PW

aZ%UH2d 同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:
tK8u U0_/} y M j [url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url],Dp&v1dG9X^
sS{T;x
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工N8PDyVX
2009-08-06
F,mM!` {*D#L!f5H u t)mMh;|.bKs
勞方要求加佣26%遭拒.gq*d]$Xee

9q)V0g/w;b%O5iW\q
Xdm6}4R UhU(f 【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。
%F%B&d:O7nS c?+k{+G
'o}
G },D*E 調配職員減罷工影響
w1n^.w#`Sw&g
}f OC'P
H\)O:N4J
R%ZT1M
約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。$z*hjh4\^

dWoJ^ 倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。
W5VYN-K+b#L
^i1@S U3CE@aL 屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。
1L~Y;fU
-Qoh3x ?G y0D 導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。4f.wI;vq|
&Ao O[L+Vnj#S{{
職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。
Z'k&b$VqX_%mC `!G7|/?1v}2M-X,H
他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。'n$mJk\
\/R#X%@8~fz)LV
以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。
xQ0f"|7?%]4id "b0G~7v]
資方允5人車員工日加10元佣8OX i'TN}K
$JreC"sF)_$GQ!g

8["iVHg,KbJ ^ 倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
I7D%Nw7h6r4T 沒法子啦1m${ hb/O[e
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁 qK CFI"Qn'SW0^^W
生活好多野都同佢有關 [/quote]KUDzyh(t U:LZ~
哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠