娛樂滿紛 26FUN's Archiver

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
;p:l4b1`4wq#kD ](M9I xq;Q m
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
(l;Z,|rU]j6C4Ic u ozf7_J-L
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
{1qu%HrGr )f^P7_U-w3qtN
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
G;XNY\+v-z Y B}i7_%yMC,ZA6J J
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。-h'su:O$M9Dt WDSZ
)O1R,c"Z H"z2f
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
e7}R;\9y"Kp7\
%R+WA3G#s&U&w J X!~2t3c'bT:k
!f/m8kID8Y2h-d
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
)] a3p-m0y@1d
/IE!dQ|@ 四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] (必看)])R7Lz;Ne-y

F`)C_,BD2W 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url] SE p|!|m7t

|z"[J \I P] O 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]
'})K;N.g)R9O.u
y-Kb9y-m"O1n 領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎 ]g5E3qf EY-E

!^s+P*wL]$G"a2]+E 港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。,o${g!TuTw
g1at:D\hRK)m
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
6fZ6v,l]&g7@i
c'i$P&mf 曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
N/hcFIM@v%l)l
3r"OSeab 維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
&zC%g+sR0u7A
#|f5IUE5L p:q 除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」!R!jWzh7GA9nME)I
:t8bV3T?5J;CW+iO
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」m$r&Y cg

q tg` l/_y (這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)!J4z)@,]q-j{+Z

j Z,a-p-_ d]vA 第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!3K,P"x*M&A~c`:`
_-m C}!Bq_%Mz1g
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
/`]2s4n {,I/IH X
DZpe dWhL 康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
YPG @T5Y-Nt!h /mkw{o q
其他參考資料:X4L iUqp,gZJ7]t
g9d'f:x6\`rc/k
有線電視《樓盤傳真》:首都
UtSC$U4p:i|,mt [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見!Y,r1@R.L,j
係做左十幾年人Uv!c-Z'I}%U
我都明白到要真係成功發達
Cc@5ZM f,|E 點都要有手段有方法#I"b o!V4|.c2P@
你話以小市民角度ZD }G:L
係冇錯佢的確幾仆街Y${\j6gm+z1BM
J0M7j8i'I~5C2Uy"L
但係有錢佬或者商業世界_ n4M_%E`V Ve5r(uc4Q
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到u#j&y&]nAz0p
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下3y+r&iXi[S"f
搵到錢就係成功
9| b7f1^L0D.K 呢個係香港s&s#r(f5^
呢個係社會 _ y8Jb A8o)V5] `'lS
呢個係現實{ [`3D"u2N S XI
*pQvj1Bu-ao`
李超人係仆街
2F[DLvB k;fk 大陸人D錢難道好乾淨??
pC Q%V0j s 做生意,商業社會
l}3{#B8x%F ?2|;A+k2E/q 唔係你呃人就人呃你 d%by VRj0?a
講真錢就係咁倍大1`Vj%Q4bu
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊'JgQE:[J/Z0t
只有人想搵多D放入自己袋
5c;P0PF;g,vJ4vh /d*z n|&Rl N
身處現實ge你
1yt N'|l1X4O7G"]!bY 到生活無憂先再講道德
wcen-H!|6uV 因為社會迫你ge0v v;Y`5q1PT6r
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,4Bn!d_ l#Shi&{j
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: 8\ CW Z J s4L
(Y"~ dEQ)rIs"u?
你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
.x Y*W:P u5p(R,];\t'E 試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
/z\9j6Q,|3Gc#e.D[WW 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: kh"Hg'Z6u5X.B
$mV)hK3g i;@,Q$c G
你睇野好表面. [/quote]UHj[(sDN
)d2IfG;\_r$J
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過,
[u/U u9}'{*R7T 賺錢無罪,佢做生意好成功,GF ifWO6i
亦的確捐過好多錢,:h R yf~ j%tn-c
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
wO*nfxI|:JZ
&W-t?m`1d$R#e 長實D樓質料有幾好,唔講喇...
%S} A'b&w{ F a 大圍站上蓋長實新樓,潮濕,b3|6{X/|A
河有臭味,附近有火化場,
?.u3r {n8il3S 自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
*b.zI;SwHT 身處現實ge你7NFBi8b VB
到生活無憂先再講道德
%ZQdJhJ2D6j'a"a 因為社會迫你ge
z0~*x.^(D_-w 返回現實啦....[/quote]
W ] b#Z-y3O3C
!|,\1m IvU 我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。 @&O)d$IHd
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
c6g&P U @dZ e 你這句說話是贈給李嘉誠嗎?

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Tj)}oM@\0z
S B*q3\vP;T
4p9w&_)ZH
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]
5z9oMZN&?'j 原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
o7aJ_X9D&\0]M 試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
d2YBj*nD J&ly)r9Jg!_2w;bj*T
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
"rC7St3f0eX [-i+F 唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,i[V v8iU
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]
(r3}(_j#C5_A| [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]6t#f!yh6Lp;cgY(q
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]5TB-ODIrpc3R^G
[size=4][/size]
4ID(B[5Fj2A0p1x [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
+OV-J%F9l#RDQ [size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]0Q\/I6U]
[size=4]但起碼有個參考[/size]N C^j}/Bk
[size=4][/size]S3y$e.G6s
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
_4QGf(Xk0J [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size] q,zr a8bH |*j
[size=4][/size]l+DRY5{]6\4Z#w
[size=4][/size]
(_WPf/R/?l [size=4]再者,基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]&Y n(aFy"hd NE
[size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
7I\S7{&m [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德0r!I"e,FT6R
一個老闆講求的是利潤 @o l;Y}q
佢係一個好人,衰人,壞人
)V| Td&`"Urwd\ 視乎你gei觀點,角度J R\:Qk7{h
係香港大學來說佢係好人 bl N d~#pR
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人8}kzOgZ!Q
同長記合作gei細公司來說佢係壞人{[4ED-QWun
每個商人都係為賺錢做生意,唔係為做善事去做生意
TD%B-U:m3xw 佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同W+c!TX4MVWY
但係事實係你有得選擇%km?-Mw s
有得間,你先係老闆3hm8j]wSa
(有得比你老闆間,你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦zA/\KS|%v!GaI
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
y4adH L4` 生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
m7cOq.wQ-vn j 仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]%W Ftd']
6yVlJ,Q alc
同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭,但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了,所以大型商場一定有百佳同屈臣氏,但最討厭係聲稱全港最平,實際上上架費最少要6位數字,導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:
-P j'I2v1R%P [url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]
tF4J'Yf*N
H*X@C(h;[b 送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
5M1B$m$x%[lG8_d 2009-08-06
]@Y.kFD BL0ep3F7\ml
勞方要求加佣26%遭拒
;Iq3fHrtcb
w)}7v*ye({2Z
L)HZD6a-s 【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工,約有100名跟車工人參加,工會要求將送水車劃一變為5人車,並統一佣金為每支水0.48元,但資方指有關加幅達26%,難以接受。公司已作兩手準備,今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工,以減低罷工的影響。U;z A!gH#]

8uU8{~*s D,D 調配職員減罷工影響
8hp2X)]-{$N %?)Lo Y1]?,T Q!f

_U:c1f1a0M 約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工,勞資最終談判破裂,工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響,但公司已採取多項應變措施,希望將影響減到最低。\TU%Jct Gm
t(^ [R4K;HB+p?
倪文玲表示,現時只有約兩成人參與罷工,故會盡量調配其他員工送水,公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示,罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。
:IA/HQFc0A
jLbh ]9A t9B D-l 屈臣氏亦會在今日刊登廣告,招聘一定數目的「運輸助理」暑期工,學歷不拘,薪酬是「市場工資」,有佣金及勤工獎,希望盡快解決人手不足問題。
{ H7g Ot"H2x0U a
N+p-^ a8TTr 導致今次罷工主要是5人車的佣金問題,現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車,每車載水量分別為600、750及900支以上,4人車因人手較少而佣金稍高,每支水佣金0.48元,5人及6人車則只有0.38元。
#r6fLo$l
`,K4V6DXQ;b&L 職工盟幹事王宇來表示,由於5人車工作量較大,故要求加佣5仙,即增至0.43元,以反映不同送水車的工作量,但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車,佣金全部0.48元。QMg*c]
[5ci`3j?3{ x
他表示,公司以往主要是4人及6人車,在去年罷工後,公司承諾檢討車隊組合,但其後5人車愈來愈多。
K,C+m.K"Z q sf7I N0O
s|hDv F&| 以運750支水的5人車計算,若佣金有0.38元,工人每天佣金有285元;若佣金增至0.48元,每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元,當中約60%是佣金。0Vt `Vq ^$|

4E`!@ t3n C7{5~ v 資方允5人車員工日加10元佣\[Rq"s1})F0C H

{_'Q8|)mD {o7?*O'}zu
倪文玲表示,工會原本的建議已令佣金增加超過12%,若按新建議劃一增至0.48元,加幅高達26%,在金融海嘯及上次罷工影響下,公司生意明顯下跌,故未能應工會要求,只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
W/Fjo*D9n#F4O1LE 沒法子啦~{!zg3q;H
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁;aYv8|N0_#Fm(Qa
生活好多野都同佢有關 [/quote]jiL&sZ$P
哩個世界,冇話冇邊個唔得

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.