娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
\DBR2\]_K
p
m \W3l#W 首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。c#^U5O0iG
1C$h}8jhBu
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
}/d1t7~d6?aD6N @
B4{X6gz
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。zE"Z*X~d\

rzt"q0N!S!i*W 最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。%?X/`C(Td"`0{~pL

)`e1GIm7qD*A 這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
5iA/\'@.y6f1V`vG ~:G%Oq#up4^n

!U1Po_&E/V OC:c/zd
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：(i#j {v2r1Ot O$[

.f
q ^T5s+u v 四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）"|9Ec_3At oO

#IUJtoVo 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]
~U-L#t(K-| @y

v N\9Dx'VeG 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]
} S ~JF/y0~y gU{/I1Tv;B
領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎mA l{x8mc
|
.z;Vz _9ni8C*K(I
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。`(y2JQ:Pz;]i
x7LYQ)g
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
/?#mrok+H['ihr
2|'qDt oE 曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。7{
VU M"H3^\0r
g xZ*Er5s
m
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。

C;L'ngSishuG ;Np|`FOwWD
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」'WB
s\*Z_
y

a(]e9k*q'| 政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
PW(D6f:j)_/gM
P&xX
,u(nhKW1V （這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
nzfq(w$P~A,MtD0I 8] izc$_ fmy
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
;z(?8G rO1h Y md_LNl
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。.s0\#L"DTzT

"u,J2M7H4vR wD 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。JC,k(Z pV
i0FgOLw2qae]
其他參考資料：
'f\u:jI0@,R+]
` }+R\$Sn"y%`
有線電視《樓盤傳真》：首都
9oo*G\*CF%K3?iu [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見
KzohoW#p7p 係做左十幾年人[RV9pb9w;q
我都明白到要真係成功發達
7nqX7_'g"t8z(O 點都要有手段有方法
c U~Qt4\ 你話以小市民角度'q*E)FE.`:l]h
係冇錯佢的確幾仆街;]Em2j#r$k,E2G
4cSF7]5T!i!a
但係有錢佬或者商業世界.`BA4P c!D L
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
``?;d)kNlm]E 只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下8UZF k%Q[%x2k,\Z
搵到錢就係成功Ey'kZH?g
呢個係香港%o!a9WD{Q_|n9B
ov|
呢個係社會%oP HUF3tO/|u
呢個係現實-bLU5c6L6TK(w4s
C;C"\J-[^
李超人係仆街
G0h.b]%i~x2M 大陸人D錢難道好乾淨??
Mw9d$x7H#q;Yc9F'|.E 做生意,商業社會mBEb*T3_4N!}
唔係你呃人就人呃你
lkQN3xQM^3~ 講真錢就係咁倍大wh;A3xC{^
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
Y$q7T@3^ J:W8u 只有人想搵多D放入自己袋!p(]^D `~.{
.VLtZ-c?0k
身處現實ge你z&MYP I
}3re
到生活無憂先再講道德m{.mvs __:zf
因為社會迫你ge
`zJAp1a7T:qD*IR 返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,2?*JTB7x)[$gp
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: u1\.kF,?/Y
s#c P

|}w]w 你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
#nB)f,~qAmL 試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,y4B;^&P4V%O
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: F$Q*d[+}/V0Tb
_w5QL~l#~%d.S
你睇野好表面. [/quote]
v4AW/J nl.Y-[,e
"xxEBUfI 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，5fQ#w)q$S ti$L"[
賺錢無罪，佢做生意好成功，*Bu${nTZJwe
亦的確捐過好多錢，2Ro D([+[0x(_
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
Az2^,g:JV 1~1{(J
Dh ](u
長實D樓質料有幾好，唔講喇...
2V2Nq } Uw2V 大圍站上蓋長實新樓，潮濕，`?b~L$[1F$~
河有臭味，附近有火化場，
A!@0F:n!@)F:fPfU 自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]6pd
a@T;O r&T
身處現實ge你
uYqW5z}mG 到生活無憂先再講道德
2T!CYR;Nj2_]` h 因為社會迫你ge4{ {f2mI[w%~
返回現實啦....[/quote]W0xn$R| k.C9?
@
Q n5{n0CJ8e
我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。
eN\ _4I.|1S 此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，
,~$mb#ixIP)Ly 你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
(M8@t0u[3a 1u2u_fqn(b)D g
.j].B&o`%h
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]~zO\&^Y0k4?;t
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
Ur az8JY_7e|c 試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?9It'H*@ Hen+r
hD~&cZ_8Y*x
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,Nmm1FT%t{+b.O|+t
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,xp/OZ;KXg
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]
9`1@J]J7tN|mD:K [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]MMe c.D{ Sp@!`
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]5`f|G#by$|7_
[size=4][/size]o@m |Vd
[size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
P%[/ojo'V"}l{0Sc [size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]

C ^Q] q2fq!Y0z#o:j3o [size=4]但起碼有個參考[/size]
;^,}b&_8o)b [size=4][/size]
a/P/x+A/HQ-zU0T8W_ [size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
i1K:[ G)V&ne [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
},F#z8uE/~,D [size=4][/size]w#Qs2w wlk0j4`
[size=4][/size]
mJ"Y4Uyw*F!h t$o [size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]8^0m^5W@2P
[size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
g Q(L.gY.R%BW%^ [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德
4i _
@ cO3OA$cq h 一個老闆講求的是利潤
~Y;A6H(VqkC5i 佢係一個好人，衰人，壞人!_\2GCV N`)j"if
視乎你gei觀點，角度
Es&{2k"e&j#^ PQ
X 係香港大學來說佢係好人
.]Ku `)i*B7g 係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人*E"L!UN`xk'~6dH
同長記合作gei細公司來說佢係壞人/Bqn#U5M#E
每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意
n d)I-I0E'TH@|+mDc{ 佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同
!}lUGd:R]FkH/l 但係事實係你有得選擇
0z+E2x-o4va
U4Qc 有得間，你先係老闆g)sD,ma]5L
(有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦D]as3M4y$T
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁Zy5acg"z
生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
/f#{m0J,@ 仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]
r8EU/f"sw-N 7YS d}%o4b)Nzn^
同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:#u/ADZ7V`
[url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url][0j:W{i W
s/i;X6R4\(S#yn/k&G
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工;V3s!u1]6H_x
2009-08-06
XhM?$a9W)y@
X.km kEN aAU1I/lb 勞方要求加佣26%遭拒;{K~z%K

I3e{ Z'R !G*GP,k
I s2I
【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。
'G"{6XV7g5`(VK"f
6{K`%~D:CyDu2[T 調配職員減罷工影響#MdGmG%cEK
`['O3zp,F8_)ZE

{o f8Cv,Kbc!i 約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。
BV&c(YMN`&_!S:?

qB#L/}ThE] 倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。
6ZU-c]nn
,mZ,n#o1~V sJ d@
hs 屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。 l^9}1cLJzyf

hV$K$o6q$T_&F 導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。
/pu T
es&Kq kr]7N
;I0g7Y|XnP0{9Vg4G 職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。
/Y0N;}a:J$M0Wc -w Q|nB]H
他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。4sO|T*h(i;b\)u{:klu
v2C u3b2`/i
`0[@1^
以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。%y,Q!Zn'y%MH-J

.l?-A(hZ 資方允5人車員工日加10元佣q7{k_2j.c
bk7Oi5IB)qnD

2x8P
i:[iB~ 倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url])om4x {cJ8pq
沒法子啦
g,`}MuW 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁#U4g+H*^@ K9\\B
生活好多野都同佢有關 [/quote]
$_6u1n$R!Z4y9]9i6PeA 哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠