娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
G.eg,Aa7d
mh"AE%P6mwW,`.u
首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
7?]xb3}F5K-n n DBU\r4l+e1V6WS
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！c:U,CY0C~V
X~H!ow*p8p(T-k"g
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
'p-ipx c@\(v)x,~Q 4XNO$| ]jxwA u
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。
1C
VAp
x%i {*t
*Yz7r1Q\6W+j6} 這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
5?#vc0d6~2b2ULC@F ?_{PKbv}
CX:W EW-u
Hn
U
:|^}p/xK%]}P*Q
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
!r n|"atW
E&JX}4q4a` 四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）(lhIM oA
n hx5MzI
半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]
$M:`u!]AdLg
`#?k~&m!S!kE 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]GZ;@h+K

tAvdU;lM"gjj7_ 領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎SeJw(W/l"j4_;XA

*O?&uJ8mwdJ#X 港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。8{6h)g,u-]2O I

3BSosd}n 這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。m.c-B%sU ?3SaL9N

O8PG0`OH"R-p 曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
)oV$d3yFON a5~ D:M3rS5s9eR nJ
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。9^8Mj@G Qe
T!{5Kfv,`X{
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
xz5yx,R0O&@
OQ px,}A
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」kpl;pP:d6zR

0}n+fXj7p"` （這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）N*YW{O!YVF
kP:[8`6\o
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！[ w7YD"O7j

8}T7Z }
e{z 發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。"fpOg7`H#{

f0TH*O!Wg 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
ov+C%y:o g V.D"FDwfB
其他參考資料：
9X D0ut,] n1u
@l)yiZ { 有線電視《樓盤傳真》：首都PJ(\5u'e
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見 J:A%fd)C
係做左十幾年人'x0P?2y#g"W7]_:r
我都明白到要真係成功發達3@Y_^.XE1q
點都要有手段有方法
gqp [qx8GVf 你話以小市民角度 ?7Xe+\*WR9D2x
係冇錯佢的確幾仆街U~`!G_-\
"t#dz;N0_V7T1y
但係有錢佬或者商業世界
xHa-]1sLlM"b'S 只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
$qcftRZEBQ 只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下0\a:_iPf
搵到錢就係成功8Zi n~`.Q-Z
呢個係香港
J{~^+^ d0\Z&\&l 呢個係社會
!cmV7p1cLFO 呢個係現實8}&i1s#KqJjwy~9E

bF.H)TS#[Q4ug7a 李超人係仆街(A
d!VM!t@t x#K
大陸人D錢難道好乾淨??
Knihy 做生意,商業社會
,EkqM0x0A,A bh 唔係你呃人就人呃你
]Ivys.z3B 講真錢就係咁倍大
RL}(k]!d-S^7[ 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
Dy9]V,mrH%@n 只有人想搵多D放入自己袋
E5Y'DL.| Q5_;P,k
:Mi$A%O+FpCfZ
D 身處現實ge你
x r a]jyg 到生活無憂先再講道德
bo1vF+]g"]9J7i 因為社會迫你ge
,W
C([/oY0zx M.v 返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
Z%w[bK-u/w!Ti6V 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: U^-y,hc3B7b`0a8_{i
^rMgw,`*yP
你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]8c0y!m;{ls{U@6W7V
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,F1nf4T/o
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
uJ$OLAN)tD m.m5|D,Y'J2\#Y
你睇野好表面. [/quote]1A2sc+W}4b0n\

8QPk4Ia
Qm 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，
r7h}3@$|6H 賺錢無罪，佢做生意好成功，
k-rM/|#s/z5l ` 亦的確捐過好多錢，9z2OLk'fH3x1b ds
但唔代表一般香港人好鍾意佢...'xP+Oj;]\
oz
F~qG#nxq6D
長實D樓質料有幾好，唔講喇...
'XHu|oL 大圍站上蓋長實新樓，潮濕，
P1`b L$?HN"v 河有臭味，附近有火化場，
L C@YK+H9x 自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
"v+@}.d6Nk-DT@ 身處現實ge你D4g4DM j}
到生活無憂先再講道德
"~[i8j%C w6c}Hn 因為社會迫你ge
)nn#Df2D {-{5o 返回現實啦....[/quote]+s
r.~lnL5WG

:I`-T:Ug^y 我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。qA~3Y^$yHL
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，
)@6Q.L0@m!ZYG 你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
nie~1i N P j+^y&]W3k
!bj AY0~.g!g
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]
+E
p3[9}}
q/O 原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,,i_c!x:h+T[G
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
7G|mrn2O ub-W]PR[/V
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,Yg(~M cPt#u
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,-ZOl(bO
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size],H&JN5TK!u
[size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]
9b*@?G%g Dj [size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]O
s]{ ]:?5x)K
[size=4][/size]
b;{+E+m.P;i&\)` [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
'jJ/h0x'r$\Fo.J.Z~ [size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]
@!_d,j-\&r5c,b [size=4]但起碼有個參考[/size]
/M{ C'uf [size=4][/size]akw8J/|T
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size][L2NED?
[size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]/uz'M1{}"Y9M-}m
[size=4][/size]
G)V;w H~+o1?ss [size=4][/size]Y7QzHss:I
[size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]b4u A,yF;LKAZ FV
[size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
'c&N:m'T J4I [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德 ioK v,G
G3wR4]ZR)]+a
一個老闆講求的是利潤
EJ"@$mJ%Mfe-a O 佢係一個好人，衰人，壞人7^x_@Ui.Vp%V
視乎你gei觀點，角度

Y(NgS.?5X3TT 係香港大學來說佢係好人
o5zG2~+Q 係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人
1@4Na`
v 同長記合作gei細公司來說佢係壞人M*@n/Ud
每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意RH:y4XG]bd5x.\
佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同
O _!FW!n
]seAM 但係事實係你有得選擇 t;cY
^*|NB4sx {G.b
有得間，你先係老闆
e4v!]FG (有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦yC r$op#{&l
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
l2].aD'R,C8pgA1V'c 生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url];E vj*E GSYk
仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]T&@7u(Mg$h]

!o:@*d]8_%g$l\ 同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:
+C/g3x:vsx [url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]
'DHYZ1E1M9O3bG!Y
E+Sy*P3Qj+C 送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
(dt ]:bFcDb8Z 2009-08-06
?!?(WhH %m3cfu!HDe'b.\
勞方要求加佣26%遭拒&o"W R1I
J$P%S#Q'nm

s#~*m[-M+H$_%u6|2y
T3HFfIX? 【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。
1c}$T.iuw dU!F2~wL
調配職員減罷工影響
P-^f(c8k&?"Q+}
P6I(I;J-k:v@d tN2c:jQ/g1r$Umb
約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。U%kl8K%AD:_B A2EL[

\e$eL;VuUl 倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。*[zKpNH?

^_~!mp;_6^
if 屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。ng%H}
q+?v~\(x

1Xv#Tj{,q-?? 導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。
.N:ku*ca)_
W#hX$Uv\] 職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。6PF)CGU/d
L0`1OqG'G!N me.u
他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。
3h0T0hL0g9pHr W
b!z;hbF
以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。
wY,g?bKv5]CX
+tgeYdJ 資方允5人車員工日加10元佣g8E/U6Hs:iC8m
!s#Q$qp OJ
$PW%q9Iz ra3v5x T
倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]8all(_,V_V U)o0["U
沒法子啦
}h Q3c+F*YI 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
.K!pr+uot%M 生活好多野都同佢有關 [/quote]K/mj?9p)IT6t|N
哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠