娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
,L} Y
z2ba
+Txl6x+P;z 首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。pcS2A&@

-}Fs,]8i^uu 也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
8L"k2]M+?XDi.I5~"W
9K^6^.uRz'c2DC"dJ Z 他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
5gW"IWIh
/n'M(lI+g#gC 最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。
R/TU7]$N
]#e hno o`k8\Xf 這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。.tu$Y)F;N7_|#E

!f.U
Ba
V'\;c p-h
o5E}xSf%|N
eKW(JMZgW RG(^ PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：:NB$I8q3p

f-}
{W-SgNu/k{ 四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）P@+|Nr/z8c$SzUt8v%`

e;]5J4cK 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url])rxA-dM0cLc

Zd*zWy]%{%k 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url] X
l/G-g ntE
0? `,G5K6T2hmD
領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎+j%j\`s!Sc
SKq'F#l.RO
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。3g)l6Kw@+K'K
8@(]OJ#Th wM%h
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。_ N,o
M9AZn
J*R"`DD7Qg
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。U,Qa a8k5pd
!~rdx$vh*M{&r4^k`
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。 j.{{uQc[2P
9g8G2Q%G)g(kA1Z
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
{2Xii[C1Rv"hi$F 9r/\$S*w4Q_?9RX
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
C8Xk[+W-t :N0h9c*Z(x*hCa8Z*k
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）(N&BeFq y8L(S\

Yh'Sq/G_ s 第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
)B]5w dR]*g ya?
`c
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。o J0[Fe&K.TF,siy
Pv!BY)Y#@X
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。Y5i8ev GXb V]
t;T:WL4B9z
其他參考資料：^K&V&[&^P

6~$Frx;w` D 有線電視《樓盤傳真》：首都
M'T1FV8vH [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見"X!L)Tbj+hiI3O[
係做左十幾年人
ef8wJ_!i*M 我都明白到要真係成功發達8kQ9BioL
點都要有手段有方法2]w1J\TY"d
你話以小市民角度

F'nT7`V)y,tA;y 係冇錯佢的確幾仆街
YrL/QT3_9Wn DfB Q6GD _r g x
但係有錢佬或者商業世界4{{Z5Bl9C
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
.xD"wq"K#wpLx;F 只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
3W^6x0J&wUb 搵到錢就係成功
JV$fs@
G1Gm1pY
?{;[ 呢個係香港
M9O;Z3]`,?{ 呢個係社會
+E@ni7@0e 呢個係現實-xq-Vu-IBz

u:e%P5}t@ C)?K(w*S 李超人係仆街$zH)Ug9hn
大陸人D錢難道好乾淨??
w*o(Y)d+IP6gZ*C 做生意,商業社會
o0S@qh(@Q] 唔係你呃人就人呃你
!qtY7?%R,Z.dU 講真錢就係咁倍大
!Y1z-\z6H%W#t9E(oe1R 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊 b w+W/Bw#q
只有人想搵多D放入自己袋
p^+u(eS0w(F s EU7aB_3v
身處現實ge你
x7Aa?{Q(dU f 到生活無憂先再講道德
l][;u"Z#BU,m 因為社會迫你geL$eGZ,~&U)~$O
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,/^ ZB-GzS`)b
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: |/~umaY#| w2e

4h)m0| so6a 你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
)L/UX P;[#@j7nq G 試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,]sQ7wtrGR"r
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
G-wbgD y U{-d!r;P)\^ | O$yZ3J"_c
你睇野好表面. [/quote] Fiq s?&]"r%h)h8|
m4e[%y[7? @
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，2`I RWM&[ ]0o9H&@
賺錢無罪，佢做生意好成功，
8y-KdcEoQ+K'A 亦的確捐過好多錢，
f J+|^}&B 但唔代表一般香港人好鍾意佢...vgX/}jwE#Ol s
K6DN.oRW"T}
長實D樓質料有幾好，唔講喇...
ka&HC/s:m8P4J 大圍站上蓋長實新樓，潮濕，
.O|@.s)X7xZ;\e 河有臭味，附近有火化場，vy8l r f#U2b*Z hy
自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
n7mW_ p:x 身處現實ge你
w-S6@O,V7Y,Y 到生活無憂先再講道德 V5T/~K[6I;^
因為社會迫你ge0Y+PSq O
返回現實啦....[/quote]Zy"}i)kIlc
V!^)a+B}5P!{X7\
我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。#r'd9L&[}Kz;h9V
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，
`
`t/c [? j*oyr 你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
m2JP&k0_)q0FS
J"bR;w0p'K
J)L%~B)Fn.DN&Hk 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]
.}0U$Ml
~o+G/I.TR 原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
ggUKC.@ 試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?AylPs7PEcm(|F

aX8`L
O 我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
O6TLy,M!u$fL;wo5}
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,

R$q
U |W5JB'e 令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]
:M-q;J.Us/tL,o [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]
1O p9LKm] [size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]?Q? e+j J$b
[size=4][/size]
&D)\)zS
DDf;s'~&k| [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
5uj y,v:lXcM/Y [size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]
"F t\#W3D [size=4]但起碼有個參考[/size]
6yg oAS&j'x [size=4][/size]/\$mNq6q8pC
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
,ILO^U r|yX3V2u [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
TJb7D&f@ [size=4][/size]
x4o,t~q'sx [size=4][/size]
$E.n9O| ?3L O!fP [size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]
6ouHI6[3Q v [size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
U q)BM/m2N [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德v~2oE4bS*qZ
一個老闆講求的是利潤
4j:xpOZ@9W7F 佢係一個好人，衰人，壞人
x^ MA)|}#D 視乎你gei觀點，角度
:Af(X A'Fm(q%w 係香港大學來說佢係好人
o\G:bCGK 係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人
[3vXS-v]9z 同長記合作gei細公司來說佢係壞人&is Gg3n!o
每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意
/_Ej ['_V 佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同
_2WeqpUb 但係事實係你有得選擇B5Hj"\Fw
有得間，你先係老闆
't#Lr0[J_G&D (有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦
QjbG-A ~~ 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁y"i,i n.V j
生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
h$~:W0Ho
lpX 仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]7L r$K*^o6R[ j#Q$m0{

{T.{6Ni5iP
同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:
,P)J F'UV]Ap [url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]` Y CbHe{v0\

`#j{/|L/J3W[5B 送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
[+fFZ-Fjh 2009-08-06
[0gz+hMA
(AqfzN@H 勞方要求加佣26%遭拒BF"W*g E
x@*b5K6u8{0p
\I*RUTx,m
【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。~ D+`0~#\v
-X
WDq,x ]o.M
調配職員減罷工影響4imYb+sdJ

o'l!GD4i"Tnj9o ;u(uOS"pe
約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。
~rO(hRP u8M#K/{XCG/~
倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。
4}EY9Zp:C _*r
)y`#A O c.P 屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。
1m~#f`8y-d@ }'c #S-Y'~ r4f4`p7ls:d/B9J
導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。~-M!Z'xPS3R&[,w

#~{ Z dY(q,P 職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。
kzZ!GB_+Ud:z 3q3kG^!\ Qz(z@2R(\
他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。a7y4gN _6]7cL0S
r4g*u;s/kU;U1k-S
以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。
t:Zn:}%f F#t
aue[Z(~2r 資方允5人車員工日加10元佣H5rOzG E/m\"b

5o"SW4~nk)z1vQ(S*Nu V#x-uT6V
倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Nqy [0v$AW 沒法子啦Vfbz5`7e
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁 ev)Iz4h\&v j"w
生活好多野都同佢有關 [/quote]cu~)g5R}'^c
哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠