娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
YZC;GG&HfO6p
5i\C+bceZ-XS0p 首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。sypXw$tQL&L

t'`9G6LpJ!W9hg 也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！x'm]gQ[ U6Ww8U9Z
g3baxj5~!^
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。0?k Wgh.L }5X

#?UmY V5W4T6n 最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。*K)L*} E6}1Q

(O$v#v jN mM[7t+nv2E 這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。f4cZ1CEx~u
Hz9oab%A:~&KM\
{.EYr3vq$Eg&MCp
&w2~5Ah!Y B'T na
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：!XGs;w*g T

omO6w,_.oN6LN 四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）G+ilUd J R(Q%Z+m

%V;Y#~:h{e/f'H#V 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]
N \#h.Z&G;Mz
Nf]p-X w 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]
WB+Kz,VDG !{'iF"v;duTe
領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎2RS3t^l%Ay9C Z;_3X2]

z?ZNdB!Q 港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。c*o&x1I,@L"D8F%qB
$fi8M,k`)as/j|[
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
0t G n0D
V9tXTN0L W}9\C2T1Fwa8`
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。,dd:F
y2ti$K
z:dQTRhUU1h
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。IR_.Z;YTr

!h Od t xV6Bt 除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
|
^,D s"t wE+DW9Y }| M3xS5d8_ oO
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」+X6\x9a+\B:Df
)R Tm+wu,T
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）q;G@ Q(P+L$Y

(N(g8iN]U,yb 第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！C0{WHG

pf4A^g[
LO,e R 發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
KS9d/K$^'L
*h^ `Y"L8q{]A 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。gB9pzT6J&S @"sl [
"naFS\
其他參考資料：0IBJa._O6D4hM

D#lxd{D u g 有線電視《樓盤傳真》：首都
S&Y3Ys Ij [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見~8?PBL pa
係做左十幾年人!I$v%H)a:yE-w
我都明白到要真係成功發達Z z]0_ R^
點都要有手段有方法h\6H$Hh'k!r\w
你話以小市民角度
#o;f2I l H6C/Uc8z] 係冇錯佢的確幾仆街
2oA0P9j:OL$r\:Y;g9d f J'qF3X
但係有錢佬或者商業世界
e|9b
| dN 只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到 Ij*n}^ Az
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下yZ6l2O&bpY
搵到錢就係成功
R
vi0o8pTsu] 呢個係香港
2e#W3Q5`3[ @N!G 呢個係社會
V!fu R
N] 呢個係現實
S7e]!YA'heR l`I!_C4m
李超人係仆街9_|mFhu6`
大陸人D錢難道好乾淨??
UzGLfrNx[%`m 做生意,商業社會9d(B2wK,\R I
唔係你呃人就人呃你
xZxUg2r$} 講真錢就係咁倍大
nv]u/tc1? 冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
f7t2IV8y9q;FlT9S,tX 只有人想搵多D放入自己袋
o J-p4\.ef\w'iD ga}SK gyi
身處現實ge你~cX1Fo }h
到生活無憂先再講道德
L&\U6A)a
w1ZP 因為社會迫你ge
-cSnd/^8O+j 返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
/~1y,G,y#A2]#d q 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30:
vIj8NIj7C@ 8zQ7ug*@rk!V
你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]RuF}M7C;i'Y
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
/G:fH#`U!A,L 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: (A
q:o"m
`1~*EC

zG^s.W9Z 你睇野好表面. [/quote]
_#J#CwA&y
u +|YFT.Q[4\9xF5J
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，
N6kiINRP+B 賺錢無罪，佢做生意好成功，
\^+vRN'uv'A
亦的確捐過好多錢，
K3~{bA7@ 但唔代表一般香港人好鍾意佢...
.LDYU1I P
*[ b!nN)f 長實D樓質料有幾好，唔講喇..."v&q6?xk*O
大圍站上蓋長實新樓，潮濕，%b4@;Lo!k0O
河有臭味，附近有火化場，
$nj]O$EM 自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
V)\3~%sn%I a 身處現實ge你4SxP8h }7d
到生活無憂先再講道德~0}(KPE/d
因為社會迫你geYE
x;f3L6X7A!km
返回現實啦....[/quote]
)z6]$S!k ~5F2OS(c k
zZe+_:X
C%Y 我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。
7~ ^ {VZlP*T%Z(P? 此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，$Lm}@[
你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]?ZE'C%{,jq
H?6]6?(N0M7@

(_,^d6x? G 我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]
0H*[[$RGH}X+d5w 原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,0| x&Ah
La8H
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
^8x ^.|$j@ 3l)W2B_x o-v
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,-Oj8jpH1AJ&X
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,%{%x5Gpf'@x:gO}!ke
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size],E&v@@(C*c%O
[size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]
B+M*b6\1Ek+NE`#UNk
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]1H:e]!y'U%jm r)t.w
[size=4][/size]
A#v,xjfU [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
c6tD sH$ix.t\ [size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]B:Eb {6W"E9Ha(q+I
[size=4]但起碼有個參考[/size]0`&V!?A ] ~T
[size=4][/size]TE}O8b!u
[size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
5[b1?0qF7` [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
G6??x&L}
[size=4][/size]
~;L&e;eB)m [size=4][/size]ST3U0\'|3N+I
[size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]
2kBg?3Km [size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]&YS4O~#@AP ]n
[size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德&P*?I0Cy!c3]}
一個老闆講求的是利潤&cX5Je.Q*t3U2J
佢係一個好人，衰人，壞人
2ua'~$E-a 視乎你gei觀點，角度
d9T_0y4N![4o 係香港大學來說佢係好人~0tK-x$h| ZE4rA
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人}I4O,y&W,Dn
同長記合作gei細公司來說佢係壞人_.J_5J(q
每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意
{x&i#G}2S7x)Ldd 佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同0HW&mS'i
但係事實係你有得選擇Qb n$`8Ml
有得間，你先係老闆6Q.R#l{\qyKG&wG
(有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦?Xa@{
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁sE];b-Wq2[
生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
C'Q+EVr#eV-j }fD
s 仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]
4CT$u$f cx{
nw }Zy] 同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:C2In]2D*MA(\
[url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]
q)f,n*N+pMF
!H%HTm9O"q\ n} 送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工
l8qO8KW$rpo 2009-08-06
!VPlz6nTd
,~)K)sb?Lt 勞方要求加佣26%遭拒TI"q0S`cx])t

O
r}'uAP$SI&JR{
?
ZB9H^2Y4e 【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。
N~pe$I9X.h?K TNR`l W8r+|d-@
調配職員減罷工影響;M8EA8{/Kdm
l~yK`r

O+L-Q8]%X!i;IIlW 約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。0llk7s+Z1t
b8C @+g4W[r
倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。
;?6lH@:V%X-e#s #BzQX!q7j+u~
屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。
:G!w{,w |
O ;ZO_xK;Y(LBf4]u2KX
導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。
6A"cn u&E3\GhGF(V
T-J|F"i|L3n 職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。3e,f1c*l L
5?bWH
Y*Q
他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。5G'm0ImB#^,K0B1_%M
!n]_({
Y]Eu
以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。T+h!F%Mn"`
acRv&^k`:N
資方允5人車員工日加10元佣
O.E4tRAA
U agz[6g-K 6F#o)j?w9y8}A7U0}
倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url],wV[3Y$Cz+tM'[
沒法子啦
6bvaH\#c 香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
NE9}3PTP 生活好多野都同佢有關 [/quote]
{ p2{;QN%a&I(W 哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠