娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:25 AM

我討厭李嘉誠

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。.SozI5bE&Z8z7R
`n@4nWr
首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。n&eO2fu+Y

q9i1Z0na 也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！.yhBoB-JprWQ!D
4L,azx1d1v0Ep
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。^.NaA&n8gm(F4W$V

Y5C_yz_ @Z_
_ 最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。3N~)Q?Z8JYUA|

S$f7To,@:f K 這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。+`I;foi
K E+}$Ow7U6w

1xfe*IhO6Q {"d}
u!at0kg^9B{c%w PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：U+e]fnns&N
o4u+\ Z0Gl9F\ |
四季名園 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49252[/url] （必看）
TL{ }Rr:q1d
z0Z$G orV:J _ 半山壹號 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=49823[/url]
6K
|y&A\~({
z&A2@:V;m.Q,d"P#z 首都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]
uq3M5K$_!M 7j"}#?l{o(K8U
領都 [url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=51614[/url]

maksim2046 發表於 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎0t
sJ4Cv8|F
9BC*?l0U5f@
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
J5]EX%Ad)v5d!uF&K
YH p? l.i0I 這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
g^ q0V)bd
-p9\p.s"U5C0C{ 曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
TeSWR w\
ov_9g:sH,[x.Gr&F 維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
L;eNJ-w@uu 6O1d q W+Rz
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
7kF4A)u[9mF
![
mL&]-P+dqwKf 政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
wwga-bn
RIghgL9`l2W^:e
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
%I'd2@4SQ$l
Q-Yc)w;Y/\4[ m 第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
OO,A x _
:A,Yf4RvHQ 發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
c'U8dE};h)N
#Lj~nI[AP 康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
A/{(aW8_LE
$l&~`JI"M)T 其他參考資料：
!L{7M;N0ar]
G_]6F*CT{#_ 有線電視《樓盤傳真》：首都qN!?~K]5wB6fQ
[url]http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=50384[/url]

ado777 發表於 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見*Ujb]k*o
係做左十幾年人;I:b:E.k/U:r
我都明白到要真係成功發達
6Dz)C r+U 點都要有手段有方法
g6[r7P7T F8f_? 你話以小市民角度
xSD|:|f 係冇錯佢的確幾仆街+F s*f+g Z[|ZT5M1o

Fo^*C}8R3kf 但係有錢佬或者商業世界g}^
r8M
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到M;G0to;n.X4EG2{o)p
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下,Q7So_!DR
搵到錢就係成功kN ZZTh|
呢個係香港,t5oe"il@m8a
呢個係社會
4x`7z/J K0V 呢個係現實N#c+B`O8[(]*Co;y
2E5pR9iHL
李超人係仆街p6}@}W kf~(pB'p
大陸人D錢難道好乾淨??HKx7q@Pz
做生意,商業社會
G-G*Zz9]/I6S-lU 唔係你呃人就人呃你
m@3m$] lnK 講真錢就係咁倍大;mVk:?#F&}~s
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊*@,M@$Twn9O8NP LZ:P
只有人想搵多D放入自己袋y \&sU"[)I)v
)Oz l gW1q*fI
身處現實ge你
6U+[k6|+EyP 到生活無憂先再講道德
ar,B4`,{.hjY3D6V5G$B 因為社會迫你ge-b [H@u @:{!Ggq
返回現實啦....

hwkeung 發表於 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
|w p }D?!k-b
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: J,k I\E9a

v2lfH#| 你睇野好表面.

12d3 發表於 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.

EdwardLee 發表於 2009-7-24 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]hwkeung[/i] 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216526&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]1Vg7m:Q @
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
/c`g2BP?@E8e1E 李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.:yy30: :z}pD:[

S;icw,O 你睇野好表面. [/quote]
v:`hF.D1Nd +MG?#aTz&M8iB!n
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........

infjlam 發表於 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過，
0e/ep1UnJ'K 賺錢無罪，佢做生意好成功，~z B5[ }
亦的確捐過好多錢，
8H|5oN:@"O 但唔代表一般香港人好鍾意佢...
P~7G;RZP,Mn
pm3co%nS_A)F_ 長實D樓質料有幾好，唔講喇...
'N)ViU
I[email protected]"r 大圍站上蓋長實新樓，潮濕，
:w*P#LQ
zc9?6XS 河有臭味，附近有火化場，
Xi&e[2X8c X 自己諗喇

andyho 發表於 2009-7-24 12:26 PM

[quote]原帖由 [i]ado777[/i] 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216477&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]9Rl.s9XYYd
身處現實ge你nymLe~JI
到生活無憂先再講道德7cHK:m2C,B-l
因為社會迫你ge
7@4\e q3|+}Za 返回現實啦....[/quote]
&RGf5p4w3\.H[
#O+~;j\.fx2J } a k 我覺得樓主非常現實，純粹發表不滿，沒有任何激進行動。[7I0h:J/P HBo
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」，"\L:r&C`3\"V,p
你這句說話是贈給李嘉誠嗎？

chansuper123 發表於 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.

hwkeung 發表於 2009-7-24 10:25 PM

[quote]原帖由 [i]EdwardLee[/i] 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216659&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
VC3e/L'X3J$W9Q /Uz"_cw
Z&oX#v4N{
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........ [/quote]
(\_U C4GhV 原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,/oL.]gz,k9w
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢? x [1U3e9ld#ot

+FC9m`^"~R$IZy 我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
mQ5^8l'FZ ^yy,G 唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,/i9L6qWp cVT|&f
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.:yy24:

dbzpokehk 發表於 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........

Zeus_001 發表於 2009-7-25 09:31 AM

[color=purple][size=4]買樓呢家嘢唔係買棵菜[/size]
bY8_k aN5nx/| [size=4]買錯樓可以損失不菲[/size]{ Y~ vejV
[size=4]乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?[/size]
qk1[p:aL [size=4][/size]
(E|5g"sX,U [size=4]問吓身邊嘅人攞吓意見係必需[/size]
T(u-`Bq#{{ [size=4]雖然好唔好係見人見智[/size]0?4s-~?QO"l
[size=4]但起碼有個參考[/size]
9g?1fi6S9wq [size=4][/size]
7FwOB5?o-g[4V0V [size=4]有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)[/size]
"_`!Q"sOPGpLuX1u [size=4]反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實[/size]
c)o/A0}|8yE [size=4][/size]n|0l1]x-Tp
[size=4][/size]2_,I'y3P^-TsK p
[size=4]再者，基本上日常生活消費都一定同誠哥有關[/size]
5a~jBc {9~ SC1@ [size=4]地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........[/size][/color]
~tc~} Syg [size=4][/size]

Azuma 發表於 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德#Iv|\yC
一個老闆講求的是利潤u9x@3Gx1k
佢係一個好人，衰人，壞人h"Gz~;}S&}a
視乎你gei觀點，角度9\&^k {fJ0U|[
係香港大學來說佢係好人 S"D%w)@/@i;^
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人
4S*c%a}pM,bUg 同長記合作gei細公司來說佢係壞人
d]0k#[Z3v4P 每個商人都係為賺錢做生意，唔係為做善事去做生意jDa;pa7E
佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同+azG'K"y!Ku
但係事實係你有得選擇
x} ?'z'ag$E9I;[ 有得間，你先係老闆(S R*x*t"G,b @pH0cA
(有得比你老闆間，你就x家剷)

小小種子 發表於 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦n1d2M5v__/uq-L3\
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
mJ#f[+W"v7I(\4GG.c 生活好多野都同佢有關

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。

kakueeken 發表於 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。

cifukaw168 發表於 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟:nogood: :nogood: :nogood:

puikwong 發表於 2009-8-2 12:28 AM

[quote]原帖由 [i]12d3[/i] 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3216610&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] D!{l0I8|rkJ4@
仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路. [/quote]
C],I i(b m
Pu"r!JvX%rG 同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭，但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了，所以大型商場一定有百佳同屈臣氏，但最討厭係聲稱全港最平，實際上上架費最少要6位數字，導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!

12d3 發表於 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工: ps;I"Zb!h?4]
[url]http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html[/url]-Q;f k[z]!I'v_
#c@,T2CW|/C)M Z
送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工AH IYgu
2009-08-06 v1@[A6@,Oup$m

@ _$C:N P#[,?!XK 勞方要求加佣26%遭拒vi,H7KcAb6]o
u#iV&h_C$K
Cm9e3D$@\-jG1pY O
【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工，約有100名跟車工人參加，工會要求將送水車劃一變為5人車，並統一佣金為每支水0.48元，但資方指有關加幅達26％，難以接受。公司已作兩手準備，今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工，以減低罷工的影響。BM0r-j/ZO:QS
S1b d-@_
調配職員減罷工影響
Ps Mz(~1Q$pe;E s Nu3?E+j
YJ8V Z:i+Cw"v]]b
約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工，勞資最終談判破裂，工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響，但公司已採取多項應變措施，希望將影響減到最低。
6k;DmpKtE -w;bV$ML l
倪文玲表示，現時只有約兩成人參與罷工，故會盡量調配其他員工送水，公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示，罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。"d"YO3f3BJ/og
yv3Io

,`zCw];?-mI 屈臣氏亦會在今日刊登廣告，招聘一定數目的「運輸助理」暑期工，學歷不拘，薪酬是「市場工資」，有佣金及勤工獎，希望盡快解決人手不足問題。
\0Oq1e@5G
]}.f-h Io`A*n 導致今次罷工主要是5人車的佣金問題，現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車，每車載水量分別為600、750及900支以上，4人車因人手較少而佣金稍高，每支水佣金0.48元，5人及6人車則只有0.38元。
;Ai(uTLz(t(kKI{ .gf?+q1L6M
職工盟幹事王宇來表示，由於5人車工作量較大，故要求加佣5仙，即增至0.43元，以反映不同送水車的工作量，但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車，佣金全部0.48元。SkUZX-f3Qv

"R-J/n]8Y v%P.eH 他表示，公司以往主要是4人及6人車，在去年罷工後，公司承諾檢討車隊組合，但其後5人車愈來愈多。
F?2~2y;?ID4D3]
X-N&MK/yTl 以運750支水的5人車計算，若佣金有0.38元，工人每天佣金有285元；若佣金增至0.48元，每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元，當中約60％是佣金。 E
]^H&S],y

!]!A5qrx0_F 資方允5人車員工日加10元佣'U9s8N4h\6n.T/e

mDTh.o Y'j(ZME8sP1d
倪文玲表示，工會原本的建議已令佣金增加超過12％，若按新建議劃一增至0.48元，加幅高達26％，在金融海嘯及上次罷工影響下，公司生意明顯下跌，故未能應工會要求，只能答應5人車的員工每天劃一加10元。

seafireson2 發表於 2009-8-6 02:32 PM

[quote]原帖由 [i]小小種子[/i] 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3218852&ptid=206140][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]viM4U;|9Uk*mC
沒法子啦5O*iU:WB_)Yk'R
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁`+Z7x2{ {*T O
生活好多野都同佢有關 [/quote]@Kj5rs1d3C_0V)k
哩個世界，冇話冇邊個唔得

查看完整版本: 我討厭李嘉誠