娛樂滿紛 26FUN's Archiver

bwk0317 發表於 2009-8-23 04:40 PM

無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

[font=標楷體][size=5][color=red]住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
g8[4q;}1rKM
@ P!D R \"P9o6yb P [u]李嘉诚[/u]都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...[/color][/size][/font] :mad:   icV,U_C(dA2XV F
-p8as)f \J#`V)K6F
[b][u]曾毆女被捕 多仔公嘆父難為[/u][/b]a p[xZh5l3L
[u]王嘉葶[/u]的父親膝下[color=red]有8名子女[/color],被海富苑街坊稱為「多仔公」,[color=red]他與妻子靠領綜援過活[/color],「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
j e+DG HY'r'q 2009-07-04【明報專訊】

hllee 發表於 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔

toy3hk 發表於 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生
6Py#Q0_9X"r ME/si
(h{Xpe3H l M1q%LO"{ 有錢人~就大把錢~唔怕養唔起
h c,aXG ;k$P+u6Q5D4`)BO
窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~

電梯男 發表於 2009-8-23 05:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bwk0317 發表於 2009-8-23 05:36 PM

[u]芬蘭[/u],一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口[color=red]只有527萬[/color],卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力. K;Z~}*~0Qt
;c z_7B(H#Ls
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  [u]芬蘭[/u]人[color=red]性格內斂,行事低調[/color],但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   :secret:I*\L K-w+u![ o

d-r'{"LZ4x0k ]? HK... :nogood:4G\7Q4G~ SG4it
T M,e$]%]!FQ
[[i] 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 [/i]]

電梯男 發表於 2009-8-23 05:53 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

電梯男 發表於 2009-8-23 05:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

shamanking19 發表於 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎
neB#Oy/s%z&Q 政府都不知幾鼓勵人生仔1cs$t(a}+^+dm
香港出生率已經係偏低喇
Z9p vkb&b&yb&U#[ 重唔生多啲
(F2fe7J+T+J8u 喺將來人口老化曬-sGLQ!Tzg GxG
重邊度有人去做野、勞動呢?!j(j6v"D Fh,C
香港呢啲福利已經唔算多喇
cB-?%F(F 你回望下一啲外國國家
x:k e9XvWQ 佢地既福利比香港多出不知幾多
n9q?+Lb 更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
A3]tBT&@ j 目的都係為左鼓勵人生仔*K9i0~T ?x"JVJ
為社會將來提供生産力
h7T Sje#K}8M8l 所以樓主要放眼將來先得呢

toy3hk 發表於 2009-8-23 07:42 PM

[quote]原帖由 [i]shamanking19[/i] 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3247500&ptid=207250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]7p |$}gb1wx EMJ
你咁講又偏激左啲喎
LZM ^R;g6R^u 政府都不知幾鼓勵人生仔:e.l'zw[A'N7Ro
香港出生率已經係偏低喇5F)k+C:KNI#d
重唔生多啲 UVEkt,?Fv;fu
喺將來人口老化曬~kB&A R
重邊度有人去做野、勞動呢?
7O/L5t'zI9~M*Q.p1z 香港呢啲福利已經唔算多喇#A-sY5G'm.SD
你回望下一啲外國國家
i%`Y"}QF 佢地既福利比香港多出不知幾多6f7@_6| w
更至連 ... [/quote] MsJl w&pYb
h|y _&~pg_
我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻
3}"rPC@3J[
dthmP!{4c 晒納稅人D錢~;TUy2UmqY.}

F/[2L^p$A/e 同埋香港當然福利少LA....

jen01二世 發表於 2009-8-24 12:05 AM

[quote]原帖由 [i]bwk0317[/i] 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3247464&ptid=207250][img]http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]*Tc {6ZQon
[color=black][font=標楷體][size=5][size=6][color=red]住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!9{9@NXx^BV
[/color][/size]
7h\| S4C'Jb&O(M!u [u]李嘉诚[/u]都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, [color=blue]個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...[/color][/size][/font] :mad:   %?|gt,x0IO&f`qS
[/color]
"c{ cRQG/y9G)K [b][u]曾毆女被捕 多仔公嘆父難為[/u][/b]v Z wbCv
[u]王嘉葶[/u]的父親膝下[color=black]有8名子女[/color],被海富苑街坊稱為「多仔公」,[color=black]他與妻子靠領綜援過活[/color],「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
8ok%?8F.Q [/quote]Q iCm(b6` K
0W;\%Z7?o?0qx
紅字就幾BUY....bs6az ]

i W[:gb,_%N 藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,s i"I `yP.cN
養/教唔起就唔好生咁多 !!

fderek 發表於 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意:SA4wX5e
有財產住宅者不見得願意生 g5` r-Sg(`8T
生了也往往不多花時間教
lD6?8q9bR s? 結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力
b4HUH a3u,ijv 窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢8eT1{1l/| g8df!p
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
%O m5PMi!kt H:j 從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~

benny1219 發表於 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據\vz;o8N/cy{ G9\

O2a*_.DP 政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢p"qe-h&v
f_*|pO
現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
6j:wuDd;z
ZJ,S'Xm2hR-zJ 一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧

matdu 發表於 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
MK|n!nk 低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,, a u?3DDE+wv
有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
)o4t2y/v,grJ%t 一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,&?,nc*}[T)?k b'H\
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?

角都 發表於 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔%L$B#V]L;]]1`
我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔:q1?c WB&k%MZRn
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力":agree:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.