娛樂滿紛 26FUN's Archiver

cazykiller 發表於 2009-9-27 02:18 PM

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。?Ixv$P"u)?
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。S5OdMoM5?!T
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。i5[G \r bL"Q6mo
數據剔除物價變化影響
bq\PB!w%b Y 首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。w3\D j7yIY
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。,c5G|"|)MI"~4n]5F
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
S$PG*FRf2L*u 學者﹕「最低工資」有效果 H[6FZ:r:Y1f
[url=][color=#000000]香港大學
7\O[te N(Rlq [/color][/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=][color=#000000]周永新
`h"vk Kg&lVw [/color][/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=][color=#000000]清潔
b3c7v8@4i [/color][/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。N'S,W^)A5n6eG
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
$wc1?;VPo 除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
z U6dFn+x\ nD;W 最窮最富戶暴增六成?^5Q9?2Yn D1c
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
;bh2hC ?dW 周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=][color=#000000]綜援
4MG[X j;B inz [/color][/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。G C'sV @

+nY!T"UM [size=5][color=red]緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=E)` ^b\_!x
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=[/color][/size]

shamanking19 發表於 2009-9-27 04:00 PM

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
_[UYh6^(Q*\]v(Z 喺每一次財政預算案或者施政報告中
F+L8j/h)Dx v B 都完全無顧及到極貧窮果班人0xyw,AvB)F
都只係顧及一般貧窮果班人+@#rQ/Kfu
加上而家啲公司
'T/U3C5W:P\ 完全無社會責任可言#Pc!q3H9dv I1c
以低薪長工時去聘請員工
)JU3G \@N b%[ 啲人既人工又低,物價又高9Xm-o#O;Q'fNB6W
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男 發表於 2009-9-27 04:32 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

ado777 發表於 2009-9-27 11:57 PM

完完全全係貧富懸殊囉...!!
6\Ad2D Fb
J\Vos1B$e[ 政府不斷推動不同ge發展...
!G$~sP.` 科技,貿易,旅遊等等的...tYL1M&e/Ru _-a
`!?:](UFh'K
卻不見對低下階層做了多小功夫^/QK7N|l"X3l'm9V
教育不斷改制...
0x W$bT!g9u-I 又唔見有好轉&G#S)c Fev!Vj
所謂與民共渡時艱lL^L1J
但又未見有真正還富於民...
l,W)?YS2k%NG w{)^$X 仲有幾多人係街度執紙皮
clr_2Lc+b|w 有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?2ruJuj1jQd5Qb
x9I6{mx8P6@uf+a
就算經濟起飛
)t2Je#w0q s nv$E-R 賺ge係商人
;\0A f;Eu,\$Y*MQ 打工仔就係捱捱捱!!g8C(SW,bA
捱工作時間長UU5sbZ6N6uR'V
捱生活壓力
P3As7j.cX[Yb 捱通脹....7~ N)_t0V%`
)E(i$M5s~Es&Y
試問社會問題如天上繁星之多...
R6g8KF%a]s 政府又有幾多人真係以民為本?
"h3D5y-~0l+Q\ 真係有心有力去改善社會?
)S4k o!sQ1P)S.k
:z;O_$TdaO 人人做到似隻狗...7B(o)O,S$o/Y
到底為ge...
z ~Ht+~ 係生活...
&B8s7NTb~{ 定係幫有錢佬賺更多數字?

mondena36 發表於 2009-9-28 02:09 AM

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.