娛樂滿紛 26FUN's Archiver

cazykiller 發表於 2009-9-27 02:18 PM

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。:s mYv3V5l_5N3A
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
&D[iQ!yl&M'_8S 隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
1N ~N.y I.U3b 數據剔除物價變化影響:p b#q.AHo|^7{T
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
bl HH%XM3{~ 中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。,`N3S-@!] P/M D
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
^5RTW Xn/J3z v1s 學者﹕「最低工資」有效果
,Y3x#Oc%t2iPE~ b3y [url=][color=#000000]香港大學
(y7]t+q9p O'])L L.S8Y^ [/color][/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=][color=#000000]周永新~ k+A*E!xR*A8z
[/color][/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=][color=#000000]清潔5wCu r v a*\
[/color][/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。U8vP3P!a^b#y
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。 q!s c,ow5j)oNo'z
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
Ms2\8_yT;J 最窮最富戶暴增六成
'k;?4ahp$Od)faS 與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。G}Gl3]W
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=][color=#000000]綜援
-u*?AT?&{ [/color][/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。;h gmW%pd(O_

:r(u*zw j1|g X~xP7{ [size=5][color=red]緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=0}&^.g'o5X8B+enu
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=[/color][/size]

shamanking19 發表於 2009-9-27 04:00 PM

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富8j3e)qbFm
喺每一次財政預算案或者施政報告中
R\g)Z1?7m8a,V 都完全無顧及到極貧窮果班人
$z*dUN+i y}b 都只係顧及一般貧窮果班人Tv0obrs(X
加上而家啲公司
O4pH b,I"Ta 完全無社會責任可言\@)VK$h'r
以低薪長工時去聘請員工rly,|~ wn
啲人既人工又低,物價又高
H \\^!~'o9N#vkx 咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男 發表於 2009-9-27 04:32 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

ado777 發表於 2009-9-27 11:57 PM

完完全全係貧富懸殊囉...!! ZP lSp&[

J+pWG&d)F!K 政府不斷推動不同ge發展...`#D8O5X w(S0H
科技,貿易,旅遊等等的... r~j5L&]5z

f3\NX!m H2{ E(fZ 卻不見對低下階層做了多小功夫%VQ4k^^%c
教育不斷改制...'F-nN7e!_$G
又唔見有好轉*]8Xg1a^c%Z,v_
所謂與民共渡時艱
` D*l7{:^N 但又未見有真正還富於民...
iA h4G%c%C 仲有幾多人係街度執紙皮5Dg+F jqM%^ ~p
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
r.Uew;IZ#_:fY9E G5_/XR \K8q*Fa jK
就算經濟起飛
f5u_E.\~0B#|&qO 賺ge係商人X%Z qmm(Zk a#j4xX;p
打工仔就係捱捱捱!! j}b)_1`r8L
捱工作時間長4C#LG!};w%d+v2\W}}
捱生活壓力
4N#HOFzz 捱通脹.... E&dm4Sd9AL
qGD!\ZHiQJU
試問社會問題如天上繁星之多...
6Up:c c;p9[ C 政府又有幾多人真係以民為本?
c?mKS&bx 真係有心有力去改善社會?
R[:e,{[ku8i #G?.v j(tH
人人做到似隻狗...E-w,o+VM$Y!lc
到底為ge... Kz,t9I _2y4LM
係生活...n"ZV'B J&AQ3Z
定係幫有錢佬賺更多數字?

mondena36 發表於 2009-9-28 02:09 AM

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.