娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 婚照「甩頭甩骨」攝影師賠 1.5萬

Tu-160 發表於 2009-10-7 10:33 AM

婚照「甩頭甩骨」攝影師賠 1.5萬

影婚紗人工1天1.8萬港元.....:yy23: 6U"Ii|:V,^ J&E8`s

-q$wv+?!xD4yf&}
F${.Gvz
O$H4U4f&kF 2009年10月07日
+x k#p'|eKz*~p
u$h 結婚是人生大事，新人都會聘請專業攝影師影靚相留念，英國一對夫婦卻所託非人，婚照「甩頭甩骨」，夫婦心痛又氣憤，法庭判罰攝影師賠償。
1nJ(C:j*p)V$C$R3gU 48歲的戴伊（ Marc Day）決定迎娶 50歲的西爾維婭（ Sylvia）後，兩人走遍 11個婚禮展覽，最終以 1,450英鎊（ 1.8萬港元）聘請 Fresh Images的鮑爾斯（ Gareth Bowers）出任婚禮攝影師。去年 8月 24日大日子來到，鮑爾斯才真正露底。西爾維婭說：「他拍照錯過了馬車進入教堂時間，也錯過了我們切蛋糕的重要場面，連感謝卡的名字都印錯。」:bX%R)f)pk
兩人收到相簿後，更發現質素糟透：人頭被裁掉、鏡頭歪斜、焦點散亂、打燈欠佳， 400張照片中僅 22張較可取。一對新人於是入稟法院索償。法官看過照片，指鮑爾斯攝影技術真差勁，勒令他支付堂費及賠償戴伊夫婦共 1,220英鎊（ 15,164港元）。
/O.S!G7O*J{
LY 英國《每日郵報》,LiivXI.r)B5q
7ri6j
g n*P
d^#Z7k dw?5t.D9c_(DV
失禮婚照完全睇
-?1tSx u(zs3z &fgc3K._t@(vum
馬車車伕的頭部居然被鏡頭裁掉大半。
8nP'fnO [img]http://i982.photobucket.com/albums/ae308/delldellsing/apple%20daily/07ww2p.jpg[/img]
'i[G4~Iop7t
C/H4XvC$Fn%] 攝影師打燈欠佳，照片非常昏暗。 O.\!i:WTp"^5g
[img]http://i982.photobucket.com/albums/ae308/delldellsing/apple%20daily/07ww3p.jpg[/img]I%n#O:l _$Hm
r6gS1LnW%~_
鏡頭取景角度歪斜，令人看得十分辛苦。
o*t'FfO!Ud!k [img]http://i982.photobucket.com/albums/ae308/delldellsing/apple%20daily/07ww4p.jpg[/img]

lim122 發表於 2009-10-7 10:45 AM

这种事情也有啊。#{ tU^A
付了钱结果得到的是这样的回报。
Q*o0|#{b,m&C 真是的！

tongsl2 發表於 2009-10-7 01:51 PM

咁佢又真係影得衰既

chunchunchun 發表於 2009-10-7 03:30 PM

要入稟法院索償.....真係多得個攝影師唔小

pomp 發表於 2009-10-7 04:27 PM

有無搞錯!!! 竟然賠咁少, 仲少過請佢影相的費用$^l$taM2Tq*D7n@
唔係呀麻!!!
,C8Lyny*S'[h5Kw 結婚呢d野一次就無咗, 點都要賠返百幾萬啦~

shamanking19 發表於 2009-10-7 07:34 PM

身為攝影師竟然咁唔專業T7tN+R.~1p
人地都係會得過你先俾你影呢
lZ1]pL4A 結婚一生人一次]w6k!@%tO T
佢咁樣攪衰人地%Ef7RBH:C
果對夫婦真係唔好彩
%G#w1N){ B7c#}JFj 唯有重新搵其他人拍過

大優勢 發表於 2009-10-7 09:22 PM

哈  所以攝影師都係最好係人介紹

007占士邦01 發表於 2009-10-7 09:35 PM

咁樣就唔好做攝影師啦~~~~~~~~~

mycar422 發表於 2009-10-7 10:22 PM

唔係差到咁呀﹖攝影師可以咁唔專業，仲差過小朋友影，結婚可能一生人一次，佢咁樣影到人地衰哂，呢對夫婦太唔好彩，只有再重新搵其他人影過先得！仲浪費左人時間告佢添，應該要賠更多…先為公道…

艾官 發表於 2009-10-15 06:20 PM

咁既質素都收人萬九幾~好唔好意思呀佢~

sssyyy 發表於 2009-10-15 07:17 PM

個攝影師可能好眼訓..

CK銘 發表於 2009-10-15 08:04 PM

真喺影得唔好呀嘛...
/b7BH!G*I9Ud[P&~ 賠償就肯定嘅啦...

查看完整版本: 婚照「甩頭甩骨」攝影師賠 1.5萬