娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lok20012004 發表於 2009-10-19 05:52 PM

史上最低能的法律案件

美國有個史特拉 (Stella) 獎,每年頒給最成功也最荒誕的訴訟案的原告律師和白癡陪審團。
@9u7TW zTV]i
xoW6w y^I\ 史特拉獎以 Stella Rebecca 命名,她今年八十一歲,曾因邊開車邊喝熱咖啡而燙了腿,成功告贏麥當勞而得到百萬賠償。 z {8SF;uM
7d8^M5f i;e(`P

-@zW G(d:}y9eN 二零零二年入選的案子有: g8r'S:P @ z
F N-_p d7`8zwL#l
一、德州奧斯丁 |Uc)U\S4W

$_F `HpKA7T ] 有位叫 Catherine Robertson 的婦女告贏一家傢俱店得到七十八萬美元的賠償, 'a.cHOYq
o f)r8Uw*x]
原因是她在該傢俱店內奔跑時,被一小孩絆倒而扭傷了腳關節, -~+sWN.L d"p

'N5S!k!i.` 店員沒有制止小孩在店內玩耍。 qhN*Y }0hq

!XL ~(L3g'_6r ib L.g 該小孩不是別人,正是她的兒子。
R#tBF!s$C.y[C+{ &T\9E$Xxe

4B QQQN0w6DK 二、洛衫磯 2cX6cJ/P9eQI

kYx*wt nN!~}R 一位十九歲的青年 Carl Truman 得到七萬八千元外加醫療費用的賠償,因為他的鄰居開車壓過他的手。 P S,V(Y@pgP

&Plb3n:Oz%M6}A 為什麼會發生?
p\m D(I 7r-m9H'oA2`u;p9\T
那位鄰居開車時,沒有注意到這位青年正在偷他汽車輪胎上的車蓋。 m6Y5T1E9h g Jl TI!j

r6Ce!~;B7V4t`!z ])f'O e [E
三、賓州
(],Y@'|a1Jv WXMWQq b
有位笨賊名叫 Terence Dickson,他在一家住宅行竊, +JtvJ+oQ} N,[

/\`9] J(@r+u-_ 當他試圖從車庫離開時,車庫的自動開門裝置壞了,門打不開,而回到房屋的門又關上鎖住了。
P+y3h|:]U2q &]&[ ? ].k&o
不巧屋主在外度假,於是笨賊被困在車庫達八天之久,只靠一罐可樂和一袋狗食度日。
g3bSu Qvw3_5Z
+t%r3Sqy\le^ 義憤填膺的他怒告屋主的保險公司,贏得五十萬元賠償。 Ei:ZH8b)w^

fr {!x,va(F M GS^&ZF
四、阿肯色小岩城 s:m;Wk'~^ n"b

aso+ixZ~ 有位 Jerry William 屁股被隔壁鄰居家的狼狗咬傷。
A$`Q,sORg R3A
z^l@ XP 狗為何咬他? Hm-Ma5|;`
$rs:t` m9ROtOA
因為他拿BB槍不停地打它,激怒了它。 pca2O]'Aob%y
M?h&G'e!\r2v
法庭判決鄰居賠他一萬四千五百元,再加醫療費用。
a{7i5V2iy&T
sn?NIp*RH/R Rl a s2y~
五、費城
h f:Z0u+DZR tI Zo q%N5V!}
一家餐館輸掉官司,被迫付給一位來自賓州蘭卡斯特的 Amber Carson 十一萬三千五百元,因為地上溼滑跌碎尾骨。
n_:i)C5Icm\t 1\.I;dXIW5S&GH"R
地上為何會溼滑?
cWyS6m:J/~ ;NOq"@"X\2O{!RF
因為大約30秒前,她因爭吵而將飲料潑向男友。
n0])g%y+R0aJ8y 9ucSG.n A}

R"BXWC ^i V 六、德拉瓦州克雷蒙
,i'u5bL pjP4` n |l&a^#r RZ
一位小姐 Cara Walton 為了逃避三塊五的門票,想從廁所的窗戶爬進一家夜總會,結果摔倒跌破兩顆門牙。
ZT2sP QE&W
NE ] Tt 結果她告贏了夜總會得到一萬兩千元,加上補牙的費用。
5} Z`|*O7E L;It8YQo3G%R
3r5q)pSYe#x
七、最後得獎的最有名的案子是奧克拉荷馬的 Marv Gresinski 先生。
;] `^ vw
7SBnv7E D0? 該天才買了一輛嶄新的32呎長的旅行車(有床,有廁,有廚房的 motorhome)。
f1S_2\ Wc\ 8b(A(_ z"X-B
在回家的高速公路上,他把自動駕駛定在70英里的時速,就離開駕駛座到後面去煮咖啡了, x#o"b!p'vD|i

8RoPB c 最後當然出了大車禍。 MUT SHr3Fw}xa
R%]4[O'k z
幸好該位老兄還活著,並且狀告該車製造廠而得到175萬元賠償外加新車一輛,
r _'H"L)cbql(Kw 6e DU4O d^
理由是車子的說明書上沒有說,不可以離開駕駛座到後面去煮咖啡。 ;t+Ti6]*? Mw|$v
'Mj*p!R+A0A1Fr
#P3Mi"Nu

_hJw'bav ay$e 案子過後,該製造廠真的把這一條加在說明書上了

lamfung2009 發表於 2009-10-19 07:34 PM

真係最荒謬的,亦是史上最不能相信的法律案件!贏左真係要慶祝!

艾官 發表於 2009-10-19 09:28 PM

唉~~係法律上真係有好多人都含冤~~

Hunter88 發表於 2009-10-19 10:44 PM

Don't expect absolute justice on the world.

007占士邦01 發表於 2009-10-19 10:49 PM

咁都得.....有冇天理嫁?

Lampe 發表於 2009-10-22 01:05 AM

ON9民主

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.