娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lok20012004 發表於 2009-10-19 05:52 PM

史上最低能的法律案件

美國有個史特拉 (Stella) 獎,每年頒給最成功也最荒誕的訴訟案的原告律師和白癡陪審團。 m;J*e.e5@2l\|

#b@$`sL+k7O 史特拉獎以 Stella Rebecca 命名,她今年八十一歲,曾因邊開車邊喝熱咖啡而燙了腿,成功告贏麥當勞而得到百萬賠償。 `dsw9]\ } W)M

`B Qr{,{;fB'bO/Z#J fV"nh[-w
二零零二年入選的案子有: IDd W5st L
#\4zq*Ll
一、德州奧斯丁
J |C+Y@t
/Rh;Ab*Ry |"m)tv 有位叫 Catherine Robertson 的婦女告贏一家傢俱店得到七十八萬美元的賠償,
2N)mX7p |"Xm9n2J F5n_ v.nnH|l'M2px
原因是她在該傢俱店內奔跑時,被一小孩絆倒而扭傷了腳關節, k@"k L l(\ \
)V {#Nw/_#j!r
店員沒有制止小孩在店內玩耍。
{ ORT#w:U{%M#cg2f
1V6pz y-at 該小孩不是別人,正是她的兒子。
/DD#sU ai7v {
7E i `,^pi!y
1H1uk,`B4iwYF 二、洛衫磯 )IwwEm)d
+uQ9i2[9DL0WP
一位十九歲的青年 Carl Truman 得到七萬八千元外加醫療費用的賠償,因為他的鄰居開車壓過他的手。
|5e S|SR
Q I(wGJ(S C0m!I 為什麼會發生?
(Fp"`W DA;z
H*z;X/~E ^mF8N 那位鄰居開車時,沒有注意到這位青年正在偷他汽車輪胎上的車蓋。
x~D_X@IN%g
#^%a0m_?9Y
;ki1}@,|_ 三、賓州
{Cd$c*N-G0t 4y.D[_0IS
有位笨賊名叫 Terence Dickson,他在一家住宅行竊, T7\!v^f7R#E
u4_,^t;^;n _WP#`
當他試圖從車庫離開時,車庫的自動開門裝置壞了,門打不開,而回到房屋的門又關上鎖住了。 %QBnK3kuqr

+F&RAo@:XEb4u.W 不巧屋主在外度假,於是笨賊被困在車庫達八天之久,只靠一罐可樂和一袋狗食度日。 jl8UF1_!TZe t

E'O f}8kC 義憤填膺的他怒告屋主的保險公司,贏得五十萬元賠償。
\W;x&~ x9j^0rs2k dd.s7Q#N$goL7n2^

Q2F3nqW5|jYP 四、阿肯色小岩城
GMfko8ck*E8F \ P q"x z,x6a
有位 Jerry William 屁股被隔壁鄰居家的狼狗咬傷。 :`Zq I$`YaL

+l(k1X4~P6pE 狗為何咬他?
Ss'o%z3B
zU NP6G$v 因為他拿BB槍不停地打它,激怒了它。 ;L v u*L&dH\
bfvQa m
法庭判決鄰居賠他一萬四千五百元,再加醫療費用。 r c @)B6~(u8e

7jKnD}frj
4`P@C;O f q 五、費城
iO c#|*wS+l;l
CE7w_(D 一家餐館輸掉官司,被迫付給一位來自賓州蘭卡斯特的 Amber Carson 十一萬三千五百元,因為地上溼滑跌碎尾骨。 F2t:a"| K hEy"_A

`H S(CewU)q 地上為何會溼滑? /j[ r Q$z/i

,z9P;Yz5s%D+y 因為大約30秒前,她因爭吵而將飲料潑向男友。 *W/?3o*k(J
AC5XvF3{o:pO
Ko8]#K X3GcEh4X
六、德拉瓦州克雷蒙 (@*u4R t)y*g(E)j
S&zC)t z?5|cX
一位小姐 Cara Walton 為了逃避三塊五的門票,想從廁所的窗戶爬進一家夜總會,結果摔倒跌破兩顆門牙。 .Ak4HD*f)pw-T
3gm3Pn"jz
結果她告贏了夜總會得到一萬兩千元,加上補牙的費用。
o#X.|N1e $mlnG:FN
uoB1M$^
七、最後得獎的最有名的案子是奧克拉荷馬的 Marv Gresinski 先生。 /`U/~8Sm,R

@Imc GO] P 該天才買了一輛嶄新的32呎長的旅行車(有床,有廁,有廚房的 motorhome)。 ~:G+@-Mn

"A'mROj Z}.`6L 在回家的高速公路上,他把自動駕駛定在70英里的時速,就離開駕駛座到後面去煮咖啡了,
? \g%Z zu,lJ
N[X)U? H(x 最後當然出了大車禍。 h B.g+Pv*R,\.Idtf

/|A-SZp_v5x@ 幸好該位老兄還活著,並且狀告該車製造廠而得到175萬元賠償外加新車一輛,
,k9EEf@&f!Z|5r5n|0O
(I)A@N!d 理由是車子的說明書上沒有說,不可以離開駕駛座到後面去煮咖啡。 WM8L(JU\
+m VOm;tG5e%q
6K]A6\bK+P R1x

|ejoe%]*Iv 案子過後,該製造廠真的把這一條加在說明書上了

lamfung2009 發表於 2009-10-19 07:34 PM

真係最荒謬的,亦是史上最不能相信的法律案件!贏左真係要慶祝!

艾官 發表於 2009-10-19 09:28 PM

唉~~係法律上真係有好多人都含冤~~

Hunter88 發表於 2009-10-19 10:44 PM

Don't expect absolute justice on the world.

007占士邦01 發表於 2009-10-19 10:49 PM

咁都得.....有冇天理嫁?

Lampe 發表於 2009-10-22 01:05 AM

ON9民主

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.