娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lok20012004 發表於 2009-10-19 05:52 PM

史上最低能的法律案件

美國有個史特拉 (Stella) 獎,每年頒給最成功也最荒誕的訴訟案的原告律師和白癡陪審團。 8OiV)g/nm-@

O:YH&g:d 史特拉獎以 Stella Rebecca 命名,她今年八十一歲,曾因邊開車邊喝熱咖啡而燙了腿,成功告贏麥當勞而得到百萬賠償。
l Fo.MD'H(V 5g5PE2s4k0z
n o P]n+Mm
二零零二年入選的案子有: W2`\4\]v8A
[yg4gvn
一、德州奧斯丁 'F7`7MU3ZAG-gO

rarl"z 有位叫 Catherine Robertson 的婦女告贏一家傢俱店得到七十八萬美元的賠償,
x1~x L,}:kl0rv
Jk0W l3_&uP y 原因是她在該傢俱店內奔跑時,被一小孩絆倒而扭傷了腳關節,
l9r.?a9F} \1? u cytv\| vbv2S
店員沒有制止小孩在店內玩耍。 {)p X"]~"\

U ^!jeK 該小孩不是別人,正是她的兒子。
*O6l9]|3{/] v4V
['~+]m,F0Qw -iJ"Y$h\+D n$f,jy
二、洛衫磯 -dC o7DFoH
f5W#u.U(c{h
一位十九歲的青年 Carl Truman 得到七萬八千元外加醫療費用的賠償,因為他的鄰居開車壓過他的手。 tC nwI!N{

A-W1G6z v1b$^ 為什麼會發生? Jd9Du(j t
9\4U#Ui_ S|
那位鄰居開車時,沒有注意到這位青年正在偷他汽車輪胎上的車蓋。 H,bA.z n|;q,n
%\p!M-|$]$T$v

Sl bZnm/v5u a 三、賓州 ;H)W8d2YIg

?I c0lz+_0fU 有位笨賊名叫 Terence Dickson,他在一家住宅行竊, T ^;Te.z)qC

dG"P2ggp_1C3l 當他試圖從車庫離開時,車庫的自動開門裝置壞了,門打不開,而回到房屋的門又關上鎖住了。
*@b%z/]'A~
J-X~3Lq l:j}M 不巧屋主在外度假,於是笨賊被困在車庫達八天之久,只靠一罐可樂和一袋狗食度日。
e%p7z,L7L3U
3Om'RV"Q}Yp7W 義憤填膺的他怒告屋主的保險公司,贏得五十萬元賠償。
,p-KJ%qBq%G!n'G W s"J I8V V%\f#a\

M}(Zuhh 四、阿肯色小岩城
/i{$Gs"W
#A'd8^8E F 有位 Jerry William 屁股被隔壁鄰居家的狼狗咬傷。 A2wo-F Ib
4[$e G2}5u\ f I
狗為何咬他?
U-Q6R:UL V Bm cms
因為他拿BB槍不停地打它,激怒了它。 ^/d9a k$I!aI I3}/{

oime!yf |yZ.\ 法庭判決鄰居賠他一萬四千五百元,再加醫療費用。 5G#wd` E*w:t T0q
!G9p-vWw;z v

7d.c;F?W4YU|`ki 五、費城
A:V3Z,jui &wb.C9~t2{}
一家餐館輸掉官司,被迫付給一位來自賓州蘭卡斯特的 Amber Carson 十一萬三千五百元,因為地上溼滑跌碎尾骨。 (yqXOAe

3D;hA+]2j-P(R| 地上為何會溼滑? A\)b,K]#JeC8|
K*f,H!V#G.M-a'q
因為大約30秒前,她因爭吵而將飲料潑向男友。 MAt2] jF:a

._#S DU4dT\s $XiIP!Nra8vAl
六、德拉瓦州克雷蒙
D0[ n.})}8v Ej1O X'i
一位小姐 Cara Walton 為了逃避三塊五的門票,想從廁所的窗戶爬進一家夜總會,結果摔倒跌破兩顆門牙。
db L1{xo@N
Wd5Y?.k| 結果她告贏了夜總會得到一萬兩千元,加上補牙的費用。 !On_\-O.@N,^0b

K*RC^1\d%q 3b-KgGY
七、最後得獎的最有名的案子是奧克拉荷馬的 Marv Gresinski 先生。
Rbe El ~
,k4N%Bm:a&x-p 該天才買了一輛嶄新的32呎長的旅行車(有床,有廁,有廚房的 motorhome)。
^1c1J,RF9c2X7r N "V-Y/I*F%z,n
在回家的高速公路上,他把自動駕駛定在70英里的時速,就離開駕駛座到後面去煮咖啡了, R q*h*Y Q,tc tc

XYm }6L4c 最後當然出了大車禍。
^j.C.W;dY8bC Hwu _8_(e&B"u1N^5J#{b
幸好該位老兄還活著,並且狀告該車製造廠而得到175萬元賠償外加新車一輛, 6{\ jzcm

#n a5B!e0R @ b 理由是車子的說明書上沒有說,不可以離開駕駛座到後面去煮咖啡。
O ]A6I&If%u[R ;OU } [5e:k{P

)Q&iJ#uw'QQ
.y"c`/[K&OQ` 案子過後,該製造廠真的把這一條加在說明書上了

lamfung2009 發表於 2009-10-19 07:34 PM

真係最荒謬的,亦是史上最不能相信的法律案件!贏左真係要慶祝!

艾官 發表於 2009-10-19 09:28 PM

唉~~係法律上真係有好多人都含冤~~

Hunter88 發表於 2009-10-19 10:44 PM

Don't expect absolute justice on the world.

007占士邦01 發表於 2009-10-19 10:49 PM

咁都得.....有冇天理嫁?

Lampe 發表於 2009-10-22 01:05 AM

ON9民主

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.