港女的「市價」 3
[font=新細明體][color=Black][size=3]在女多男少，及有一半港男北上娶妻的情況下，要維持港女的「市價」的確需要依賴「流動性」的(港男溝女的乘數效應)，這不一定需要港男同時一腳踏幾船，或者由已婚港男包養情婦，只要港男在一段不太長時間內(e.g.一年)先後向幾個港女作出追求，也算得上為「市場」提供了幾個「人次」，實功德無量也。[/size][/color][/font][size=3][color=Black][font=新細明體]「人次」必然多於「人數」，由「人次」競爭出來的「市價」亦必然高於由「人數」以「竹門對竹門，木門對木門」的方式得出來的「對口價格」。而港男的「人數」經乘數效應變成「人次」後，除了數目多了之外，還會提高了這些「人次」的平均收入，這是因為不同收入的港男的溝女的[/font][font=新細明體]槓桿[/font][font=新細明體]比率是不同的，常識告訴我們有錢仔溝女的[/font][font=新細明體]槓桿[/font][font=新細明體]比率是較高的。如果在港女眼中收入合格的港男人數只有四分之一，經「人次化」後，說不定收入合格的港男「人次」可能有二分之一多；也就是說一[/font][font=新細明體]個[/font][font=新細明體]質素一般的Hello Kitty獲得收入合格的港男的offer的機率，由0.25提高至0.5。[/font][/color][/size]
[size=3][color=Black][font=新細明體]由「人次」競爭出來的「市價」由於涉及[/font][font=新細明體]槓桿[/font][font=新細明體]，感覺上有點泡沫的味道，而「對口價格」則好像實在一些，它似乎才是港女的「終極價格」。但「對口價格」其實是不存在的，它只想像出來的一個估價標準，在現實世界中只有由「人次」競爭出來的「市價」。如果全能全知的上帝能為港女計算出她們的「對口價格」，則她們的「市價」相對其「對口價格」理論上應該包含了一定程度的「流動性溢價」。在一夫一妻制的情況下，要「麻甩仔」在溝女時付出「流動性溢價」或許有點不甘心，但「市價」是由「人次」競爭出來是很正常的，就好像人們討論經濟與貨幣的關係時，貨幣皆是指含有乘數效應的狹義或廣義貨幣供應量(M1或M2)，而不是指「基礎貨幣」(市面流通的紙幣及硬幣，與商業銀行存放在央行的存款準備金)。[/font][/color][/size]
[size=3][color=Black][font=新細明體]現在順便解釋一下貨幣的乘數效應，假設存款準備金率是20%，銀行得到100元的存款必須留存20元，只能貸出80元。現在A往銀行存了100元，銀行將其中的80元放貸給B，B把貸來的80元又存入銀行(銀行存款變成180元)，銀行再將其中的64元貸給了C，C又把64元存入銀行(存款變成244元)，銀行再向D貸出51.2元...依此類推；A最初的100元，在銀行體系中最終可以變成500元的存款，而推[/font][font=新細明體]動[/font][font=新細明體]經濟是靠那500元，而不是當初的100元。當然這種安排是建基於所有存[/font][font=新細明體]户[/font][font=新細明體]不能同時提取現金的，而所有適婚年齡的港男港女亦顯然不[/font][font=新細明體]會[/font][font=新細明體]同時結婚的。[/font][/color][/size]
[size=3][color=Black][font=新細明體]就這樣，在「基礎貨幣」不斷減少的情況下(一半港男北上)，透過增加乘數效應來產生「流動性」，以維持港女的「市價」是可行的。如果乘數效應無法增加，即港男無意頻密溝女，則可把一些比較空泛的offer亦算作自身「市價」的參考標準，例如有錢仔或鬼佬給予的[/font][font=新細明體]禮[/font][font=新細明體]節性舉動(如開[/font][font=新細明體]車[/font][font=新細明體]送回家或請食飯，而自己只是其中之一)，或者玩家(有錢果隻)的一夜情亦算作offer，作為自己的「市價」。[/font][/color][/size]
[font=新細明體][color=Black][size=3]這種由「類人次」所作出的「類offer」，如果真的能算作「市價」(CDO當國庫券)，顯然是威力更大的槓桿，如果用上述的銀行做例子，銀行將當初的100元經當局允許的存款準備金率(20%)變成500元後，不能再產生新的信貸了，於是它把那400元的對外債權證券化，剝離出資產負債表，將這些債務抵押證券賣出去換來新的資金再貸出去，又產生新債權，又證券化，如此類推；假設每次證券化在扣除行政費後能收回九成的資金(400元能收回360元)，理論上銀行最終能產生4000元的信貸，這樣就能突破存款準備金率的金剛圈，由五倍槓桿變成四十倍槓桿，天量的信貸(人次及類人次)對維持甚至炒高港女的「市價」大有幫助。[/size][/color][/font]
[size=3][color=Black][font=新細明體]至於有沒有道德問題，則見仁見智，有人質疑銀行在信貸寬鬆的環境下連乞兒都借，這實在冤枉了banker，雖知道乞兒的信貸資料庫比很多打工仔還好；至於那些沒有還款能力的人亦走去做次按買樓是否不負責任，這亦不能怪他們，那些[/font][/color][/size][size=3][color=Black][font=新細明體]免首期及[/font][/color][/size][size=3][color=Black][font=新細明體]首兩年免息免供的次按就好像銀行免費送他們一個認購期權，再加一個兩年的住屋權利，賭贏則沽出期權，賭輸則把鎖匙還掉，只要是智力正常的人都[/font][font=新細明體]會[/font][font=新細明體]接受這種條款。有錢玩家溝女之餘基於風度或策略，車埋條女啲公屋姊妹，然後參觀吓佢間會所樓，再響Clubhouse做埋個香薰SPA，冇錯架！風度嘛！啲姊妹認為自己「到咗果個level」，可能係fair comment嚟[/font][font=新細明體]噃[/font][font=新細明體]，再對外宣傳一下(最好[/font][font=新細明體]揾[/font][font=新細明體]埋啲姊妹做評級機構互相認證一下)，啲cheap精梗閃架，至於會否獲得其他有錢仔的認可變成[/font][font=新細明體]「市價」，正所謂「博一博，單車變摩托」，衰咗咪降低要求還鎖匙囉，由銀行到[/font][/color][/size][size=3][color=Black][font=新細明體]乞兒[/font][/color][/size][size=3][color=Black][font=新細明體]，玩家到Hello Kitty冇人有錯架。[/font][/color][/size]
[size=3][color=Black][font=新細明體]由此可見，[/font][font=新細明體]在「基礎貨幣」不斷減少的情況下(一半港男北上)，利用金融工程發明各種創新的支付手段，其效率更勝凱恩斯工具箱。對於維持港女的「市價」我是充滿信心的，至於在天量的信貸(人次及類人次)的情況下，基層「麻甩仔」無法付出「流動性溢價」去溝基層港女，這是「當局」的問題，關人隱士。[/font][/color][/size] [b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3314251&ptid=211002]1#[/url] [i]pswong[/i] [/b]
睇完呢幾篇經濟學分析男女關係, 我忍唔住笑左幾次,
好特別, 希望樓主post 更多好ge 文章 :win: 呢篇比較上兩篇無咁好睇, 因為個題目已經差唔多到左盡頭,
再寫會有d鑽牛角尖, 不過當中的經濟學概念係正確.
頁:
[1]