娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2011-9-13 11:52 AM

[i=s] 本帖最後由 新經濟學巨人 於 2011-9-13 11:59 AM 編輯 [/i]

[size=5]2011年9月13日  明報[/size]
[size=5][/size]
[table=98%][tr][td][size=5]大幅跑輸恒生中銀
失望散戶棄為獅王護盤 [/size][/td][td][size=5][/size][/td][/tr][/table]
[color=#0000ff][size=5]匯控[/size][size=5][color=#0000ff](0005)[/color][/size][/color][size=5]昨天因歐債危機與英國將把零售銀行與投資銀行業分隔,股價一天急跌5.5%,[/size]
[size=5]多過恒指的4.21%。匯控股民的噩夢始於2007年初該公司首次預警美國次按危機將會拖累業績,[/size]
[size=5]自那時開始,歐美的業務成為匯控的巨大包袱,這也表現在股東回報上。[/size]

[size=5]比較2007至今,匯控與[/size][color=#0000ff][size=5]恒生[/size][size=5][color=#0000ff](0011)[/color][/size][/color][size=5]、[/size][color=#0000ff][color=#0000ff][size=5]中銀香港[/size][size=5][color=#0000ff](2388)[/color][/size][/color][/color][size=5]兩家純粹本地銀行給予股東回報,匯控股[/size]
[size=5]價期來跌了49.1%, 計入期內所派股息,總回報為-36.7%,亦即股東每年蝕9.3%,相比之下,[/size]
[size=5]恒生及中銀每年為股東帶來6.92%及4.4%的回報。[/size]
[size=5][/size]
[size=5][/size]
[table=98%][tr][td]趙世曾跌眼鏡 青姐眼火爆
[/td][td]2011年9月13日[/td][/tr][/table]
[size=5]歐美業務又一次連累「5號仔」大跌,令外界再度關注[/size][color=#0000ff][size=5]匯控[/size][size=5][color=#0000ff](0005)[/color][/size][/color][size=5]應否將中港業務分拆,[/size]
[size=5]讓股東可有一個選擇,毋須再冒歐美問題的風險。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]作為匯控股東的[/size][color=#0000ff][size=5]卓能[/size][size=5][color=#0000ff](0131)[/color][/size][/color][size=5]主席趙世曾坦言,匯控應把分拆中港業務上市等重要議題,[/size]
[size=5]放到股東大會上討論,讓一眾股東表態。[/size]
[size=5][/size]

[size=5]趙世曾:股東會應討論分拆中港業務[/size]
[size=5][/size]
[size=5]歐美業務前路茫茫,匯控乾脆將中港業務分拆,抑或把業務與[/size][color=#0000ff][size=5]恒生[/size][size=5][color=#0000ff](0011)[/color][/size][/color][size=5]合併,[/size]
[size=5]是否一條出路?趙世曾表示,現在難說兩方案是否適合公司,要待未來有實際詳情,[/size]
[size=5]才可評論。但他認為,淡出歐美業務,加強亞洲業務,應是集團的大方向。匯控管理層[/size]
[size=5]近來人事轉變太密,太多政策轉向,「匯控無單一控股股東,政策應該有更多的透明度,[/size]
[size=5]等股東有多些民主選擇,唔使等佢地自己人(管理層)話晒事。」趙世曾指出,無論是分拆[/size]
[size=5]中港業務,或是管理層任命等,都應該放到股東會的議程,讓股東以投票方式表態。趙世曾[/size]
[size=5]坦言,在匯控較早前跌到60多元的水平,自己已入了貨,「現時(匯控)表現咁差,真係大跌[/size]
[size=5]眼鏡,前景我都唔識睇,唯有守住先。」[/size]
[size=5][/size]
[size=5]一向視匯控為愛股的立法會議員陳健波表示,「我已經好少匯控」。他又謂,現時環境複雜,[/size]
[size=5]難言匯控應否分拆出中港業務,「我都係小投資者,所以唔敢講,要問專業分析師先得。」[/size]
[size=5]胡孟青:炒後勤大錯特錯[/size]
[size=5]股評人胡孟青不認同匯控分拆中港業務,能帶來改善,「分拆唔使錢呀!整色整水,咪又係畀[/size]
[size=5]錢投資銀行賺!」她說﹕「我早已預言匯控遲早跌穿60元,(投資者)咪再因為情意結而住。」[/size]
[size=5]胡孟青又說,匯控本業是零售銀行,減省後勤人員的決定大錯特錯,「Back Office(後勤部門)[/size]
[size=5]一直為公司把關,炒多幾個行政總裁就差唔多。」[/size]





[size=5]個人意見:將滙豐控股列做一只[color=red]垃圾股:crybye: [/color](藍籌股回報予股東而言),[/size]
[size=5]應該沒有人反對吧。[/size]

新經濟學巨人 發表於 2011-9-14 06:57 PM

[size=7]好丫。[/size]
[size=6][/size]
[size=6]林氏力牆:滙控裁員 應從高層做起[/size][size=6][i]2011年09月14日[/i] [/size]
[size=6][/size]

[size=6][/size]
[size=6]滙控為了改善業績,今年八月初宣佈未來全球裁減三萬名員工,[/size]
[size=6]佔總人手的 10%。當時滙控剛剛宣佈今年上半年業績,香港和亞太區錄[/size]
[size=6]得可觀增長超過三成。[/size]

[size=6]以滙豐香港的盈利表現和成本效益,斷斷不會叫人想到集團高層在裁員[/size]
[size=6]方面,竟然手起刀落,未來三年大幅度裁減 3,000人,佔香港人手的 14%。[/size]
[size=6]裁員更集中在後勤中層管理人員,人手可能被削減三分一。[/size]

[size=6]滙控因受歐債和美債問題拖累,即使今年上半年業績有所改善,股價依然[/size]
[size=6]大幅滑落。業績公佈前,滙控股價接近 80元;業績公佈後,股價回落兩成[/size]
[size=6]多,跌至 60多元,回到 14年前(即 1997年)的水平。[/size]

[size=6]滙控近年業績欠佳,明顯是因為管理層決策失誤,盲目追求增長,在 2002年[/size]
[size=6]動用 1,100億元收購美國消費融資公司(後來改名滙豐融資),之後大做次[/size]
[size=6]按生意圖利,一眾高層藉此分得巨額酬金。到 2006年美國樓市開始下滑,觸發[/size]
[size=6]次按危機,之後更引致金融海嘯,累及全球。[/size]

[size=6][color=red]由 2003年至 2010年,滙控要為北美業務撥備 5,000多億元。今次滙豐香港裁[/color][/size]
[size=6][color=red]減 3,000人,據估計每年只能節省 10多億元,需要 300多年才能彌補北美業務[/color][/size]
[size=6][color=red]的虧損[/color]。倘若滙控要裁員,亦應從高層做起,先將那些決策失誤的高層裁掉。
最諷刺的是滙豐香港一面宣佈大幅裁員,一面邀請政府官員(包括負責勞工問題的[/size]
[size=6]張建宗)出席與企業社會責任相關的活動。滙控在香港攞盡着數,卻如此對待香港[/size]
[size=6]員工,難怪受到來自四方八面的指摘。
[/size]
[size=6]作者曾任教理大,現為教育中心校監

[/size]

新經濟學巨人 發表於 2011-9-16 09:33 PM

[i=s] 本帖最後由 新經濟學巨人 於 2011-9-16 11:27 PM 編輯 [/i]

[size=6]滙豐慘敗之因[/size]
[size=6][/size]
[size=6]承造大量按揭,[/size][size=6]以為好安全![size=7][color=red]大錯特錯[/color][/size]。[/size]
[size=6][/size]
[size=6]滙豐銀行上調按揭息率,下周一生效。H按由目前的「H+1.8%」至「H+2.3%」,[/size]
[size=6]上調至「H+2.3至H+2.7%」,上限為最優惠利率(P)減2.25%起,高於現時的P減2.55%。[/size]

新經濟學巨人 發表於 2011-9-17 11:55 AM

[size=6]小心,金融股。[/size]
[size=6]明報 17.9.2011[/size]
[size=6][/size]
[table=98%][tr][td][size=6]估值必降 暫不宜沾手
[/size][/td][td][size=6][/size][/td][/tr][/table]
[size=6]金管局憂慮《巴塞爾資本協定三》將令到銀行業收縮,投資銀行策略師也有同感,[/size]
[size=6]認為銀行股本回報率(ROE)勢會受壓,銀行股暫不宜沾手。[/size]
[size=6][/size]

[b][size=6]累跌幅度雖大 未現轉機[/size][/b]
[size=6]瑞信私人銀行大中華證券策略師周雯玲認為,除了《巴三》外,還有銀行業結構的改變,[/size]
[size=6]壓制了股本回報率(ROE),「海嘯前,匯控的ROE高達15%,其他投資銀行業務比重較多[/size]
[size=6]的銀行,ROE甚至超過20%。」她指出,「自從雷曼一役之後,監管機構對銷售複雜金融[/size]
[size=6]產品要求更高,客戶也不願意買這些產品,銀行業都回歸基本,但以往的複雜金融產品卻[/size]
[size=6]是最賺錢的。」[/size]
[size=6][/size]
[size=6]周雯玲認為,銀行股ROE受壓,勢會令到市場不願給予較高[/size][size=6][color=#0066cc]市帳率[/color][/size]
[size=6],影響股價表現。[/size]
[size=6]她亦說,「如果想投資收息股,倒不如買[/size][color=#0000ff][size=6]領匯[/size][size=6][color=#0000ff](0823)[/color][/size][/color][size=6]這些收租股,比較穩陣。」[/size]

kan0911 發表於 2011-9-18 06:48 PM

市場波動太大, 避險情緒高, 金價上到萬9, 所以整個市跌是正常. 連帶hsbc跌都唔奇

新經濟學巨人 發表於 2011-9-18 10:56 PM

[i=s] 本帖最後由 新經濟學巨人 於 2011-9-18 10:58 PM 編輯 [/i]

[size=5]跌,當然正常。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]參考自2008年金融海嘯以來,三年來,表現最差的。[/size]
[size=5][color=red]第一:思捷[/color][/size]
[size=5][color=red]第二:大凹象[/color][/size]
[size=5][/size]
[size=5]身為大藍籌,表現來講,好差。[/size]
[size=5]正如我講,最傻的,永遠是滙豐銀行的股東[/size]
[size=5]最叻仔,乃滙豐的高管,年年收取高薪及花紅。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]市差,高管講自己好辛苦或要留人才(笑死人,惟股東真係要:cry: )。[/size]
[size=5]市好,高管講自己辛苦有成效要分紅(笑死人,惟股東真係要:cry::cry:  )。[/size]



[b][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3713299&ptid=211586]45#[/url] [i]kan0911[/i] [/b]

新經濟學巨人 發表於 2011-9-30 07:04 PM

[img]http://img.jetsoguide.com/jetso/201002/bf3b82a006ae4703b4c156cf41095e29.jpg[/img]
[size=6]經常看見匯豐這個廣告,令我想起,[/size]
[size=6]近十年,個個匯豐股東,輸到[/size][size=7][color=red]cry......:cry: [/color][/size]

chanharry1010 發表於 2011-10-4 06:19 PM

今日都$56.65了........歐債仲未搞掂...

kuru 發表於 2011-10-4 07:19 PM

一切最衰都係由美國既房地產次按引起而變成今天的結果

新經濟學巨人 發表於 2016-1-21 08:54 PM

[size=6]垃圾股首選[color=magenta]會瘋[/color],其CEO近排轉談油價,預測乜乜.....唉....不務正業。[/size]

新經濟學巨人 發表於 2016-2-10 12:58 PM

[size=6]滙豐股東要醒醒,滙豐的管理層只是想把持管理權,不欲有大股東影響他們的利益(高花紅):secret:;高管所做的並非為股東利益,而股東可做的:強力沽售此隻[size=7][color=red]垃圾股[/color][/size];或在股東大會上全投反對。[/size]

yepp1 發表於 2016-2-11 02:25 PM

cheating market

新經濟學巨人 發表於 2016-2-22 09:45 PM

[size=6]會瘋,已升至與當年香港電X同級,使香港人損失巨大的[color=red]垃圾股[/color],走啦股東。[/size]

新經濟學巨人 發表於 2016-2-23 12:36 AM

[size=6]有一點好攪笑。會瘋講:高成本與留住人才有關。觀察其[color=darkred]垃圾[/color]般股價,都不明其所謂人才是指什麼?![/size]
[size=6][color=sandybrown]預科畢業生做管理層[/color][/size][size=6]仲好,一定不敢要高薪。:win:最好數學肥佬。[/size]

新經濟學巨人 發表於 2016-4-20 08:03 PM

[size=6]青姐講得好!賭仔姓賴,盤房出身者,或多或少都擁有賭仔性格,難怪滙控(005)CEO「賴智華」一名。股價殘,因基金沽空,基金經理看淡中國經濟;股價殘,因油價跌,中東主權基金拋貨套現;千錯萬錯,錯不在CEO自己。換人於事無補。[/size]
[size=6]http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160420/19578044[/size]

新經濟學巨人 發表於 2016-6-27 09:10 PM

[size=7]【脫歐市況】歐洲三大股市跌2%
滙控倫敦跌穿$45 [/size]
[size=7]
[/size]
[size=7]個人估 ,所有英國大行會全部被[color=red]國有化[/color]。[/size]

Winters 發表於 2020-4-20 09:24 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4280830&ptid=211586]56#[/url] [i]新經濟學巨人[/i] [/b]仲等緊英國銀行被國有化中...:agree:

gt2686 發表於 2022-4-13 03:38 AM

唔用好過

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.