娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
-g+gBdQ7t$Sn 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
!la-v*kSFK!i 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
:^N:B1~ P JVK 講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!0w'w,z4Bea:|
70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!5^U(A-o$mI&p1A#T
60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!wP8L*da$V6\
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
,p6r K$Rq^8A(fmxhJ ....hUfwm
E/r"_B
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]O+QV&j2Q8Rv
3m6K1_5S}b;v~ X
不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]Ur_B&AiB8j1S
#E5z&ew;NZhrX
我相信你對事實有些誤解，
KQ `Avl.oL 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，&R#|i/~_*E
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！&lD*ffd^B6M

]5i*CL5u~M5L8f 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
C/fh gq1i#?N 而且政府絕對高估高鐵乘客量，:K6z)g!@D!D;` W
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
:G+Z&gA;?+[[ 貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
"H:E2|9V9x
H@y:cU d H
L 更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
r? Ps
W;Lg8s 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，:puN)]9m rpbQ
香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
;MWZ'R4D6^%JE5S 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
F%ce6E(M 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！"HVo?x[K

zj2pa)bU[Z!Qf)? 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，$Z9S'nu"J:v Qi:o&x
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
8u-ck(B]b O8qEm 再加上到現在為 ...(H9}m~ vK%S
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
jN1UGji

*Az3`T^U0R` 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,tM,in5~W ~
最後賺大錢既都係發展商,^p7~&b-hP_
其實唔只你講果d反高鐵理由
F
I.L*}OB K 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
;c8CY&?S5}(S 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
#U#ye5}2y@!v
d 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
Ub|r,r:{0k 都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼G.K wX7HICE
次次都係用納稅人d錢黎玩,
&L0uf;]mW5XEw 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,J4q$aXPQEd
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
E9i/jK{4{ fT 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
#ho0[/@%Pq{
gMZ'@ 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，5^Q]Cv,Eue~$b
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
TnRKaZ5G].N
6N
n7Tk%{:Ie 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
4\/UY0Z&@0h j 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
z$^$T-d yCZ$E Olt 再加上到現在為 ...j5G`B,e+J
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote] PR V3[] {!Z*To_
GJ CO;Hb)mLM
100% agree 完全中point!G*q0e$?'DU&L"tD
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....&Ty8]3X9n_ H%m

&H0x7cD f)p 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
Zi8Pc5v;EH 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
:?/t*k0x"qn d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆#~r2C$wS
k9s r}?7Z3K
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
\-I+X&F1Gl M)|d Y5A'D 其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]
i+z#q.gSR2sC&g
k3|
I,^K&m-i$il 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
*aP'CF!WrCP 最後賺大錢既都係發展商,
/Y0T@ Y bb 其實唔只你講果d反高鐵理由
"EXep
LB1pM@ 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
kJ2Q5n^d[(f$Z+u 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
%\
ii)^[+k-X 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
+eQ2NB/F&X'`c)ss [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]sDP7^!NAraT6j8W
"S\){&}T.nsn%O
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]qu5H{#hw
bT/d^!A{:k,{%w
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!"Jo[ d"m*K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]
#YZs M
q ${)u.os(h1vALk @
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
*Zu7]i%Hm - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]
,Jc8~;Hl6~7? _ 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
n |;^a^#l$eN ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]
8v zZYfJC8n 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]?5^T8|T'\}
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]
;M/`}w,f 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，@2Sm@*Fj P)K,|,^
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
'r7n \*yKe$c 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
tR4by ZM : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
,I-j lb6D * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
1o+aG Ll]m $ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠s3u p`4yZ/a
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]c`:sw;z"D&_
係羅
^Cs5n&u'PUq 仲有一樣係咩叫高鐵呢%aV)J:Z5zn(d
[color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]k9P)Xt8R`Z:R
[color=red][size=6][/size][/color]
fO7y8E0sS 高速定高價
~I!u*j.By A 大陸段可以到350以上
1F
ll'{#u6K(N4sSm 香港一半刀去唔到呀~
~e~
OKyJ
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元j2\7~Z*_C
刀比大陸人嫌貴
/c[Q ^)N(NJE 香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
+Z-g,fP*H1W 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?Q crV`#VcQU7X
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
6?{(hY
j:W^&J7I 請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
*UU
w{+^_FT
!|E ?7PLe/_ 反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
nJ&lHG0y2wz . 什麼"無錢養他們" 並不成立.
{/fvzp0mBY 這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
'f S#u;?f 導致價格上漲的主原有二,
!JZ[Mwe"T&H - 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
@$mL:gM*jw0i'TJ9_ - 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.$r4rt2Q6r rII+J2~
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
'^/YJT+r)Y)J.T
!E1kX7\-K*C*Cv 這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?)pp+v,`ZF)cd'O@ e#c
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? VmXmg0za`9B&u)?
6I~*~Z_fP

l'O Q3pGnt'V.k [size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:/^.F+y|lJ
~M9e/B;r-E"f(X0[
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
&feJ4R|C*hz 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺Z`+pc}9Y
南正門，三半中大百萬大道。
4o'kaI4jx*}HM9H ___________________^n$y1S]m
JUv
;A-WAl3CB

*{ ^6o2`8LVn wbT
J.WP5W[aM K2@%l;V)bI\ L3o:]&Z
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底'`#s[g*|W'X da[;g
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
5QZ
b`k 因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
*XA e+N"uB0{ W? 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 ~b/yV:fx7Q
g ZfRZ5B%i
OXX
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
0MJ'k6c]!D 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
*c~JJ#v-gz]
}"rl 4O.V
o cy0\*D NBJ
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
5d:C+i#fwPaa 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多$d4n/teyP ]
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵2^4P6pey$pKl h
北上。 N(ADorPV9m

I4D!XL4N 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
7a
Fj A)PD 為$1200，不是普通人負擔得起。 cIT1}
s

N0q.i;n(gX 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
#Si/K7A"Q.P5jVA#J 九龍一帶的天價豪宅群。 UE8yax{

'C0|!v0h8d:]a 6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
u/a)N9r5y3sWH3@$P 程界已預期最終必會超支。
3af,i"K
axW#fZ7c
;O nr/s6YbB 7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和0[Y)tqx zd
機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目7Sa9Cla$Y!d'Ddk^Oj
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
@wn4m;M'E.j"Kq ，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
A
}!Wq3s )M/G-|:@(B#l9\~GC
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，-iP@7^h
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
'I8rR%qT0h8Yo"WyF;SM 持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
+p;SSCV.Rd^ L9^8q6?)O
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
UY%j|S
wY;t 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
x d Z#mQ O"X6K 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。 Gq$Y-f7bo^r"yB)X

!EcG-nwj:k 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百A7d-l] V9U?
名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村ka4N*p9t+Ct!S
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 L6vU[`C%k
y
s;A A*SKM
B
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
Dg&e_^B9_E 樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
+|@*~5~7W`6j:dw|4~ 府一直隱瞞居民。
2a%b.C+P;Gx Xu3EE(l0M
7]9\X0sq 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米&`&{1DY2T(d(WC
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。#h x6Ja0l@yu'NCc;M
v*n:re
w H7Gu

'@h eq:R 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
M,E oy1k1Ae 單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
V1on7C#lV8A/z-l ，禍及他人。 _VHht&{'A?z

Z*N5L5ffQ!{!N'zIR 14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
q5Mm@$ynQx*n 評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘z{(g4P%r3W/P0R!t
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍1MsHeE$i7r*Pt;x?
_
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
T,_mM$T#G SUP 九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
Z]5[G(M} ,BXD.a.NI f
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建1GBOI%\!\b,P
公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
Dy!n da?3?'s 更受市民歡迎。
)w)V
B1F"_;O'?`+g nUVbzo/W3w%D
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還-Y?bv{
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供t5X$osa1E,N8J,v&Q
過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 u$c @\2m

Y^:c%I\ W o 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
V/lt;c^
J 00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持
;o ?I1Bf:I 有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
0Gc"W0Kb5JK Y 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近0c J0\ I'Mp-W(h `
50000個職位。 ^ dg1J]Urf!sf

#\.o9@Te 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇/Ot {7S-W
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須Z"rhY^?B)QnC P
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 kI:K]?
.F.QG3Og-wYo
19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
IW8F-]+P`k 民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使F!BVY7d'wcI
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵7x'i4R:z
]fYK_
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
^1}{t/F/`z 築的受薪董事。
(|"iV\eh/J D{/I\5Z2S2wR
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
(o-M e[{*^JjP 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給 l G2_-xN9w,@
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?J)k9?(k6] P9k
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
u\C6s4Q)O1I 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
z2qKr iD 作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?0GR:K'c'D}G
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]h0}Dk)o
"f8P wxu
幫建築工人??
-LGa9I9d)? 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??6D8q/CT F*@8~?:tq
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,Sq5k U,snD
真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死
T3l4ohI [/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:)
2L5Q1sE!].T:IX 作為言論自由既社會-zp2LwZ$~2f/r
大家可以抱有不同的意見\"K&uE*T y c
只要言之有物，有事實去支持論點的話
!aH;I`%Sf/dH 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]
tz0F4Q"KPHs
.n4b'BaL!^ 幫建築工人??
~dL%h8C}(`;IY 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??:G%Q lg+N1VC+s2g
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
l([Tn9|5WM 真係快過高鐵i${c @ ]H
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁Z?qyM+w
有組件，根本就好似砌績木咁}*QOLh
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
-XC Km-i8Lm9_2|Y 但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?|Fv)S#DxN2n
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
U G"Gu X*xvz 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
gQ*xXG0t [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]
2g~5J%? m7HJ:r4? 世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?*z J#j Z1bA
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!