娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
(ls-cHd~ DK^$m 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+oRx XB6g T-rr 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
V3C:X7}.D ne-P 講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
6`~Ph4K$@J 70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!\2zv R,|p{r [;O
60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
,O%m'd/_D,S 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
~)IJA/C*Q ...
\
UuyeSn\YD [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote];G
y.b&K.|

Z#@SP)y%w2rV 不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]
VG~+g lHud 4x2y9t%os-R'Q6W
我相信你對事實有些誤解，
ai+P*a!W%?e9yTZ%S 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
G@N9q5|0@'RP 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
-k1J%Y,C {9c

T)t/]0|;Q$YAm w}1F 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
]){&A&P C4]a 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
9GFR0DQ6W 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，3F+`#^ b+zOfK+S:z.Z9_
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
!Nt$@-lw1Wcr1O ZpOJ7|7b t
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
5onV|.?-gz 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
3n-E8S1v)yed 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，g(sx'Ey.?z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
RYQ [6EV 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
(U-K
k,JE;_ KS A"J-F9J
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，Z}"\#T!JF~
而且政府絕對高估高鐵乘客量，$c2]r iu)AL
再加上到現在為 ...
?1D6ozG [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]+?:I'^$v1q
(t
S1o~{d0y C
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4L%^Gg-@}#B
最後賺大錢既都係發展商, VGnB%H`v1M
其實唔只你講果d反高鐵理由
t\1tb5Jk 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,

Hl5s b-_nR-W 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用#@hz_n
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具&K!M MR}|
FJ'Z N
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼rlM,b%P OA.hZC
次次都係用納稅人d錢黎玩,LbE(yL4q.R
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,(~H~$R[uI
K$Q.^
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
b(L5R jQO 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，7J4o,W/bgZ ^x2DR
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
-L.e LhT 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！V3?:~+{DSQl0Y
p0U4s!Xt{5V9g!v v
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
gp/Y#U"zia 而且政府絕對高估高鐵乘客量，bDEoeXT8\O6u*@Tsy
再加上到現在為 ...
!A6BF U8[[k [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
N_ Ic uM
D6@U%v {k{hz0l 100% agree 完全中point!
e9D`-Z2c6dd6iK 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
t~,yn&`,xj!D
0XMQ)zl*} ER%wgB 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
o#B V*O"L 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
Xg(UGWeMz d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆$Mg,dq5? [
?&DqcGu nB
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
5q[ip1I lN 其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]M^9I:~%C;o+J_K un
~+|"d&e(_7d%F
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,\/P&]4TLiBx(h
最後賺大錢既都係發展商,
UIpxy%L^` 其實唔只你講果d反高鐵理由
{ @ i l/I 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,M!_8Wx m.w gm
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4YYawb'O 說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ... w$Ncw _0oxA
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]d(T9U#b]2xu
'i
Xr]oQm1CE |f
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
8b A'QB5s1t+G:e*d
pH|!m1bD0tc1d 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!2ike%\0V2f
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]G)[\$R6q
,n.WtJ7IAw|2u(b$]
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
(c^p0t$P{L(t/x - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]jYvp_ W
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
DCPKI8FD ^Q ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]h6e'w^_'Kj9qG
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]
;]x!MG2T3nT 而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]5n(Ov9h$m
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
@yO EjW'p7s$pF
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！^f&K^'AA-Q,~ iy
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
|~6c1Z^T : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？*a3X(f{3Q#d6^]is_
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，XzK].nwG![
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
D8Lj1Ew1e [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]*HC7R"n`%a*I0W
係羅
8~0N [3E4u 仲有一樣係咩叫高鐵呢
E F6Mg(p;s [color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]
3KOS:~"O5hu9E#b [color=red][size=6][/size][/color]
&s(h*j*o{cR1gK 高速定高價:l$|T9CU D9}pfYg X
大陸段可以到350以上9s)c:q"qy)f%up1Z
香港一半刀去唔到呀
"UG:v Ry&NO$i 武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
ckK
[/EK%j,aA(~ 刀比大陸人嫌貴*Q#Nfrr^)bP
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
Mk_H@eyAJlz 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?Tu9b@ mu$K tl
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
wGG/@ h-dj 請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人 bXL1u5x\ g:q.}

obq ks`Y/QQ/S
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來jiO_+m)AQ
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
ob0D(}8c]r&@ 這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理. o8wAy6t!DpHj
導致價格上漲的主原有二, L^.dR)}3f@4];P
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
(p
Y,PX@ - 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層."Bc!o*Y3@t X
nj
- 考慮環境因素，採用隧道設計.w*ag4Wy)@Z*iY
3G*l[)Q?+{5A&{p
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
sDqfE:Ih4F 題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
l{~Y"L
O -K(T X?UJK? S
#|*V x%KH8P*F
[size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:*NhLu}R"W(M:{
KlIWnS7~7yI
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬!g1t3en%K"MPy
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
$iQT]QW5i3C;r 南正門，三半中大百萬大道。1E]wV/~(B@
___________________
$nX5X]6fa T+X,Vs yR.aqO._&?!l

{&a8\.|#c!g(Q.G
0j?un,ggZ+L%`%L h NvbbA eG
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
K!?l7r[*B p%B` _ 隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
5}OgVI8CT_ 因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
fD9i0uey+]zUZ 有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 'rLj t5r3`(] G
/[%f^ ?(W%r-s
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州J*s2ok(E3AZa
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 q_\"K0b2{'jDh N9?+|

I%L m+`Hlk4CZ 3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深5r7fC#XS"h]
圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
2v%K-_)R}[t.z5cX9SO 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵
7\^%x7v4z 北上。
(NJ0fC1Bg0JI&K
;L?YW4j,V
~ 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
yy V.J
nytE8u 為$1200，不是普通人負擔得起。
ht;KEdu$Q

KDl!bL(qi3J 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西Mz:u C_JU
九龍一帶的天價豪宅群。 $uROE[.j$v
2^Vq*?3~!l.QU
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工LmTu.dC
程界已預期最終必會超支。
a%cDuthhL
op$`H0["]`` 7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和+iP1n XI|
機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目O5e'A(A!{b%e3b"Q
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000*{%U:RZC1Zv
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
-kXb ];?6R\It yn *Kp p4AhWM9A{I
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，
]-`I1b%A"Swo)H.R? 可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
7H+S/a}n 持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
/h6I@/P;Sn4A1R "l{jL4g)U;t!nV5O^
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就vO3b;Z`-LT$N
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
R |p;\[]*L'|3K7WV5Ob 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
-H5k*iR.p[+M qG]!_'qK5Ty6H
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
a6UC&L&EM2d$L+c2y 名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村%~*Z(VF.D,w|;H]'H
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
vB2Y5awh6J
e8w"Kreq F 11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無1o
BP-B-_~
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
9GiX5wu&n` [ 府一直隱瞞居民。 $SA OBT,Ei\~

bv2a)v$^ 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米 i diB
F+w
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。
WaSS8A
f~7WB:^/f/t
"y"^+ek
O7m;jNN 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不|&f%`h@M?+sIU
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山?-t9D|#z ]%^)r
，禍及他人。 :e8x PL;o7H!^
y#c
'm
K!L'D&gEm/nB
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益 O;cC;o
Y z
mQv
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘
eb9hE%|M0p'fy 客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
F"A1QT!m{
W3\ ，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西3LK7s4|4P@jC0P
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
wIl,R)j5z,E$U0yB`C 8k \5Z7o,J^Q
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
g'Z-lCx2W2I 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
Z S+C;zr[.FMk5U 更受市民歡迎。
#xsne-f? fA4|["u
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
S N#IH/V~:N4j 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
M$fZ7W8Fp!r3QA 過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 qh"m&S/[B

Q_gF)QO5{?e 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造1106f6q*\4t.I?!Ml&O
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持
w Q7@qal[c 有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1`#Jr?g0gi&Q*^
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近
Ta9LY&x*r-n 50000個職位。 8lpL!nv
r,HVy&XHd0X
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇Y+q"E%z(|\i6g
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
(S)y"a*i0BS M"g 更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 pggP+cX

rEnqvz 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人$oja0MId
民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使;x G\ I1f K(s5m;c h
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵
$UwrH4AaL!XO 項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建.S5SC'a rh
築的受薪董事。
'b GK&fi
2@ B5o)Y:]Vl0mQD 20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制E1O)fLy N#s
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給"V{jK1|8LRm`%oV6t
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?s'qxXeW}D;k
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....rO+X_E8q/qB!Ci
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
A[5oaFU
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
?qwM(h"uQ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]u}cc;_E$y4G
J(L0Bf)sfy
幫建築工人??
O0S R+n5Z*g 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??7I'Ra vt2MUe
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
6I(q`#m^ 真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死
9S6\/K6HJ [/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:) mn({u#s
作為言論自由既社會
HmlHe*Y 大家可以抱有不同的意見
6v!hW2dD ])G AM 只要言之有物，有事實去支持論點的話
'S(no+Q_X"W-u 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]
q"j*t$znnhMX+J
"W_N2yr 幫建築工人??5qGx/b:p'P
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??PN$^'h0E,F2]KG
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
v zno c-j)[l4M]mB 真係快過高鐵@)lE#{c/iW/a)Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
T*S(a1^ oglt;A 有組件，根本就好似砌績木咁
?([#E~(t$GA 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦1`h0sjibf
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?(?W9p%n9i5@(H~K6C
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
cWv\@&^5X 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...dD@'W C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]
|WG+r3?{^ ~:k3eY 世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
T1L,tG\ o p 一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!