娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
P;K W$x5},[(X VL 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道."T[(U,fX~f`
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
eTR4w9h,[;@ 講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!6a[b^/Vw lN4Hs
70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!
,_3hf"~MH-D)` p 60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!`+S%}ar
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0Vx].sC/o A
... M)S3N&_*dFG%PKY
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]Z:TVG3a3Se
FV:}]4K S
不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]/w&|ql!c

JP3C4l+r+r~?0`,| 我相信你對事實有些誤解，
Kg,l MU^h~&j 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
/p!Xb0akW 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！Q2`H/k#YI
2N4u1n%D`X!gR
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
7R xy)U~0N 而且政府絕對高估高鐵乘客量，
/{A8y?#Kd6u 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，E%~wI~0u:[
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
0f7BX'Ct4TX(F EI? BM#E\c
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
:a&axJ!zx:C;wp 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
p4i'N,S}cV 香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，8d|7f9|3M:gz4?
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，+Z m*UO|yg
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
Sl&tKOiN*I Bp9P[(S9s M
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
l'w1o2b9NR~^r 而且政府絕對高估高鐵乘客量，._t-K5x#W
再加上到現在為 ...
T:b0Q:yME [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
K.r~FCBoB%@ )`8wP)wW`O,E
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3hoe"x?-y| 最後賺大錢既都係發展商,$z1[u%`k({
其實唔只你講果d反高鐵理由Z(eJaP
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+zA I H:P4? 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6|4S6V\S6i1u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具3l*AK.rTY
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
Q3OR \G 次次都係用納稅人d錢黎玩,
x)Wss8?z9~h 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,(aA6?u Vs3[(G&G
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
3ZR['d%M:Z3a-w 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
`%Bb;yc0a 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
0TD ]g/`@j_ 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！"R8lV H p8rCj
{O)[ i#[(Q5z
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，"z2h.HUJ/Le E
而且政府絕對高估高鐵乘客量，B bNwsh Y~(]:x
再加上到現在為 ...
Rp}[E(k#?5F.jo @.d*} [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]ZM/Zyt"SSt
!O2f~1L+I \&H
ZY
100% agree 完全中point!
Q4g8I]sH6[ DH5} 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....|8L$BB:~

GT'W.D2ox[lL 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
f;R|F(a)n sY 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
Ht`e+?[[RU4~ k d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆*~4vL}&C6bi
,n c+\
~7a@K&Yw
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
"^zu5q(h 其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]/YLv3GmEC

JDB*zR}I+_)[(R 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
w.a'wfd Wb"IE 最後賺大錢既都係發展商,7?#GY$^(`9^
其實唔只你講果d反高鐵理由
T0q*G
F6X 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
v(L'_pW 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用u7b{_I|8tNs%G@
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
Az'Gl UN [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
w(^9{:Xs+Y;mTT
L9K}di
M-e'T1j"F!b
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
P9|s9q,_,m0h1d 1ia][M+eYl
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!,W2co$qd-L'O
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]@D5o\5f W

:n*s&~2nq Q|'nfIy,Bi 哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
/n+c2T {wfQ6l/Y - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]f#tTi+G#U*c-IT \k
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
kEU:^E:W9}Lk"` ' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size] l*q&ZfcV4h
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]
#e"F#d W]$C 而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]x8R0l/mP
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，s ~v{(fXk,x j2ux
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
*O#X\E ^u5uUm3P"h 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4X,ZItA
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
`4gg7eD&]1b * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
RK[s!M@jS _1z $ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠{#o } dJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]U"VE aL;I
係羅
P/V/j"|bS7P1A 仲有一樣係咩叫高鐵呢
F&}nkT3aXtzA [color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]
O1]@lsjs S+o [color=red][size=6][/size][/color] J3~k |'[kp
高速定高價,] Cxz(}1sg_
大陸段可以到350以上YV h} Qi
香港一半刀去唔到呀R6JA|0A"c]6p
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元)MD;R+X3^#Cc7`
刀比大陸人嫌貴
J _ k`tDwfc 香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
Cn0EE#gW/P 忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
_$u-H:QaT 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;x5fu8CxRR(~
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人/J9yo!mmI*M$p$CT,D

*nd'H M)^:}K I 反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來l j[,|"cMu
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
Ow1}Aa 這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.l&kG5~F#cG
導致價格上漲的主原有二,
rr @_"b,t ~p'f - 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
r"G0UHml5yg#he - 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.c)S{s'^e M
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
Q*jC&z x9M
.q$j)`8d9g9z{V 這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
#d;I?
J_,z%J 題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 6M+r;A^mhaW
#{'A f0Y$yi

J\:BrB:ag8|Y_ [size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:YU(f)qZ:r2|/vIm
TOF}8]G.c3?6z#~
請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
ks"^,KL3m4b6S/Xl 人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺7O9P%R}"^'ZG
南正門，三半中大百萬大道。i"iz:p9w|$fL@B
___________________'`"Z1Gq:oJ c[0}"j

~DCm%v-J0N%E.ge
!puMz?$^ k8Bq
ZLX&M"a!MDTk6q%} x$B]*cN"Fx3aH4Wlo
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底6P1^g%j-J"k#a_
隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。9k@ fVl4|r}3SM5t
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里iP]9Q G2D
有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
(vKQ9JlE
Sl3}V;C6X5\| 2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
7nh Nl [$N`5o 天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
Df2|)\4u#z ^z9r(i0kK
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深
%hp;fg)N$Q%u'K~9c 圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
AruqGe'q ^ 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵
3y%@#[,u7C T#} Hc1W 北上。 S)Qi*h-N$T%B|

T:e,RR&A@,U
B1Sa 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約F`P u;j [ FV w0{Y
為$1200，不是普通人負擔得起。
.Vc3DxP8j(r

rB~%B&b6}Yzw 5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西
;Rw9eb/zs 九龍一帶的天價豪宅群。
x9e1xwRb)u$r
4@5u \FPb 6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
#O4M$}JK/G/U#[ 程界已預期最終必會超支。
.hfgF~WzK O_%Kbwc6k
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和vlFgV j0~'k
機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
v"JJr1A.DLW;\k+} 前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
u}9\q
q/] ，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
.C?"gi5TY#X 9k]mW[7BG2s:yMw
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，

w}`B5a W 可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維
:b}#Kp.Ov 持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
/n,Xx#x!\7LxM\ *~/@@TQ+C$H
9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就E!Owh-Cy*Z$f
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月&h` c `6l-p'Z9U,F6H
初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
X9t-nE!J1F mQ{ 9jc~_"Z%|
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
r:K+sz2`WF_ 名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村\$x*H9By$V
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
3I-]9e@
tHw )Hv/_1`h6F9X0O
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無 uS!{Ha
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
7T$E"R6m&I-n+Wir 府一直隱瞞居民。
5guG ?L8q
D)O)O,p K'h$c 12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
0Dr5| dD!} 埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。
t,HYY~g:k9~ x9g)hdlH2G

1f8t7mO.PQx5i 13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
t4Ii.Qq#vc0Ej"x 單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山"ofZ/b {!?'a~V
，禍及他人。
bi E.Z!ek ?-KV%r]O2Od
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益r[,u7W1WJN3C E;y:g9pd5z
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘
9`5r&@\Ruz 客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
}-A1KT&{'ad"\9t ，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
1hs(U+C@3nmYp 九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
"Sn+EU3v
O_N ^@#DE 15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
a.W%]c"^+Dx 公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，RL8gH-tW#_2S+B
更受市民歡迎。
4?.]}m)h.\ LmE D O"E*[!c-g
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
C tS8\_"T 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供H0EkJc^@|+y$M-c&V
過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 'A4G{c1ke;oluh
z#hZ{ap+K C
V
17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
}n#B\Wy)F6\&y 00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持;x[!i `8B"ErRP#J?7L
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
9\"||P} S2lv$Ei 00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近#?v J%B.OZ*WR(l
50000個職位。
6~E
tK7}
4v&J,D
Ee 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
\-C9Ln#X0QQJ 后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須g:~'e8[
sJ N} {"{D
更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
#sK'j N$n$`+[/rN3P
b:I'M7l_p.SNK6} 19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人u\LnH+m qR
民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使VU4Ll ya:N
]
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵ps-vc#]3yHdUmrY
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建&sh,SV$v5l
築的受薪董事。
X!e\ } av%N5g
#|Rq[lh%\O 20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制BW!A,zTW
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給'Ir0m.Fiy
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?7ku0R7_j
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
LB0xM0t[T7w7[ 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
6M5] g3DWe9d 作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
WBX sF? [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]
^)e)Wsh5` Zt
/PbJ`5B0z{{QQ 幫建築工人??
'rtv2l$P2LC 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??1td6U` r&l1U
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,k5d3A^N8h
a
真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死:I)Zg!k{S9q
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:)
?!v6\ e9\ 作為言論自由既社會 v"{`.}8rrq R
大家可以抱有不同的意見PE)kp`'g/n
只要言之有物，有事實去支持論點的話
@Av|CO;`o9XB6r0{6L 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]|k%?*CA(W
1M-\2Iqsyh WZ{
幫建築工人??
"jZ]%a|+y*? @"`[4{7s{*| 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
-C$gg5OV8rY?z8t 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,V@wVk+[3b,t d
真係快過高鐵 qj2qF/y L
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁E0g2n!x+j0o
有組件，根本就好似砌績木咁
%H k_!iNA 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
D,k+Y0vi 但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?Z!?(O"A"RS.z$F
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
E&gY"}I/l1O 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...3z2J|6J1SdWX
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]
}sA'L
M/jHC 世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
#cyy6W(g;k 一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!