娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!B!Wu&G!H
FAf[
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
q G8NbiBh e 全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
4I:b3qZJ1Ro 講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!R:Ew}2D s7U
70後的港人

chansuper123 發表於 2010-1-12 03:25 PM

Totally Agree what you say!!!G`Z+q:w&bEp-w
60後的港人

魚佬 發表於 2010-1-12 03:46 PM

[quote]他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
mQ2F^(K.z!Uy*L ^ 他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.5s$lq;Tw)E^ p~)[C
...
3Y%X.c!O+S"@y
`o"P3aw [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364207&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM[/color][/url][/size][/quote]2A(X)B5@|*U
4g(Z9h9t m*W1bsz z
不如星期五你去立會睇下了解先啦 :(

infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 [/i]/o;Hoh'j8My O

~D!U'r,D^g&t-x 我相信你對事實有些誤解，
By)h6L?0M ^ 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，}.a!iZr"F
P
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！b(q9_hMGxvg

{7\Yi4~ 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
/[:d'D/p8h+C|\ 而且政府絕對高估高鐵乘客量，(y-qH!H)IG%n
再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，!}mc/v
U.R
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
^L9Q\
?.J,p
(aY$~BuOie 更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
JN3VU*]7O$E a\r 最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，O{\-l%L9zX
x
V
香港市民根本不能受惠

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
,^pb$d r9v;C 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵， d!g(D-\Y]E C
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
^ UXUsR m\p(u(i#lb
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
$h`$r u)`,Kx 而且政府絕對高估高鐵乘客量，&{B{;z/X&A
再加上到現在為 ...
(eO.p9t#xu)M [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote],kJ5Ks!d`

6dvH2FO9N 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,k^R6}&Z!^"@
G
最後賺大錢既都係發展商,
[!s]ilk 其實唔只你講果d反高鐵理由@ D5V(z~QN
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,)u-X9ruD8jd(D'pK
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用-JoM;dWvH1qy
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具V*j QI{ kn4`
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼gLP:a*K$T-j
次次都係用納稅人d錢黎玩,
y@ [/\:` 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
7tpcW0z#gp#| 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦, W*gotBy4c;F1S
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:27 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
.d&Ah n5zJ+{ 很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，'m8V%s D[P
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！`)D|pPC{_
xA"b7I:xL
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，:K)Dm{Pj,P"fV
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
5s,E {+i~AO 再加上到現在為 ....QklHo:U#x(G
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
t?0o9emi
.\8MwY@`%Dm0r 100% agree 完全中point!
.I3K R%z9iu%XS 我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....zm`uw;\|O

!xmtNQ@A 另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
a#nP5`/b!amu*[ 仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......[ krc.J;naC{c
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
vpWp.J7cIc s
3B#x4G.iYk 聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
:d\n#aN 其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

[quote]
"w(Po e[)k,o6?
nt:g+?i%w5w 對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2pClNsL
最後賺大錢既都係發展商,
1sD)f`"B&MV/c 其實唔只你講果d反高鐵理由
x7d]$L/Mg(bV 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,l/V,y7rxW8sNxhy
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用 ~&A)k%W!QHqKc
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
Y QP?w [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364341&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
'B MvP6~!K8Igk
r"_-[S%qVP o^ 咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!

jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:51 PM

[quote]
*N!|-Vt!a4N;pVN C!rY#ha"p:X
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney":naughty:  hahhahaha!x7b-yKc["D1Q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364350&ptid=217470][color=#999999]hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM[/color][/url][/size][/quote]
]
I;D"Rv$oh I-\Y| A!|'V
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc 發表於 2010-1-12 10:15 PM

[quote]我相信你對事實有些誤解，
0o1|1o)W&Sp{?| - u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，[size=0px]6 q, D* W6 J1 X* I3 \[/size]
:[&[8??fr/h 最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！z@z@ XXCO
' W8 d4 p( n' ?9 T: U[size=0px]" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @[/size]
@^GW,mFE 高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，[size=0px]+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w[/size]^][%C}
而且政府絕對高估高鐵乘客量，[size=0px]8 J3 m, z9 v7 g  G[/size]
ALBz*lk:@eU 再加上到現在為止，還未解決[color=red]一地兩檢[/color]這關鍵問題，
.\)C V:\O*uw6r&a^ 5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
y)cZhTnyf 0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
:aX'BF!qcs : T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
s6wk9{jn#G * P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，s1Y&c*y#h CV
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1S"qs2Z#AK
m2K [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364276&ptid=217470][color=#999999]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM[/color][/url][/size][/quote]f ~#q Hu
係羅
,m'aO-Aw6y{x 仲有一樣係咩叫高鐵呢
(~Ep m7[A [color=red][size=6]170km/h叫咩高鐵先[/size][/color]-E W:H$E5u
[color=red][size=6][/size][/color] 7eS\~}'J
高速定高價%U{I6cki9Bi
大陸段可以到350以上_VK|:[
香港一半刀去唔到呀

W `.@@Zv.fbg'g 武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
%sJ3lm5M1D:y4fa 刀比大陸人嫌貴%{7UO6vH;bZh
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒 發表於 2010-1-12 11:03 PM

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，7w
HFZ
F)`
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
,r,bdH-q 我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;!uXt#u \-Gmy
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?

殺破狼 發表於 2010-1-13 12:57 AM

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

今次行動80後, 並不單止年青人
x1~(J5N.W|/ybG9B uKwzz/fTr
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
i*ZPy x,Xp . 什麼"無錢養他們" 並不成立.
Dp#jrR,p)AW5CS 這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
0d y(T}M/K 導致價格上漲的主原有二,
kd-T F(m} - 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
j+m%Pcm'Z
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
VU
j
V p - 考慮環境因素，採用隧道設計.
3w2A
WB8e?]"E7A
fWGp;KR{ 這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?[r9g"ct
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? R;~+u5tw#}

1UmEd!f"R uw
IK:Sa%l [size=0px]) A; U' d" Z; _  R" a[/size]

12d3 發表於 2010-1-13 12:15 PM

再由 facebook 轉一轉貼:
a.pM&j _!|$XDvud
Nrv
@+svI,T!}B 請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬X e
EN dKr
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
x]&GNp%i*b 南正門，三半中大百萬大道。
2jD?p'`(} ]H~,B ___________________
ggjF]I
)U9g\+f
jkz
A(?+sh'q{Ri ,c.`.r:q3r3m

-c+FC1h4]1Q
J \] 1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底

mw#G
c4?)x8q 隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
l~ eF
t 因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里XA'u,p5k
有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
e:i+gO&wn[AZ
!t1w1M(t\G2X 2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州"_:I2Y&a c6u.Y
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 D5kw&N i1ZOA s

%@}4~T*X 3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深Y2n4s8H#u.[8M
圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
~Pxi4|Pt$R F4Y#[s 種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵
.`;W } I?x 北上。 ?:o7W
i @-me)HC

_&`g&g#HO2F 4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約
oX4[5~!P 為$1200，不是普通人負擔得起。 -|s bG{ci*GJ

` t2c#U;X-DqS7?
5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西'x YMwH#q7TC
九龍一帶的天價豪宅群。
_g/]"}'y5c{
w;h
YN~'F 6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工
6xySgC/u'f 程界已預期最終必會超支。
](Ceh/c4Eq
2}2f,I-P+S9a#P 7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和.s-Ob0H LX
機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
w`6wx!S4ah+i 前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
|5p)]Z quv4[:dj|;q ，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 K3B's%r3o{zr#?]

E0S`;yt [(L3h 8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，UG5e{/r,`g%r-l
可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維)~(b:L5N1K-ahW
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
j3MgZS.z_G\
q~tV-u 9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
;a^-gx'['T6AS 高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
9oi]GxZU 初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。 H1ZaAmc

+^KM3L Xy 10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百p/r Zv)z!Vg
名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村
3y|Ts)d7pFR 內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。 ^AXPj$Q3R%?
/fV Jg`
t
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
dsY*LiP 樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
"d#`:m6SJ 府一直隱瞞居民。 NG+xV7X_gS-b
$u!z@b+C
12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米s:rM s0^GN
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。.AV[Y'O?[

?X|.QGM| DO ]qC/aE$m
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不Psx_ R;o/g&c2Q!k
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山 YcC-?;N9Af
k
，禍及他人。
fN#^rdSD5s rS0|.BTk_
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益8}#XZ+w5Jc9m
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘3o@!?K7wD1K6H
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍 E't^"Y7I"VQo
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西{9N5| }e
九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。 9YxVUIF1~p
pNA#Rs7]fBoz~G
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建0O'P9R
m(FB p
公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，
x5dS sY,|\Pgs 更受市民歡迎。 h/y^u*f4hR
F'Ec

3uz^wI%Y 16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還
jPm*`a:HM1cS%NU 有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供BDl9]XE\tEk{
過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 9@~g5oUp(~

ue1k:o$l-E 17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
plj\:`,PuG+I 00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持xub/g'j\#m.K*V
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1m`d#e*~)pxL9Q
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近)?QGwvoG
50000個職位。
J.?/mn zLjh{
-F5u+[{
ZG.[B 18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇5z&pd[2w!l
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
zW4X)U.w$c7W
S;O w&V 更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。 ]&x7rCa
t_
t2X E%Y,vN
19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人#ZA!G6m\^J
民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使!Q}sP/N8M5F
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵
-@a7](DQQ;X 項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建!oSt.{,\;~R)u0\/p'H
築的受薪董事。
~*LA0`'GsS ;E,_M5{5IcDo"z
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
J7AX}f| Y 了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給 @2AvYB#U:f&PF ?
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?DIer|{ ~*]}&T
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
/yf6M1O1TPTac,|M 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
;dlnf0?h:d p 作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬 發表於 2010-1-19 04:48 PM

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相 :good:

ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

你因住比人插死

jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

[quote]題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
o sj0|r
p3D*~5sB [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3364688&ptid=217470][color=#999999]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM[/color][/url][/size][/quote]k/t:gw b jw(q

"C_Xp y Mfe'r 幫建築工人??ZXt#kzl
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??DR&L*Dvw
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,:\Hyc g%p,RT
真係快過高鐵

自由神 發表於 2010-1-20 12:39 AM

[quote]你因住[color=red]比人插死
I{'j'G0\4q#e [/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367995&ptid=217470][color=#999999]ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM[/color][/url][/size][/quote]不會了~:)
u t_"QE:L:Ye.MX
作為言論自由既社會
Y%f|]| 大家可以抱有不同的意見3B6Opo
P5L
只要言之有物，有事實去支持論點的話
1ji{/I:j&J 無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀:agree:

自由神 發表於 2010-1-20 12:41 AM

[quote]
'Fr7`7_r3q[nD
I i @)R+V,L^r
幫建築工人??
rb+M,G OiQ 連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
q$O'S$u#z'Y\Z 班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,d_f G`+M
真係快過高鐵6h p&p G:m
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3368063&ptid=217470][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM[/color][/url][/size][/quote]其實好多建築部份都好似而家起樓咁
6n"Y"JE%h6Ob\ 有組件，根本就好似砌績木咁
t4]#Jap&_-~ 我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦7x\}'b;l7f(E[5O
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇 發表於 2010-1-20 10:58 AM

[quote]為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?O1~:s~6S&V:S8NU4G;N
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
dQ3N6n2JO 飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
+b[u8@wo A4C [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3367851&ptid=217470][color=#999999]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM[/color][/url][/size][/quote]
!O{"BX8]3rs7A 世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
"rGy,J#r 一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲

查看完整版本: 終於明白為何'80後'要反高鐵!