娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-4-9 08:42 PM

[quote]"朗尼咩皮性大家有眼睇, 唔係痛到入心佢唔會有咁既表情, 我覺得用柺杖走果度應該無扮野之嫌,
其實值得出奇既反而係d科技, 如果無傷到筋骨, 而家確係有好多方法令你迅速復原...


最後, 由朗尼傷出賽後開始, 費格遜都 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416761&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 08:22 PM[/color][/url][/size][/quote]

make sense d 啦, :cry:

91分鐘比人踢中偷甩個波, 睇住自己後場比人入波和變輸, 冷靜到即刻已經諗定要訓地扮野, 為下星期出奇不意正選鋪路?

其實你試過扭到腳腕or 拗柴未? 無錯, 可能係你, 你痛都會照行無所謂

[b][color=red]但一個身價幾千萬, 曾經斷過兩次右腳腓骨, 仲係全英格蘭隊既焦點既朗尼, 係未清楚自己咩傷, 距離世界杯唔夠兩個月之下,[/color][/b]
[b][color=red]著隻保護靴, 唔比隻腳落地用柺杖, 算有幾咁誇張? 要注意係因為佢係朗尼先有人去影, 平時大把呢d case,[/color][/b]
[b][color=red]我估連馬爾代夫既軍醫, 都唔會叫一個咁既傷兵, "你就咁行番去啦!"[/color][/b]

認真講, 唔通拜仁真係白痴到, 無計過朗尼會出戰? 係咁當晚Demichelis會唔會on車到唔識mark佢, 四圍搵貝碧扥夫係邊?
嚴格講, 或有可能會令雲高爾措手不及既, 反而會係gibson, 而唔係朗尼...

Winters 發表於 2010-4-9 09:04 PM

[quote]

make sense d 啦, :cry:

91分鐘比人踢中偷甩個波, 睇住自己後場比人入波和變輸, 冷靜到即刻已經諗定要訓地扮野, 為下星期出奇不意正選鋪路?

其實你試過扭到腳腕or 拗柴未? 無錯, 可能係你, 你痛都會照行無所謂
...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416768&ptid=224870][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-9 08:42 PM[/color][/url][/size][/quote]
你覺得朗尼係係完全康復嘅情況下打拜仁?
賽前吹到行話朗尼後備都無,到40%康復有機會做後備,跟住費sir話朗尼唔會做正選,後備都無乜可能
我諗拜仁就算估,都只會估費sir下半場擺朗尼出黎搏殺,而估唔到佢打正選.
gibson會比朗尼更加令雲高爾措手不及?上次作客拜仁輸乜?係輸速度.
費sir有少少腦嘅都唔會再出三佬,呢樣雲高爾都應該知道.
反而有幾多人估到佢擺個未好哂同埋無態嘅朗尼打正選?睇下拜仁班後衛好似如臨大敵就知.

Winters 發表於 2010-4-9 09:19 PM

[quote] 8# Winters

朗尼咩皮性大家有眼睇, 唔係痛到入心佢唔會有咁既表情, 我覺得用柺杖走果度應該無扮野之嫌,
其實值得出奇既反而係d科技, 如果無傷到筋骨, 而家確係有好多方法令你迅速復原...

而佢得78乖都用佢唔用貝 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416628&ptid=224870][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-9 03:38 PM[/color][/url][/size][/quote]
老費都叫冒險?前晚出個對強隊腳軟嘅貝碧托7出黎,而唔換新仔出黎搏下,就知佢幾保守.
打450想偷雞...你話460都仲可以,你對住拜仁,無左個唯一可以凍結列貝利嘅拉斐爾,以為可以係剩底個三十幾分鐘守住勝局?
費sir舊年決賽都叫冒險嘅,不過我就覺得佢無鑑前車,竟然同巴塞鬥攻.個晚我好失望,唔係因為曼聯輸波,係因為佢地無論係戰術定其他方面,都不知所謂.
你覺得佢進取,我就覺得佢保守.講冒險,摩連奴先叫冒險.上次打車仔,夠膽打個433鬥攻,呢啲就真係冒險啦.

Winters 發表於 2010-4-9 09:24 PM

[quote]
你講咩呀老友???
完全get唔到!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416633&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 03:53 PM[/color][/url][/size][/quote]
柏天尼個76,一上任就攪埋啲19政策,話要歐洲賽公平啲...
係人都知佢唔妥年年歐聯4強都差唔多比英超壟斷,咪要做下野囉.
點做野,之前講左,抽籤+球證.

HansChan 發表於 2010-4-9 09:24 PM

[i=s] 本帖最後由 HansChan 於 2010-4-9 09:40 PM 編輯 [/i]

[quote]
哦, 原來係咁, 就因為要做就曼聯更受歡迎,

[b][color=blue]超級富豪艾巴莫域年年一大舊錢, 輸足三年都係為曼聯...[/color][/b]

[b][color=red]兩個美國佬, 蝕錢蝕到入晒肉, 隊18年都攞過聯賽既利物浦, 年年輸都係為曼聯...[/color][/b]

[b][color=mediumturquoise]仲有曼城果幾個中東王子, 紆尊降貴黎英超, 一桶金倒完一桶金, 都係為左做曼聯...[/color][/b]

[b]仲有熱刺老細拉利, 香港佬楊嘉城, 原來千萬投資都係圍威喂....[/b]

咁要拑得住呢班財伐同皇子唔出聲投訴, 唔攪串party既呢個"幕後玩家", 神權之大, 真係超出人類既知識範圍...:giveup:

btw, 曼聯既美佬老細格拉澤, 無啦啦咁so, 每年洗唔洗比番個俑"幕後玩家"?
定其實佢地傀儡黎? 話時話如果係既, 我 mail 比 red knight 班友, 叫佢地咪擺烏龍wor....:dev:

[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416762&ptid=224870][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-9 08:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
清醒啲啦天童仔!!
賭波响外國有幾多年歷史,銀碼有幾大都大到難以估計!
打造英超做全球最受歡迎聯賽由十多年前開始,好明顯以曼聯帶起頭來...班大佬要造一定係搵當時最易打造既黎造的了!幾年時間成功咗啦!!曼聯最多球迷,賽事好睇,多人買...咪賺到錢囉!!建立咗出黎,你估真係話去改朝就去改朝?積吓積甘多跟紅頂白既曼聯球迷俾錢你駛,做乜要做過第二隊出黎??阿記,利記,車仔,偶以親吓咪呃到啲天童仔囉!!!
班有錢佬買起啲球隊,佢哋唔識用"自己"班波黎落注搵"大錢"呀!!!有咩好得過自己去控控班波?!下下個個有錢佬都係為賣球票賣波衫黎賺錢呀??!!做得有錢人個個都好似你甘天童化忌咩!!!:P
社會甘險惡,估唔到俾我响網上面見到死淨唔知幾多個既天童,難得!!

Winters 發表於 2010-4-9 09:34 PM

[quote]
清醒啲啦天童仔!!
賭波响外國有幾多年歷史,銀碼有幾大都大到難以估計!
打造英超做全球最受歡迎聯賽由十多年前開始,好明顯以曼聯帶起頭來...班大佬要造一定係搵當時最易打造既黎造的了!幾年時間成功咗啦!!曼聯最多球 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416784&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 09:24 PM[/color][/url][/size][/quote]
我又覺得唔係樣樣都關賭波事,係關marketing事.
不過話時話,06世界盃施丹單野,我打死都唔信佢因為屋企人被人侮辱而撞阿馬特拉斯.
講真,唔好話佢地踢左咁多年,就算踢左一陣波,都知踢緊個陣會聽到幾咁多粗口.
何況佢踢左咁多年,有咩更難聽嘅未聽過?
凡親牽涉到賭博嘅野...係真係impossible is nothing.

HansChan 發表於 2010-4-9 09:35 PM

[color=Red]make sense d 啦, [/color]:cry: 應該叫天童仔你甘做!同一時間應該叫你諗嘢成熟啲!!

[color=Red]91分鐘比人踢中偷甩個波, 睇住自己後場比人入波和變輸, 冷靜到即刻已經諗定要訓地扮野, 為下星期出奇不意正選鋪路?[/color]
[color=Red]其實你試過扭到腳腕or 拗柴未? 無錯, 可能係你, 你痛都會照行無所謂[/color] 根本冇人話佢扭親係扮嘢,我一路都話覺得佢唔可能繼續比賽!!唔知你做乜講到話佢當時扮嘢!!你....唔high咗吖嘛!!

[b][color=red]佢[/color][/b][b][color=red]但一個身價幾千萬, 曾經斷過兩次右腳腓骨, 仲係全英格蘭隊既焦點既朗尼, 係未清楚自己咩傷, 距離世界杯唔夠兩個月之下,[/color][/b]
[b][color=red]著隻保護靴, 唔比隻腳落地用柺杖, 算有幾咁誇張? 要注意係因為[/color][/b][b][color=red]係朗尼先有人去影, 平時大把呢d case,[/color][/b]
[b][color=red]我估連馬爾代夫既軍醫, 都唔會叫一個咁既傷兵, "你就咁行番去啦!"[/color][/b] 嗱哩度就唔可以同佢當時受傷既表現夾埋黎講!!天童仔你係咪有啲神志不?至於你講既嘢,有point,所以我都話可能費比,加拿斯同沙皇冇朗尼甘有新聞價值,冇人post到佢哋拿枴杖!! 個point唔係响佢受傷有冇拿枴杖,而係佢要拿住枴杖行出黎俾人影到,俾人感覺係佢好似好傷甘!!算到盡既老費唔識點利用哩啲事件咩!!費比唔駛踼世界盃,同真係冇新聞價值到冇人影佢拿枴杖咩!!?!

[color=Red]認真講, 唔通拜仁真係白痴到, 無計過朗尼會出戰? 係咁當晚Demichelis會唔會on車到唔識mark佢, 四圍搵貝碧扥夫係邊?[/color] 老費要做既古惑做咗喇,人哋最後係信定唔信都係博!!唔通包生仔呀!!
[color=Red]嚴格講, 或有可能會令雲高爾措手不及既, 反而會係gibson, 而唔係朗尼...[/color] 係囉呵!佢真係唔記得咗自己個龍門甘廢啦呵!!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416768&ptid=224870][color=#999999]
[/color][/url][/size]

Winters 發表於 2010-4-9 09:36 PM

[quote]

里昂法國架ma...哈哈...

不過大家都係唔好太陰謀論啦, 柏天尼係白痴都好, 都無必要係要做瓜d英超隊既,

到下次投票選uefa會長果時, 英格蘭有一票, 德國佬咪又係得一票.... ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416637&ptid=224870][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-9 03:57 PM[/color][/url][/size][/quote]
睇下呢篇野
[url=http://soccer.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/6/2/1/1933715/1.html]http://soccer.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/6/2/1/1933715/1.html[/url]

HansChan 發表於 2010-4-9 09:36 PM

[quote]
我又覺得唔係樣樣都關賭波事,係關marketing事.
不過話時話,06世界盃施丹單野,我打死都唔信佢因為屋企人被人侮辱而撞阿馬特拉斯.
講真,唔好話佢地踢左咁多年,就算踢左一陣波,都知踢緊個陣會聽到幾咁多粗口.
何況佢踢 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416792&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 09:34 PM[/color][/url][/size][/quote]
都係同商業有關啦!!
天童仔可能係自給自足既有錢人....唔明哩個社會!

HansChan 發表於 2010-4-9 09:37 PM

[quote]
柏天尼個76,一上任就攪埋啲19政策,話要歐洲賽公平啲...
係人都知佢唔妥年年歐聯4強都差唔多比英超壟斷,咪要做下野囉.
點做野,之前講左,抽籤+球證.
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416781&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 09:24 PM[/color][/url][/size][/quote]
哦明你講乜了!!
但唔評論,因我冇諗過哩吓嘢!

Winters 發表於 2010-4-9 09:41 PM

[quote]
都係同商業有關啦!!
天童仔可能係自給自足既有錢人....唔明哩個社會!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416799&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 09:36 PM[/color][/url][/size][/quote]
98年個次又係...
唔係話法國唔勁,而係巴西無可能踢到成pat屎咁...
至於箇中因由:naughty:...

Winters 發表於 2010-4-9 09:51 PM

IC呢幅4格:D
[img]http://hkjai.com/comic/comic/comic422.gif[/img]

amigofans 發表於 2010-4-9 11:18 PM

[quote]
老費都叫冒險?前晚出個對強隊腳軟嘅貝碧托7出黎,而唔換新仔出黎搏下,就知佢幾保守.
打450想偷雞...你話460都仲可以,你對住拜仁,無左個唯一可以凍結列貝利嘅拉斐爾,以為可以係剩底個三十幾分鐘守住勝局?
費sir舊年決 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416778&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 09:19 PM[/color][/url][/size][/quote]

打424, 南韓式78個fw先叫冒險? 做教練唔係打一場波only, 係一年5 60場既一個棋局,
正如對車路士諗住得過且過求一分, 留力戰拜仁唔係算到盡既賭仔性格?

講番星期3, 一個名額已經用係奧沙身上, 而隊中最快速最有力打反擊既nani同華倫西亞已經正選,
後備中最有控球能力既貝碧同giggs亦已經換左出黎, 最後結果係nani果球反擊不成, 而貝碧同giggs根本控唔到球...

咁請教大家認為有更好方法既朋友, 有咩高見? 當日後備無出只有古斯錫, 史高斯同evans無用,
到底可以點叫唔"保守"? 放個19歲既牛奶咀macheda入黎, 會有咩分別? 佢hold波好過貝9, 快過nani, 定佢係messi可以一個扭7個? :dev:

amigofans 發表於 2010-4-9 11:25 PM

[quote]
清醒啲啦天童仔!!
賭波响外國有幾多年歷史,銀碼有幾大都大到難以估計!
打造英超做全球最受歡迎聯賽由十多年前開始,好明顯以曼聯帶起頭來...班大佬要造一定係搵當時最易打造既黎造的了!幾年時間成功咗啦!!曼聯最多球 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416784&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 09:24 PM[/color][/url][/size][/quote]

哦, 又係講收水打假, 我講過唔會同你地硬碰呢d問題, 打假呢樣野根本已經好似宗教咁,
同你地講科學根本無用, 因為就似神打風水一樣, 信則有不信則無...

講過n次, 原來d年薪億萬既球員, 財伐皇子買球會都係為左"落大注",
黎贏我地呢班一千幾百既雞仔注, 咁希望大家集腋成裘, 買多d等個英超可以做落去啦....:dev:

amigofans 發表於 2010-4-9 11:35 PM

[quote]
睇下呢篇野
[url=http://soccer.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/6/2/1/1933715/1.html]http://soccer.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/6/2/1/1933715/1.html[/url]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416798&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 09:36 PM[/color][/url][/size][/quote]

曼聯賣左個主力c7比皇馬, 再一個tevez過檔曼城, 正宗讓雙車, 一d影響都無可以照入4強?

利物浦一樣賣左個沙比艾朗素, 艾比路亞比皇馬, 未計t9同g4傷足半季...

阿仙奴輸比巴塞, 車仔輸比國米, 大家咁早咁大, 對手實力甚至有過之無不及, 好唔合理?

仲有睇下英超今季競爭可算係10年黎最激烈一次, big4自身賽力都弱左, 仲賣左d神兵比對手, 唔通仲可以似上2年咁4隊入3隊?

即係當年意甲d星去晒西甲英超, 4強唔見佢地, 我唔明有咩唔正路...

Winters 發表於 2010-4-9 11:37 PM

[quote]

打424, 南韓式78個fw先叫冒險? 做教練唔係打一場波only, 係一年5 60場既一個棋局,
正如對車路士諗住得過且過求一分, 留力戰拜仁唔係算到盡既賭仔性格?

講番星期3, 一個名額已經用係奧沙身上, 而隊中最快速最有力 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416879&ptid=224870][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-9 11:18 PM[/color][/url][/size][/quote]
:o
個陣剩返十幾分鐘,一定要入一球,換個又慢又懶得個控球能力叫做好啲嘅貝碧托7出黎做乜?
馬捷達後生有氣有力,你覺得係咁嘅情況下出貝碧會好過佢?

Winters 發表於 2010-4-9 11:49 PM

[quote]

哦, 又係講收水打假, 我講過唔會同你地硬碰呢d問題, 打假呢樣野根本已經好似宗教咁,
同你地講科學根本無用, 因為就似神打風水一樣, 信則有不信則無...

講過n次, 原來d年薪億萬既球員, 財伐皇子買球會都係為左"落 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416902&ptid=224870][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-9 11:25 PM[/color][/url][/size][/quote]
:o
每年單係賭波注額不知幾龐大,莊家操控球證,球員,意甲仲有個啲歐洲次級聯賽都大把例子.

Winters 發表於 2010-4-9 11:54 PM

[quote]

曼聯賣左個主力c7比皇馬, 再一個tevez過檔曼城, 正宗讓雙車, 一d影響都無可以照入4強?

利物浦一樣賣左個沙比艾朗素, 艾比路亞比皇馬, 未計t9同g4傷足半季...

阿仙奴輸比巴塞, 車仔輸比國米, 大家咁早咁大, 對手 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416927&ptid=224870][color=#999999]filter-052fans 發表於 2010-4-9 11:35 PM[/color][/url][/size][/quote]
曼聯個呢場上面講左.
個"抽籤"都好正路,咁啱符合哂柏天尼口味,
法甲梗有一隊晉級,意甲定俄超晉級都啱佢胃口.

HansChan 發表於 2010-4-10 01:13 AM

[quote]
:o
每年單係賭波注額不知幾龐大,莊家操控球證,球員,意甲仲有個啲歐洲次級聯賽都大把例子.
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416954&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 11:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
啲天童仔當睇唔到!!
佢唔肯正視哩樣嘢,當佢唔存在,然後所有嘢理所當然......天童化忌,難得難得!!

amigofans 發表於 2010-4-10 02:37 AM

[quote]
:o
個陣剩返十幾分鐘,一定要入一球,換個又慢又懶得個控球能力叫做好啲嘅貝碧托7出黎做乜?
馬捷達後生有氣有力,你覺得係咁嘅情況下出貝碧會好過佢? ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416931&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 11:37 PM[/color][/url][/size][/quote]

一對隊中最快速既兩翼, 缺乏左右閘支援下, 未見可突破拜仁既左右二閘幾多次,

全曼聯控球力最強既貝碧同giggs, 都未見有幾次可以控到波轉身或者passing,

當唔出b9, 一個macheda, 就憑後生有氣有力就夠? 就算費查, giggs控到落黎, 2對1, macheda可有表現過和確特式高速入攝過你睇?
再唔係兩翼成功突破到, 佢又可有顯示過有高空優勢? 除左禁區既射門觸角, 佢有表現過超人腳法? 對方2個後衛對你1個, 你波都未控到落黎點入波?

定打兩個fw, 抽起唯一掃蕩既f24? 抑或收起一個中堅自殺? 定係抽起華倫或nani一件, 改用無速度既macheda做反擊?

保守同冒險, 原來就係落b9定落macheda既分別? 講真, 我真係睇唔出需要輸送既macheda, 可以起到咩作用....

我諗大家完全忽視左拜仁既控球能力, 歐聯既經驗, 同當晚既形勢之利, 加上曼聯成季最強都係有rooney既451,
無佢在場且打少個人, 真係咁有計可以唔洗比人壓住打?

頁: 1 [2] 3 4 5 6

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.