娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Winters 發表於 2010-4-8 02:09 PM

柏天尼真係好野

繼舊年成功阻止兩隊英超入決賽之後,今年更進一步,攪到四強一支英超都無:good:

賽前費sir一而再再而三放流料話朗尼唔會打正選,甚至連後備都唔做.
尋晚上半場已經證明費sir戰術係十分成功,可以講係技術性擊敗拜仁.:good:
不過...同舊年車仔一樣,千算萬算都算唔到球證呢一個因素.:eek:

我諗一陣又有人會話曼聯平時係英超攞咁多著數,係尋晚還返啲,係正常嘅:hitwall:

skyhookii 發表於 2010-4-8 02:13 PM

I didn't watch the match, but how did the referees help Bayern? Honestly I'm really glad United is out.

Winters 發表於 2010-4-8 02:54 PM

[quote]I didn't watch the match, but how did the referees help Bayern? Honestly I'm really glad United is out.
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416021&ptid=224870][color=#999999]skyhookii 發表於 2010-4-8 02:13 PM[/color][/url][/size][/quote]
球證雙重標準:hitwall:兩邊都有好多無吹,拉斐爾攞牌其實係正常,但如果佢值得兩黃嘅話,雲邦美個班咪應該一早出場?
上半場拜仁班友係咁推人,圍住朗尼黎踢.上下半場執法標準完全唔一樣:giveup:

拜仁成場波,得洛賓,小豬,奧歷打得好,雲邦美都還可以,其他就...
作為曼迷,雖然愛隊輸波,不過都好慶幸見到華西同蘭尼越打越好.:agree:
單講呢場波,佢兩個打得好過
列貝利好多.

發表於 2010-4-8 04:08 PM

[quote]
球證雙重標準:hitwall:兩邊都有好多無吹,拉斐爾攞牌其實係正常,但如果佢值得兩黃嘅話,雲邦美個班咪應該一早出場?
上半場拜仁班友係咁推人,圍住朗尼黎踢.上下半場執法標準完全唔一樣:giveup:

拜仁成場波,得洛賓,小 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416052&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-8 02:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
朗尼傷緊仲有人踢佢後腳,拜仁矛到咩咁....
球證:nogood:

skyhookii 發表於 2010-4-8 04:29 PM

If he chose to play, he bears the risk of aggravating the injury. Why would you not go after the injured player on the opposing side, especially if he's the "key" player?

Winters 發表於 2010-4-8 05:06 PM

[quote]
朗尼傷緊仲有人踢佢後腳,拜仁矛到咩咁....
球證:nogood:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416078&ptid=224870][color=#999999]奇 發表於 2010-4-8 04:08 PM[/color][/url][/size][/quote]
場上無父子,有咩唔啱?

HansChan 發表於 2010-4-8 10:43 PM

上回合朗尼扭傷...睇多次慢鏡...當時我覺得佢唔可以繼續比賽,但應唔會傷得太重...
一日後.我上espn網,睇到話佢tore ligament....但冇講預計會傷幾耐..覺得古古怪怪....半日後,post咗張相出黎....見佢拿住扐杖出黎...
我同我一個賭波既客人輸到一百蚊買朗尼一定會响下回合出到場!!!
根本老費啲古惑野都唔係第一次!!
對車仔唔出,等多啲時間休息,正路!!
但有幾何球員受傷會唔公布傷幾耐??
重要俾人影到拿扐杖.....後一日既費比加斯,加拿斯沙皇都有公布大約傷幾耐...人哋斷埋腳有冇一張拿扐杖既相出黎??(可能有,我見唔到啦...又可能佢哋真係唔夠一個朗尼甘有新聞價值啦,哈!)
哩啲老套手法,根本唔係叫高明或咩戰略甘巴閉,係狗啫!!兵不厭詐亦係真,不過今次咪玩著自己囉!
朗尼冇十足狀態,根本唔應該做正選!老費你甘好嘢,今場駛乜甘冇信心??結果3球都唔關朗尼事!!3:0理應下半場換走朗尼,但完半場前賴咗嘢,俾人入返一球,搞到唔敢換走朗尼!華夫逹要阻止列貝尼前進而犯天條,冇可厚非...但犯得吾夠技術囉,維敵同里奧响禁區犯規,吹都唔駛吹!!
好喇,出咗場之後....老費都傻乜咗...換走朗尼換入奧沙....打450....仲唔俾人攻死呀!!腳窩利靚到甘,邊有得唔入!!!
之後先換入傑斯同廢既斷背托夫...有鬼用咩!!
如果一早正選唔出朗尼...出斷背托夫做set ball....就算上半場入唔到波,下半場都仲可以入朗尼變陣......同埋根本紅牌咗之後,用朗尼換奧沙係好錯既定......要奧沙同傑斯一齊換出黎.....起碼解圍後有人帶走個波先啦!!
我覺得佢哋根本輸on居!!抵死!!!
不過睇波角度,場波都好好睇真的!!

Winters 發表於 2010-4-8 11:39 PM

[i=s] 本帖最後由 Winters 於 2010-4-8 11:40 PM 編輯 [/i]

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416237&ptid=224870]7#[/url] [i]HansChan[/i] [/b]
有咩戰略係唔狗?對敵人仁慈就係對自己殘忍.:D
賽前有邊個估到朗尼會打正選咩?佢雖然無入波,不過就有好大作用.:agree:
另外我覺得佢唔單止無態,我估佢直頭係帶傷上陣.
用佢打正選係無信心?我就覺得係下左一步好棋啦.:good:
正如我上面咁講,佢出陣係有好大作用.睇下上半場,拜仁班後衛不斷mark實佢,直程係幾條友圍住佢黎踢.:eek:
3球都唔關朗尼事?第1球邊個傳俾gibson?:giveup:
完半場前比奧歷追返一粒,呢球都可以講係轉捩點.
卡域克打完呢場之後真係要拎去雪幾個月,我咁講如果上半場守住3:0呢個結果,下半埸就算拉斐爾比被趕出場,拜仁入到兩粒嘅機會真係微乎其微.
拉斐爾輸經驗都無計,維迪同里奧嘅犯規,會比上半場雲邦美佢地多?
不過打450呢樣費sir直程係on居,3:0個陣咁做就話姐,3:1你打450根本係自掘墳墓.
我佩服摩連奴就係佩服呢樣野,費sir就係輸太保守.上次摩帥打車仔個場,個個都以為佢守,佢就整個433全攻陣比你歎...
結果唔駛多講,技術性擊敗車仔.
仲有最大獲係睇黎佢對貝碧仲未死心.係轉會市場仲未完個陣唔買個一級前鋒搭朗尼,佢好似真係唔記得幾年前雲佬開季重創收咧單野...
換人又係無腦,同舊年比巴塞打到一敗塗地時個情況一模一樣.
輸真係輸on居?各人有唔同意見啦.
見到華西同蘭尼今場比洛賓同列貝利有過之而無不及,我就好安慰啦.
btw,巴打你話你之前係曼迷?我就唔多信啦:naughty:

HansChan 發表於 2010-4-9 01:02 AM

[i=s] 本帖最後由 HansChan 於 2010-4-9 01:08 AM 編輯 [/i]

[color=Red]有咩戰略係唔狗?對敵人仁慈就係對自己殘忍. [color=Black]岩喎!!![/color][/color]所以狗人自有報應!!!哈哈哈!
[color=Red]賽前有邊個估到朗尼會打正選咩?佢雖然無入波,不過就有好大作用.[/color]:agree:又真係冇人會估到,我意思係老費一早有此意思罷了,而我覺得係玩死自己之舉!!
[color=Red]另外我覺得佢唔單止無態,我估佢直頭係帶傷上陣.[/color] 認同一大半!!
[color=Red]用佢打正選係無信心?我就覺得係下左一步好棋啦.[/color]:good: 對其他球員或前鋒冇信心,以為得朗尼先可以幫曼聯入球!响唔可能唔入波既情況底下,老費以為一開始就出'帶唔重傷"既朗尼做正選係明智...但算盤打唔响,因上半場輸返一球及之後仲打少一個,因所謂殺手朗尼已出,令變動減少,要追入球時冇人可用!!
[color=Red]正如我上面咁講,佢出陣係有好大作用.睇下上半場,拜仁班後衛不斷mark實佢,直程係幾條友圍住佢黎踢[/color].:eek:佢係有用喎,上半場唔覺佢有傷添!問題係佢冇十足狀態打全場,老費所謂甘有經驗同實力,真係冇預比賽會有變數??可能吧!不可一世既人通常也如事!!但佢差一點成功,要不上半場俾人追返一球,可能佢個算盤打得响的呀!!但...冇預到就係再預到!
[color=Red]3球都唔關朗尼事?第1球邊個傳俾gibson?[/color]:giveup:係喎冇留意添..因當時唔覺佢射得靚,只覺龍門on!
[color=Red]完半場前比奧歷追返一粒,呢球都可以講係轉捩點.[/color] 哩樣唔駛講多次啦!!
[color=Red]卡域克打完呢場之後真係要拎去雪幾個月,我咁講如果上半場守住3:0呢個結果,下半埸就算拉斐爾比被趕出場,拜仁入到兩粒嘅機會真係微乎其微.[/color]
[color=Red]拉斐爾輸經驗都無計,維迪同里奧嘅犯規,會比上半場雲邦美佢地多?[/color]同意!!但犯規多又如何??我只係話維迪同理奧區犯規冇吹係佢哋犯得高明,相比拉斐爾係犯得唔夠高明同傻仔.......我唔明你做乜講講下有啲.....九唔搭八...可能我誤會咗啦,可能你只係想講曼聯犯規唔算多...但你又好似refer緊我講既嘢甘.....唔明....
[color=Red]不過打450呢樣費sir直程係on居,3:0個陣咁做就話姐,3:1你打450根本係自掘墳墓.[/color] 冇錯!!!根本前面一定要有人hold波上...如果唔係只會俾人攻死!!
[color=Red]我佩服摩連奴就係佩服呢樣野,費sir就係輸太保守.上次摩帥打車仔個場,個個都以為佢守,佢就整個433全攻陣比你歎...[/color]
[color=Red]結果唔駛多講,技術性擊敗車仔.[/color] 所以我咪話老費今場冇乜信心囉...由排陣出朗尼正選,我覺得佢己經冇乜後著...仲整個450......[color=Black]老摩[/color]梗係堅..贏你一球收你皮,激死對手!
[color=Red]仲有最大獲係睇黎佢對貝碧仲未死心.係轉會市場仲未完個陣唔買個一級前鋒搭朗尼,佢好似真係唔記得幾年前雲佬開季重創收咧單野...[/color] 哩啲咪自以為事囉,唔肯認自己有決定同眼光上既閃失...
[color=Red]換人又係無腦,同舊年比巴塞打到一敗塗地時個情況一模一樣.[/color] 所以老費係唔係真係做到一隊常勝曼聯呢?? 老希兼職教車仔....上年巴塞,作客0:0你,回主場,本來1:0,就因為艾辛跌一腳先失城池..老歌上任後...歐洲隊係得老希帶時既車仔可以有"策略地"同佢哋一打! 老費??嘥乜氣啦!佢唔係當年帶點幸運攞完三冠封咗做爵士,佢邊會"造到"甘既既戰績吖!上一次三冠,我完完全全係覺得泰利係特登射唔入的喎,因佢唔順老[color=Black]摩[/color]俾人逼走咗嘛...當然我一甘講又大把人小我的了!!
[color=Red]輸真係輸on居?各人有唔同意見啦[/color].
因我覺得老費自己封咗有機會需要抽配人手黎入球加上拉仔onon地既犯規...所以我覺得佢哋係抵死的!!
[color=Red]見到華西同蘭尼今場比洛賓同列貝利有過之而無不及,我就好安慰啦[/color]. .............事但啦!
[color=Red]btw,巴打你話你之前係曼迷?我就唔多信啦[/color]:naughty:自從封完爵之後,佢既固執+屈機.....於2001年...我同曼聯球迷會正式分手!!層諗過自組反曼聯會,但都係諗多過做.....沉晚見到佢哋又對拜仁....贏波出局,真的好心涼!!!!!!!!!!!!!老費既犯錯以致出局...我沉晚講咗句"你都有今日喇,契弟!!!!!!!!" 不過!!!的而且確沉晚場波係好睇,以沉晚場波,邊隊出線都合理,當然,我想曼聯出局係事實!!!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416276&ptid=224870][color=#999999]
[/color][/url][/size]

Winters 發表於 2010-4-9 03:22 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416383&ptid=224870]9#[/url] [i]HansChan[/i] [/b]
至於你話泰利特登射失:o :haha:...,
一來我唔信佢有咁好技術想射柱就射中柱,二來無記錯外國傳媒話佢係唔妥老摩,
馬基里尼仲話係泰利告狀踢老[color=Black]摩走[/color].當然係真唔係我就唔清楚啦:haha:

Winters 發表於 2010-4-9 03:29 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416383&ptid=224870]9#[/url] [i]HansChan[/i] [/b]
我講犯規個度係想講,拜仁根本又係受到柏天尼禮待,上次就費倫,今次就曼聯.
不過睇黎下次就無咁好彩,因為拜仁將會對住嘅係里昂:hitwall:

amigofans 發表於 2010-4-9 03:38 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416276&ptid=224870]8#[/url] [i]Winters[/i] [/b]

朗尼咩皮性大家有眼睇, 唔係痛到入心佢唔會有咁既表情, 我覺得用柺杖走果度應該無扮野之嫌,
其實值得出奇既反而係d科技, 如果無傷到筋骨, 而家確係有好多方法令你迅速復原...

而佢得78乖都用佢唔用貝碧, 值得考慮既反而係b9既前途, 明顯地佢係費sir心中既地位同朗尼差9里...
連macheda後備上陣都可以執番車仔一球, 相反正選既b9完全無料到, 今日又再買多一個墨西哥仔,
出年仲會唔會見到b9, 係一個問題....

[b]450陣式方面, 係大家唔明白費格遜呢種領隊, 班迷認為唔可以頂到完場, 但佢認為可以一博,[/b]
[b]就如上場對車仔, 一場咁重要既賽事, 放剛踢完歐聯既3老落場, 係咩目的? :secret:[/b]
[b]原因係佢目標係和波only, 因為上場作客輸比拜仁需要有調動, 唔出卡域克, gibson, nani同拉菲爾明係留黎打拜仁...[/b]

球迷覺得冒險, 太腦定, 太理想化, 正係佢既成功之道, 就係佢算到咁盡先可以贏咁多冠軍,
反觀不善留放, 不敢冒險, 太實際既如賓尼迪斯, 係英超咩下場大家好清楚...

[b][color=#FF0000]而家同你地博輸左, 大家可以覺得佢係攞黎輸, 但比佢偷雞博贏左果時, 大家可有記得?[/color][/b]
[b][color=#FF0000]諗番幾年前fa cup一場, 阿仙奴同曼聯居然不謀而合收晒車馬炮, 正正反映雲加同費格遜係同一類人, [/color][/b]
[b][color=#FF0000]亦因為咁, 佢兩位先可以係英超乞立不倒, 下次大家要怪老費之前, 不仿可以想下呢一點....[color=#444444]:)[/color][/color][/b]

amigofans 發表於 2010-4-9 03:48 PM

[quote] 9# HansChan
至於你話泰利特登射失:o :haha:...,
一來我唔信佢有咁好技術想射柱就射中柱,二來無記錯外國傳媒話佢係唔妥老摩,
馬基里尼仲話係泰利告狀踢老摩走.當然係真唔係我就唔清楚啦:haha: ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416621&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 03:22 PM[/color][/url][/size][/quote]

你咪話, 我有次係車聽到有人講華倫和波一場(唔記得對咩),

"而家佢地好高架, 你睇衛拿果球, 睇住條內柱黎射, 彈番出黎再打飛機"

聽到我都想笑, 其實賭波既朋友們覺得踢波係打winning咁easy既朋友, 最好自己攞個波落球場踢下....

我覺得如果d球員, 踢一個咁大既球場度係咁走, 走足90分鐘, 仲可以鐘意射邊度中邊度, 連彈柱都可以控制自如的話,
咁美斯, c朗, 朗尼, 都唔係顯得好好波....:giveup:

HansChan 發表於 2010-4-9 03:53 PM

[quote] 9# HansChan
我講犯規個度係想講,拜仁根本又係受到柏天尼禮待,上次就費倫,今次就曼聯.
不過睇黎下次就無咁好彩,因為拜仁將會對住嘅係里昂:hitwall:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416626&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 03:29 PM[/color][/url][/size][/quote]
你講咩呀老友???
完全get唔到!

amigofans 發表於 2010-4-9 03:57 PM

[quote]
你講咩呀老友???
完全get唔到!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416633&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 03:53 PM[/color][/url][/size][/quote]

里昂法國架ma...哈哈...

不過大家都係唔好太陰謀論啦, 柏天尼係白痴都好, 都無必要係要做瓜d英超隊既,

到下次投票選uefa會長果時, 英格蘭有一票, 德國佬咪又係得一票....

HansChan 發表於 2010-4-9 04:14 PM

哩個世界係好光明,足球比賽係一定好公平,一啲黑暗都冇!!
球証係一定唔會收錢的,球員係一定唔會收錢的,賭球必定冇操控的....最緊要係,哩個世界係冇打假波!!!一定冇!!!
我諗之前成隊祖記俾人告打假球,俾人重罰降落乙組之類既事一定係冇中生有!!好多被入罪既球員一定係去完公厠冇沖所以俾人冇厘頭重罰!!
原來哩啲嘢係重來都冇發生過的,我發夢啫!!
又講吓波吖!
450係明智..係只有唔明白既人先會onon地覺得係出錯....全世界都唔知盲既都應知既道理-->想守埋場波!!
我話踼450就只會大腳解圍返落對手度俾人再攻過,冇一個人响前面帶返走個波係唔得既...但其實我又係諗多咗!!
要死守,明智既...其實應該900!!!!!!高呀里,冇人諗到呀里!!!啲領隊都廢既.....900都唔識!!!
現今科學好嘢令重傷既人都可以幾日之內回復,所以球員同領隊一定冇扮嘢哩點.........真心佩服.....五體頭地嗰隻......
真係有被啟發到!!!!!!!!!!!!!!:P

amigofans 發表於 2010-4-9 05:05 PM

[i=s] 本帖最後由 amigofans 於 2010-4-9 05:07 PM 編輯 [/i]

[quote]哩個世界係好光明,足球比賽係一定好公平,一啲黑暗都冇!!
球証係一定唔會收錢的,球員係一定唔會收錢的,賭球必定冇操控的....最緊要係,哩個世界係冇打假波!!!一定冇!!!
我諗之前成隊祖記俾人告打假球,俾人重罰降落乙組 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416645&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 04:14 PM[/color][/url][/size][/quote]

我咪一路問緊你地, 收錢也好, 比面又好, 點解只係做曼聯生意, 冷待其他19支英超球隊lor, where's the point?:confused:

我無話到450明智wor, 我只係講你地知, 佢既性格係"博"同"算到盡", 而且呢點正係佢起家之道, 佢咁做係好正路,
如果你鐘意聽到要鬧佢既, 可以話"狗係改不了吃屎"去形容佢, 咁會唔會舒服d? :dev:

最後, 由朗尼傷出賽後開始, 費格遜都係講"not a serious one", 第2日傷完scan左都公佈話無傷到骨,
even我地扭到筋, 正常查下趺打酒兩星期咩都好番, 我唔明白成隊health team幫佢, 8日消到瘀血疼腫有幾impossible....:giveup:

HansChan 發表於 2010-4-9 06:25 PM

我覺得球証係冇甘大權去只"支持"一隊.....背後既問題係邊個係話事!!
哩個世界就係有太多太多如"你"哩啲跟紅頂白既人先會做得出一啲"絕對"既熱門!!甘既然英格蘭足球由十多年前開始慢慢受世界歡迎,而曼聯就一直多人鍾意...甘我係做莊要做熱門我都簡佢黎造啦!老費封爵之後,一來俾面派對唔少得,二來順理成章攞去黎攞啲跟紅頂白錢,好理所當然!(打個比喻,郭富城當年做乜會紅??因佢意外地拍咗個廣告,反應係佢好有市場價值,可以黎用黎搵錢囉!)
當年意大利既AC同祖記點解要佢哋打假波??唔通真係球隊收買其他隊??背後發生乜事,响老兄你既層次係唔會諗得到的!就憑你話曼聯又唔係特別有錢哩句,我就深信不疑你係活於一個"天下無賊"既世界入面!
要出去添.....返黎得閒再睇吓有乜"單純理論"先!!!

HansChan 發表於 2010-4-9 08:22 PM

"朗尼咩皮性大家有眼睇, 唔係痛到入心佢唔會有咁既表情, [color=DarkOrange]我覺得用柺杖走果度應該無扮野之嫌[/color],
其實值得出奇既反而係d科技, 如果無傷到筋骨, 而家確係有好多方法令你迅速復原...


最後, 由朗尼傷出賽後開始[color=DarkOrange], 費格遜都係講"not a serious one", 第2日傷完scan左都公佈話無傷到骨[/color],
even我地扭到筋, 正常查下趺打酒兩星期咩都好番, [color=DarkOrange]我唔明白成隊health team幫佢, 8日消到瘀血疼腫有幾impossible...[/color]"

[color=Black]其實呢.....我如果唔好傷都真係唔會用柺杖既[/color],一般黎講[color=Black]用柺杖都係傷到行唔係幾到先會用.....哩個應該係唔駛讀過書既人都會大致忍同既纙輯黎既...可能朗尼就另類啲,而你都係同朗尼一樣....甘鬼好戲..唔係..甘鬼好波!!
以哩個可能而家不被認同既纙輯,朗尼(可能係老費)...一係就做戲....一係就如高人你所講,現今醫學真係可以令一個"真係要用枴杖先可以行既人"可以响8日內變到可以落場打半場好波既人.......
哩啲高人先可以分拆到固中原理既嘢,我哩啲平凡人....冇計喇,明唔到的了!:(
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416628&ptid=224870][color=#999999]
[/color][/url][/size]

amigofans 發表於 2010-4-9 08:22 PM

[quote]我覺得球証係冇甘大權去只"支持"一隊.....背後既問題係邊個係話事!!
哩個世界就係有太多太多如"你"哩啲跟紅頂白既人先會做得出一啲"絕對"既熱門!!甘既然英格蘭足球由十多年前開始慢慢受世界歡迎,而曼聯就一直多人鍾 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416705&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 06:25 PM[/color][/url][/size][/quote]

哦, 原來係咁, 就因為要做就曼聯更受歡迎,

[b][color=blue]超級富豪艾巴莫域年年一大舊錢, 輸足三年都係為曼聯...[/color][/b]

[b][color=red]兩個美國佬, 蝕錢蝕到入晒肉, 隊18年都攞過聯賽既利物浦, 年年輸都係為曼聯...[/color][/b]

[b][color=mediumturquoise]仲有曼城果幾個中東王子, 紆尊降貴黎英超, 一桶金倒完一桶金, 都係為左做曼聯...[/color][/b]

[b]仲有熱刺老細拉利, 香港佬楊嘉城, 原來千萬投資都係圍威喂....[/b]

咁要拑得住呢班財伐同皇子唔出聲投訴, 唔攪串party既呢個"幕後玩家", 神權之大, 真係超出人類既知識範圍...:giveup:

btw, 曼聯既美佬老細格拉澤, 無啦啦咁so, 每年洗唔洗比番個俑"幕後玩家"?
定其實佢地傀儡黎? 話時話如果係既, 我 mail 比 red knight 班友, 叫佢地咪擺烏龍wor....:dev:

頁: [1] 2 3 4 5 6

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.