柏天尼真係好野
繼舊年成功阻止兩隊英超入決賽之後,今年更進一步,攪到四強一支英超都無:good:賽前費sir一而再再而三放流料話朗尼唔會打正選,甚至連後備都唔做.
尋晚上半場已經證明費sir戰術係十分成功,可以講係技術性擊敗拜仁.:good:
不過...同舊年車仔一樣,千算萬算都算唔到球證呢一個因素.:eek:
我諗一陣又有人會話曼聯平時係英超攞咁多著數,係尋晚還返啲,係正常嘅:hitwall: I didn't watch the match, but how did the referees help Bayern? Honestly I'm really glad United is out. [quote]I didn't watch the match, but how did the referees help Bayern? Honestly I'm really glad United is out.
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416021&ptid=224870][color=#999999]skyhookii 發表於 2010-4-8 02:13 PM[/color][/url][/size][/quote]
球證雙重標準:hitwall:兩邊都有好多無吹,拉斐爾攞牌其實係正常,但如果佢值得兩黃嘅話,雲邦美個班咪應該一早出場?
上半場拜仁班友係咁推人,圍住朗尼黎踢.上下半場執法標準完全唔一樣:giveup:
拜仁成場波,得洛賓,小豬,奧歷打得好,雲邦美都還可以,其他就...
作為曼迷,雖然愛隊輸波,不過都好慶幸見到華西同蘭尼越打越好.:agree:
單講呢場波,佢兩個打得好過
列貝利好多. [quote]
球證雙重標準:hitwall:兩邊都有好多無吹,拉斐爾攞牌其實係正常,但如果佢值得兩黃嘅話,雲邦美個班咪應該一早出場?
上半場拜仁班友係咁推人,圍住朗尼黎踢.上下半場執法標準完全唔一樣:giveup:
拜仁成場波,得洛賓,小 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416052&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-8 02:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
朗尼傷緊仲有人踢佢後腳,拜仁矛到咩咁....
球證:nogood: If he chose to play, he bears the risk of aggravating the injury. Why would you not go after the injured player on the opposing side, especially if he's the "key" player? [quote]
朗尼傷緊仲有人踢佢後腳,拜仁矛到咩咁....
球證:nogood:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416078&ptid=224870][color=#999999]奇 發表於 2010-4-8 04:08 PM[/color][/url][/size][/quote]
場上無父子,有咩唔啱? 上回合朗尼扭傷...睇多次慢鏡...當時我覺得佢唔可以繼續比賽,但應唔會傷得太重...
一日後.我上espn網,睇到話佢tore ligament....但冇講預計會傷幾耐..覺得古古怪怪....半日後,post咗張相出黎....見佢拿住扐杖出黎...
我同我一個賭波既客人輸到一百蚊買朗尼一定會响下回合出到場!!!
根本老費啲古惑野都唔係第一次!!
對車仔唔出,等多啲時間休息,正路!!
但有幾何球員受傷會唔公布傷幾耐??
重要俾人影到拿扐杖.....後一日既費比加斯,加拿斯沙皇都有公布大約傷幾耐...人哋斷埋腳有冇一張拿扐杖既相出黎??(可能有,我見唔到啦...又可能佢哋真係唔夠一個朗尼甘有新聞價值啦,哈!)
哩啲老套手法,根本唔係叫高明或咩戰略甘巴閉,係狗啫!!兵不厭詐亦係真,不過今次咪玩著自己囉!
朗尼冇十足狀態,根本唔應該做正選!老費你甘好嘢,今場駛乜甘冇信心??結果3球都唔關朗尼事!!3:0理應下半場換走朗尼,但完半場前賴咗嘢,俾人入返一球,搞到唔敢換走朗尼!華夫逹要阻止列貝尼前進而犯天條,冇可厚非...但犯得吾夠技術囉,維敵同里奧响禁區犯規,吹都唔駛吹!!
好喇,出咗場之後....老費都傻乜咗...換走朗尼換入奧沙....打450....仲唔俾人攻死呀!!腳窩利靚到甘,邊有得唔入!!!
之後先換入傑斯同廢既斷背托夫...有鬼用咩!!
如果一早正選唔出朗尼...出斷背托夫做set ball....就算上半場入唔到波,下半場都仲可以入朗尼變陣......同埋根本紅牌咗之後,用朗尼換奧沙係好錯既定......要奧沙同傑斯一齊換出黎.....起碼解圍後有人帶走個波先啦!!
我覺得佢哋根本輸on居!!抵死!!!
不過睇波角度,場波都好好睇真的!! [i=s] 本帖最後由 Winters 於 2010-4-8 11:40 PM 編輯 [/i]
[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416237&ptid=224870]7#[/url] [i]HansChan[/i] [/b]
有咩戰略係唔狗?對敵人仁慈就係對自己殘忍.:D
賽前有邊個估到朗尼會打正選咩?佢雖然無入波,不過就有好大作用.:agree:
另外我覺得佢唔單止無態,我估佢直頭係帶傷上陣.
用佢打正選係無信心?我就覺得係下左一步好棋啦.:good:
正如我上面咁講,佢出陣係有好大作用.睇下上半場,拜仁班後衛不斷mark實佢,直程係幾條友圍住佢黎踢.:eek:
3球都唔關朗尼事?第1球邊個傳俾gibson?:giveup:
完半場前比奧歷追返一粒,呢球都可以講係轉捩點.
卡域克打完呢場之後真係要拎去雪幾個月,我咁講如果上半場守住3:0呢個結果,下半埸就算拉斐爾比被趕出場,拜仁入到兩粒嘅機會真係微乎其微.
拉斐爾輸經驗都無計,維迪同里奧嘅犯規,會比上半場雲邦美佢地多?
不過打450呢樣費sir直程係on居,3:0個陣咁做就話姐,3:1你打450根本係自掘墳墓.
我佩服摩連奴就係佩服呢樣野,費sir就係輸太保守.上次摩帥打車仔個場,個個都以為佢守,佢就整個433全攻陣比你歎...
結果唔駛多講,技術性擊敗車仔.
仲有最大獲係睇黎佢對貝碧仲未死心.係轉會市場仲未完個陣唔買個一級前鋒搭朗尼,佢好似真係唔記得幾年前雲佬開季重創收咧單野...
換人又係無腦,同舊年比巴塞打到一敗塗地時個情況一模一樣.
輸真係輸on居?各人有唔同意見啦.
見到華西同蘭尼今場比洛賓同列貝利有過之而無不及,我就好安慰啦.
btw,巴打你話你之前係曼迷?我就唔多信啦:naughty: [i=s] 本帖最後由 HansChan 於 2010-4-9 01:08 AM 編輯 [/i]
[color=Red]有咩戰略係唔狗?對敵人仁慈就係對自己殘忍. [color=Black]岩喎!!![/color][/color]所以狗人自有報應!!!哈哈哈!
[color=Red]賽前有邊個估到朗尼會打正選咩?佢雖然無入波,不過就有好大作用.[/color]:agree:又真係冇人會估到,我意思係老費一早有此意思罷了,而我覺得係玩死自己之舉!!
[color=Red]另外我覺得佢唔單止無態,我估佢直頭係帶傷上陣.[/color] 認同一大半!!
[color=Red]用佢打正選係無信心?我就覺得係下左一步好棋啦.[/color]:good: 對其他球員或前鋒冇信心,以為得朗尼先可以幫曼聯入球!响唔可能唔入波既情況底下,老費以為一開始就出'帶唔重傷"既朗尼做正選係明智...但算盤打唔响,因上半場輸返一球及之後仲打少一個,因所謂殺手朗尼已出,令變動減少,要追入球時冇人可用!!
[color=Red]正如我上面咁講,佢出陣係有好大作用.睇下上半場,拜仁班後衛不斷mark實佢,直程係幾條友圍住佢黎踢[/color].:eek:佢係有用喎,上半場唔覺佢有傷添!問題係佢冇十足狀態打全場,老費所謂甘有經驗同實力,真係冇預比賽會有變數??可能吧!不可一世既人通常也如事!!但佢差一點成功,要不上半場俾人追返一球,可能佢個算盤打得响的呀!!但...冇預到就係再預到!
[color=Red]3球都唔關朗尼事?第1球邊個傳俾gibson?[/color]:giveup:係喎冇留意添..因當時唔覺佢射得靚,只覺龍門on!
[color=Red]完半場前比奧歷追返一粒,呢球都可以講係轉捩點.[/color] 哩樣唔駛講多次啦!!
[color=Red]卡域克打完呢場之後真係要拎去雪幾個月,我咁講如果上半場守住3:0呢個結果,下半埸就算拉斐爾比被趕出場,拜仁入到兩粒嘅機會真係微乎其微.[/color]
[color=Red]拉斐爾輸經驗都無計,維迪同里奧嘅犯規,會比上半場雲邦美佢地多?[/color]同意!!但犯規多又如何??我只係話維迪同理奧區犯規冇吹係佢哋犯得高明,相比拉斐爾係犯得唔夠高明同傻仔.......我唔明你做乜講講下有啲.....九唔搭八...可能我誤會咗啦,可能你只係想講曼聯犯規唔算多...但你又好似refer緊我講既嘢甘.....唔明....
[color=Red]不過打450呢樣費sir直程係on居,3:0個陣咁做就話姐,3:1你打450根本係自掘墳墓.[/color] 冇錯!!!根本前面一定要有人hold波上...如果唔係只會俾人攻死!!
[color=Red]我佩服摩連奴就係佩服呢樣野,費sir就係輸太保守.上次摩帥打車仔個場,個個都以為佢守,佢就整個433全攻陣比你歎...[/color]
[color=Red]結果唔駛多講,技術性擊敗車仔.[/color] 所以我咪話老費今場冇乜信心囉...由排陣出朗尼正選,我覺得佢己經冇乜後著...仲整個450......[color=Black]老摩[/color]梗係堅..贏你一球收你皮,激死對手!
[color=Red]仲有最大獲係睇黎佢對貝碧仲未死心.係轉會市場仲未完個陣唔買個一級前鋒搭朗尼,佢好似真係唔記得幾年前雲佬開季重創收咧單野...[/color] 哩啲咪自以為事囉,唔肯認自己有決定同眼光上既閃失...
[color=Red]換人又係無腦,同舊年比巴塞打到一敗塗地時個情況一模一樣.[/color] 所以老費係唔係真係做到一隊常勝曼聯呢?? 老希兼職教車仔....上年巴塞,作客0:0你,回主場,本來1:0,就因為艾辛跌一腳先失城池..老歌上任後...歐洲隊係得老希帶時既車仔可以有"策略地"同佢哋一打! 老費??嘥乜氣啦!佢唔係當年帶點幸運攞完三冠封咗做爵士,佢邊會"造到"甘既既戰績吖!上一次三冠,我完完全全係覺得泰利係特登射唔入的喎,因佢唔順老[color=Black]摩[/color]俾人逼走咗嘛...當然我一甘講又大把人小我的了!!
[color=Red]輸真係輸on居?各人有唔同意見啦[/color].
因我覺得老費自己封咗有機會需要抽配人手黎入球加上拉仔onon地既犯規...所以我覺得佢哋係抵死的!!
[color=Red]見到華西同蘭尼今場比洛賓同列貝利有過之而無不及,我就好安慰啦[/color]. .............事但啦!
[color=Red]btw,巴打你話你之前係曼迷?我就唔多信啦[/color]:naughty:自從封完爵之後,佢既固執+屈機.....於2001年...我同曼聯球迷會正式分手!!層諗過自組反曼聯會,但都係諗多過做.....沉晚見到佢哋又對拜仁....贏波出局,真的好心涼!!!!!!!!!!!!!老費既犯錯以致出局...我沉晚講咗句"你都有今日喇,契弟!!!!!!!!" 不過!!!的而且確沉晚場波係好睇,以沉晚場波,邊隊出線都合理,當然,我想曼聯出局係事實!!!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416276&ptid=224870][color=#999999]
[/color][/url][/size] [b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416383&ptid=224870]9#[/url] [i]HansChan[/i] [/b]
至於你話泰利特登射失:o :haha:...,
一來我唔信佢有咁好技術想射柱就射中柱,二來無記錯外國傳媒話佢係唔妥老摩,
馬基里尼仲話係泰利告狀踢老[color=Black]摩走[/color].當然係真唔係我就唔清楚啦:haha: [b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416383&ptid=224870]9#[/url] [i]HansChan[/i] [/b]
我講犯規個度係想講,拜仁根本又係受到柏天尼禮待,上次就費倫,今次就曼聯.
不過睇黎下次就無咁好彩,因為拜仁將會對住嘅係里昂:hitwall: [b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416276&ptid=224870]8#[/url] [i]Winters[/i] [/b]
朗尼咩皮性大家有眼睇, 唔係痛到入心佢唔會有咁既表情, 我覺得用柺杖走果度應該無扮野之嫌,
其實值得出奇既反而係d科技, 如果無傷到筋骨, 而家確係有好多方法令你迅速復原...
而佢得78乖都用佢唔用貝碧, 值得考慮既反而係b9既前途, 明顯地佢係費sir心中既地位同朗尼差9里...
連macheda後備上陣都可以執番車仔一球, 相反正選既b9完全無料到, 今日又再買多一個墨西哥仔,
出年仲會唔會見到b9, 係一個問題....
[b]450陣式方面, 係大家唔明白費格遜呢種領隊, 班迷認為唔可以頂到完場, 但佢認為可以一博,[/b]
[b]就如上場對車仔, 一場咁重要既賽事, 放剛踢完歐聯既3老落場, 係咩目的? :secret:[/b]
[b]原因係佢目標係和波only, 因為上場作客輸比拜仁需要有調動, 唔出卡域克, gibson, nani同拉菲爾明係留黎打拜仁...[/b]
球迷覺得冒險, 太腦定, 太理想化, 正係佢既成功之道, 就係佢算到咁盡先可以贏咁多冠軍,
反觀不善留放, 不敢冒險, 太實際既如賓尼迪斯, 係英超咩下場大家好清楚...
[b][color=#FF0000]而家同你地博輸左, 大家可以覺得佢係攞黎輸, 但比佢偷雞博贏左果時, 大家可有記得?[/color][/b]
[b][color=#FF0000]諗番幾年前fa cup一場, 阿仙奴同曼聯居然不謀而合收晒車馬炮, 正正反映雲加同費格遜係同一類人, [/color][/b]
[b][color=#FF0000]亦因為咁, 佢兩位先可以係英超乞立不倒, 下次大家要怪老費之前, 不仿可以想下呢一點....[color=#444444]:)[/color][/color][/b] [quote] 9# HansChan
至於你話泰利特登射失:o :haha:...,
一來我唔信佢有咁好技術想射柱就射中柱,二來無記錯外國傳媒話佢係唔妥老摩,
馬基里尼仲話係泰利告狀踢老摩走.當然係真唔係我就唔清楚啦:haha: ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416621&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 03:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
你咪話, 我有次係車聽到有人講華倫和波一場(唔記得對咩),
"而家佢地好高架, 你睇衛拿果球, 睇住條內柱黎射, 彈番出黎再打飛機"
聽到我都想笑, 其實賭波既朋友們覺得踢波係打winning咁easy既朋友, 最好自己攞個波落球場踢下....
我覺得如果d球員, 踢一個咁大既球場度係咁走, 走足90分鐘, 仲可以鐘意射邊度中邊度, 連彈柱都可以控制自如的話,
咁美斯, c朗, 朗尼, 都唔係顯得好好波....:giveup: [quote] 9# HansChan
我講犯規個度係想講,拜仁根本又係受到柏天尼禮待,上次就費倫,今次就曼聯.
不過睇黎下次就無咁好彩,因為拜仁將會對住嘅係里昂:hitwall:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416626&ptid=224870][color=#999999]Winters 發表於 2010-4-9 03:29 PM[/color][/url][/size][/quote]
你講咩呀老友???
完全get唔到! [quote]
你講咩呀老友???
完全get唔到!
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416633&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 03:53 PM[/color][/url][/size][/quote]
里昂法國架ma...哈哈...
不過大家都係唔好太陰謀論啦, 柏天尼係白痴都好, 都無必要係要做瓜d英超隊既,
到下次投票選uefa會長果時, 英格蘭有一票, 德國佬咪又係得一票.... 哩個世界係好光明,足球比賽係一定好公平,一啲黑暗都冇!!
球証係一定唔會收錢的,球員係一定唔會收錢的,賭球必定冇操控的....最緊要係,哩個世界係冇打假波!!!一定冇!!!
我諗之前成隊祖記俾人告打假球,俾人重罰降落乙組之類既事一定係冇中生有!!好多被入罪既球員一定係去完公厠冇沖所以俾人冇厘頭重罰!!
原來哩啲嘢係重來都冇發生過的,我發夢啫!!
又講吓波吖!
450係明智..係只有唔明白既人先會onon地覺得係出錯....全世界都唔知盲既都應知既道理-->想守埋場波!!
我話踼450就只會大腳解圍返落對手度俾人再攻過,冇一個人响前面帶返走個波係唔得既...但其實我又係諗多咗!!
要死守,明智既...其實應該900!!!!!!高呀里,冇人諗到呀里!!!啲領隊都廢既.....900都唔識!!!
現今科學好嘢令重傷既人都可以幾日之內回復,所以球員同領隊一定冇扮嘢哩點.........真心佩服.....五體頭地嗰隻......
真係有被啟發到!!!!!!!!!!!!!!:P [i=s] 本帖最後由 amigofans 於 2010-4-9 05:07 PM 編輯 [/i]
[quote]哩個世界係好光明,足球比賽係一定好公平,一啲黑暗都冇!!
球証係一定唔會收錢的,球員係一定唔會收錢的,賭球必定冇操控的....最緊要係,哩個世界係冇打假波!!!一定冇!!!
我諗之前成隊祖記俾人告打假球,俾人重罰降落乙組 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416645&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 04:14 PM[/color][/url][/size][/quote]
我咪一路問緊你地, 收錢也好, 比面又好, 點解只係做曼聯生意, 冷待其他19支英超球隊lor, where's the point?:confused:
我無話到450明智wor, 我只係講你地知, 佢既性格係"博"同"算到盡", 而且呢點正係佢起家之道, 佢咁做係好正路,
如果你鐘意聽到要鬧佢既, 可以話"狗係改不了吃屎"去形容佢, 咁會唔會舒服d? :dev:
最後, 由朗尼傷出賽後開始, 費格遜都係講"not a serious one", 第2日傷完scan左都公佈話無傷到骨,
even我地扭到筋, 正常查下趺打酒兩星期咩都好番, 我唔明白成隊health team幫佢, 8日消到瘀血疼腫有幾impossible....:giveup: 我覺得球証係冇甘大權去只"支持"一隊.....背後既問題係邊個係話事!!
哩個世界就係有太多太多如"你"哩啲跟紅頂白既人先會做得出一啲"絕對"既熱門!!甘既然英格蘭足球由十多年前開始慢慢受世界歡迎,而曼聯就一直多人鍾意...甘我係做莊要做熱門我都簡佢黎造啦!老費封爵之後,一來俾面派對唔少得,二來順理成章攞去黎攞啲跟紅頂白錢,好理所當然!(打個比喻,郭富城當年做乜會紅??因佢意外地拍咗個廣告,反應係佢好有市場價值,可以黎用黎搵錢囉!)
當年意大利既AC同祖記點解要佢哋打假波??唔通真係球隊收買其他隊??背後發生乜事,响老兄你既層次係唔會諗得到的!就憑你話曼聯又唔係特別有錢哩句,我就深信不疑你係活於一個"天下無賊"既世界入面!
要出去添.....返黎得閒再睇吓有乜"單純理論"先!!! "朗尼咩皮性大家有眼睇, 唔係痛到入心佢唔會有咁既表情, [color=DarkOrange]我覺得用柺杖走果度應該無扮野之嫌[/color],
其實值得出奇既反而係d科技, 如果無傷到筋骨, 而家確係有好多方法令你迅速復原...
最後, 由朗尼傷出賽後開始[color=DarkOrange], 費格遜都係講"not a serious one", 第2日傷完scan左都公佈話無傷到骨[/color],
even我地扭到筋, 正常查下趺打酒兩星期咩都好番, [color=DarkOrange]我唔明白成隊health team幫佢, 8日消到瘀血疼腫有幾impossible...[/color]"
[color=Black]其實呢.....我如果唔好傷都真係唔會用柺杖既[/color],一般黎講[color=Black]用柺杖都係傷到行唔係幾到先會用.....哩個應該係唔駛讀過書既人都會大致忍同既纙輯黎既...可能朗尼就另類啲,而你都係同朗尼一樣....甘鬼好戲..唔係..甘鬼好波!!
以哩個可能而家不被認同既纙輯,朗尼(可能係老費)...一係就做戲....一係就如高人你所講,現今醫學真係可以令一個"真係要用枴杖先可以行既人"可以响8日內變到可以落場打半場好波既人.......
哩啲高人先可以分拆到固中原理既嘢,我哩啲平凡人....冇計喇,明唔到的了!:(
[/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416628&ptid=224870][color=#999999]
[/color][/url][/size] [quote]我覺得球証係冇甘大權去只"支持"一隊.....背後既問題係邊個係話事!!
哩個世界就係有太多太多如"你"哩啲跟紅頂白既人先會做得出一啲"絕對"既熱門!!甘既然英格蘭足球由十多年前開始慢慢受世界歡迎,而曼聯就一直多人鍾 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3416705&ptid=224870][color=#999999]HansChan 發表於 2010-4-9 06:25 PM[/color][/url][/size][/quote]
哦, 原來係咁, 就因為要做就曼聯更受歡迎,
[b][color=blue]超級富豪艾巴莫域年年一大舊錢, 輸足三年都係為曼聯...[/color][/b]
[b][color=red]兩個美國佬, 蝕錢蝕到入晒肉, 隊18年都攞過聯賽既利物浦, 年年輸都係為曼聯...[/color][/b]
[b][color=mediumturquoise]仲有曼城果幾個中東王子, 紆尊降貴黎英超, 一桶金倒完一桶金, 都係為左做曼聯...[/color][/b]
[b]仲有熱刺老細拉利, 香港佬楊嘉城, 原來千萬投資都係圍威喂....[/b]
咁要拑得住呢班財伐同皇子唔出聲投訴, 唔攪串party既呢個"幕後玩家", 神權之大, 真係超出人類既知識範圍...:giveup:
btw, 曼聯既美佬老細格拉澤, 無啦啦咁so, 每年洗唔洗比番個俑"幕後玩家"?
定其實佢地傀儡黎? 話時話如果係既, 我 mail 比 red knight 班友, 叫佢地咪擺烏龍wor....:dev: