太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主:fight:
[quote]太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主:fight: jW8V|U-NT
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3428832&ptid=225894][color=#999999]infjlam 發表於 2010-5-1 03:59 PM[/color][/url][/size][/quote]
你又學人攞尾彩訝!!-x$j A?1L/MWr$M o
俾你囉!
而家話33蚊,希望爭取到:cry:
[quote]而家話33蚊,希望爭取到:cry:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3428982&ptid=225894][color=#999999]奇 發表於 2010-5-2 12:02 AM[/color][/url][/size][/quote]
其實$33都唔叫高...若爭取唔到,香港好多人會繼續做廉價勞工!!
[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3427447&ptid=225894]42#[/url] [i]filter-052fans[/i] [/b]
[font="]首先[/font], [font="]我無記錯[/font], [font="]民建聯[/font],[font="]文匯報[/font],[font="]大公報等等嘅中[/font] [font="]共打手[/font],[font="]以前攻擊親社民連黃幫主[/font],[font="]都會話佢係國民黨間諜[/font],[font="]又會話黑社會入侵立法會[/font].[font="]
試問我又有無咁樣講過[/font]?:giveup:[font="]就算我提及佢國民黨背景[/font],[font="]亦都只係質疑佢由[/font]”[font="]右[/font]”[font="]轉[/font]”[font="]左[/font]”[font="]嘅目的[/font].[font="]
,^/SFR }n j
再者[/font], [font="]就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩[/font]?[font="]:giveup:
星島係一份中[/font] [font="]共打手報[/font],[font="]不過我早排睇星島[/font],[font="]入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同[/font].[font="]:good:
另外儘管我一直討厭阿黃幫主[/font],[font="]但佢有唔少言論我都好[/font]buy,[font="]就好似佢之前小膠政府個六大產業[/font],[font="]都講得幾有[/font]point.:good:[font="]R'J!e2ree,` iB
h
我想問一問閣下[/font], [font="]就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點[/font]?[font="]唔通民建聯講嘅野就等於垃圾[/font]?[font="]咁樣係咪因人廢言呢[/font]?:D v
P#r"z/b }-{
[font="]
QWZ p0T:P/L
另外[/font],[font="]我係[/font]39[font="]樓度[/font],[font="]由"[/font]R Bd~2_"`Yr)x0|n
[font="]我係上面..."去到"...成為一個左派[/font].[font="]"呢度[/font], [font="]
nES-g |%[]8h-~v _
除左"[/font]5\ dG2\$] d
[font="]理應係國民黨右派思想,[/font])]{ rq^-M}lQ
[font="]但今日卻[/font]#m%U {,K+h[ X/kB
[font="]成為一個左派[/font].”[font="]呢一句係我個人推論之外[/font],[b][font="]請問有邊一句唔係事實[/font][color=red]?:help:[/color][/b][font="]
2c&h ^q x3I JZ
Q[
至於[/font][font="]班退黨之士點樣不分青紅皂白[/font],[font="]就真係願聞其詳[/font].:naughty:[font="]
政治本該如此[/font]?[font="]雖則我都知我阿媽係女人[/font],[font="]但同時我都知道世界上有一樣叫[b]誠信[/b][/font].:dev:
“[font="]之所以一直講政見可以不同[/font], [font="]但論點莫名其妙就會惹人質疑[/font]...”[font="]唉,閣下切記[/font],[font="]過於自信其實等於自大[/font].:help:&b m(K
u@e-hS-is`
[font="]唉[/font],[font="]估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.:giveup:[/font] X j ^ g IWt;}&j!]
[font="]你認為佢單憑[/font][font="]一支咪可以號令[/font][font="]50[/font][font="]萬人上街[/font][font="],[/font][font="]未免有點過譽[/font][font="],[/font][font="]不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認[/font][font="].[/font][font="]:agree:
之不過[/font][font="],[/font][font="]比你揀[/font][font="],[/font][font="]你會做[/font][font="]一個[b]無實權[/b][/font][b],[/b][b][font="]而且唔係阿[/font]head,[/b][b][font="]不過擁有龐大[/font][/b][font="][b]號照力嘅人[/b][/font][font="],[/font][font="]抑或係一個[/font][b][font="]有實權[/font],[/b][b][font="]係一黨之首[/font],[/b][b][font="]擁有[/font][/b][font="][b]號照力嘅人[/b][/font][font="][b]?[/b][/font][b]1S G{-At
[/b][b]*b2l%jps;Y5N'Q!`OF
[/b][font="]我肯定絕大部份人[/font]([font="]其實應該可以講係全部人[/font],[font="]不過見到閣下就好似唔係[/font],[font="]真係令我折服[/font]) [font="]會選擇後者[/font],[font="][b]更何況係一個[/b][/font][b][font="]有政治野心嘅人[/font]?[/b][b]
[/b][font="]
無錯,一支筆[/font],[font="]一支咪固然有龐大影響力[/font],[font="]但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?[/font]J M Y\%Q ^x \'s2z {+a
兩者最大分別在於,一有[font="][b]實權[/b]一無[/font][font="][b]實權[/b][/font][font="],一只有[b]所謂嘅[/b][/font][font="]擁護者一卻有[b]實在嘅[/b][/font][font="]擁護者[/font][font="]..h's,@*z$lw(s b/f
我相信若幫主覺得[b]論政[/b]著數過[b]從政[/b][/font],[font="]兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係[/font].:dev:p^*D2l#ncD f
nBh!{d
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.:D
[font="]仲有,如果唔係[/font],[font="]點解幫主會一反當日嘅豪情壯語[/font],[font="]去從政參選佢當日不以為然嘅立法會[/font]?[font="]
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益[/font]?[font="]你都識講政治本該如此啦[/font],實際目的係點,大家心知肚明.:dev:%I:a9Sl0Ib.m
[font="]你話佢個陣無論係錢定[/font][font="]擁護者今日多[/font][font="]n[/font][font="]倍[/font][font="],[/font][font="]唉[/font][font="],[/font][font="]真係唔想再多講落去[/font][font="].[/font][font="]:giveup:
睇下有錢如[/font][font="]彭博都去從政[/font],[font="]就知係唔少男人心目中[/font],[font="]權力不但同金錢處於同一地位[/font],[font="]甚至可能重要過金錢[/font].[b]
[/b][font="]唔係點解權力被人話係男人春藥[/font]? E:uq9Mq1]
O
[font="]此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.:hitwall:^Jt T+\ |L$?"v {
至於[/font][font="]擁護者比今日多n倍?[/font] G qrp;F'pJ,hzE
[font="]睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
[/font][font="]以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.:sleep:點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理:D[/font]
]&iEJ"\ d'y's
[font="]我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子[/font]. [font="]而家講[b]第三次[/b][/font][b]:.M.S
UNWdr
[color=red]”[/color][/b][b][font="]唔通大熱就應該順理成章當選[/font][color=red]?”[/color][/b][b][font="]:eek:'L k J0Z t N*]1T4fqy
咁請問閣下[/font],[/b][b][font="]今次幫主都係大熱[/font],[/b][b][font="]咁其他個[/font]6,7[/b][b][font="]個參選人係咪應該因為咁[/font],[/b][b][font="]而識做去讓路呀[/font]?[/b][b][font="]
如果係[/font],[/b][b][font="]你仲有咩資格講民主[/font]?[/b][font="][/font]:sleep:
[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3427465&ptid=225894]43#[/url] [i]filter-052fans[/i] [/b][font="]
閣下又施展一貫嘅技倆[/font][font="].:good:[/font][font="]
一早答左你[/font][font="]:[/font][font="]“[b]無錯[/b][/font][font="][b],[/b][/font][font="][b]係[/b][/font][font="][b]23[/b][/font][font="][b]條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案[/b][/font][font="][b],[/b][/font][font="][b]泛民個[/b][/font][font="][b]23[/b][/font][font="][b]票的確難以影響最終結果…”[/b][/font][font="][b][/b][/font][font="]
跟住又"睇唔到":sleep:[/font][font="]: [/font][font="][b]“不過係諸如政改[/b][/font][font="][b],[/b][/font][font="][b]以及大部份涉及民生嘅議題上[/b][/font][font="][b],[/b][/font][font="][b]正正係民主黨多年來守住[/b][/font][font="][b]20[/b][/font][font="][b]票呢個關卡[/b][/font][font="][b],[/b][/font][font="][b]政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”[/b][/font][font="][/font][font="]呢一句[/font][font="].[/font]
`Z a2Jh4~G-m(^2@&`N
[font="]閣下顯然係輕視[/font][font="],[/font][font="]甚至係無視呢[/font][font="]23[/font][font="]票[/font][font="].:good:我想講,[/font][font="]就連閣下支持嘅長毛同大舊等[/font][font="],[/font][font="]都十分重視呢[/font][font="]23[/font][font="]票.[/font]
[font="]無左呢[/font][font="]23[/font][font="]票[/font][font="],[/font][font="]政府而家就可以通過政改方案[/font][font="].[/font][font="]到時[/font][font="],[/font][font="]2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.:sleep:[/font]&vs k x3Ae
5zJQ*t C,V+}
[font="][/font] `kqg"V,t5Ju
[b][font="]"[/font][/b][b][font="]爭取民主係一場持久戰[/font][/b][b][font="],[/font][/b][b][font="]係一場馬拉松比賽[/font][/b][b][font="],[/font][/b][b][font="]而唔係一場一百米跑[/font][/b][b][font="]", [/font][/b][b]7h#Qzw)O2B:WD"R0b
[/b]
[b][font="]我都覺得走得太耐[/font][/b][b][font="],[/font][/b][b][font="]如果唔係我又點會支持五區公投[/font][/b][b][font="]?[/font][/b][b][font="]不過我想講[/font][/b][b][font="],[/font][/b][b][font="]五區公投都唔係一場一百米跑[/font][/b][b][font="],[/font][/b][b][font="]而同樣地都係一場馬拉松賽.[/font][/b],K#z:{k YV_
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.:sleep:mC@.w}6z
[b]-i iH fL8W0ay/N
[/b][b][font="][/font][/b]
[quote] 42# filter-052fans
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
試問我又有無咁樣講過?:giveup:就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3430336&ptid=225894][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM[/color][/url][/size][/quote]wC SQy$M
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...4| M&LQ `k
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...&b5m~7uBuM
J0@!l#Cg
w/]D@{ a
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...:O6d2} B` T)S{
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,8Or!S#h&w.z+M+D8B
j0S
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
)s6v8cf p-M
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...1?e u
Z)qw!BA Q
[color=blue]回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某[b]"君"[/b]已經玩左兩頁,[/color]
[color=blue]你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...[/color]EDt&k$Tj
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...:dev:
[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3430473&ptid=225894]67#[/url] [i]filter-052fans[/i] [/b]
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.:D
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.:dev: