娛樂滿紛 26FUN's Archiver

selena127 發表於 2010-4-25 12:25 PM

會考生不滿試題太深

[url=]中學會考
7N&k q-?O+U/~ [/url]的主要科目陸續開考,過去兩日開考的中文科,有不少考生投訴其中的閱讀理解和寫作題目艱深,在facebook開設多個不滿今年會考的群組,部分群組有超過二萬人加入,有考生發動在周一下午到灣仔[url=]考評局'p Dn1`,M&t)m_
[/url]門外「溫習」兩小時,以示對考評局不滿5Ako"Gd;O4E

#g1iA@^4q*mK [url=http://hk.news.yahoo.com/article/100424/3/ho59.html]http://hk.news.yahoo.com/article/100424/3/ho59.html[/url]5]/]&Ea&o8zc
7B9iy5c9y3coA:q
d 考生玩 facebook 玩到痴晒缐 !!

jojojojoj 發表於 2010-4-25 02:09 PM

咁得閒玩facebook, 不如溫下書, 自己冇料又話人出得深, 成班廢柴比d幼稚園題目考你好冇?

mnbvc 發表於 2010-4-25 04:53 PM

而加讀d課程聽d亞sir講話近年40,50分刀可以羅ef``M3W7f$[
若上年早知既就自修一年報今年拉
q8G}V x|p.|QR 估唔到差10凌年就差甘遠
,J?&f@-f:x7`1HNvr 難為以前我甘岩50幾分刀要u adn~,ih,{/Ad
可能而加d學生真係個個索k索到智障&@V2rfWb]
真可惜唔知
Y2v1jr5a 錯過左專蝦白癡既拉線制度:yy30:

HansChan 發表於 2010-4-25 06:58 PM

我之前試過一次响entfun度講過一句"真係一代不如一代"...之後有條友出黎鬧我....當時我冇乜回應!
,[-{Z3f]&Lx6T} 但...我真係有講錯??
0aI7a])r@9l 投訴考試深過頭都得.....真係都唔知講乜好!
9do&b,z8` 即使深到唔係你程度....但又如果??
.S-RQ1O.?WDE 個個考生都係平等甘去考同一份o架啦.....
5sx'X4N:MZ 自己條氣唔順死去投訴.....哩啲唔係啲死白癡所謂係乜??uE:q9j,S4j)I9_!k5l
我十幾年前會考...同輩既人真係冇甘多哩啲嘢...一心想考好罷了...;q h&s ~uW6bQ;c,{p
真係一代不如一代....香港好悲哀!!!!!!!

艾官 發表於 2010-4-26 01:13 AM

真係...:confused: 本人讀書時期既成績不堪入目~人懶唔肯溫書又唔夠人聰明~但點衰都無一次對住D試卷有"咁Q難既~?有無搞錯~?點做呀?"之類既諗法...
De^}8nD"K/h 唔識~覺得難~又唔打算克服既咪衰衰躀一鋪囉~而家呢班學生連面對現實都學唔識~做佢地老豆老母真係心都潝埋~:o

自由神 發表於 2010-4-26 01:23 AM

大家用心發表意見啦!有分加:naughty:

發表於 2010-4-26 07:00 PM

都最後一年,唔知升唔到班既點?:yy22:

155220 發表於 2010-4-26 08:04 PM

其實份卷難唔難唔係一個問題,但問題就係,份卷係咪真係可以分到勁人同廢人?'rz5bsn
當一份卷出得太難,d人答中都係靠撞多既,就無意思啦。

vv1668vv 發表於 2010-4-26 09:10 PM

[font=新細明體][size=4]一知道艱難,就懂得這麽樣組織集體溫習???   [/size][/font]
QC6C|d;f6O,th [font=新細明體][font=Times New Roman][size=4][/size][/font] A C N.p gW
[/font][font=新細明體][size=4]不過溫習兩小時就能回答那麽艱深的問題嗎?[/size][/font]
G~;`)D*To9f
e@N'P:b!r7JS.OC VW1w+?y{}N
[font=新細明體][color=white]妙品[/color].........:yy04: [/font]

jojojojoj 發表於 2010-4-26 10:39 PM

[quote]其實份卷難唔難唔係一個問題,但問題就係,份卷係咪真係可以分到勁人同廢人?
2huH$`+^ZD&Ak K(U 當一份卷出得太難,d人答中都係靠撞多既,就無意思啦。!n-`u0m5Cyrs
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3426445&ptid=226222][color=#999999]155220 發表於 2010-4-26 08:04 PM[/color][/url][/size][/quote]
;YV]6J^+x|.r (pemcj%Gbs b{

*X3[7P~(krL c WK mc就話可以撞, 閱讀理解都幾難靠撞而答中,
[c3y7w5t;E~#y#k 哩d題目通常有99%既分係係個解釋度, L\ n/^ kj
有時你解唔到就算你撞中都唔會有分

自由神 發表於 2010-4-27 12:25 AM

[quote]其實份卷難唔難唔係一個問題,但問題就係,份卷係咪真係可以分到勁人同廢人?
(u+cD.[6WZ }J 當一份卷出得太難,d人答中都係靠撞多既,就無意思啦。v$os7_&V/aF
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3426445&ptid=226222][color=#999999]155220 發表於 2010-4-26 08:04 PM[/color][/url][/size][/quote]若然淺到全界都九十幾分~又點分呀:confused:

selena127 發表於 2010-4-27 04:39 AM

[quote]若然淺到全界都九十幾分~又點分呀:confused:*w8nS9y6` v,_pH
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3426606&ptid=226222][color=#999999]自由神 發表於 27/4/2010 00:25[/color][/url][/size][/quote]'Hj,U Z9ap/Zj
"K*KB)jdQq
深淺不是問題 B m-iL Q!Dl Le

ef7LQ8\.~,_ 拉  curve  !!

155220 發表於 2010-4-27 11:46 AM

宜家中英文玩水平參照wor

kuru 發表於 2010-4-27 11:50 PM

不如每條題目, 淨係1+1=幾算喇

brother6 發表於 2010-4-28 01:05 AM

出係一定唔易不過其實唔熟型式轉既多
4G1W)M\0uR!^7s 其實題目反映社會對人才需求都不斷轉型!f!jj+w!u~E
唔可以好似以前咁死

自由神 發表於 2010-4-28 01:37 AM

[quote]&rzPGt f:Azb

R3{8S eV.j 深淺不是問題 1?/FUM$J+~?;T
}9h2Z;{\#T\u
拉  curve  !!
%sVdko-WS [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3426697&ptid=226222][color=#999999]selena127 發表於 2010-4-27 04:39 AM[/color][/url][/size][/quote]若果深~拉CURVE不是問題
*Is^I3p M8G)[ 若然淺~那便會出現問題啦
q`fG7_ }2v(~n 一般拉curve都有一個好大既assumption就係考生既成績係Normal Distribution~-evdG;V]
如果去曬分區~就唔Normal~無curve可拉~

vv1668vv 發表於 2010-4-28 02:11 AM

[font=新細明體]要[/font][font=新細明體][color=white]淺的深不了[/color][/font][font=Times New Roman, serif].............[/font][font=新細明體]要[color=white]懒的叻不了[/color][/font][font=Times New Roman, serif]........:haha: [/font]

selena127 發表於 2010-4-28 09:37 AM

[quote]宜家中英文玩水平參照wor(] z(wj4uH
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3426760&ptid=226222][color=#999999]155220 發表於 27/4/2010 11:46[/color][/url][/size][/quote];GT%tZi v t["KJ'~B

F'e1[ZRJy#T)j what is that ?

kch123 發表於 2010-4-29 03:02 AM

淺到個個都識就冇意思la

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.