娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: [%wm$RrZ`%e
(PlJ R:s

!p^ fg*},Z;S 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
-k0\A5Q9}:@y Z+a
P :Q1io)V6\3E4w$zB
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 !CK6R6mz oe!O
3Ciy Q8Xtv4Lv4E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
_"xq Y/C GD
(US |eH&Y1N 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
v_+x)H6hH b
%MD^:S%h#V/y'\ 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
w)z4O@*W+{$| B
Su`8C
_*|A'g wy 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....,V4MyM3|,fV|
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
uS0f8hE\"[f@
8bQr._n|&xI :shuMC
c+N0g"[ Twpn
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]&b)zk1Xb"`p4tO

^"LJ(]C9Wz6a^6L$Z0m [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]A$Fv.xV*]o

2ly b0Z+V8fk6T?"sm [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]g!j2R#r\,V2p%p

h:yJ gJO/[9t [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]?V5K g6I4Z

KEz,i3k
3P7f j-zX x z&aFd0F2h
'L?]j}q
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
9G?+PcUA(bW 3Z9R#V#{Lf
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
7vLjSs
w1CX0E
$[yUO H#pS-s $M+eb#p2Xu XCm
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
:_-D)`7PO~ L 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
;U
N`4@#VxknL l 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:

p'Li7JcI 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
L5@7I!Y[5S:B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
W(K}eU w7H-O#a
V_,t7Z4fr"U 講返正題,先講內部問題.
r:h\JGgA3H 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
v
Z m-^Z 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼. _r;G-[&D7b?-l;w5a
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
U;U%^:v {5A9FA$V-n AA 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
;`-Ca ~#v+c 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3f;ei]8L%dV
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.\e1eO"L9kre
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
$h#C-V3F[ FY*O
-w8bQX0J$X a9As yOSs^/z8|V$y;Q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
*P6WO%?U9gC 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).r+t;UR|Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?2U
[Y b!F4lDrJA

7ptR*j(udC 仲有好多好多問題,例如timing問題..LnB}Qm
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
aBY+F_(wqSP ~^ 好有可能市民嘅反應會更加踴躍. AS h!yd6t6ZcP(Z
3J2d1?~E$jez1QP
口號方面又係.:A;W&zCC:kDQ
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?BK`0Z,TW"AdC
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
A
}(P[B9x 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
.C4Hm1GHGh zZ!K 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
VhbT-sn3O~
!KN$Tg7Ehb 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$E[ hcQ
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
|a;l| w9E3R kQ%H`+]B'~1p/@X
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
fZ3Ii TDM 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:#wz3[ Ho

M9r;?5Y,z6r2L Bl 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
#r8a-i-Nw2h4f6t 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0mFT(P5Ce,Tpt
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
Sw,OM|;g )SE:VGca8S+X0n!X_5S
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
_y)X3DuO1rM 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
M4dwk7e4sJ#C [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
H8i:t)K:sJWI 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:9||Vl8K
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
1]^*B;y%G&Z0Ug+o 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
.M\J Q2W8\'W4u6D6B 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
~#ZRse#g}1AL 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁#ZZ-^ro-A
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]Oe$k:TF M8J
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:2pw3^ kG
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
9V4W3{K3k g^2c B4V/Eg b4X.}
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
S5CP+W*V5Y)v:l_ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
:O_QF_ 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.&j!Rb0]f/Q|
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
G,g'[QIa*h&J;r
Cea ~D 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:Tuj
zv&a
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.*odd,Co
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D~eDc[4{w NuX
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:Hd0|_Jit)e

P(Y `-R1q[/a6Z 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
Ud+G#F,L\O'|b [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]'|Ds,S N:^'qO
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$JF b| V
L
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...!`!{/vG\m
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
F,M}3EY"{Q$f 我都係咁諗.
U"]8U,n0s;G
2{/u;HPlGpp 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.0a.\.\b]bYS
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
&~%q
z$Lz+vI`i 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
WA/~#G)B`-T#E
H6})Z1^R9M 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.k)v
{#GqI'@/|
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]:M/V@fmT
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
Q,Wlt#r-] o/FS(_h 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o vrj3\;C2]o8d

)gHu];Kzi4C;c5W 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
?V(w
rG1Z^2XfD y)\ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...D1?)K a9_FQ1]\
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
}"nR6sb"Rru,k :g h'Y)_fl,i1o7`k
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:5x-J&K |6Q$Sl{!L-o]
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ..."YTq;p;D
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]U2O&cv"s5`r
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
cv&?|DS3r:Y/SE 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?*f9p5e RS
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? q|Ig7u/f8l
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]5j(p Yv%@0x?_![
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? rUa}!F_gK
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
?0o-YOc~1{ts 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
8k,fyP!A;V'm(r$a [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
"X#I
J:{0eV 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
`8d5ByU1l|X 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:~e"syE&a(q.u6V
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:C B~g0G$^3M!?
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...I9hj#`uA'GL
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
q6j)B c5L
ieE$l^tR 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
1g|t.D'[#v
?5S.A%\ 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
G
]@Q S"uKjv AFu|u]#R9gEf1C
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u] |Q(v%eJ0XjD
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
:PW*Pu4}!_gm
cO7~hQ9f;~7W 我某方面支持你!
_ Y,w i O(t &I1RzO,d{/u8`
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單#Z;J:@1BR ^JS
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:0Z!S&l\)N{
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]kY6s L@x'HF
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
:Ja4n{$yZ3If E 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
+n
JQA'YemX1?#u2Y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
0c\ }$w2b(| fc,t2zg qr7b"Gq!i
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,`[5v-}E] hk
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
|z3W4GN]!o7IOn
,z[n3|m` 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
}e
uS8Y 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人