娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
X-YwB~6g .SO8E$JWr,]7w

"A(PaRf 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
s&E!ru-U5O J?s9m~3w4Zr:|
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ]9Dtn&gP
/XYzr-a;[!W#S
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 5aZy^?Y
J _

(c!O3TIDQkC5\ 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0m\d(b4~6N bq/K

*R8P1Sz5PT 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4|rUDq(Aw+I\ t5fN4@5meT&M
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....Cyod(Z tV'N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
s-V l!H/Q3Z 0l*Un1~(x#bWR
dN7f1vdl:z:{k
@}W"Z:]E2RV+P
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
i"?V_]`(s
0n w4x{xE;cS [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
ky!C8^3E!N3{Re-w
8J a5{(^fz B [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]~AG,{ ]v

AT9t `U-t.W#d1G? [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
)~"Y!q!y\+Qpwq"} -Kt!@%TW3x
Lh6zABdvLv

R'MtD9o8b4R4I/_ 2m0Xw9L:a;H;v:|
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
'KW{u+VlV9T :~[q[_V7\i
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]?}ISjP4ny

if8d&P5_
1LG|7Om [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:ok%Q:p(_9O:R
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
Yjen9}U-o8D4r 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
,q U|j1T 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
O+S } B.bf+Y@ 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?j:g!tC~A1f

!a?7k4ye
y7V_%q 講返正題,先講內部問題.k4A8dS5R%[tW
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
H3O*rG w7A 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
.r.uIf3q,K 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
;S aDR9\jML7nr/j.c 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.O.ILh@8C r+V~(l:f
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
cEk4o`
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
TV,[z]:B7}UKI 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:1PS'@J@b[\T5F
0ZwF8a/V

a7M%WoGC%LW 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.fbG/r&Y
EE c
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
-OL
R9Q3{d8]M,i 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
kY(yqF@
e)?^-VvD:Q3Pvx 仲有好多好多問題,例如timing問題.
l*@-L D^nk8d 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?,`7@0D8t3~ L%h
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.Q ]T+cJB,s
3~&?.fmAw5{
口號方面又係.!g'J
fo/P @.y
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
t%s)r*K,g5M%F 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢? po7x+Q&G9J
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0x^ZIP;W
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
R5F#F rK"]%waw y
aJ2bj7~:e&Kr+_%D 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...`{(Lx6`lC
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦. h jw
ZN9X s
u%amwWU$ir
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
gw'}4ZK'X 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
7N3d b_,?F4a
+ee"^S-e$TM6i[%H 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?

t`h-z0U&\8r P vm 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.e6oR
o'[1C2_
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
'xC+hT5c2l|~
KT .TM}%C:W4g-fN
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9W9MY
~z$hD.B 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:( a&i2})H;bUsQn)a
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8`i TP
~;}@7qZ
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
NDbvAP-nA3NA 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
|*l.X+y?o6P:Z&Ae 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:Lp:D,]-_QWvL
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候vd|$g
G*Y"Q+O
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
)H*~5E[ B [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote] y V? ?H9F&{9N%Q
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:C9E\*e,I1k:~
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
P4?7];HM8IYG
:W6HwcvM 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
c4pJTY-K 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
9mX:Vd
iEz)G0[j|G 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
nB+m)`[)Sa 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
Hs.h[|HcpjC
} Wa{F5X6P"B 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:_S
j'rO"ZI
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.!O%F{7d:W Y/z7@)PSg
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D?]-PH(W w#_
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
&| L^/SY B%C;RX*i p`
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:,w#Y1O,u0Q S#vz0n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]D1HT._ \+j7~*e6s
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.VN3e[N$g
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...s!bQk
v4uf E
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
fV&k-O8oW3E&P$RXT)E 我都係咁諗.^)P+MG:[email protected]/w
Nm9m5G'cp-Q
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.'z(`L,U1`*Nh_5`!a
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]mUyj F1f
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.+O.x5I't[9v O!q
w'lERQ$M8^z1O
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.Uu i(}U_8v
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
'I]3?f!e'H B;z5zab 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
CV5r
C"Wa-Ts 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
^/Z"F5n G c$\6VT6E NXG;|P.tQr
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.&ah oc7n q:O(qQ#sZ?(F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
!X2i6X)y!``;Am [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]WpTa-f1e7]4Nz

P#s!p^H1t [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
Ya*m2bB pv 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( .../n'Yvx(jd u'H,@"A
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
1\7^t7E/J}W 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
;R)bA!p9J 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?Xh2P$M#b6Xh
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
a}x[
`5U} 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]L P~+q/B-qD
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? EDj6a"h)K1r\F6_;I f
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?4^6S^v(I7]
O i BWg
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...HS,?
bZ7` oMe
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
.S"U1J~T8M2} Z'yE 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
/~fzj8?+X\;l 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:/_Y~J`
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
t)?bG,k.GM&Z 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
uTMR,dpi7T~!bT [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
k'W0YKK:Zvj KeU1[ i?-E*w
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
|K1e)IJn 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: o$|*N*an6v0b
Ui7T C9U6V
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]KB4r$d%^p+X w5C1sC?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]2Kz8yy^U${
bRVu+Td7~`)`
我某方面支持你!{ I*|6g"_
#C5o SN q:p
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單4\)r(jP/`7rk
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:(g7|]9x\k
s
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
%x0e!}U6i8W 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.b8yYh4bt&X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:&yPe(lV3u
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]y2he@)N F
w t$l`u5Uu
!wL.^UJ Qq
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,q#XlU$]&o,x6Z
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]^*PdI3Jn^y
6u&T.Ms.EHY5@
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?8yU Q|$IK*x
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人