娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: ,^cE/dhc Hg

"qXnU nMY #R#k5q(u XBq$R'd
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 U^9G.Y)h

x O4O4L!jo 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
kgc)s0No7L
;~ D`&V"Vl\ 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
$~o;L/c(B0ao q
f@,Yl"R 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
Th9\ Sy XNb0yA J&pI'PF n&vR
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
#aSN D? r WM]I d B@xB
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲.... hM[4Hk6r5c,l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
h8vMv&h)So #UYK G{8zZ,O
z,A Uc.qfSN
7R2nuo3F)t/\DY
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
3k E5zT?+Q Q 3WM6`ui:E V&M
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font][lu$e'n nc
UWN.L9hVz4M
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]8Y6sM+B] DnI;z o
.?)E1V$@~X
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]D7n#ia_
&GNj yf3nA`

C!Z"aa{`d:y`h1w Q Y[#o3p3Bo+H8u"I
E$Gw%g ~.Q
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font] mn1FLcRDc5I:v
@0OEv z%U"d
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
3rMV*s s*lpi,Y _5@_ "?8Xy@hb#j5w.T*Zo

C8XG#N:` [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:B v A3v'dlsH
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6G8^,D&N/?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
7@~`X'I{b;c 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9^Sx.QSEiI8l*b 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
0gT*W*o'n$m6p-D L"Sc V_%CM NX
講返正題,先講內部問題.#nm^L {a
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3R8@R%g3e z AW 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.{aPT3[
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.hS1g!r3V|$` i
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.9E3i hm:~MW9z+X
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.)twP aC R K
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
%R&rn'vs }9\^.P(D 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:$MQEa0nN2A6??
{|B%I5s7yfJ9j

VO`'A$^H ~~+WE$p 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼. W Fcn9A
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
c:r3O|+FH_v+|J5X 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3Dpe;Q`p[8ETh

L2EKfr 仲有好多好多問題,例如timing問題.aY[O"];\p7I2^F
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
;P9B"r6e ~&]+SS 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
x.y|$Y~5?'r%f*z
+q9I$Tw+k0W{?x 口號方面又係.
7x;h7s@/w 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?2_+y(EO`
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?tG3A$dn @
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.B{d WC,}v
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意? `!E}E.tQv

p ?\i1[;O 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等... xO+o Vk8f[jM
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6aX%G9hV xl7YQ"t3HH
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.s$lZ A6a S lS]+I
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree::|"ks1Fp*a\R
r0j'|2f5a-h/j$K
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?ag.M'R3`[@ e'Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
w#~F1R+z)j4s 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]1j*z:Tx0T!FBX:t
FE7u1c Q8p
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
I1DYn6B2[!?,Z 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
"JR6M)|t-`(J_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3}jjtD
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad: v J$w3D6Os%V`8L
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:oRc"w M*y(l~
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
z V#h#?x} 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+C\ ]#mC
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁yxP4^$U
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
},M@/CP/T_*rFa 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
C'|&{Z:g 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o(E4[H;_z;]

)R ]bW }5^{*W 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
v#V`)XD 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
r*A,`O(h0W8S*I 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
lS2\ Y(J{ Z9lvT 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D2|*kNQ;d%P}\b0r
0K,YY"W._5z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:#vce'nn4z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$KG,G|?$z.B
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
O C^2~2mh,Z 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
-\(Wga c S
R4S n'\ o'Y 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
FBJ6eI D [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]'W6Z+Qci*YhU
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.n(R6BZY
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ... Qt)] R_ }u3j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]yrrK+c;e
我都係咁諗.
#W0V j-N DT7[,{
~:O0l4z"\)O 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
U{IV-rc 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]q3RZ8XqG7X t
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
3sEU3D.@LF
"K f#az.L;k 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
XrkL'wCfQF/n| 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
\ EqLfZ_A-N 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
WAax G 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o aLa5q qe
L \uv@2j1~ n0z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
!R1~fZ)u/k7c[ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
P wG(\F0DqyH [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
]$D4u,J ^ vwB
|%F-y)n.P.V;a;H [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:$n;EB2}F#a/g"N"oo
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
8l!i5ig ^"j [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
)V3?TjL `P`*r 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 9R&SX+z*_Zmr
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?,r0ay-`s }
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? [4x-j ~"Asq n5F
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]-pLnq%Zj@
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
}tOtku1kn 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
hVS!W*Ib y{1w 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
'lZbQ#I L)`*? [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
9M0bCP.F 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
+`3?T'b"^d[ 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
,X+AO5Q,cr w(l 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:Zx0m3rq:r
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
BH!KEW6R d [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]!ph?#hD| wG

!}5uA8C,ms 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」1w$y(u9U4eD
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
m$\WkcZ )`}/flD?7F|c2ld
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]#Q3p"ddc:E}
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]N%\.\%FaVn
fE5CL;J+`Q
我某方面支持你!rog4j1Zy2Q-W

!E7I$J:b8v 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單 E,FH ^#k"Ox
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:%PS7S6lnn/fhA`
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]W~L t z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府. T II8Ug/pT
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:YN`C1Q k.NX&_
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
D0z&X5Al6] @
4S;ERD#G&B*_ 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
]UA|.Vg/sx*W v 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
s d(KEpG%] +G5bL~3U%EHi4h-\
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?p^W;f)c#k7T
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.