娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
.u:h9A;}o Rs2`-l
Q8ggVZ /@Q;dV*[H-k-?\
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5S {-l+wMo/s-g

OD f;@ E5DO*E+B(m 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 (zoT t$\D4m r;lJ7?
k&Bz,V'K6?
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7mx5^ iP#}1\:@N .r/H&A'e)O!p
U
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 a5eE _)D
)Rf-T5~D"a3R_ _@U
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
ViV,T7n._:{0X 2t_o*D'K?
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4B.Er-^@ipv
G"L 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]!lG8\CR0[+Z

k(_)c8^ Cx*x?2_AU
6U!Z8LF9wt#I lcVR[ H P8{b*u6],lI
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
0\7m#i(o?
n[}$\8Xs
g,f$Z/b [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font] HE;PC'{P MC6p e.t
e-F u9[3kR3o7K5BAO
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
9m MVU*f4g1o 2f0C:P T-R|
h
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
e$i;pwy:r oN R B6\g(l#P;ct
gY1d8SE K9C
\0V;NI8kV5^
|^R2W

w&k4H Cx [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
+`7AdO9lS ?x3w@:G-?)V o0n
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
_,MC$VG[3iGA ER:`3b4k
U+cs;^)q
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:3ezU:z.pA4sh
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
Q6C G} a2mS*a_/E6V 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:6uVw8w/N h
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0e/q pK,e9viB{
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2IO*Er9X#Ex$UE 3_.}JYt
講返正題,先講內部問題.T I M8sSl
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.j*f8e(uQ
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
lj)a8Pct:A)GX0g1tA 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左._@%_l Z U)si
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
l{f.P[?\ 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.9XA9\} e{"eE
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
2u)sGxY*A(}'O+r 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
h6R LI%N{$m;| Msn|YBb
Fc,^4p
\%h
1KU O:X/S1AW
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
)R}I-s8e{ 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).Xk3}"_9z9V ^^
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
(am$YT x j_1r7Y(WN9U"M CL
E}/jf
仲有好多好多問題,例如timing問題.
o5nm)z!RKK5b ` 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
J)Z)u4b.W+S p0m 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.v$g&~8K a1r }P)_

;zf I5X6g2f 口號方面又係.
P0z*nP;L @v 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?U?%X0MR3A5D-]mA1K$~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?(E R_e zv9BB
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.F c0F4K4t"OrOa
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
%f p6pKGE~
M6Yr yu
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
%H*]P B&Kp2T 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦. qwm$zW$z9Y mJ
2Dl:L'qm
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
;xQ|0SWmo 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
e gn%B4z6I}t.L g)Z"m
nx)Xs
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
&xB:tP sR-Pe 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.+XN^#@brx h
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
,H6H)M%{A)XKL(}-_lA
|^#r"{@8S+~4D [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
WaGW5^ O's)M 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
@pk?V4eL(]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
&}-]l%}7IH@"lW0I 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
5C)y0?og O 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
6{"|8@
[#|X{-yi 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
(c4t"de q'|
n*eT^:V 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
OU)rY@(D3l 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
U!zG'^0Y ur [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
Z#L| KX"Y;Q"l 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
c*m~,N F,T;E~ B{ 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
1B.n4i)gQ7l/w,{ 9Q7PQq3C2D zbe
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
bs Cq7v
G:Z 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
|D0L"r3Mq:cg.@ 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.^%W7Nx:b"d-l-||
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
7uW{"{:]q jT"]'Xl
xH9TJs Pw F?;m 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:9p$rf're%n|2v
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.U ja7~~5SQ
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
w"Aq0?u4I CnE.[ 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:F zid!W0K:Lr;}w

d-K%Z;d;pA8og 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:bPRt^d,yx?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]3d#D W|;C9O ]!IK
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府."t1x^$f1m"rtII-X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
2x7XQ B\7rI [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
(N,DAS6E4k @ 我都係咁諗./RW#r7Kw%~b-d:n

wPAz9z9@/t x6Om 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.K.z$@~ez
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]$fG sp!ej~6B
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
sV$i8h#w.F)D&Zh
eyPd&Zt7q
E 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
bE(e_\7d_} 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
~ t2]LG ~-h0Y-\PP W 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
+c3P~V;e2m(l 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
/a7v9Br9hK:`
c6B$zKAw0h8P
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.r@,s%W$s+g}8Cl
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...xv8e*yM N*ao"K.j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
e$zO*aG!U)ha
|9G"qM o$h"z @ [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
X
Bz B
S7C/z!C6L y 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...1q!|n(v%P1C6s
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]I
wZD_S
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? f@,Irvb#n
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
C)[Z U7K.| \2K 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? g'j1lw+g0z3l*_
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote](A2v!h UFK3I
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? ,m B/S+B w7wNO4jT*y@
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
W ~1r@SLD&UOA%{K 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...t1\jy;H$HPz
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:W1~B?J-X
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
9|9BVs}JS0Nwl 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:VC1g.Ty'l:L r4@ X$FYgE
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:8dj7?I%B w3J"I7TR
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
-Wi-qR.j K [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
)n!]\nm|
r!@%n.e1I"D+`8C 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」'D7dw2I~\
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: NO&E QF:[C5J&K

~a)B$?o_ L9@ 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]~4Uh yaq8Q"urX5i
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]\0ekp.}f#t5M7O4Yd

Z/u:N Sm9l2k&[7L,_ 我某方面支持你!
RTQ6Xh&k4?(N,f `)j
IEy&k(H*]MT 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
tL;LV W1^9z*S2](Y9a 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:'O&Pe/@"I.uSH
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
SFxx'DW:y([2lgq 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2VV)sXE#CE 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:P)k
rRE g
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]{-jZ;s7[,`z

N+KhYqk 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,6Sx3J`/~-|k^R
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
FT@)\E3|7ALN
:Fmi1W?L+u~*To%f 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?gw
nbK:kpW0b-\
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人