娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: cNPtk)x&`

8o*pkwCG.z5x
vf$S|-J$pn4g h 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 c m:s6eI4T
E'[Z}O[:^-?6y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ?"J5d3k%A

j?{&v^N$R 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 +x gH;nG{{d

N3O*b u3P 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
;DHk"_0]
$^`+At"D2] b 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 Q*B0oAeF7c+r` V!]
5P2r~7{~:_*o6A
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....(wjBFi]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
.k+tz{;~|F L
X9] ^P q p.gu
1? x-~#c,G&TY7_
9hy @ wz+nc#V [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
#P^ bdZ/U0g
"N&{:b/{!TWg [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
S%J&o6rAa
j N? ]!PUM8V [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]{@.@*W7Php
Hkqa/P8n%s,J
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
nx3~Hs_ !X2`"LN7A
*J&F9[+NGx.r9d[

#HlvFX
@%tUh$m-Qhl] D4P [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]/NmJ1c V$g pP0?
!q @Dt&j;p2M
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]'SP&YuZ]l n
ab1~j o*[o e
!u.m,W&Ud'y@8H
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:E1pg-} q3jj"[Iq
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
Rq2g2H W]g C(Ae;p 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:J y.t(tb |&p c2l0G
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
!Px5x7U7i3r 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
]X;saQb
DY"I3Ia:_ 講返正題,先講內部問題.
N*OmlU 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
8a
BB]}/di 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$bO
|~ zO
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3K.[(\_4i2iT$f2q"l_X#f
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.

Sb'Zuh5U~ 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.H_}2x(o'Q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票."a%L`+Hc,oB
T
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:u3a'Q gK(PNL,@7c
X9ENEeep|

aks{8_ pk:MK 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5s&p
F6VAKt0s*^
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
ZP||[#hq 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
.}L_;\NE
Os1Cv? 仲有好多好多問題,例如timing問題.
w9q9f'YG!W"` d 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?C"zg'?] fCO;q,G
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
\DY"Z\,~{"L
qL
?-miE 口號方面又係.@&B-lwX
U*c{
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?ZK:{iBrm:zN
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$IQMc:i 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.+b-j0z?j7v]6|7YR
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
:|\K-Z6E*p/i^)`yy b
&fs J;a ^d1l 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...gCu*S/Q m:V+i|(o
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.s(f*m{E7T;k"Mw
*G-iO:v&~7H
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣."]1~7I,QJyT7d
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:Bw#LuY?(}Q
@naPB'v'J{+E
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0Q
ad*Hb%K+i,Y 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
-M1U$z)Nk_?8W8T 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
g WJ;s0u3N#cZ
m\f.cI'XF
a;H%\ [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
Vxu~af*aK 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
(JlM U9Z'{
IY [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候[WnB5b
w
H
B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:.F7l8Cb]1d6nS~?0`-i9LR
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:oeP*r&Y-Kq
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:1Q
S:]0wG4r%F"M i
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6g\9s3|L/n Gr
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
xeX.M5f4V/a [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]gq4p]]/YC(ku]XO4`
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
(zZ|:AzR 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
;LW gm-M 0f0j+z'](r
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
)Ab(E*f(m0@ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
\OR9R.d3U(n 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.Z
D"vx)?/F;^2K
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D4}1sE1lk_Ki&l
)yH#If_.H8s[-I1f6GN
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall: y.U]eux{
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+A6U4cs5\L 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
mOtNek+O%D 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
FK
};|,Ar 8~?6jtS0_H7?7yA
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
CNRJ*fiRAl;f'A.|(m [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]3W4U|FGK9Nl/U,_
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
SYGI&t(w3I 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...Rmy5Z1{ ^h2s)H
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
+xI
z!]l ?};s5j 我都係咁諗.V9t]&c
a"P$Rme
0vE!Ulox m n
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
'm Q
Ta ? 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
.C(EgCe&S-W!L 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
d%e.n(C(ZJ^
]4LDtL&P Q^.CD 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
-kKJ}5x th 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
`.ec$u4B!J1q(b 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall: o'\tU
dI2aa
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
_
D` W0dzar&b
^-n|{$fBm 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.?[i;k-e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
N1R*u0i1^;q7W\] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]V#T%lh0Vg.P

3|i+T5H~X["? B^ du V [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:'r"v1Im#Zu(o8x{f \
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...jm] F{f
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
2i8I
K8h+J3C8Wr 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? JRQ3b,`R$R
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?%@R1K1bR#g)hpp
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
y C"B(VI{ 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
k)OH0c'G(Vc 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
Ggc&ZzW\ 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
3sS/x2H;t*B2t#w 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
)Q
e&\|l2N [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
:sL7GNI 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
)ndDXF;ZVh8RK8O6S 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:h8Y!k+Ofo-GnE
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:va9}S8f5my&`
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
%fpX8CH}5J/A [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
.G
J*{9RV Z)]jf
6?*LT5_y0Z Jo 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
o%k+P+oZ 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: 9en$E+A-Xh{"D

ickSdt&hO 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
ddCR \6S Gl2k
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]p u3b)@:Qh
:^#E(Q#oA$G_
我某方面支持你!
V tr!R]E/~/Sa Scy}!ze6A
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
Wv5Hz+N"` e#R 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
bMf6}0Zi;JX&C http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]\S)j$g'\V!I
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
?:~,`#E&M-G6[j 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
U2t8T_? [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]X{_,j3Q
d9p&V"T[] Q&v
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,!t.vN ^]
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b](_;N~)Ow}!jv#M1N
,qd.mx7b(MQSI)s
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?{ A$\a.mX O
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人