娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
i5F'N,tK&U#O5k .S0j8B%YCl
1k Er+K%JY%H
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 #V nM*}*r4_YW
{)^h(O q0[Yfsl
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
Z.H$uk;F6a0Y vdy_Ct8{Y Q
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
E&ORYD b$v|^$]?G\*N
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
)ly7X~i cq5yV BCmjf'QeQF
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
F'[3Q q2u9@Pe s }3lp:o$Wd
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲.... n ~ ?6[(| h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
.mVD+^hPx P-PW+P}/^;ec4d

t2k"}L#V
;i
g[F`nsY!j IVy [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
t/v M2V0@%HV-rM
G3}K&Q1Y*\e R [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]#BX/H aNIrI?TG:M
'S(D2L1h| kpSuDj
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]a%H(Rf$uP!S7K
D3oM&N^IM7lA(TY
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
!F+OS/p
k'z r
+{v Pb oQa
"wd!JR.K%q-N!d3y2]q)B 'Z'JoW3g
0}Uy^;m1h\ b
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
-e
d-JAV6B
O1pnfHLk-` [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]\ J L3cJY$q&y2x
_H*p(BR k

2aIe[7GNkt)_ [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
F[&F%XZ6w!^ 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.-w
TFb}
[J5?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
U"oc'RM 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票. ?T!w9^X1['j3KB
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
^M(mu4`
.?+S$I!b[k\R${
}5F 講返正題,先講內部問題.2PNC/D-}oHl
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.o3ZT }WlC8TX k
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.

o![%DOj5l/b @1m 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
Cm5gl"O+r(g9M 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0f|D QK;^ 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.xK(Q v Oz
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.%?#u7`F%Ox
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:-\ dgyH{^"BX:FkQ
w#H]$N[#@U

eN/A;H9dJ 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
v'G6O9Q-X.T6@h h 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).zP2}9NAtz:T2L3z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?]&}2j AEw9K+C}c;A
.J,@^$S6QP,Q,GW
仲有好多好多問題,例如timing問題.
*L;v,fwbIzm,W2f 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?m;x-^_ Mbv
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
cz;J(B#w#Hs)~7y Z.\!fMB0^#e5H
口號方面又係.:mo$B|,rcp
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
9i HY*SjR7ETX a 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?X%^dT1tc
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.%HU1d.^w O(M,p|-PXr
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
TE!]&w1[q g $}`3y8aX#x,lrWzL
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3V,|;J:d n
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
o
A8@?S`&V R4L
x)wL&S.i3S*o;O)g 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
b5TXLmgvsj 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:0w mV kB

y b?2N
uT.wBH 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
SP'm$ze7Z 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.%j;VD;tI$E2[W
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
7IT*x-YE-n bz:S
u-Mmo ~9}|._'M [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
y2VF:z}c V6Ez 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:({[2F3TU?:kbd
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
@zQ@&u*x 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:$].g7r(}&C4?bIp
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:oHAy(^T;q
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
"Nk4t)T_5|hU,X j 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候qjp.T8aX?
{&^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁"Is-xPGP;bo
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
'x%X
dDu(f 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
B0rKvz4nw,I 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
9d[B+Ys:|
u%s2t^Z5Ob 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
4W7P#`4Ex w.P R 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
3_8l^"Q$j/m%G h 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
,V!be%E hur:|K 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D&Q~E9maJfJ!r

B~5TF&?d C+fuz 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
)mBh?-k-B`kO#h 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
e&L$a0Fw0A9Le` e 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D7yI|phqb2RGIF%V
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:rKC7UVc1^

_0Fx B2|!_U6I KG.U 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:{1D6ebYm!J^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]J+{~[rK5Y2BW\p
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
#W+C(vln.WbG 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
[|!db _J\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
kuD+k)Z_ ` F 我都係咁諗.
$eb7@)?{b
j9Rh KoQ7C$c`c sG8Kc
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票. RC?q+fTa.H
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
#hrd"thM 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.-kOJ*hWrZ

)m'A TZ8O 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
Lt(hGw;o 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]

xl!a!~7Ba 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
EN|:zZFk t[ 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oi2y2w2Xb#g8S.?

sW$vk?$I,i 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1~QZj$}c;`*V
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...A5G:H/kx
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
C7V0FQIWa*? 2m:w-D:~Q
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:K;F+Bs7DX
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...yA5ts s|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
4F~L@Y&c6B 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
a%Y9q5YpC4@G 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
G.Pq @G H rL1jy.k 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
aG*g}e 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
(E@#f.No%PL([ 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
@w3z4qmS&^X] 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎? OLZ_z2e@0}
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...kK2zS,J+Vt
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
t}1NugGI 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:+A? Ds7h"Sx%Cg
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
LSQ&y/X ] 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
8g)Fr2Lw 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
&P5Fp;Vm9y*O [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
&o0Nm&~h!x1Z 4m.Q3H_,e&lrY
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」/t|#O%\6gYYul
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
'N*f*MX`]A"p b%V
&`;H%N(Gv(sz&U 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
1K/I3c;SEW1W [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
$_bp{g0c4|U,|7V z:v*zr9p4c_)q
我某方面支持你!
;w1~J-j3|K S
B%y7iw4QJw.R 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
p9J
H$I$y J6} 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:YMli;|
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
[)w*t5f$Q"{ 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
(K?lKr 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:%MA'VA&^*l;qf.O \
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]}.U$} Xq]!z"]

|Cx.yN 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
rO)]u*PX#_ 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]F#bwc IV

A9{ BQB6o#` 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
gb@@'m/`WR 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人