娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: Ryvk1s'IV

*a w}P4DvX
j8|o,b$c"o L 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
L.xa\}N9\ j
F!Z7N:Fd 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
_O.rK;["zT{ S }*m9cvVUO?b
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
Ei7MJ,I;T/aM
rQ]1CSCW!o 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
[C9RCi6g 5I4E7i$D'J
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
5nnm'D fkg,K!xxy ;[)L5@kXcN b
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
#y.HES#_nDT 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
sxu+E+V#l.mL d1~'\+Ch
\*B

#a;p.`.T%l|mw+x#qD &|_.^)I!]N*l;\k
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]8H5\{^
tZ$ZV,^S

!}7YpNrd \v [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]*b5L+Te#P9g){H+w|

#\/u(Rz3OA [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font];MU+F1fL+v8oI
M Z0YpD:c.Lo
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
*i9}&W9jLM4s^
3m%|Es O2k fJ&d%M
b9t5V.FwU!N.W
]AL_+u1QU
@4lv:_8I [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font] k%g'u2P9lH

@Q5bVGs(Ald [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]3Y*G1OLF/`;s(r\

l^u5{;`,P
7^*}+z&|:sc5Zt:MF [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
6M!c.B } P"M:|"F h 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.Ir-T\{ j*P}!e&F
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
3y[YS'b:b,_x1P 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
0Tr t-_$X 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
"|)`9ya,D2G"M PM+R
Svv U%f2u1TLZ 講返正題,先講內部問題.6YU ?R!B
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事. O7LvVo
m6~,F Nr+W!A
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
c6~Z-y o/~)t:k
@ Z
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+d6h Nm$B{M6z 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
#c#dSmEF\ 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
!DQ9M:hnY"xR7t6D 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.&tVR E{ G$a4u
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek: OUIq/TkWu8\.p"h
,kF"?a#[/Fb

@1|2E*hM 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.LL2Ji?,~L/~
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).2{nKFuQ X^
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3OE wciWCnXi#H

;q Mo"NM8g9D M 仲有好多好多問題,例如timing問題.
2FK \X$U1M8{)c[ 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
$tw)E$H'o\8I!`Aw 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
^M&MlmN"o R,\.l
^!F,H;[&t 口號方面又係.
@Q8iwV6\&W7X 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?[.UOSau${6o
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
Z1NYS(T| 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
!~Ga9I9H&J/m 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
"G*o;\.zN-e-c H2\\o$I0xd{(v[
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...

|wTyCBNx4X"y-p 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.7g#G2?Z6n{)p0Ts]"^u

5P"ErUX8d 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.J.\l9M!L!XU8d0n"Q7J
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
,}F
k@$l$A!C7t
4AP#[w6~E}` e[T 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?M RR2d7MK
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職. UC1@'M7U7^
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]p ?;N)O
yl y
_
UA4W)H,m-vV
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....G6q7V+oQ9jpldN
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(;_uW g:Rwlkl
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
)E3GoRO o"EX"o 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:D2ls7`'S+L]
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:oc-U,e7~3d;snf r8}
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:"S ~V(W.|
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候XR4G6|'fhxC
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
r s&l!c)x)\O#p [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
)M^"BGE6fh 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:R9Q/_4TJ)C,t-rH
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o5PU W)wf#C$Xt!XY
&t5a/g^zC:J\yb l
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
I/F[(v9N)U0~ ]U[ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:H;]7F6w{P [X+z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.d&U-_#L.p
l*e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:DjB:j _f
tc
O P

vJ(C*d
W!U 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
6wk;pz bjpu 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.HGz~V@ra(`
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D!?An$W{+c
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
V)k|(wxWE6oa
U 5rJ
V8kH~[7j
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
H k3^\9x{6C3QTZ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
F-E@ F @ 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.+v1f%MfFX:V|n
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...3C.B4hU`2V
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
3X*R,B
?K 我都係咁諗.
#F2`)OU2w1] ] X @{ vK
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
y \;b Y:w9fh il 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]&g pb*G["b
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.Z0c2fl+m#dff

c4|y5rLy 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.8gY,_VO9j
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
6z"}4oU;~ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:0dBwk\9[
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
d7TF\ R
{ F!y)QF&}2A%fbK 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.]kG4H"D7o
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
0TL9FLSR n&U@@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]7e+A Ccdg#c
q2BW*c6`h"cgv
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
v5R6S&u9FV:p-D 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
PJ'z@'q5fNU7U [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]~a/N JD
g5{
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 7yc!dQY`a
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?T9yIq(y
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
"j2]Ce~3e2r 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
+t$U:tHVhy~%o 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? H9{d}|Ef5PX
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
.Q;rN.s#i [%j+t KJ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...~&u7Ft"le%P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
~d,|r[p;c7n 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:$M-K~,fB,d
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
ln y;_}{JJ.U_ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
]6L\;Ds!^JCc
r7qK 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
BKG7GPL~p [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]

M
AH$FT^ dMq\:a\
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
P8Z+wY6{jZA4p l 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
Uh*b|Kc*Cm l!B&E/_f$m2`]6Y
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
T]@3V(VBVk3[p/W [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
O'^a6X(G S 8A{kq)nXa:~
我某方面支持你!
e0tPX0_],xTy%N "{3F|X6Z\,o5g2iH
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單8`#J*~!{AHb5bc
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:Lb;J"|vI+M
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]'o.s$R#Z"xh$aTd
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
%n}3n,tp|
{!t!Ok&N$` 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help::m2Vd4_T
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote];u^ r\+\(?9H f
'|!I}y7\
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
_s3|hl!~a-aP 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]Y c.A$D)fg/n

4ENgm)f 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?Ts9Y3P7d)i+S"H(px0Bg
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人