娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers:
+g9d(bfH$L(k!D*mS
_)?,Z1q \-A'v ^y7[P!WLc
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
xh2_5?Dm3Hb9H1P
6X&K"},mA9Ws_ 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
,hP2p`,y7UO {#s/yE [
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 l5E4nL8Ffy
|(ChPc#X
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 i0HN#Ra
?(B@}`d1W(R
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 &L%@ J O2p$PO

!O J%L~yH;s 我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8|8FHs(e%X#U 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font]ey N,N,u'z,V.KD\
k;J0a*bc1zR.n]+N

~0s-w$zxN ,}\D2l^&@c3h"l
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
k8KMjmKFlgH %V/E wXt3t'UZb:{x
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]]}\J[ K |$b
m6[GGhxU qD
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]tEf,]*{2{

fK1RB+k K [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font]
?'t a bF!Z5a
"Y:s,a0n;D8X~/j@9O!x2K
ADUHCg
;[Aoo4z,A,z { ^ ^\K%Rr+k.o
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]'s(AB7cOkD

(ZG8^;M'E(s)G`*HY [font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font]
/}S(@qG,^@1OW
Iq ?6}U;j:d
!yd;f*x\ g'~ Q [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
8\pmE-u4d 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
|#Z5A7w)p*c"s-q'z&q 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
:P KG/{ U.H e sPa 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.5zYjQX
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5NS u M{g z}
.m,W4b0Z.i6N8x-}Q
講返正題,先講內部問題./\*y8L} ]*x0gj
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
/nze8ZE+S$cp |9oP 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/l7SxE&w7S 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
8p/N P6t2o#Lzp,q%E 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
fz0L(XF1t Z 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3DrR V0t&K BA
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4r7k*Xb#h)O%L,l
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:1\*W M8^:F1T
;K]z?,h
~DF&I _\${S:C?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.y5{4L#yYH` q|Z2D
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9A"ZD2n.[
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
C~y8N0{"G/K%_ #m6HP;]3S
仲有好多好多問題,例如timing問題.
1SHz,ne,L%{EWV 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢? Q GJ5x\*}
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.j9}sYb(e G
@weSHG-Wzpm
口號方面又係.
m/^ n4l^ mY"p zwv7X 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
'[PP1S0c%ta 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?$K C(s G&D2Z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8WR p;o%~{:}2q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?,}UoS#A*@P G,i;@:gMj

$AhT P5gH 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等... t;o7F fq@~
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.{)p6^1q5@vN8P;o1^

o Qoa7\c 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.\/oG;r%\ y QV'|\
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:Y"u%xN3B:B
W2F{s/\? |el6C
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9a3o ^L,{ P K 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$QK Fv T 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
o8\ ii2Y i
vg x9`y*T [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....-[%c-\:n:r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
D:my%`T,U [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8I9N r PC 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
-E~,R,Tfw#J*W 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:oPKG:b~l\?T
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:oYD}(CIF5M^~
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候L4j5QT4lq
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
_jD3H$to [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]1_b+EV%RB;`"^
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
QU2Qk}.y 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o Du k#e!v)TA

U-`p3iQ2g@ 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$Bf5I/l0I-w 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:X0zC oRH5fZb,N-g
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較. |(e4HeI2sV
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:DJ.XT[(p:?5p
)p8x9_Ph)B Mw}
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:B/f~zo
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
3J+t;xe,zQ 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DD'}X.Vp u'IR
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
*R7hYs&Z.k%d o+[r-hb
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:l,TV"oV
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]b @lj G+{rj1Y o0P
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
AD ZvM}2Z 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
jKBV!Hy [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]$ZH8\(Ay9b
我都係咁諗.
2xSB-YC r@
i"p-sf6iXR P't1k 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
xNP#dZ 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]OPhgON"m.~
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
"tD:n T"R(m%Z R,qc HeZ_4^I
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.B1Q9D+Q#l un]
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
%L%J'W0_Ra J"_2d 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
f:K1Y9IR!R4a#c(T'I 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o;N([3D!G5S,v6c-[6{
Q'A4g4a'i(K
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.R;t[)\C{ Q+z,R3E u4oC
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
!I6VM$?t xT;H [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
p/R%BjGL1S 3~`{v~\;G,^M"Vb!O
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
e'F.n-Hsx~?a.{ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ... SQ[uZVi
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
@2h6B2mhD 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
"y#A:wSq 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?v+Y KVL
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
XW\9ghq/Us 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
|1e6O1?D4e+G_ 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
e9UGd0wH|5H8^.C2S 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
c(x}V} 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ... FC_b9i9o&TJ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
#sTt_+x P9h4]kM@ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:3xqo;^_r
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
])v@ _;L#ykc L(e1Ek 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:S0u0~` v }3l9I
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ....W ?8g5r,Ec
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote] qbK\&{uu
_}E3W'}8]'K-]
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
#M;| r"vz:M 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: q.V`%Gg-y%C-L4`0eQ
Q p ch;@1GrPC l^
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
x0Mbd/?C"X"J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote].j oV,Q Ik]P6J,Z
g|%`n2tDZ7t
我某方面支持你!7RH;_Mq h_ L+T

({udE&QV4X M 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
"r\C]WeE`f&n 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
JY C}qQc3zY;W http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote].|:OB l^ b!pvZ
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.7h$x*b!qW(|]M
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:Jd9QXp7l8z T:X
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]0[WF:m%{*]#f

#b5t,V6Y%nbQfd 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
s'l6{-c0x8e_)K;a 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
0? gp*Om*X n'? s%P{ _*Csd2y*ysZ4f(x j
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
C[(wZ$Z}$xS 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.