娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受....:cheers:
Q#i(e7`2Y*oZ;q'bpB y#U
xnU5f3q$^5O .|&v6T0B3W3WY'fW
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 N%{x.Kp n#N r6Yo
$TId8C YEz
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
+aeHMK Gl1i +W W9ZiTE
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
'y3gj3r&w ErS/Yte ]h,wk
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 -z'LbT_|,?I"J

~&B R4p)E0C 寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
/y!]E(d*XHW%M2cv Q2W Z!HM0FK#?b,@g
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。

發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
*rXG4i'v+HN 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??[/font]
;m+?h3p sr4Ln t6V.uS7DEnl

#y G*H~ ga(O8T!o
7[!b1S&_wQy(C3k [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]*rcH g0gC
a H3X9ZF6e
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
bkR1Pg"qB&yh ~Hk;s(k9v
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]s*v!?s"Q/_ Su;}
Yj.O|p
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比??[/font] AA6\3c+]\@

P9Pf+[@z2b
4wS!w|K9{+wuU
}Jy O-nQ4[
gyV$L1Of-T [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
2Q}}UeU(} wV$X 9l%{5SD5`| ch
[font=新細明體]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。[/font])Z0]"{^+q3K_
v{:QES
~ }mCQ"S
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
S3F`7y&M;?:@cG 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.}G j!~Ncn9CaG
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
Z&` }7D&cf4gx,n!flm 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.3pK.?\ rh
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
i?X+cr)o8n9` e !r9`/`"n"uNM
講返正題,先講內部問題.
#E}qE"B 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
P(vJ {l:^b 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./F(S%fF"n#F(Q
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.y ?D;o#F)T&v
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+Vj1T@ zwi 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
m:C;Bq-i1U3Bf 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.dA(y#yUCE)m ~
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:j&u2A gKqA_

(?a-}uI
~*?P9~'H$HV v[!TF 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.#e"S}+@-n yZ(k
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
,` {#KBCY/Kp| 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
M/A I x(G%T (FCP3MC4l V^
仲有好多好多問題,例如timing問題.8J ZRl@&C&\
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
iBm0tQ;{d0ZvZ 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.!R]n'r/Wd\qw

.E@l1J(bn$Y 口號方面又係.2y |!lnrZ\
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
t1t7B{+i| 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
\L uo\0y;s3I 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意. o-T#_R jQ?
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?Ao&A2Y t7[m'C'E5[K
X]6Mke
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
`b#l3|\Zy*?_H 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
,_5j3tH#tr:C
s,X'Ns WSd y 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.P0Tl3lJI
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
3G9[,m#lw k f 0K)X;[ \5Ev5yE
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
iqG-W d 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
F!h7s_}Vm#X4m4f 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]~&Q4WMy
&b:My+B#\bE1V
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....;Cb4tvq%V
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(+p.V1e-KW@ _#O
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
#W:X o/O4p*ue 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
1D8vss[r 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
)Uc"FvO.R ^ 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:4j4E r j0{D/E3i
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
-p KKrc$i m)m 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
~9q}|!W `z2Y5\5a s [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]5h1^-\aa)bP:X4V
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:qh Mz.T2\3Bm
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
YG-k1_@#po&kd
| XFLxn^],r 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7mj(ch5N-{0\r
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:T!C?CD&uU#]m
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
e*]qp[/_P` 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
SjGmi+X&BM
O$M4I(rV e X 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall: ui8J7M r d-e
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.7\p.W XxY
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DOE9dn.f'wp e |?
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:H)t~qZ8V;z'_.k
G,g%d/}N3M:X
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help::AE0Zn(lI^"BB`
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]d9b-?*X/Wo n5cb$|
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4s._2Z;VX
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. .../Z j-}2u3_EB3|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]-^6c5rH-m
我都係咁諗.:baJ0_"IXy

!]R0^fDOD 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
;B"oa^to!o 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url],t8~1t xm
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.U*]jd2R s

*Kb.T1a oVt l/e N 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
'B @ rs8y]#M4D 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]0}9q m}%ri]4@(S(X
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
q e]7{7D,M2`2Z-I 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o%aXV I9w[$^

,]ljh(Wq Vs 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.Hi"\\z:v:Q&H6_
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
,a T"\b v,k [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]-uH!? ^Kw

\3L.qwVV [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
!^va[m)R9L5d 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...+drx7\3G"u
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
fM:h2|G"P(V 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? Q/Bn1I7djV-~
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
*S&Fov0V 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
!w e FT,dg 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
V l1B)j*XT P%?5Ts 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
zP&S+zR 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
:lac}/o Pw@ 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
ru3c K"q7_ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:BH ^0~}E to\
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
jR:kQ(g8\3~ 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:RS/st R;\Y
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
%W3c)T G"c.b j(M{ 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
Z!c s+gq-e!c6S [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
@^k9x:^o,T
3[j{)s)sG-P 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」/k q7YmM:c
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
;Zk,K*G(e o@C[ OQrY0SG2E&u
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
+^&r B-`'m^(WEn [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote][ h'K9c(hl#^
m;T*\z^{:pqZ
我某方面支持你!a!\ PmVV4Y d
u$?O-FC4Y"V/~
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
*J-Z5\t,C*j;e0x 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
%jt%x `v1H9``4l http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]2VBI0ya o
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4lP0T%p(m([wd x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
4M9z9kP#yx(n4cf"y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
-}3E;{b vE/Oj
NOC P;Qv 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
%FE/k"{bI 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
+hWCq7Q9D
/w7h#FN _d$\ 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?9J3m4p$yyfE
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.