娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
szUI%lA
$B PzI cl[,_/VE g)v [8EP^2Ow$B
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
ww)NH#@2nM.Z tP,b:j0^
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
wto a SX.HQbe
3d+ASctt 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 lc9i
l-w9E lH
A6o"v'qh2]
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3P+`!g2M ~u~ 7n_EF u
Bk+Fs4k
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
b.Z/De Q4S3e
S[ Od H8[R:P-^/mOn
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$B C:N+_'iMa
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]s Up~"N&kv*T.W3z

gw!kLv rHAk
]
0UEWdEui Z(A4Cz0d T/|:_
_
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
0p S9ihUGQ 6_ s,YT5f
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
Ve$C5U3U&G 7k6Du-PZ(a V
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
I)M@-E sXJ
d3w~m
F [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
i?jK*U#@%Q/D

q%P9\1{$CX L W%h$k eaV.n
ZN S FBe!A a

7Yg4iB(h3T [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
k0?,ac?+Q*Xb ;a-A8N"i&\Ix
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
/j-Py-~c K`d
+Q i_4Oo@-J z;Bl
WF&v;wg/X$b%u [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
]zn:? p$z 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.],TcF)C-]
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
-saq?g?m*S 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.a[-k[(Gjl
b
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
@ J#MMFs+f #mfp-BTZ^
講返正題,先講內部問題.
-P/[(Z~A)L 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3?ksE tv(W 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
zkN eLv \)\M4g Ayl 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
-@c&C1nw 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.m i,?p9F W;b,K
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.S#p3MmF+x3a:b$c
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1u'yN2?
fhP 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:s#@6w&{2oBTt

.u%Y)PR U6Z#[ M(t)cM7~,n
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
(?{"Y"jfHr 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
xxGH}H 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?#G)xzkjC
n5]O)X5U

5]?J1S)\w'~9` 仲有好多好多問題,例如timing問題.
,v4H.mM.q,V 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
#U9w\tYJE_$DGZ 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
IVSZ[4O4o;mB/}+I V%io$H[_
口號方面又係. h\ L$Q"P0om6z(E,~
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
5k#dPB;D+b
fl;_ 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
B)Cig\~ 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
B7z*U%R^Eg 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+id)K#|7|O3v0jvI
T'r+\!O$kGG$t 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...|k@8F7T:c[
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9QT~#Zhn5KDH sjl@%Ev
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.m `$Xt,u-tw
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:+{1qNZ2X*`l

e[@%SZ0D 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/CS`aux;`
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.*u2yT4qg
nt
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
Y7uKIslz"K
6p'a} v q.E? [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5?:t&z,o?k%] 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(YKx3Q E8G6C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+q;?O"M{J [8pc:T 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
\Ki)]M*l5Rq;h&Q 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
0yY;L8O
@&Z X}h 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
Q9]9x L
J d 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候q3a!Dx!KkS xL
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
g1T8Q7k&YT [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
RC5k T {k 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall: ee]Lu&v4X8d9a?
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
k4V5ajt9F
(d*Ix+l@'B 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
,qI;au)Bx 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
pUO(S(S];p 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.J[M5kD8N
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
wLFX,m*Ze
N"^1IrZ H@p 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:q [.F*W?M)I
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
e%g gj-CGf 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
F:VT$GL w3zh 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:U _-\ pP

3i.f1B(uwr 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
(Y-nBLpYfM [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
q(W7}8o~ 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.cy#~/}}/I4m
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
+WF4@/e+c4w [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
](U wZUZa 我都係咁諗.-ZhOH-U%wE1v

-m2_$f%mS
^([1N
G 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.K6B`PN-pP$Si
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
j3c1c rf&A+n0i+Nm 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.(FH{`%hR+N
:_ k:@3i/GP iq_*cL{l
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
,gV-c^7VL 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
V!O!R'}P0{qRC 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
-@ CmEk"p*u'rbG O[ 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
v8b-_O(w/u(mTD[ /Bt)M'K
A'h%xc
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.n(_:f3qjf+^
Tm
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...6U_VT9cV
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
D:O}C9af 2y3D@8L;r\
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
5_c3d2deO W%s4o 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
R2Y)|3o yEv [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
DT Q dOe9N;K 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
g{ c*_4LN2Q7V5G*p 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?B8rug&L
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? m;B!m{ R#i,M"V
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
2Vil9C&Q 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
:Ud@k d-U0s7i 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
o~0[D#pcgxz 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
ZtlU:{ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:F%]#NKo;k
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:pK,q/n8R"H,KQ
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
Ow*um6J`F 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:2fn)b0Iz6k!z
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
E.w)F!_P V
Z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]$[L'B k*g
b5^9c"OicqX3sb9b
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」N%hW`&j:`
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: C]$LlV2m
1p?#_ ZF8Y
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]7@i"coyz,D-m)w3H
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]'z1NU0zY

hQ ?y0Z\1d*|Nu 我某方面支持你!
:x,M0BZU2j3f
&{.Oj
x-Z 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
Bj*Ao7W2J5H? 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
3y8J/Lw8Dx http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
\j_ Uz%Y~ 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.!W/gF7q8W^7\0X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
+x2m-L+c,Pi@ U [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
K i"S1i6f*`
t (Ajk#S ve,g
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
o.f;a[8?8\ 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b] wQD)n&Ju
@,I}:Fo
h+}
[t1_
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?r6~ u6Ne"t0w#[9oM
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人