娛樂滿紛 26FUN's Archiver

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
~"k n M S6Do#E7Ws&d;c `"Ct7] b'? a2U&vO&g2ta
U8r3mzT6E/T]QeO
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 +G`,~C"F [^~?v
OXG6e3A:H%b
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6gQ6j-o'_P[N6b

b%wFQ3L*A%\ ^ 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+G_ D7~A)XQ'] )}gz!l9@ {
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 @8_m C)e"^ vO/n
r5z%a!].\"d3Qt,^K
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
R#`A Pih1A)H
%J ` yI7},G w 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
b\u(zz 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font] h;r2Vd Vf

2inEz7Q*L+^N
LeA]3zm &q6V T A.k9e1N C6Q
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
.xD"Gd^} 5|c"J"fL
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
MT S,_W/D9q
+{#ZekFXM [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
2\%U-kDs,TS oD,O9n? JI
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]q.RhU2gn d Re
!@ XKw&Ft$}(i
Pd Okrw+g&K-K

u'pjjB\ {2j~!K} M*ja
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
4Y/J$J-[usFR'GT
/}`&Oh!Q%bP [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
z:i.Xp?g
#?o(H!I N_X{ B-[m?)wX)t8_ e
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:,Ia A'TOq\/BI
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
}aNJV;T 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
4~q6{:L9|0\j!CJ 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.2xM0hZUZ0`%i
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?u/r!tB S
lv4j fV"[y8KV
講返正題,先講內部問題. h ?"Tr2hpJ#d+l~R&w
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.:s5_'J @5R+M
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
h Z!pu:`.]] 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.!_#Uw ?9t{
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.K]h"v K8N X
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.o5]2UBi c
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
%rE|*f(C3J&R \ 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
&D7C{2^.\f~ f dnY5X @lN5g2e

U`6?/ot.S 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2t.J(W#g.D*f ]
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
k#RP2WY q-M;c~NZ 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
Z;kciv
:k#Km${4P 仲有好多好多問題,例如timing問題.
I,N&w2m7D H3\I} 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?d,?r%b)]5Vp/W,[ nK
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
+f:z9_Tz)g p*j}FA"[/| %Dj]3bP;dZ&n
口號方面又係.
o/s ? y T(U"S6Z 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?1AWVE"SE~p1C'V
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
z"xQ%i~1~U 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.*X CS&j3g7M8J5ju
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?'@nn xr,^7Klm/[

tz&X4`Lt9OSq%Z 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...,^|:?5N"}X$Ir$v1Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
lVM C8b!{#q&Y 1I R8i5d)RuV }
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
-z o8]}:Hvl 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:{o?A4j$YR

MRP B9N|KI\.Y9C 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
|.m_)np9jR(W+~ A 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2B4gp#P$L
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
/H8o@g`-gZ y8H1z X Q:\i
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....%_!v Tl$?s#X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
,w7cF2W M i+{k [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候sl`5OV-c5iC
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
tU4~ \a!u-I'z 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
\/n`.L8p 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
gv"oU+AK4`@N 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/O`+R H;Us;m8V 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
?|Mw3W'}{8tn [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]p'N2v*c)H&{
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
9Bg,s3_ c DT)\R 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o+p!T I~V B L
?)rzxz d@
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
qZv'BCLZ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:y,Kpkc)u$VK^6AK
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
HaZ2`H2`u:a 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D Ck+Z/i-E1J
tLF {#I!qAZd
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:gA5\h:V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
QK#o!e6r*[ 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:DbJW A VwS z;Oc8Y @
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
'cy4Z*i$J^{ [%e"D5M.R YF?
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
j1pu~1iH }'J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
w|1y[dZ 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.W6g'Wl1`
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...1R9h"xf,ZM @|$W']
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]!I:rFi"U9d
我都係咁諗.{f ph pO

7D(}rQ0]/DH 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
_o#Rm#Oh"NiM 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
2}eWg(I 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
$@q4l/n%[G/lZ4S2Z u&W 2Tp X4gT
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.l9Mk._I,a*c
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote] `p3[!d/KCI
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
na Y)v&K5~a7P T2_O 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o l;pR6R C"VYPL*G
;vHl%gOd
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
(o1lL\ f#N F 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
6[h.tXab l` [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
[f oxr2w+n2O Q*Z"`W?DBk i
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
.R-P&s!NMq5_ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...sMV2vRA @3u}F,w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]cj}6An:md&\1O
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
-k l9UA Dne 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎? Sn$R |4H+p)t
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? v f$s8D#k C` `%s PV
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
v5mF4[ k y/f 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? C~!}X$?(Si%l.G"k
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
Ml'bY8`(MV o 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
I*vd9pt5a [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
2D*q.Xsb.B? 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
^_Z7["u(o {"za7I_ ed 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:!}Y$LKp#AX
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:"H~9e1V3pK9Vz
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...6Z:y:y*J"V;f1R
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]6n`L)XM1P

DY] \5K6}t 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
!B&s+KsLe*hQFsn 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: veTtYN
:_K{ayp)MQz
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
I O0JB.Ra vo8l [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
jNl9k5wIaF JZ3j
;y.P!MM4o"Q 我某方面支持你!c#M?,R)P^&bh!@

D-h_7U^ 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
[b8@3~:xW8]%CF 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
b1RUM/ho/BE:qY http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]C| SkX&z i
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.!r+] O a7e*\-X2y*jO
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
@Q? `xZ.Fw'O6n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
3U;d![$E*hT6g c:L/gH&vr'l
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個, VQx*u}.vZ AJ
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]on!K(gStQB
AR&[.C.J(z$a/|
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何? H|"g3ik9_
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.