娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: gf/h q6o,jM
3EMDE])M%[mv
s U.FZ,cB` |E?9]
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
jx0{&A$Z5\
n3uE t}$Z 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 tZr`$mO5A

RK;ZEom 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
lV,p7k6K%z"]1}
O
Ea
E5};K+M 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
1G$btN\j(t&R q1Ws%UG/aX8m
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 v6EBCijPP
{6F/x*Mc%N
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....h6Yg&ydO*EV
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
-c)t8y3b\
d)H
qiJ,q(v2ROb
-ZeQE
`C{+I&S0bDb/l
agF1fp` [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]6pO-l*_z @,h`,QP*p

#YAw(H6p(q-r [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]|%xi7T[$TS

|y4fe'X [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
x/U.f"T KM1O
"o.L&l/\H x [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]:n|"e\%wBw}s

]t i9v]7]E&KG `+l|.M8]o,U!K0v
"@3E4C)GE
Ha

eN|(zMgD hi [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]5\)ZnH4tS
:G7o;f_8I#pP3@ U
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
:Ts1R6[/E
!d;[U^ih R:n;uY^#_c8w9oC
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
{Roz'Uhi:F&u 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
vL]#S0{#JqG!i:W 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
z.Pwj^8d:z6H 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.HrH_:f JA7ZzKW
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?;`:V
sys
$eN0c/sS My.b^
講返正題,先講內部問題.
e bMhWn;F0a^{.m 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.-iheq ~oN@T6m
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
RBRP+I 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.i'lPpl;{:w*U
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1U&K:logv)\
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.RFd_ cIr
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票."O6v;e0p}LZ
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
2`6S(_G U4zq?
2l-z|r]2^ LO0C_8|e V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
;XYUZ`;~1HJe4H 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).iyaZ_3]!`#i
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
~/z2l[_;f"C-i~ [?%a5z,L|{0K
仲有好多好多問題,例如timing問題.MA8G jk"x3l
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?z+} |:KeJ;HYv1c
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
k~#~7BRsY
@zay9GJQ]} 口號方面又係.
hD1s&l1i CJ#P 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5G9O R"PRM})F&K
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?T$Bd`wx
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
'\:{/zP
Z*s 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?m+Z-Pw!zw
:A{7K1_Vn0TPQO
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...+kSL0S+C
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.#_'d%]Gw
"QQU!K%PDn.V Y
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
"u!Qf2U2a*W|.e*nH2I 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:y7`$mL A
x
anu F$g
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
SQ-p1I J!rw 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.;B C-~'pw-O'b
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]H*t l}-x

;q-z P5|b-H{ [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....P"q ^BK"|k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(I1Z uEf#h~&q D
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
`|'pS/Js5]mtp 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
,ND3L[ u 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:onkvD-@s:t
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
M?c~GGx f8QN 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
J]j*e&RE 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁4qn}H7W~
[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote] vN8C
M+n%?2ojV c
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
PDs1[ R 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
}9PuA q
1Ct0tdg"m9n 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.0SOk"Fz4[_
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:&t1a8L/}?3Q$_3v
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.,FQy(Y,x6_x
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D%W#u@?1GOc
EvA9rm"P^doA
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:9l(B9t/@:O*vr$e
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
i h1`b
o7P8|
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D w^Uv{\*A0\]
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:@kF*T8T8[ Dv

7} D1@9sq5C 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:iK"j9l)oD5Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]6TOZ q^1\5|.Y{+y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
f:Jm-H$nx+On 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...YN9g+]7`?#~;@'x
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]a%B%l.o/[
我都係咁諗.tQG? k&|s
z+`5[}|U
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.s^ n
Z a`y
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
9n+`S*\ L/^E`2L 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
+j'jyM-_ X mp0@/oj
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
T&t4zrNO@ sq 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
]:p)A`/d 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:-`q&l9c tg&\
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
5qGm6D(]$k,Q -ZLo Y+p&q"\J
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
*tTk~1x [f0` 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
8Yvr.Vp!X'A` [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]|a.nS?bzl;a
fSw8jX&q7TG
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
SRgb+X 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...!g[^@ G4} sl)Ak
f
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote].fZ2AQG%^/Y
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
'jP%k`!U$o4c 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?_&?1Z)M[i!e?8F
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? /z'B'wV1yea
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]Na#}8G^(w V7@5_ N_
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? !K:RB'G u4o1hfJ9t
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?T7ZNV,C(];Q-~
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...+w#h }%KKT~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
uf2nS8o J 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:+I(Xf d8Y5g;[*R ^HRD
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
uqrM1z\{ 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:` VKf9Ua
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
x:m:MZP [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
"f*B+h P-~ Z } _XMI)~7]
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
'O&X:mt0YD#a 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
)Y,IpJ,{0r f `9jGC1V
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]-jR&C r N
z#@4y0W
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
xN,[sL(D}z6{G
p.O,uTG-Z 我某方面支持你!?| V+[*szJ1z-XO
Syo`:}
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
$]9i
E:u/N ]%DB 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
TPb.l.v'u'rd"b-R!u http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]1T&Bsso#H!J/Q8W
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.'x3\eVSg}IHu
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
*k
_,t$fdG`~O
[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote] MD TJxbR9NnZ

w6`,?DI:^z 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
Q4d5X%RRf|}FY 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
b4s%P5E2|!G
0]5cjC*A0v6Syb 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
$C:pvWt K| 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人