娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
$lU4x5D7YfO2_
#n)g[Rf.~R(Q L:PB5vex |!]7M"b,_
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
~2^YQ%MO3g )g Pkq1j5pa2W
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2v1DZ;s _3u2AGp e(wdqI7e(U;i
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 Ap!wvxCz0sS"y
b&s{Nc:BW ~
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 L9_Gmj1_3\
?F~

pCdd0v 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。

ZaZE wO2w#q 0x?({$`4Le7Fs
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
.xH8B:U@] y 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]EN`+lIA)U0w
/e a0I:B/HZv_

jqH#e5?4G Mgk$Nz'A
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
6\&|PdS"j,N/gZ
"P+]bon_#mD [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
;M],rK[5t:ul8c
!\])yD"`
l8S~.M [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
\{Jh?^#x8_LaG
&W7pgvXeN [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]~'B#~4d7Ban:m4p(D~

;nC&xY}E
;aM OB$]!\5i
+W O}U?T o
n~#j/Wk-V$Er/x [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
b*v`;]2i_
#~ J8\2s%z!e.s^D$_
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]:[SY:[/\2^

2g&Z$_y"P
s~:j
?C'o
E1E,T g O7y [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
s w#V}p:U 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
\x*V(_tz0S|Y9{ O5D 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:C3R^{0i8U
k{(G
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
HL2mglf?l2N 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?n];Qtc
BTS[ y0vo
講返正題,先講內部問題.l:sE#u)}
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.}1c#r}(K{(X ]
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.wm(Xh5u,\,N7So t5R}$J
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.LE8Z5E+[1zFU&[iCmf
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.!i KfTK(`
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方./Qv@;H)nH o
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
Y+{k*a.hu 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:]'{;r7B9?r`
Z
d W8oH*I
Y9};_e;`
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.i:u/Z.[;nxp7~
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).y'e1|2C^5J
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?&Vp![s*D[
\/uy2lw
仲有好多好多問題,例如timing問題.
+G$Z0\/F/m3Q| 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3\#Y8?5]Q5{
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9yHRsi*TL&Rbe


d&M:M,g[q 口號方面又係.6P5F qk | u_
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
xB;S%Y9? S 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?G o%r&FA%H+vN
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
{(st9a1A&^|REu 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/?/F^:S:Y
nV)g9@

mV@
{"zi 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
PApT O*f0W 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2n
e+_(T)? ?ZO;E
jbr4Te2[ 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
!su0b8k
ZA\4F 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:

B2\wv)r!cw^+p
f?!\Fu/c| 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?l6WL n8LS g7^I}.Tk
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.&]"RH%Tj
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i] }D^ Y:|K\%K
%W{P n#Nm
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....Bi/W ZE#Md4y&w"t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
W3QK!c UzN:H4R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候D%iY0y5k:[3M
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
*_!o`]1ud a 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o6RO0D
?yF1a
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
Y+h5Fh CY 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候

Q+i:y#_'U9Z7r~ 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
j nBG?it [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
S-TQ6}U7}5N(CI 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
I9\3Z!F K 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
-B;lGH%P`1J,A!YGO
#K%EjM'`h.T,Sk ` 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
-Q&l)@2CJ4[ 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:gze;yT&N:{
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
c&H0n`%^s Ei9W 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:Dz-E7M6h6a d A W"M7{+j
;o.u{3U#u0H,z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
}k cA\ 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.0}-Na4FV*^
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:Dn4SC.? U
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
,hwO/DR J A
'^4S6e8vF8A7k:jW#f(N 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:-GyTs%W/g9a-C*U3L
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
em:jE"Zk 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.S0[l7A*r0j2B3|O9]
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
mSKu fC0y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]vj%oFjcYX s
我都係咁諗.
]b3v4xONFug6F
tp"~(ndWa 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
mci^ l h6J 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
|^r_1],C+S-} ])nu
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.BPM&X`

!gG8[o.wV!pM,} 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席. vj3hM,b
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]fG9u*P6sX
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
|.GT Q x7v2Ec8W3F^y 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
!`.WpBW[1o@@+K(lY{ /mw ?eB.w)f
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.&J.a[!}lg DD
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
E9@rL.v/_0|}_h [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]#j4d0x2}(e
l"C%W k9Ka Qr6w"R
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
Or\.?:[:k Er 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...8Z!x _iV p
|E@2~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]|r;Qn'| D v'hD\
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
`8N7T{kAd 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
7A4GU5Z9Go 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
\6t
\3sKa.B 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
8D4hC+\3D&K5}v 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? HHLu5F
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
(EG l%z:J/o e 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
0eLIK;Kh3|D9? [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:n4G,X a FU:X%L
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:,Q~W&a1pPh
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:0O:Ub @s)b*U%Im-vG
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
L!VC;a jZ,R$Z9?h 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
p V%Syu [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote];w(CN5^gXf%y
:m&|d/[#v
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
IiAV ~
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
G)@D*~5{a#?'d A6q/xy)iBm y X
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]$t%z.apTb
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]$L6T6}:v6n
6Y}"[%K4T
我某方面支持你!,o7w!R9?;Vg'C
$Mh.PKJi$q7H1v3j(i z
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
an?0Q3G%C'?W 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:-]CXi`6oi4i
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
_*BeS&GI-?&L$h {.[ 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.;VraZ,sULwy
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:3@5{1]:B"D
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
f^~BxfJA] O2VJES
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,oDJI6U-V zy
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b](WF2w jk;P

#d[O(s.e 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?l+e"gKt_1}(~ @
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人