娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
5xWC"Pd H-z)}%?0eO 4bd1YY+xe
7M#T"L
]XK,a*H8H
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
U.e$uK4q %U3B,r-~i)Fye!V
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2W2XD5_e3?Y{ 8X1s3F%rQ.I"?l
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 -cKDEy?
Ev^L(p#^6j
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
jF%n!W&U%B.b I4b^u\*z(YW7@8_
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$H)bFI ~U
e1V
1Km]_1p,nA1bx[ x 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....*D'H1[~$[+t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
%u`C4uIeaT7V
bc\P Axa7S 6V ]7Dp:`)LuXM

4HG5GVL9dro [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
uO;]j'Z9a2ad+r [/G.dX.G`*P
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
AroB2`*u`'] #SbcL7F;t_
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
9y4M2FKBeZ8h sg}fr'y7`
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font].bY8sk
kGB

$G,z;EmKh#v/s 8@ SMi1s8a7I-A


[:wrx%oT K8?&d(s X [
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
5wa&B"e.n BO
(U&N Cx(_,Z [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
ovC9FT 1y2k&[6QL/|

3B8l3P|e F\
FKI o O [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
p+H%CS
s K 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.~"n[/H'O4xn D*i
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:{2t0t\2|w^8R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.#?x ^4j y$kP
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6x }?d7r&pjJ6@pC

H;CA \N/RGC&] 講返正題,先講內部問題.
D!n/{D#Yao,K 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
(M^c/Szz 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
&p$m7bpLXj 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左."lDoX },Ty3D[
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.:H5m.?l#OtobBx0_ C
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
t1Zm(|.y1e 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.'h-n8KxE1|'j
咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
y4B"O
mH{@P6}
Av;iWF%e
"N"@E@N/o'F@8i(Q 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4F-PZ)|*])Y 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).^ i%]A3Ht'B
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/r_Z:rT

mida D9K o;u9x\5U 仲有好多好多問題,例如timing問題.
}e7U5`I-{j'N%]*Qo} 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?i4{4IW6h&E7]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.pc3E;Q*@2G,j:L
Hgwe&Bg_ oz4S
口號方面又係.
cGGeo 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
L-b_+k5O-PeH4E~*[ 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?2pq2[Js
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
J}"wR ta%d0K&\!n 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
C-XA,Ki%SY}1e p[!f.^vh
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
!t1s;H'N? _$fp d 新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.RsP }Ex@xyb

2][7r h)X*p 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
Gx1gi.K'\T 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:/c/XJB3Z
,dqtE,sA{
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?)C'v)jb7]I!f5J/^
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
!DFS&[ OT 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]'XKy!XU,p

B@}F ]k7r_~ [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....(k r}#PCHj7OC&e+H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(
)D p$rf@.~U@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候^ib6sR.K1v-b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
/oOg&^1R;|9rxY 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o)z,|?q Ir6[&V
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:j4g(mL+R4?-{0F+G$rT
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9Q$u4f0R RbVA} 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁"?"F!hT-@!q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
e@.t8hJu5S 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:mc'n$f{!Z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:ovnv,Pd}~~
.I+zC~\N8pvD
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.!A
Pbq;K"]h#og
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
b
drb`(i0FV 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.3j7g?TCP(BTa ?$J
[
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D
X)N1f2R$T!Hb
x?;i]$k8U!W 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:%K([-vgp4gk
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
rJ4b"s5G A!h4r6MB 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
U&e(JZ&Hnp^ 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good: v$N?,j
K'\

hqw(wLL$mW2{ n 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
`0M^{0GK'U#z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
%A`%V]$J| 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.;EFv"Pz3m
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...']"?,L@?;G%\*Li'u r
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
7k Kz]? 我都係咁諗.
~AJoR+Q8A :r8QVTZVu
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.1Y5E8Ms*K(x!a%|
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
a%}G Vi#F 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.WfuwA8kY

K#vW _ij 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
g${urE%Q 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
:T;XI*bp&{6sy 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:

J(Q
n&[cMe0p(P 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
%D+k X7OJ5~$_Q9h:l.W6v
[+CK0G X 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3|*Jp/XC xG 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
qC(e4lUy;v [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]dR#oP0RWm_'O
(aft`r{"ok)k
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
k;w+L3uH!~ t
pr4J 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
h7~:b,y!lJ9oQ:\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
L]~;U}J4d 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? XU/n#|a9B| g
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎? K(iw/E(^5I%Y6[qwn
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? +U_?4E/W/]4x
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
i%]D;eDw(}7P
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
nNW"oTJ 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?2h { x6g@#e*k
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...O?*{5i&N'Qq9t
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:(|ven_ dl
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
?NVv&uxaz Vp*j 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
JKjv2\'O 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
5ldk2D6y6U&J 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...K6G.C`U }2h
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]!w6~z'`LQf
5K~Smc_s
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」8ic%l.tjK,A7R
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: j!BaS SU?*z

y^0Qin8L 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]4G'j1N-SA~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]-sGxI#^6j mz

&P!X
gag'[F1sl ` 我某方面支持你!
-Y3Cl0K;ZE1E0bS9z9b *|*f@3e WIv
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
EA5t{km]})GR5E 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
C4^$N)MiS E{R http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]*vk ^$or`
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.H\)x!H"nc~`s
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:vU8F3k5H#Wj
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]K-L$O9JPc

+jnB0Ab`%k\ 好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,&]tQt} X&?tJJO
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]4C+h4Ov6D/CW6[-c
*?Fd~Lz
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
'oY2}9BE.f2vS 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人