娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: _d:L.dyI%{
.f
`PVmx$o2JA&W
;w?N:w-KvB
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。

{*k|,{o1Vvk;U3] 3I {:iK+OCS
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
F9Z]Q'xi NdQM aiNu
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
'|K BF3G[ m)X}R&cN
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$I[)p0{-IF7\T} '^&ua4](WVR/L,h
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
C"BXp8s U3|pf$Yq+K8E
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
od]!u!J
|)b~ 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
_"\'An5{,`j@ AL:pO1W+F6sd

y)l}#?v
I7`M7X,GJ [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
.w~TK|@F X "t:N_|Ctw
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
7p6\6T5b.y!j@"u
[
,xy?3id%@h+t [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
s$VfNv:j3U
3}F%r+i(o%m4zpM [font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font][g"d x|5ofl,s
.oZN;w9^Y

6t}e:n6t%OlR ;@b"X{{(XA+Zw
(mNf l9`l
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]I[NV:h
\`"z N5j6Mu sR
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]|5Xs+QY[nxjM

I)m W [ZD Y&]ki,ywW$Uf:p[6I
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:)G k,M
Qk2e }\
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2fb"yD
O!^ 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
n;d&D?4X%_P 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票. mlgt/dO"k(h
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?o9cLAi,nBi

R4|e"m7`MOI 講返正題,先講內部問題.
2u+r L4`;Q'j 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.$OK!f$qR3Z-Q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
9BlR*YH;T/i 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
!g0T,oxw.fq%n 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
:`:g/UX"U
A&[ 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.[a-U/xW3W
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9J Jr5ctoX:dO 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
rX:UR2U1` B
d#d}9UV!Ui zXg!NWz.s;_
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
5b\7D\F~0P 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).zc/?bT
Y7R&_In
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
qJs:O3q[_)c*aj c.@,\Eq
仲有好多好多問題,例如timing問題."n\|eF/lED
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
!~Vel*Bg `:x,E 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.!T"iF4JilZ2T

dW9JB;r nN} 口號方面又係./c/tm-BQ[|
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
(|mW(`PE&i#` 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
e)en;j0Cm v 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
S1BQ@Kd:i 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
:D$V
~2rB|#rVo

|bb ^$S g 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..."B_7_gP mB
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3oOV6q8h*ep
2n$VZ2c MQ\ [
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7|0cMB2v.t]:e
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
A!K.N/^ spF)M f/v a*i*M;a.kF.?
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?'H7pf7[#t,ki}
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/EgBs5}%Mcc Q\_ 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]i%IJ?6p"_
'v V{8e&xd
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....)^qH4T6D
C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(!X,W3h j/fIL
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
h
yN Yt 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:

lnB9T!Df9qc 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
T%j6XnM@g9?A} 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
$uco;^fp 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
G*\BV S8L'O 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁u&|'Y/w:~,qh3z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote][+dC9O^
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:z6yW]E#P
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
p5?3?9K^!~1N.ws[
Bq-my%ZG1QQf2Y 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
?.f,m8US 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall: yMNvGk N
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1A?1i8C?G x 跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:DK orM&GhK,B'lQ(R
S!M!a_3?eE
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:AY:lZ.k3P.j
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./H(M5T H-S:n
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
0P:P3zKy} 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:#C} c8w_1c
$}9x$HEkd
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:3D&x'QT1s0f$Z
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
Y_,p1rE 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.Rw6c[2o0b
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...A5Hs.^c0?1KB1R
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]
RdY*N:J([H"U 我都係咁諗.
"w N(z {
rtx,j
b!ea\)swY6I s 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.T,@#B"e g&Q3?[$~
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]&Pzztn
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
1lNarm;nfE I/BD i:z.bm}Ba&V;]
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席..f1n9Zdfi)VP`*j
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
o'CjT7F1h/T 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:(z:]QzJ#d)Bl
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o3l/i#jliN.Hc#{
$q f Y%IFx qS%}
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.o*xX^H}gtj
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
3~#r*}dhB(yv [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]C0h^/h*^:^
6O4fRSe%V)c
[quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:}6}O+c,Q.dz2N
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
*]u#j*Wxj&m#Ybn [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]CIx%Mz6s%Q
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
-^)}+`5`&Te$?CQL 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?cc4jYY/YnB%c)P
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? &P%B7p C#RthT
Fo
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]Ma$]y \'a
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? J2^z"s%Omrk
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?!OLT~Rp S+h'][V
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
7R?3t&tK [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
mW'rX[c,Zb 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
.aD&~5aBu 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
&p#PpQw)hhd 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
l
D]7{$z 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
e't2}M#h [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
"Q$[#_Bo;H:c ;t ] FN;kx\&Jx
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
;Wmc\vXRY0z 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: CrFK0BP.E
2gd3^B4O"h
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
I*Q`|r3Sz-l [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote] U9b3y"C'ZF2\6N)p4G

2^? iC$|LB;s 我某方面支持你!
(gZJ uhf qWJWnK/X7o$]{
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單_
K3[rnk,?_.K
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:4T"L3~8_)}4b
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
L!j'kH.J_+b 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
yL.B$Fr_ 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
9wl+Ij9R|r+ci [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]Y_%t \H5mb5Q0Dj!?
!H#Q+zX'G(E
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
j:HQ9q |}1{3] 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
@
Y/VW|K *e"kw3}WO;_
我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
!mpE^Y 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人