娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
}^6p7zzwk~1O!u
#`,v:Dsa
p3UQ`*p4w E3O1},K:d$S
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 &e5XW{{8W o r
QN
`z&{S _
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
(oI^%y+P6hTh'_
yo,`M%TC 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ;wQWi O$mM

@$^ FTKs#X 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
:wYk Y`L/@2[0` [email protected]+^-r.t5G k
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
daa%y!EM3x
.tG;O%E0m-C/c 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
s4g3uk
a2?.vD)e 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]s%Fa B#pmNd*E
e4UO6M#jm!`
PCV:u$\/OA
4Q@9f1B6U%lt2BI-t6O
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
-r1? KAumwKO S Y!Dcn.W'K
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
Oy:u{
]
{6Z2v\i [font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
}bvhn,E PUn i W o,?m wi9QZ9zj
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]
[r1Yz g
q9Vh3\2x9@r.g
!nNU"bg8~ &a"m{Z&{~6a$SA
,GEU;XI.NRfFH
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
9T.Ar9aE(rT7{4? 6]0D XZ c#i)\ c)l
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]
,Ho)H:u$L4[L(db@ U.dKwyy:`,c:l]2w

/a8zI7ElD$C)|4ww [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:6~5n0m-OC Ed
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
{Z"afU2L 始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
"Z-pep;WDyw 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.^"SG]^"\%VP,e?)c
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?y#XYK&o7JLZ
,T@ k F(|L:Caw
講返正題,先講內部問題.
#c5M~4`2D+sL 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.T#p0S'o1rb
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
;uQ(^!lc$VD+K {/qhUx 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
\(ze0y;L%P 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
1S N#g WG$W6h8_(i 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
%c*r M[(K(Wo 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
'^C+{/J j k0U-N^/e 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
BFA$n};x$P:H
)l%pO]4A0r$t6m P6j O},w"_1g"|m;o a0M p{
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
SP'FN#_ys 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
N#NO1p;GH8p3E 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?%O!qFiU,NM6f

5Ebi$NZkqDV 仲有好多好多問題,例如timing問題.
r)\y$ro 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
;Q"[K s1[ 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9C CZl'M$dp-B
csJ sBXj
口號方面又係.(x|?,FRc"j
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?Ur6w;KbU&C)j
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?x~]$Z]j1kOz
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$N;U`,Vhb4u3Np#[
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?'pX8e(Y"a!s
|,r0\tk`F x
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等... nc-LTIT/hE#c
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
V,N-VT;} 0b3S0yG&S0o
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.h[jS Y
Db
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:h*F$Q%i*}(dT
;i1E+q.d/aBb!gd9i {
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
-D/^-C6e2_(RR{ 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$S5O9vx"Z!q 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
+}7X2~d-pJ
6qn:CAc n+CRn [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
)B s#n0}pi"w uF4K 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(,Fa${%Z0K
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
i4j(TP/Y"~t'g;D 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:,X@-U N
sY;h
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
6@lx!Eq 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
IWP)U&A.U 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8F$N2c6P!|8rK 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
~mG+]q3L [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
IB"IN4^b'e*b y[{:d 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:a9xcO~,]rK,\
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o'@$r"~.r
HbTa

2@D2foQE] 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.]u/p[9[~$\as
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
0b$T:pk2`G.h 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.u ])g hBs
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D)X:d;V n$D-s

1iPl9OU[Fm#v 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:
{O]*gdNA K7PS 仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
4^s
_2n"H 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
(y+GWE9d,E
XI4L 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:SZ:x)az8T,D

.XXO6et,l ` 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:$t\p,}w2MP
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
;H6qM*L3D l cLw 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府. c v5j*D5Pe+]8K
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...%D:D6Q y)NUV
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote] ^1}i:y&]0e:N
我都係咁諗.7}E0R$d5n1v
l
s6b2G%nT-T|@FF
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.u*M;e*m_FB
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
oYa#P&D-z6f~wg 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.^] mA T6l/H

2|D:mRC 不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.c?)?R#Vj
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
TG9MW;K| AY^ 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
ge:U1y%Yn 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o MFk*T"_4f|

` ?;x[&|7x 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
%g!e ]dEzn 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
Y;PT;~;C K [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
eTSNqD;@ t
}1OemB"YT%G} [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
dx6W] _ 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...-z#xu nk)@H4P
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]

^%AZXSbi1s 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? pl4y4U Gf@
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?De'glgy1D%\8w7c$D
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
PUG?%{CgMdC 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
7No(l4f%i&O 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
w y0g|(J 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
f)b Fyw~$? J 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...Q [PuD!HjO
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:QDS?|
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:P(st0`a&S
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:jWD h%Fwy
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:U$P7LJj
]
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...5Pf1Z|Ns
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]
UORs3g &u-v/gs2b4A
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
Qj7Lc+ex5[ 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
{,uF4[:v"t%o 1K,wZ#y/lQ
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
FGz N&H2].e [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
sf$L0g"|]
e cjr9h 我某方面支持你!
P!R7Ms&{g H3c:k rR
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單CLCbQ.R}
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
L7F:bqa http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]
P @ZA
j1dGw
fa 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.L#h/Ru0CW,Gd,I
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:$A-Q%FR#db#tL
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
~y)?&\/GU+{(w "L9|+I'vJ|VI%u
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,_3Z_X+}vH
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
;k
Rok{v
ZiJ o$Sl{ 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
9j2u{Ap 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人