娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: (z"` tP)JnP-t

&Y&DE(y-o3U
^Zotg@!lk5b 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 eXx#pE:T

9W4`$gB?7Vpp!| 電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 *ZXb8?0Dtm
h1eG6x*a/L
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 *x|)cK#Z'dE\
)q Y2?u:WC
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ;od3Z@3J%h4~Z

zv*rS&z-r~0lkP 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 C&p!zt)G

M(~ja5F8f(} f?b;h 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....pzy9r5j$D6Lu
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]-g#Aa i"d6v#u?0c7@)O
}(r5{5P9R({

OL4HNoV}`#w
;tuS4L-]
H3N&jW{
{
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]on5OME

:x4W6C \$\dK [font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
/S(Jd_B
M7Duw fL1X,t6B8U-J
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
&{!y8V.nS@ *~f4d)b9zZ8J8F z
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]8r)~dM3\8c[+^$| M
\(L
AwO~Q4s

FM0WA l#e!` `wenm !ST'J%k ib2b

m/^5|J+y%v [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
s-u[0Yg~
8[-}6L$PE1I\ [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]1HVc_.P4k1YqP
X@gV O,_C&F
Kd^&}jr$M5N;hjt
[font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:%J\ h"u3\@#h
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.`-_3Wu o+eW
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:8]9_
Q"Q;s$h
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
!^'[L$|{1M^ 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
P*f4wUY"E ^ Z3a'v4J+_U
講返正題,先講內部問題.
7xyg)W(jF
EKK:I 首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.W7I n2g.A/l2j
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼. \Xbv p"b/U1vt
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
#i_6y+]
^)? [Y 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.Gyr,DMr#r*b
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
eY
^'@L? 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
[5Q}1m
v1q 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:
s}#Qj8H(v&K;Q}
X'G@5Xt

6{&dd\@~#S 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.mJ(~-vzU
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3}8^#Ev9M*c5X+fu 泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?ugp??O3B#fJ`

b%|)Gry:Lv6O 仲有好多好多問題,例如timing問題.1[-bv-v*[L{x _
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
j$I%y6w.^4`#kXu 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.(b Z0M5M9jz0X~v

F*Sh J@ 口號方面又係.
l {]f/w!e;Kbl8q 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?v!~D1V)Z+o
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢? Mc-Ge*Y&T$m*Q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
U*n2K*u*Nbq;r 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8BTT't2N;I-t#Z-oo
j+p UM7^!tO_
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6fXPv)j6m;|aG
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.&NP1r)q$g
V3t5PZZ7l)i2JNsV
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.[ ZPMVi6[S,M
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:
syA+n)M9@&Q #q8iE,aq4R
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
]DDV'o[K7@I[ 08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.!_!S&z*]xa
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i],t5E%X+kED+h

W Z&`rEX [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....y"Z;kW!zN'Ta9F!v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:((rj(h+q ?n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
&vh)s7mpd.sj 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
b0R8Xth/vMp$u"E 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
"k,It&b9T 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:4},c-b&~:o
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
'vmU8vzyt 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8o2Nq,{DM)E,W [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote] ^1z+X:s0b
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall: w3{2L)Zq;zSFwW
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
/wmY*c2^J\T lM(^+Ce%Wn A
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.}N#mL AW5Vck
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
.f+Q\!{P+J,D 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.0bY t3Ds9Cl
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D5\1M,D Z'b,s
5[|z-vL?3lQ]
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:G0f+G:A;a _.KE?q0Y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
VdR,X'E/S g7L}p_XE 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
k;?&zI EG[j2X 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
qnd7gYjR ^9g$p9Q,V$|
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:
C;C-i!TC^Z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
{Q2Gm
OJn 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.WL#P^"D"N/meE
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
UDp|_i&s'V g"qB5u [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]vMi3`#@8h,W|y
我都係咁諗.5{.~Xd0O_
,];HHB1A!jr4sU
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
7}r:?]BN)V 我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]Q zb
K"F*ho&]0e
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利./}`a2BD~:Yx
_'}g _N"h
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.[G9en]{
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]-L.xb5Jxd
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
W:wu N O/l 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
"^B4ilqA#~ ~
L0dA:O[ 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.d`w$eO'|.BcO
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...i(]j,Y!N{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
#[q&u.O
z)Gy
Oh#^-j+u8C [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
4j3v2R }2d_&D4k 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...0S&kl5\-|}'j~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
%No4B2C(h-f} ^ 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
XPpN$S 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
? NS4Z ]'i6^"G 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? kX].]5kVK_P
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]"}g5voKH/_
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? G[]C
SF9~
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?6hB8|-pMB}
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
WZ|S ]H`{ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:{Y%Q,C%DP\|i
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
?l2}/LL 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:&}3p"{1H.IF K
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
"vf3@dvL%P 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
oG&|,c0f-x |2g [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]W0{_J+Al#s
1_6?gx(|H _
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」@3`y y ~Pq9h
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: \K H&N,ijq&U|
M"C jQd9]A{S
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
bQ|#RdYy.TI [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]]0lH_vc
pv\ u2L){
我某方面支持你!
k i Hy,Lai
I4KO1a2c 如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
n&F.\"q`y3} 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
o,\ j3i9N M http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]7]0w&|
nq Z8iJ8wL)S
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
a"v#wC/A eG#a D 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:/] _&K~_A^y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]T
au9wu8nT-R(I8M
,Lf T;qI~|,N
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,c0K[U5y S&j
咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b] lQ7e.eD&H

0Q9ag9B3wsp5J 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
E3{1w"x8l4c7h%E 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人