娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers: !nfu mpv&ET

ad0X;V8h~%z(Wz :^Vt[x#^
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
-p6V2Y6uO&a7@*m p!N%| rbf
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 u&I:KEA9q gDu8Lr

%k\-jyBm`%O5w 當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
r(|w+i$phPg:C
f4Y6X r6j*_ 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
p\2x|w;r6LIm
0SGX$PGku.P 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 f2sICJ b e[

Pw#N Sc7`*@V/a 我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
*h/}? z~9e^ 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
uO6AkuiU|
EhdX[8y,thI +y|1`9`%w9l6Q;pR

-h-J^!zP$q [font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]@Y,N*dL'q;xn [!d!QE
(r8`Tmwq|
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]ZF}%w%t0w0]
2m+d`x ~Tw"l8Yp
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
$UUDmLR 4ww[AaQ
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font];e`2I"C0a|

k:@[7Zt/nP1b
&[$sw Q S*l+nslk {\8[Lj#[ Q

XQz {k/U(tI1[.] [font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]
([9QG5xe1b0Mx cE/cOn5es
[font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font]Y(`M'j'Kh1mRe0f&d%k
q2O1HTvy9i"P[B

3JOf:tp#Q9d [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:
QMiR'F4C N&uF ~ 因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.W,yD9m }1Vo(ID
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
"|?5m Wr@C 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
n9Q@M7`j-P5i 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?Q Y n ^c5X
)}O'~*n s2R1z
講返正題,先講內部問題. UC0r{4U/K8H$i
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
&p^m e{ 本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
.Y)a1LW$A.g}0_ 之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
|4D:l/O'Is)r)| 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
q5x;[9O*n T j^ 本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
)sx3^ A}L 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
u0~}'OR^C 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:(e@Cg1Jfod-N`J

-UK(D%zEJ
/b"p6Cb-c 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/]R#D"}8]v 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).8| Ea7f5j#k*K[?
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?~}
Lt$D3t Kq|4|

Xb"u#P+{:p5Twyz*u 仲有好多好多問題,例如timing問題.
u(jp&xS(uD 之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
%F#wmz8?%Y*a4w 好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
tyF!Ox@f
V 8g0M,nF5N%V S
口號方面又係.
c2PK]/D
c | D 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?#Sg*j[L
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8d+A3`%L4IV:NQ 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.L9{-K2t0^!a]
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
,~!q
Vke8Hjo&N
Moj1DRv@ 至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...%v;q;K}C]4U#v
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
,\P'kP8L#^]MVz +W9nI!EF"ms
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
"U-qJ$KN5P 究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:-V3uE7ZY$C!\m:a`

&z e v
SM d}/a 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?OP6R6P2rm
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5x)pw[ ?(X 但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
n)MK)O:a4T2T2Yf
z,\R}"T,ZH
[quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4k7H9jQ*V&c
jm 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(6K:Er I.Ce2\ ^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
R1tW!o`0T(f 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
)c\t,?!c-C 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
3x0{Pi)rH2bg'{3n 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:
g)et3SDI^ 大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+v)wk
^j^'[PZ 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+U3s"Ul"lOkH [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]$|9P;G w$f7`8x0D#V)E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
u&C2Lm+_;j)w 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
xi%O,IBNuo2Z E0Cf)p8u(gn H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
'rT!} e;VglR 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:
ll#{ M5F(Q8I 最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.fK#^{uU%oa4\`7t
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D3M*x+c|4a/v[JI_*^

(d2Cv2Qp9Pn 新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:.xJK"{)M0p^H{
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
QM W)h#Z#R 但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
0u\0I*o#vb2Rm 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:
8lj7H'}R r 5T4i)LV[-H'R
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:3Yu Uh;S#g(t;i
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
s;h}`T;KX;C} 如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
J3`"^)S,TD 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...{)^^eSa!B
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]/A'_h8]nv G
我都係咁諗.
,`5WRb0_w#rv
!Ng!S(G&Sh? l 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.T:^;y9e+Q7M7_[ ]{O!r
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
9ZOi~ \$_l 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.Nv5b7L:r$hC9~
;i!h,J/MW*}
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.d O+Kp1bDA_r
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]
`y%H;~,X0o`s 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:#u&zB f+a)IsK
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o
#n^Oo gg7l9C wV/w
F:j
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.)[%E2@MF)u,\
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
})U.@!s i
b [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]
0t!j2C
G"A1}9mn
;V@ }%t _Mc/kl [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:
rnCS3FWO 民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...0fT3?4}8ShL:W.l
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
/[tmI W"|t 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
]m+O,rz 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?3EVi:Li-W'I
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
a9w0rqa
p 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]Yi;~p
?
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 9j9VQ JL;iG?;y
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
~1z0p_5X"[q 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
lxf6O Z5~;D] [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:H_;];ZN;HE
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
#HEmLD;N 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:7\ E cLJ]5Bh s+_+C)a f
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
b{9BCKJ7`Da2a 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...I/x.z.L0@ Or$a
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote][C ^-uL5?/GB
:^zD,d1kSg/I&]k
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
%Y.l0k.wv&L%U1Y 我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02:
S gSv2[)R)E
P(Vu|'x+C&vP,p 實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
4V9d'{7DAAu [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
K fR/wl-a/T -Z As6ySM&EE G
我某方面支持你!
Z#v\2W#g4c%IH _$n?#D{;|(fO2G0\
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單.p]9?`$l/}4dY
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:+z3k#XJ)[v/q)K
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]%a+}9a6p xN
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.7B*TL'c;t
D?
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:
Eb,`%g!C
@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]
8mDo~ H7ZS}'R _ @;T`s1^
t)|JER0k n
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
:C"f^ |6i 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
YbhhEHJ
G X_ \KZ hH
Y 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?yZ:^z%R$P
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人