娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

amigofans 發表於 2010-5-17 12:19 AM

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....:cheers:
EMf@7k{@
'H$bK1eASj
6e;x1^j]QS 公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
z8\;md:r H(o1yMP
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 %Y7ry.o,\lM&h Y
9`0j'^Yz ])V%q#aw B6F
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
2Fp!@
A,lf In3oF
UD5?)a8Y,gI'W\ 唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
z"e1p[W(NW{TI
7r7z,|
s9D,O 寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
TDr9s|3W6_jK'R4d
G 2rN
j$p*A:c5z4|`)rd
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
bh4h(Z[s 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(

vv1668vv 發表於 2010-5-17 01:11 AM

[font=新細明體]你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？[/font]
m] oQs~-~f '@6mZ%G^9`
fNO`/^ mu
P"r{
!mu1x rb'|KP
[font=新細明體]可以作最大的表達[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]都過去[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font]
U
Ws;y PEpR r-z+D Ba,GN&w
[font=新細明體]要花的[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]都已經花[/font]
#wr tDb;\ qFgz2}G5Y }
[font=新細明體]相信今次 亦都系 可一不可再[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font]
nod Z1}
o }3I\!~0P
[font=新細明體]能有機會再“給”印仔[/font][font=Times New Roman, serif].................[/font][font=新細明體]會不會總比沒有的“給”的[/font][font=Times New Roman, serif]..............[/font][font=新細明體]等等[/font][font=Times New Roman, serif]... [/font][font=新細明體]怎樣比？？[/font]"?2J+M N
d+]*g
w
"x0h;T2\+VR(k @,O-Z
+[4Lm'fL!e'iq

TQVC,_$K$N 4Bb'x%gCA9K
[font=新細明體]也許[/font][font=Times New Roman, serif]...[/font][font=新細明體]可能[/font][font=Times New Roman, serif]..[/font][font=新細明體]河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 [/font][font=Times New Roman, serif]..... [/font]:LKa1~.m.tY7s(KA

z7~CZd6IIcd#] [font=新細明體]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。[/font] k;W)ickN{4_-l8Q

&h(Fa)`0E
WrBuyrI [font=新細明體]沒有是應分[/font][font=Times New Roman, serif].....[/font][font=新細明體]有的[/font][font=Times New Roman, serif]....[/font][font=新細明體]都只不過是[/font][font=Times New Roman, serif]BONUS[/font]

Winters 發表於 2010-5-17 01:29 AM

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.:good:]/}Wm/f6T
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望..wx'l~(Z.l7g
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.:giveup:
.ZV['@*Yl 仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
ld(t+uY8`;i6p 難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
&dY7RNM\ 3yO7JC`(F
GZ
講返正題,先講內部問題.dxlt1so7[|4Z
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.UBCQ_;TLg
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$R SNi'D,U,rg?
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$JC+G;y*^h 到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.tSRQtx1Or!Q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9lW/~,HS"G"y 不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7sh V'Y)xD~ 咁樣真係令人覺得好荒謬.:eek:.O/{6o Ws uAo0l

v9V;G;p Ui&Nlv Fs
Li](g'h@4[
G&`!i 再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
p\\\6o/p 由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).-?.Z#Y0G\5ap^
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?%AA,M0i5`YbI

*\;K[F@*}8rb}6[ z 仲有好多好多問題,例如timing問題. }i-Jt,Vz0bxYg
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?2ZN1U-D*V
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.~ B%~dX

S7p)H.Y;ymK0}k 口號方面又係.
(Uy qK)fWP!ii K6V 解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
g:T_W1x7v 而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
#X0]n4c Ml"\6] 當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
V
COy+[ M8C 其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
B.Z)xZnw1Rw1P -H}!QZa M
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...~?a`D
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
T%bElv P9FL
5Q2{!CN#A,h KQl 最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.LMCUKjC
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters 發表於 2010-5-17 01:37 AM

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.:agree:%Z5sxvI!Gs${6b%U

yq]3^T/Un 題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?y
Xw'tEG\1KH
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8x3pqi/U8m]
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.:hitwall:

12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

[i=s] 本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 [/i]
N P$Q:e!J})}
{w @3j6[s [quote]我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9l8A |4~v0x 唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀:(W$z!x-CFy"ai-E
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435219&ptid=227947][color=#999999]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM[/color][/url][/size][/quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
#Tt,U)TZ"@q 反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:"}2[qro,t
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別:o
R@$u%lyJ5?[(Y+jO8J 2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D:kicking:)x@^#k
_?:oUb
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help:

Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

[quote]當公投派既人話冇民主=冇民生既時候!`K_-i2B/{
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁i8~c)u-g
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435330&ptid=227947][color=#999999]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM[/color][/url][/size][/quote]
q,}6SE
JUB0Y 有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:V7aQ#Y8H,P)A
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:o N+Jilw)x~,d?

$_.r|W:]g$Qx 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8|+rv!V ^ @p
M4C9Pg 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.:hitwall:i$s,F9g&}'b'p
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.{1G A!TgYq py
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.:D&K
P(zJF0AwR m{
hE@e&]J
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.:hitwall:KH/W&tx4R?} X
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.[;mU$`;W
^![m|.G
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.:D
K"n?.Up^)T%Y0dc 以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.:good:7}/Iet:F m/b7C M

H4t&zKxy3S 最後我只想引用邱吉爾嘅一句話:Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]:help: C'N-DL+z&klYBL \
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]2`@_q3ib2I
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6r6U*{@3B lP"LS
但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:

Winters 發表於 2010-5-17 08:17 PM

[quote]我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
;pK8P"[0b5z8r [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435305&ptid=227947][color=#999999]12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM[/color][/url][/size][/quote]8F4x$b!_+fE{6g*U
我都係咁諗.{+a+fY%L/\

(^{a&m6OB%w 另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.3k"h"H
M r{AD r*iX
我係上一個post:[url=http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html[/url]
a @4g1G;Z 度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利..yQFx5z6[o
a3S9m%Y/w
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
K jbA4j;yw 至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM 發表於 2010-5-17 09:38 PM

[quote]6Wa2S]^d`
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.:hitwall:
xuV9yWjg;cw8p 另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?:oc;zp*~
EC5{xNq

r5?[Z!UNEj 至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
Y|3fA4x4K#rE4I 中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
;v2~6eM+r^ ^n-eE [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435525&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM[/color][/url][/size][/quote]其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:05 AM

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯 [/i]3e]Q6u*y+Qb

.G2| YSW}GYJ [quote]我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的:mad:;fe r a7z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
5d5wx$u+RH#V [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]
c+e8Gz-k;\ p#q"o 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? n,WD"Jjq
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?7c1iQ*]L$BS
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
WJ-W9o,M;_ A_ 唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

[quote]
0t
y-{0['c!s1vzGU g 咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
p%u;B f(F-Ho 唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
*Q/U"C5r0@
L9C:~ g 連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...xsy2pNB6o
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435703&ptid=227947][color=#999999]打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM[/color][/url][/size][/quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:
B3u6] ?s.H+d[9q9K#r 我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:"{z5ZA2c'K
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09:

infjlam 發表於 2010-5-18 05:13 AM

[quote]火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰:yy22:T*Q-qcXQ~]T3\
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌:yy24:
Y-M0x;EA 唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇:yy09: ...
Eb)}
J)lZ(\}'XEN8i [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435728&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM[/color][/url][/size][/quote]0m*In)^!uiZ

%oBf5jB_ 「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」g4AlOT_-|*{
我都係頭一次聽人咁形容自己:good: :yy03: :yy02: fJL!d3U^
I8q!]T S0qw2s4m:aP
實在太強了

12d3 發表於 2010-5-18 09:40 AM

[quote]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅[u]九龍城寨[/u]
?4w6c1r g)u]:Z]R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435455&ptid=227947][color=#999999]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM[/color][/url][/size][/quote]'G#E t
gjOx

gixD?W 我某方面支持你!7T*z5x Z/{,\eJg
z
o0KSB.ngD l*?
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
%S%W_0dP 看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件: r,^Y*_B
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru 發表於 2010-5-18 09:43 AM

[quote]FUu)z-F
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
f6IbT8hQO"wtu 但而家呢?係揀都無得你揀呀!:help:b"ZU3p+L@kC(H
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435529&ptid=227947][color=#999999]Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM[/color][/url][/size][/quote]{v7W1a;Fh
7Q`l3j\dzM
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
/O*X.C%`-p? 咁有咩用

12d3 發表於 2010-5-18 10:06 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]
Dnb;sn-AZ"|2u
%d]7v)MrTE-r 我都係咁話, [b]如果[/b]海嘯[b]如果[/b]地震[b]如果[/b]出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
l8FY"XVY| 我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex 發表於 2010-5-18 10:53 AM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3435778&ptid=227947]18#[/url] [i]kuru[/i] [/b]有得選擇好過沒得選.

查看完整版本: 五區公投下的香港人