我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自己份工啦:yy22:A T!s3W-h)sf;p
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻:yy11:
[quote]
周五晚嘛...何況有波睇:yy03: [1DDW&Q1R!U
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少:yy04:W;x,z1cK0CvG
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452061&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]:| W+^(d7J6G
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。:agree:
大家執多d，我去專心睇波先。
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 [/i] H2C+n-jXo
v6P
S"G~#Cu
l
[quote]我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:D5W6XF+?
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自 ....k3J&?9Ev*o
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452063&ptid=230695][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]v UD ^%\
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，#o"S$UR8WQx
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。'Q2gOu6E3B\
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。 kIp0E$Owl/S5v
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。
睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？:yy19: \7[^`aWXE+Q%sl
癲狗民 = 肥豬大隻？ :help: M,L!M:n4F6J
c1d
c y0at.a
[size=4]世事真的都給你看透了！[/size] :yy04:
[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 [/i]Lx;wL4W+J|Q t
cS KT%_(o ePI
白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？:yy03: /F(o@)U3V.K*g"g(~ y
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白:yy02:
[quote]
b ~(t&N9U9~sI3Y$V^
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。:agree: +LVl5s \_z j
大家執多d，我去專心睇波先。
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452064&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM[/color][/url][/size][/quote]
5FU3{
c)R0Lj$m@];T
贏多D:naughty:
[quote]白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？:yy03:
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白:yy02: tz@0z sD0w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452072&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM[/color][/url][/size][/quote]
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。3CG:G M6s b0\
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
民主黨個個係典型醒目香港人，好！:good:
[quote]你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾:agree::dev:b3L%~O!G6q
d;j
好明白你講嘅野:)
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢1sJ Dl+i9N3\
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的Q {Ur3qeTY
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452006&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM[/color][/url][/size][/quote]
嘗試係應該!問題係點試!
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!0Rz Y#\5g
PO `Xiw
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!oSLA \+c B,N
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
[quote] f*?.F;I7qe G'M N
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。K
@2z J9f8zG k
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。7V[8U9]{1S sc/V
民主黨個個係典型醒目 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452074&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM[/color][/url][/size][/quote]-h:A;w#Q;u
dLVC*K
民主黨名存實亡喇!
正正式式改名做'生意黨'好了!!
[quote]
rT6y I9~8j%?
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。;Is Z.c6CH?5a&|
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，V$I5ZF A/`Hr [
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452068&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM[/color][/url][/size][/quote]高人~~~你講野好深:) q,M5{H"v-Pd4E
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉:o:confused:
[quote]立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？:yy19: yO3f c ~
Y)z O_$C~W P
癲狗民 = 肥豬大隻？ :help:
(u8?0f*~*]#c
世事真的都給你看透了！ :yy04:;N](]8~I1H
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452069&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM[/color][/url][/size][/quote]佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國):o6q)o(o0L u rm$j
你唔覺得黃x民暴肥好多咩:confused:
[quote]
嘗試係應該!問題係點試!1H[r}6diTL
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!^ I:]
Gc^
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!7@0@e{ ^u$~
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...1^#ST5^%w#h7W6[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452082&ptid=230695][color=#999999]HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM[/color][/url][/size][/quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)"J#sZ1e7G ^,h
{
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:(.xt
t%Ch1[0{
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
p!N8HlH i[
有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
[quote]
EF5?"kk!@'{)z T
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。 ~r_u P6jI
G ZK
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？3z$~"|X#^
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。&k R_ @#`7?Mr Q"O
...
E v
nS ub
|
D V f
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452048&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM[/color][/url][/size][/quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....q'y,@~|X)R
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:
[quote]
j UsU(}*K1G@K
有乜得著:yy17:"Y S.vce
L q`Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452049&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM[/color][/url][/size][/quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha:
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗:D8W4q|7A2g(u(r6x
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊) V8GK{!L*| i M.~%o L
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?![4h2I N7O({
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)"A D H
e8[`
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦:)
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 [/i]
[quote]你噤有型級數噤高點同你吹..... g*w n6XP\
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452488&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM[/color][/url][/size][/quote]
你何出此言？:confused: 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。*Tr$i!}^e
J P AY f!z rBO
[color=red]奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!![size=0px]& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \[/size]/sAeZ+Z&Q
[size=0px]c[/size]
[size=3]2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」[/size]
[/color][size=3][/size]"Y y1u S2r1}I
oJ X1r
[color=blue][size=3]andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，{0G |f&T
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」[/size] kLG!y ai$mn
[/color][size=3][/size]
[size=3][color=red]奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」[/color][/size]
[size=3][/size]jA^s bY W
[size=3][color=blue]andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，U(g7E~nr
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」[/color][/size]"c0Mo6l\9q4W LB(Q
[size=3][/size]
[size=3]我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，[/size])ap
L T F&F}8|
[size=3]如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。[/size]
[size=3]你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？:D [/size]
[size=3][/size]
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 [/i]
2U h
?d*d j
[quote]中國點會想整死香港啊[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452502&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM[/color][/url][/size][/quote]
*W1bJ^[e5w
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？5J L[rG+c@-t
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
中國想香港好，金正日也想北韓人好， a{-s5tbT C)_e,Et
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？3] K(Z }5m K.T`N
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
S0F%n aV}-hY w
大家未來都會有美好明天！:good:
[quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)[size=0px]4 P1 V P9 o5 P. v[/size]W"y8XX['}!q1B(kZ
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:([size=0px]7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P[/size]
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:[size=0px]8 \( y) m! W3 D0 q[/size]
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452485&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM[/color][/url][/size][/quote]
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!_.k ] @ z,XC NF2` b
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!;q\8@ g4@S
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?! ProKOO
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!0e t-j j(|%X
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉??? oY-U+G)b7@
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
[quote]佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國):o!w'n:_
p,P
R
b
你唔覺得黃x民暴肥好多咩:confused:3vK$R0j&OP,Dt
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452479&ptid=230695][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM[/color][/url][/size][/quote]2STKai1a
:@ dCA^0A.w;j
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇:giveup: ，hC-~!Ti:H
U*Rb
D!hdd"`q
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種:secret: ），5sO(d'b8\Di#pe;H
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？:confused: .{1C%qN0D)ts7]$E
嘩...毓民叫做暴肥？:yy25:
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？:yy03:
[quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha: c:n?"k3[}7H7Y
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗:D
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...[color=red]都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦[/color]g)be2h |S.]
H Q
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452502&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM[/color][/url][/size][/quote]
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟? }n3ps{
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?%v$BL
dd.t.O+w6t.}
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
[quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha:%jk[E7Td
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452502&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM[/color][/url][/size][/quote]咁又係呀;) ,| KF8P ~/g qI\
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得:agree: ，
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食:D ，1T3Kp,f%Et ?
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，:h,HzX-R
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好:P