我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:;e0[/E9o5d;f*{)C| d\
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自己份工啦:yy22:m/|7^QW2j8J"\0x U
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻:yy11:
[quote]
_3ik
w5F.}9ZF}Z
n
周五晚嘛...何況有波睇:yy03:
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少:yy04::?gK/_0C-]Q.n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452061&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]i6}^~6uuSWvY
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree:
大家執多d,我去專心睇波先。
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 [/i];q+D&nD[
n8V:C s
R
[quote]我覺得根本反對通過班友仔係有私心:yy22:
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工:yy19:換轉係我都可能會做好自 ...)x p`_xw5D^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452063&ptid=230695][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM[/color][/url][/size][/quote]y7kz.i_
w"~^ e6l
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。5K|6L#gc&k1m
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,$\'ZDyz2ilA8m
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19: K,Q^z;C&T_M-q
!?H7E@^;Wj
%p4UK
v%b2^
癲狗民 = 肥豬大隻? :help:
[size=4]世事真的都給你看透了![/size] :yy04:
[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 [/i]-KrF
c*s
K c%`"|HjG:K
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?:yy03:
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:
[quote](iK,L:Q*gwZ-p
C@:GOL
g J]
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。:agree: ]$@XU(?%PE
大家執多d,我去專心睇波先。M3WWv dM-e tqN
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452064&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM[/color][/url][/size][/quote]
贏多D:naughty:
[quote]白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?:yy03:
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白:yy02:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452072&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM[/color][/url][/size][/quote]Z,@,t{3r,x
j9B
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。1^h4T
RL2k\WUo3wk
民主黨個個係典型醒目香港人,好!:good:
[quote]你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾:agree::dev:
好明白你講嘅野:)r'qpyRnA(e
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢"W$RC
wo'`7Kjr.M+N
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452006&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM[/color][/url][/size][/quote]
嘗試係應該!問題係點試!\
D?8y'V!m*fR1wR
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!'U Y{4sl
^\0A
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
zU:Y6C$_
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!Z _v\WQ+HH2^
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!#U*w#X(tH-t
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!N%ew5N*V1iEn/a
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
[quote][O k!cm _IJ
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。r@!P^.x
民主黨個個係典型醒目 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452074&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM[/color][/url][/size][/quote]*{$\Z2B0N2N]'Z
民主黨名存實亡喇!
正正式式改名做'生意黨'好了!!
[quote]'hQM!h"l(T}-\
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。#k7`#l[pfL
lx7u
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452068&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM[/color][/url][/size][/quote]高人~~~你講野好深:)!s
l8r-x$Kz
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉:o:confused:
[quote]立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?:yy19: +| ~!Q
X-VKCs%Z2f
癲狗民 = 肥豬大隻? :help: 9N,CH'p:_n
`$d`9Qld0_c`)Y
世事真的都給你看透了! :yy04:
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452069&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM[/color][/url][/size][/quote]佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國):o\E-S@s1Rz
你唔覺得黃x民暴肥好多咩:confused:
[quote]
嘗試係應該!問題係點試!h
js&HGW&J:Y
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!`1du%VG1~b
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!foF ?8L |%Y
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452082&ptid=230695][color=#999999]HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM[/color][/url][/size][/quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:(
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:qks-bN rA*G
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
[quote]
$TdP0@~ L
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價? nRp#}
f
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。6B:s.FzN
...
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452048&ptid=230695][color=#999999]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM[/color][/url][/size][/quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:
[quote])J)J7T^,gJ*E
f Q
有乜得著:yy17:;_$v1rqK.P[X
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452049&ptid=230695][color=#999999]infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM[/color][/url][/size][/quote]其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到:haha:
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗:D
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦Yj^-ru q7?L3{H
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!0v)A_8Rx)]-K0Q)k$j_)h*~
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦:)
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 [/i]
[quote]你噤有型級數噤高點同你吹.....
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦:sleep::sleep:2S,d)q?$di!n7H n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452488&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM[/color][/url][/size][/quote]%e(u)W8K+Ik*xT
q*`
jj9f,o$JC
你何出此言?:confused: 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。j,xX|-|
@B|Mf f
[color=red]奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!![size=0px]& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \[/size]
[size=0px]c[/size]
[size=3]2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」[/size]&SPMz:T0qXf'@$\
[/color][size=3][/size]\Uum9]G;J%D#a
[color=blue][size=3]andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,(UV1x6Dm0b
{(c7|
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」[/size]
[/color][size=3][/size]TQDnFm0q9} }~
[size=3][color=red]奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」[/color][/size]
[size=3][/size]
[size=3][color=blue]andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,0kG'z1Q]4~)H@wQ
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」[/color][/size]v@4Ud:G9X%kP"}7Xu
[size=3][/size]
[size=3]我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,[/size]1c|-JM-i
n-vr-W
[size=3]如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。[/size]
[size=3]你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?:D [/size]E
^N c']
[size=3][/size]
[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 [/i]
^;B-H5S|+{:C}
[quote]中國點會想整死香港啊[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452502&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM[/color][/url][/size][/quote]c9Zbn:ZZA['U"T
_/r
P$T*Fm#N3g
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,qg\l3tf
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?&U.p*JS*Y}
E's
中國想香港好,金正日也想北韓人好,nK`mm}
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
大家未來都會有美好明天!:good:
[quote]我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的:)[size=0px]4 P1 V P9 o5 P. v[/size]
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢:([size=0px]7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P[/size]wii!BHi.R
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育:o
F&V0a2V]
b$bKV
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d:confused:有民主有自由香港經濟會好d:confused:[size=0px]8 \( y) m! W3 D0 q[/size]
{KA8BK Jr:d/G
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3452485&ptid=230695][color=#999999]奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM[/color][/url][/size][/quote]
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??#U4H1LW3s!A9WD|
"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!l#AL/O2X%dh
i
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!9L;vN8R9W y|
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!)G
ap"b`
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...j rN/C`
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!u2A{m5p/?9B |
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"[color=Magenta]3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育[/color]"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???Q"n])u$Sl'?0O
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"+ko-u*f/y
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
[quote]佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國):oz^#d7s?K,f1`
你唔覺得黃x民暴肥好多咩:confused: