goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455904&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/color][/url][/size][/quote]
&l6Pt3{k1Y
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上[size=0px]& n* ^, [/size]
nd#eg/x3s4j
[color=red][b]每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了![/b][/color]
L7WPl!N
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", [size=0px]$ h& z[/size]
G9_iu$W6Bq
[b][color=red]我指是那些貿發局的人啊![/color][/b]
(`xFCS)B#^;{`x
你會唔會未睇清楚我所講, [size=0px]* H+ t- [/size]
o5zD ?oSN
[color=red][b]或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激![/b][/color]
-TP X8n0t
I
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
m8\&Z
h
G`)u W
[b][color=red]不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!
+z^~GM1w^Qg
[/color][/b]而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會[size=0px]) w) z, S5 K0 O$ `[/size]
bU!e(Ry4T+jcF
[b][color=red]佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁![/color][/b]
ujKKNF$i
但係咪要係書展做先搵到[color=red][color=dimgray]食?[/color][b]當然不是!只是背後的意義問題!佢[/b][/color][color=red][b]地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶![/b][/color]
SF
{V&iY
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?[size=0px] G+ I[/size]
i:`9tey!b3lf
[b][color=red]這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業![/color][/b]
;? U
T6wB,aqHY2]6@
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野[size=0px]- a* w& O# p( L, z[/size]
#\)OqJ'o;h"hR4YbD
[b][color=red]這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會![/color][/b]
f-O7y{8K
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!
D0a5}k.mpICc,`
[b][color=red]舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份![/color][/b]
)[-W&[/x,?:I8f |)G
[b][color=#ff0000][/color][/b]
i$I _t$Sa
[b][color=blue]註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外![/color][/b]
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:38 PM
[quote]
]
P.\2nw d*W2QP
7~sj"[I
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
;v"bR ~^n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3455906&ptid=231371][color=#999999]jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM[/color][/url][/size][/quote]
(E Acrj$r(~9[
我問你咩係藝術,你又答吾出!係咁藝術藝術,人up你又up!識吾識架你??:confused:
_Q6CK$j_z%T+KGs
侮辱藝術遠比你侮辱她人強!
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
[quote]