我有個陰謀論
中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖... {%y*x$w`}#_"A最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.Xkd(q2o z]&[
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉. 識個人同你一樣甘講想滅口
仲有識康泰d人s.a(~+h*Z\1_
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車2JK;s/sqtD!}T!fN
仲有唔知佢地出幾多人羅
市民可以同特警一齊沖上去
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜 [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 [/i]#Q[Im{)S t-oK
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。0RXB%H)p kzr
yU5d+XuF%x
XB6oP.^:]"qI
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決, Q `txm+~G6u
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )S+\lN5x
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,b)\o_IN` X6Y
真係一了百了,乾手淨腳!@j9G;Wp$M6i li
P^&d]6oWG
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
可能唔係我地想像中咁簡單...
最無辜,係連累埋香港那些旅客... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 1# d228216
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
[C xHqM4e K
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...0c z8v ~/t1rn?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477679&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM[/color][/url][/size][/quote] N9?xXY$N$J#? g
w+A7i f5]\3s
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,X{LA:eF0s/L
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 5# infjlam
冇睇我点寫......,ZdOj%Q W BCVe
5P6f)L N!u+MicM
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得7|Dl9Gk-q.Og
Tr9t[(N~-u|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]T L,vODdyB
'aZydc p6Og
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?+T&K8?YgGy1z n
打嘴砲好容易,任何人都得,
真正做到一槍KO談何容易?
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 [/i]
[quote]5# infjlam SczL'[)a%S
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?)UM4w0~ {e qH7p'J
2cR Zd)E$H4k(B)R7A
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
at least 2 以上啦..... C.H;Sa;}MqS
...J$NY"hqL0T
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477683&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM[/color][/url][/size][/quote]M1E7x:Qy xj#_
:dw@3Ll n.u6X5V
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),8hoM C O1@G
人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!MB_&K$N$o
你識唔識計條數? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote] 9# infjlam
d?\ g6v
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477691&ptid=234988][color=#999999]chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM[/color][/url][/size][/quote]
&fm~\8V#or
唔同level溝通唔到...%u)gQ7^|$j P
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15: [quote]^H-HC/J
唔同level溝通唔到...Tu?Y%kG A+lG|
槍手已經有枝M16,你咁[color=Red]肯定佢身上冇炸彈[/color]?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇:yy15:x Z!Nc;f ]$N
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477692&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM[/color][/url][/size][/quote]我岩岩想講依個點:good:
真係有就會爆車 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]我都有同樣諗法,很大可能案中有案。"I_+S4ZV;UA$v
XeM;tJ:I]#J)[O*h
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,.P6h? s3g/a3ma%Bh6x
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數:yy24: )
q]/nk)y9\
話唔定真係菲警方 ...P|q]2c
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477677&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM[/color][/url][/size][/quote]CK{YL~u3c
8f\-xT{r7f
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入 [quote]
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3477682&ptid=234988][color=#999999]infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
[color=dimgray]其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, [/color] ~NbbK/Cc
[color=dimgray]成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,[/color]u'sqT1JWO
[color=dimgray]聽個司機一句話死晒就亂黎,[/color]