娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 捲嬰車司機認故意殺人

mycar422 發表於 2010-9-1 09:55 AM

捲嬰車司機認故意殺人

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死\F~3B2Udg`2b9[6zU
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10 |2s;m6S z
%i!Z0OnW"x{v$PK
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳J$W6j`9r)x
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」

dJ6R L3Z8Y+U 嬰墮地被輾 剩少許肉碎
YA G@/Cs:c%Mi pH 被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。"^L+Y J0Kw
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表Pu `sN)b
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。0Z z/S*PN:l7E
f0q-a
直接間接殺人 判刑差距大Na-H9sy
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。&uW9n(e
VK
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。^9[e A9V
S形行車 圖擺甩嬰車
(AVbN8v,p\*V^ W!} 後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。a4cO3\7^cOj`8` d
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。K@bW5UJ
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

[quote]大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
|-Y+K m|$w1|k.y ]g [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3482325&ptid=235416][color=#999999]KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM[/color][/url][/size][/quote]有咩野疑點:yy25:
/xh$G8Z5M8UFN 好明顯係佢撞死人不顧喎:yy33:

KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

[quote]有咩野疑點:yy25:
nnA8DW7s3i8Y 好明顯係佢撞死人不顧喎:yy33:
"Y q,O`4i+XI [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3482605&ptid=235416][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM[/color][/url][/size][/quote]oURWXIJK CrK}
EM1vQ8kf
根據起訴書睇就係囉  :sleep:

電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 10:43 PM

[quote]7s#v'^f
yf

@8vd9~3nk-gQ0B 根據起訴書睇就係囉  :sleep:
`K9VAD x6Ua){ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3482624&ptid=235416][color=#999999]KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM[/color][/url][/size][/quote]唔知以為你有份,米扮知情人士啦:sleep::nogood:

155220 發表於 2010-9-2 08:46 PM

[quote]有咩野疑點:yy25: v.F4JX&H
好明顯係佢撞死人不顧喎:yy33:
S3F:mr o&GY [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3482605&ptid=235416][color=#999999]mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM[/color][/url][/size][/quote]
~k;x!oa1d{#i zR,c&o9g
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj 發表於 2010-9-2 09:02 PM

[quote]如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 :yy36: PIE#p\pNd\"H
\H^s

Zz"H
H\Z!S(C)y%N 完全冇阻嚇力 :yy22:r,x6}JSW"L&s(D3r

z|W\,`A/H 因為特區班高官個個刀中意飲酒 :yy24: w,qJ,PRnJ
[ _W wy
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3482646&ptid=235416][color=#999999]電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM[/color][/url][/size][/quote]L8W] [TlKn
;I_O)uyN+D*f(U#_
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
:_ NV!U U"yQ 講野一D理據都冇, 為反而反:nogood:

查看完整版本: 捲嬰車司機認故意殺人