[轉貼]「書」
有時會想，像有些讀書人、文化理想主義者般，要求(奢求)任何人都要看書，是不是真的有必要呢？不可否認，從古到今，無數的文盲都活得好好的。甚至有理由相信他們中很多都比那些所謂的「讀書人」快樂。始終，知識愈多，愈會發現以前以為可靠，以為安全的事物原來極不可靠，極不安全。但又不能不否認，對現今很多人而言，多讀幾本書是有「功能上」的好處。讀書，可以賺取兩個「資」:「資訊」和「談資」。「資訊」在現代社會的重要性，相信無人會置疑；至於「談資」（談話資本），在現代社會中，人際網絡對一個人生存或獲得較佳的生活十分重要。「談資」對開拓人際網絡很有幫助。再者，多讀幾本書，人的氣質較好，自然也較討人歡喜。
書的數量，恆河沙數；可能有點刻薄，但我認為稱得上「好書」的只佔很少部份；但「好書」的數量依然很多。如何「挑剔」地讀書，是一門學問。
因此我希望這幾年能不定期地發表一些「讀後感」（「書評」二字太重，斤兩未夠，承擔不起）。對自己「挑燈」的能力不感恭維；「挑書」的能力倒是有點自信。如此自信是因為很多書其實不是自己挑的，都是從名家的口中聽到推介，又或者在好的讀書雜誌上讀到介紹。也希望其他同樣好讀書的，也分享分享。
今天想介紹的作家在香港已是家傳互曉，在大陸更是紅透半邊天。他就是梁文道。梁文道有多紅？聽說，09年廣東高考有一條作文題目是「常識」，而「常識」就是梁文道當年出版的作品 。梁文道正是我之前提到的「名家」之一。他的書評水準很高，而且因為他本人閱讀的海量，評一本書時往往會接連談及三四本書，對讀者益處很大。
最近讀了他其中一本書評集《我讀》，書本是梁文道在鳳凰衛視主持的節目「開卷八分鐘」裡的內容的合集。此書正體現了梁文道的書評風格。和一般書評不同,，梁文道的書評並非一般的內容簡介的做法，而是更高層次的「書話」：以書作起點談話。這裡抽一篇講《射鵰》、《笑傲》和《鹿鼎記》的作說明。梁文道在文中便大談金庸小說中的政治和女人，例如他提到台海兩岸曾經對金庸的政治詮譯：大陸覺得金庸對filter_198不友善，台灣則覺得他崇拜毛澤東；又分析金庸小說裡主角的「民族身分」問題的演進。關於女人，梁文道則認為金庸有點歧視女人:金庸的天下裡能練上乘武功的少之又少，可能只有東方不敗，但東方不敗為練神功由男變女，癸花寶典因而被視為邪書。讓男人變女人的神功，金庸視為「邪門」。
頁:
[1]