娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
LR&z,p L(OH#f 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
)a-Ap2M?5Q#U :dev: :dev: :dev:
5jN.R"Sd0ImQv [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote] mjbx%}3n9AO

5q.n8O+~'os$K$G}%P 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
+Q `M5~&^)g+s 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
7z6iN g"v"Y6Y 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, pCt C(As
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民#m2E)TA"xQ(`
t
~uKMZ_
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
uEI/Mlm!Vf
f$HxJT$g3a-qL
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
:SEaa};m\ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
2kJ6ogR.o-w2R 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, n!\p:e/t*?cw
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
E"T;dNX!Bte 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...@:BhDB%S
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
hyj Wu4Z{r{

"V
_G8jg1B3h0P
P2T4O^7pM7oHyC [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
iw}?$su [/color]9J!f,ZY*[o"I0a
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]|0Nj;Q[Tc"T

l3GZ4n];m V t 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年!t-s8A4U+oR(d3O7l*U3e
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者C2|p"v|+U
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
3tjN-` M;SsR/t [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
v|XtW2r@ Mn
H(Gi8T)m+o
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
cfk:v!e:Y(s 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，5{:UL!dN~pRPF
廿一世紀，流動上網盛行，
~0a"T6wK(j8~ ]'{
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
D9S1hU0P])a!h
&rt+@R,to8MX-@ 不過大致上，我都同意你所講，`Q2ZW\3t?v
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
m*_!_E
DL*Y0yU 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
s)sC D*a r3g*K!zD 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]j#apO`1w+f
s l6Q(@4IVQ
[quote]
"@Nc%BQ^J
q3qXqc?K 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: 9? XZ7dE3sey
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，y2|b9^V(L%J(fX
廿一世紀，流動上網盛行，
nL+m%nx1[h 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 {I'kSP:q
G HE$K Be
不過大致上，我都同意你所講，
JV5lC({ Facebook，微 ...
[T5Bs%V0NdL [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
]u|X!n;e"R4Y V5F&kh~dB9Np
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎%^c3|'G k%n&C(^v
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, $gCyOOiDe5o
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
?1[@A9V6} I8k)O 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, Z.v?)V"Ad#[
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, $A4_e4C(P
DlB,L
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己h$ZFhe$IH
C]$_H4Q5k {w
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
uJTih7I2upS 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」(o'Y(iz%w4Kc%s
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
%Xo(B6v4G6q+UA 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, C7ScO;|%E'M hv/v
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
l_z6T%}~x C 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]uO@]3|L#v$I

Zpi1Fl0u!p 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
t/N&k CxjAN)p [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
9?aV:z\?(f 累積在線時間≠活躍時間:confused: 8@-b
@&i|3f}@
本身唔熟，亦唔識計:P
I_:x D\O
anyway冇關重要:cheers: ,Cu*Ap%~%L#Ll

8U*Or'C9QY#h"L3TNe [quote]
o*xiM#s*C 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, J E0X'N!?,d
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]+Jr6Cbt2H0i
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:q f"f;U(`Su2OP|
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D!EL#RX JX/V(JP
(v5h(j*t-f8_
[quote]i\ e:t s3\r-Nb
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
3s1X3wOL,i9t[b9l 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己WO(TG{+j
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
ME9h:vsT0b8d'Y*n
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
_){?3Ax"] *H.th5RBj:s
[quote]
Xc)T8VCq'J u@
p8k*_L~x p%a6H 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
:}"{\ w&y:jL;w3H 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
yxe%GM$_ 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]\-Ah`8H/@b7Q;DaL
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote](H.Q/L"t+M%QX*TWu

"]bHdN [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]+]k*Hu ?!u]Kq
h4})Wp t
A
b,| k'hC
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]4h5\+f5{/B/eq
uJ!w@v%l
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
$C|*P,`j} 累積在線時間≠活躍時間:confused:
3mah-V H 本身唔熟，亦唔識計:P
B0l1K)i,Qg anyway冇關重要:cheers:
)yyPB!{3^N7{ IP:RmCf[C-b
e@I-V$KI
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
0r6R nZM+cV^ 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
7?3q"wX2h QU%i V+j0a.r_'chd~

.pbB2YM L.]oJ 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
1k,~9n,N_;Q%f,\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]2]g'n3eO8i:`'gU,[h

&|O#cGQ;p@ 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
Y*A#r _GQl&k0\F 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, N'[(wv ^\#]q
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, $iTY8M}`|7p U%l
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的a%h`cur{H&]}
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]$O
Q^bO]
.?`vY V1c I4Y)k5R
某程度上我都有同樣疑惑，
0k9NZ;s\ 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
W+~\/FS2CY 但就我睇法而言，9u b9{ F%G/v-?
較傾向理解陳黃多於長毛，
])JG!F&} 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）Gh|Cf
i
要唔要都罷
XS Cm;t
z&hYt cmu 睇完以下片段，你就會明我講乜
4[GM1YN
L;jw [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, 0Gl+@%[S4n
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, @Ev'UnM&gG
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
(L-OvE/d9e n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]JMbe+x?
Gu'DH
rL5h3w |;f
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化-vkbF"ZL#B

Q,d)|4tDjt(R 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
6a$eHD NEsa7] s }vr o T.U1?lx
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
|7PL#~"L(__
a Q6o7A!o{ HpM [quote]
O*e4_Fk km
+y Zp*?~ 某程度上我都有同樣疑惑，"fWOzcP/f(Z
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
6lz!k`2g fAh 但就我睇法而言，
rVK_U 較傾向理解陳黃多於長毛，
XmB;O9b 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）

~&M,b^
A!J,Y9~ 要唔要都罷 D%`4u6x.}U
5`[)tamm"lz
睇完以下片段，你就會明我講 ...
4s)qO] b [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]Mf2s3e.o1C
1VKc!L{Ms2Lz
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, R.P`T\
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, R,Vxe9B8rar S
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
*jE8`7j)L1V,G|3Z 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣

c&LdEVb U)m!Owr5X3V JC?
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?E!@Y1]%Y g]*x
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
|rS?)dXFA&f P 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
$E4L+P:M)x sM D
+hZcVrR.yc 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]0Dqwc`4[H
]3wf
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化-g]%M'a;Op
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
7e:R5L kU$E ln!]cw*s]T 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
f!h5c!XVB [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote])j"J#Yc m+J5`
就我理解，
Q1YU1em#ZQ$h 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，Xm#Qbt
G5U n
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，l~3ms"Z\

K}9`_ ]@ 長毛可能有佢打算，我唔評論
1aW:q9hCvIA6Y 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]j(D\?b
Jl/_
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
x6PU}(R C [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]8S H&ukV$p5l
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
I)o w!AFH/F o/_W[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]9oyL rQbi*t

Z8P0uQ$m _,T 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，z&Ig8^`vm5Rv
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
*l.L J:F:QY5|M 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，+K7g-O)Me#noz4w
事件發展至此，實屬不幸，a-DG2o |Vsrc4z
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，G#ST;FE@0B|(~
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]tk}%AB pTF
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
+?Wk
H ~4C 無論從推理或事後看來，*pe.}!E9z+j
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
j|!w NE'ql*{ 只係黃的表達方式，唔係人人接受到1n^4S\X*o u
誰是誰非，唔到我判斷，
-|A5Jix%d 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
/WI~m!Q(Uf
S!A4@!Zs+DJ0QPRr 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，;v5A$}Ob'l b"b
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，N8_5?-KD`
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，'yk&Q7X#r oO*d
事件發展至此，實 ...
E2z|@R2QS1P [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]s2v9YDb*D,U`uo
]b
JV\teP7u*t
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人9}4BDI"Z
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準-?q ]z/r\'L,lb
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]3oI4}:kj
P8m#XC`*C/N
[quote]4a5jo"}/vl&^]
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準EQ#?\{T
下次同你再talk過:cheers: ...3C2jV1Q U2_uX7Y8lx
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote],}4s'id VN*f+\
3N{ wC!RC-awj
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
u"e5c }}{9p 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
:M!Oz%\9qSy1l 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多， l'rXFx$I&r.R
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，YG#]Q
ob&x$v
無謂對他們要求過高，那是死症～;) A@/F1RT&L

1G V#xMU:o 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！