娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :/R0r~
S(G1wcl l
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
-}!Bv'eKLw BXg :dev: :dev: :dev:
[|-nEA{Tgt [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
C5i&S4iAM
,@'J1~3A$V*I 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年5}4Y+Z4Y7q
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
-HN
]}pf2@ cO 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
+Xv~g;iP-VPd 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民bLo:h c/{
H/Q ]Pks&RFNa
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
AB:f{`
Jo^8p^A} 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
$d N^L5i }S 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者 ` }(|a,_6avr Fdu7m!s
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, w*O1b$Z*|BO
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
LP7aE/T,hn 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
qE6X-A9^&B\$N [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
$dL`o0Lh-z(hH
2c2C#T~ h_ L9bi0E /m+s6[ k9RI
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年?;x6O7n$y?_p
[/color]dXn3HS;|h.Nd^$r2~
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
NgI"`4h#I
!@f`:s0}V 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年(N~!F&rn&h:t,_#?
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者?D W{
?#Ji9`h
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...1nW&JJ
P9H~G2[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]:IRc2Uu%e?3d
]R5i\W"WR0H
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: B:o4\(?bK]V
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
Jk ]'z2vCe;b 廿一世紀，流動上網盛行，
6u U0?rPpH*\a"m 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 ;c1dq2cp+F*K

yrp;X3kP2I:Z
不過大致上，我都同意你所講，v[*W"t2|]r8Z
Facebook，微博，twitter，大小討論區，*p
B(ZO'u
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
!bB)P{K$I5E9z 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]1N-w_Wv0bH!~#P!VL
ub"Bn3o@ Dg0z'X
[quote]#e%o`.m4`[:V
}:a7p0^A0n!F*cN
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
g8}&WV m 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
n~${d!zS 廿一世紀，流動上網盛行，0B
aWC;~ }5ro
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
5w
Qe l_ Cx ]6F xPxX9Bz3b
不過大致上，我都同意你所講，
E
s|4f,F(V Facebook，微 ...?zi.J4k
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
_ R4gf&cL0A
_g&K*w#gY 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
(Z[B[`e 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, Ms$|tLsb A(O
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
$\ Z;[(oysl 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, *LF3}w.w"}
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, &Xb.A!MJ#\~Ux F
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己i`1{k!}~

m ye1k)? M%_ H 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
hi }o+D\M3E,X~9Q 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」s0nXmo
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?

q:g9oQg@%u 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 8\.K K:L-kNoST
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 'u})A
H7m:z5{)w
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]5E;]zRL6GtW)x?
6@(]q Q4e1d1}T
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
sT*raX [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
7~ _2R{ mv G 累積在線時間≠活躍時間:confused:
%tJ&|E m;K%z.y9I+~7Y 本身唔熟，亦唔識計:P.N C?.jm
anyway冇關重要:cheers:
M!Fg@"d"W/?
'MFaA#Q N"cE [quote]yN9[/WHN
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
F-K4UxQu/a2D 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
lmIp`7Te Q'yx;E 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:}0M:x5i7P [u#]!\
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
'o$uZ1E'Jruz
2F` zIx [quote]
N"gh6E%m Bb 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
.^4n%mFO'WS#z 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己(`8B6K X:D1{FSn
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
N;i%|1}B|NZm 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
.x0I q;_sqG? |
8X
i#q.\} [quote]
s'_F+j5m3v\ ;Rr0e+Jqkz5fpN
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
8jJ8bB6~'~-Py7qr 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
5a:_FuN!hix 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]4IX AV1I
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]"J5~~Q)Sg.J2^ ? a

U9P/]
Ov5{ [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]KgQ c:|@]tb#]

\0Z~:AmHf)US _$Q(Y3W
(m'jb*v;P"p;v%GA [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]!BG*zj${PV0b+@
5r,K2}N^
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]6S#\H^ moz GI
累積在線時間≠活躍時間:confused: "g ?"W`LJ,n/d
本身唔熟，亦唔識計:P8BRn
lQE&R%p
anyway冇關重要:cheers: z ['g[? B*f4L
O0`+GKq`bR

sSc0C/W0e 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
ZC3`7T!k sf6EN)V,~ 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
%l.\`$tS7Q o5]#aO Z3Q

LW4p*H ko,E 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...F}&z7E.j!Z^
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
/}_tU-\4r5XS G8i#Sp2`
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, J's#c"LC&g
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, 5^;OE+H UXb
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, M'|}k*\4Gj5|
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
K gsT-?7k-\y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]O5rA0D8Zf3d
7c,h*m?*`
某程度上我都有同樣疑惑，A h/U}E"Xh?+ni
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，&D&rof i:qMD3A$J
但就我睇法而言，\3UCkmB_ {
較傾向理解陳黃多於長毛，
*l8e Z)r_*GooIj(O 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
p)P4c;UV ?&Se!Wn 要唔要都罷+F0m1mF2Aw/n-aB

s"h5b`5t&Yoai4Et 睇完以下片段，你就會明我講乜)D2t;P!v%wp
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, *rP(n.v/g8l8` C
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, +WV }"^O A
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的5Z9B S+\N n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
ue$xV;b xly f4Y'j+l\B
mijSIz@ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化?;d4g&w8t*l

f!u7e*jB N Zv!Y 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
8a"{0m(@@n;Z HX Z*NhW?/H
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]ta8t8nr"U!E6P

b(K5Iu8TP&bX [quote]F7@$~,gy
+uGC
u|Z
某程度上我都有同樣疑惑，
m
_(yY5s&rp/[q)~h m 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，!d:n7J;\+J_[
但就我睇法而言，-l `&N%ZD"P*E
較傾向理解陳黃多於長毛，
;Z,fY5ZGGy 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
}
x0l%|m3M.@D;H 要唔要都罷(iUG.k#nv
_nb2W0{Q
睇完以下片段，你就會明我講 ...
F-cI
IHyQ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]VVD'pO2B
uWj3_q3_B3R C j
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, O
l `"W
?{-ql
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
)K.hFSb$bh,D 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
"eWz6E X 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣B3u Oy$\2|

~tI#b!X%BI 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
/g th3FV [ 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
@su$mm f y 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了 nv9gmt z.th,H@8F

2yDX%Ij_^z$w$Z 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]5_0l{+K-JD+Ns
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
G0W
d|k$mk&t 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化a0rN.sGA`;c
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
,U([:X)p&O&}2H [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]dA:P%E5^D!C\
就我理解，fT/{4Uk.kd tub
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，%V'df_.s+\5B
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
c5y(XbF1Td
&W:h#WW/mO 長毛可能有佢打算，我唔評論T?*p3i)VN
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]TTBe.JkHVT
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
`P,qiA$n+t [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
!lhS scG6BM\ 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color](w"zYKTJL~
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]Lcv
z"Yzagl M4|
)K\rKT7FWA
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
\9w~ J]!Q.f'?)]5G-a 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門， w2p!hA#|'rf
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
{)Yt,Z"tw~ 事件發展至此，實屬不幸，.lO;b.EX
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
"[7p#o7p%W5PT 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
p.rG IL!r m'Q 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
]` c$f'{ 無論從推理或事後看來，w)~0v1a UA:c9C$c
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，/})_.v\@}2s9y1t
只係黃的表達方式，唔係人人接受到,[&x8oG^Hk
誰是誰非，唔到我判斷，b(Nh'a
di%o
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]'n0e1NQ5r%V

h$wS?C"N tis [o$S@Z 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
)~#VP+Sda@FuS 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
x,u7P!j"r4`gHE 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，9J:NMF nU$_
事件發展至此，實 ...
c(hw:_8~.A\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
B"q%l#Q`3H;^1wN l6pT9b2y
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人`.bpgW`e0^
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準6H `hG9W8Y:u
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
^&V6{yr,kf3i[
eF!C&w2v.KjB_ [quote]
4JS&FtqF!B"~2` 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
H:n$lvR!s*^w 下次同你再talk過:cheers: ...
)D9O7sxs0sR5[N0R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote][.^t0CI!{1n1Y:h
&eMwsHw5n
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
.vyN)hq3~r)h?$o 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，9V0v EYI8{o%y2f]
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
6l Z/}:s,Lwf 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，*shw-L-w
無謂對他們要求過高，那是死症～;) 'O8A@6]1Ij`R

Z5`n2r-P.E9b&K W 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！