娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
b&F5h.sU,`
i
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~}Q+O5Tn#X~M
:dev: :dev: :dev:"]NeU,Rt8Z(OU5t
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
,yCU&Rs#i/C%\
,YD}9}X 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
4C7]w)i'?b5UqX,y0OT 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
P2n2O2aeX;J 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, P0L`8u LtJd$H
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民9Je;} K_%n

/p*g!L0S8{y.xA7p 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]J*d8tC3R&O k|u
&T_~l J0H
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
7|+KCYY 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者6Q?:y A0p
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
9i)E'M2H}0|M 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
b&j$m*y:b,pY!h 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
BT'bB`i [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote] Y d8w0D[sz6A

,S"o)Z:Nh*T/S !e9kqcD
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
9U0a7t*h2O*Zk` [/color]
k
?)j-g2XLK)y,} 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]N5~ a*i-?(Zp

Q|qsvq%{ 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
k bGI/Rg1?E,c 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者'{S:fSkn.Y/K
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ... ]&W5A$?#{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
!k Su'mxg2nk KT ,g"y3c)G5_"[td
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
2j+Z\i bL 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
%W%O9SX,K3e;zY 廿一世紀，流動上網盛行，
oyO7S!m4L~ 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
][tSv-lQ%U
(v(y_ Z8h6J1N\*d,o 不過大致上，我都同意你所講，
:I'e5i D&e G4T[ Facebook，微博，twitter，大小討論區，
i v/]l
FB4x;g([ 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，4Tc9{#Mm'n;N
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]q7gl0Tt)h y
2^ J#A^[ b t4_
[quote]
\ |V]PVZh!d
[r0f,lh.mf)N#J 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
0`0f:^;Cls 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，#K/[&X$o8?9M6P
廿一世紀，流動上網盛行，
$kf
H8j'FhY(a 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 "AWW;C[
I

:xyN!o9BoE!UZ 不過大致上，我都同意你所講，RVAV:q~z;U Y'N.}
Facebook，微 ...~x gU O-{
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]*| [%k&U @+]
VqMK#V+D?
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎 sSfec&FK/E
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
0y&\ R%d&G9V i)^:s 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
Rwy{jZ0W7^ z 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, 3M ?u8{X f
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, sm(wG"k ^_c
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己N|
I6C.\$h

-p3b CWZk*B 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
Fb.~A%j*A(e 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
1W5z8bF:_hj']J 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?1f!^8i3a:\(s+A;ql q,Nj
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
] h@u5IEhYJS}` 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
E-L6`'`8c5h0vAM%i5[ 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]^$@NZ'm'K o"w!e
6~XJ:xS7q6Q"CI0L
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎+\
i!Hin
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]3nY F:jY'Q8{@#\k
累積在線時間≠活躍時間:confused: c'h;Jp"Do2S0h cK7D
本身唔熟，亦唔識計:PO8g sa2b8[O
anyway冇關重要:cheers: c$FF/^y9|q

aZU"P@ mnf)y"s [quote]
(xQHB T+jo@ 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, z9i7Ws!g"i*}
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]%TzjN~ L
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:3Q`1],Y6Gq
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
.HLZA"izK
$Z!i hf
n [quote])AE/eq~SHt7j
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
8M!vo0A0GtaT 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
eA-\mdp
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]/yY0|z&_*Ib;z
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
b0Q_){B:n
(E8^FugN+o.\ [quote]
:ZQQ oP%E:^bm %LJ9rs
Z!CBt!ET
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]'Q%k.S+mw3C,?-pF
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」}-q$z3u cV
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
upnjZ0eNe 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
t0bW Zi O"I"W%IQ
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]u0kg\2A.Xk

\&u$xW4T(AN y|
1}1wdL'bv/cXN [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]8Qpv!vg|4{

m]iur$@1dD Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
:s4G-t$CE7H 累積在線時間≠活躍時間:confused: *ijbi(J_"W
本身唔熟，亦唔識計:P Qc{%` r,V
anyway冇關重要:cheers: -f.dx9q p%APr
8_v'[5\&T+N j

+s D+e}|P 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:P"v~-M1el
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D-F!]n}R:Q
h
c
1cF%OE,AN
pc
*^g"|~(W0r4S
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...H:x8P9YxItet2W
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]Hv0MR5k
J.}0N5o9m6r['?J t
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, a2R Qy.`P
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, 3^P]G FE
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, +D'MaF3L?
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
!g)rn,M ZV [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]"XQfX8X1KsgQ

x3kzCjfNm 某程度上我都有同樣疑惑，
4`nA9L%e_n 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，0I-{:QxU)W
但就我睇法而言，@0J8Ar/V/S5@
m
較傾向理解陳黃多於長毛，D{A&AU
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
C0?4[b5LDS,x9}3L 要唔要都罷~RaR&T)z.@ y4v(r5a

4s2ub sqTte:D&\ 睇完以下片段，你就會明我講乜
^!a`4QSB]8h7o2F b [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, &U`#qc~ FE'R
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, Z%dZ!|,k
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
Fsb\s"yH7J+F\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
6eJ'R4oM4Vj
wDCN%QlH[ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
mAy |B8` qrVL
1x*Ha`dgY;eu;H 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化 _bt0u#b}
t'rE.z6y&?&r\
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]2y Kh#L)c$Z$B i
?-^&O Q_w e6R
[quote]
P EW5e_ L'v1s
)G%ul3G%F 某程度上我都有同樣疑惑，
n&n?v5El e 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
`y&ykO 但就我睇法而言，O1k#|.A5}PMO
較傾向理解陳黃多於長毛，
+__nBq;XP 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）-['B {'Uj*y
要唔要都罷
5ob;W6@G4t!~L
8t LD,S$x3K 睇完以下片段，你就會明我講 ...+`1W-](e6F|%a9JV
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]z
}"C*E4dD
*i8y&s*e6F6T
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
'oH7tf&?C{"T 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
B+L K7|6JC7R,T 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
`X7`+l&IZ6h 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
k G6Oo;Z)MaQ

sur ]N3Z 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?6m4L@Pl
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
L
f:N:D9H%j*[-E 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
!N'Ni
w5fW g4O
nk_'T#~)|n#c7d v 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
%FE*S%s7N%c(q-} 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化!|'c%H"Mv"i8eCwp
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化qD'`wj+tV
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...K3L$n6DW
b.ag
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]k0{7hq2e*{
就我理解，
!|a-h"yC d
V 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
/ryj%Iyt \ 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，"dy*_VLB

Y7kchw~3Sj 長毛可能有佢打算，我唔評論uA e0`,[r5m1DY)d
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote];G {H\UK@v9V/\
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
^l
P8X2}1n2\ [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
b
HYg9J 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
iCabt0xt.| T [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]3Q5}'?~ wfW
'w&J g_d{7X
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
X Y9mi
KvW7L)z 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
CJW nr9V} 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
J tbKxp+HZ 事件發展至此，實屬不幸，}'C~:ip,K$`"y
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，9m5s6ZH7I
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]

m)x8\ `&zHP)E 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]^"V0bdU(@
無論從推理或事後看來，3^hj{Q&nie
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，*TZ;Nj2e;O
只係黃的表達方式，唔係人人接受到4{_M\u*j\
誰是誰非，唔到我判斷，
rSan$owM&| 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
(C9QB5x.i Q2H]:Q IY"?F3dLW
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，9`+D| Q}7rgB
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
I2t4d9|*cW2Z 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
T!\k#\pS:i7_K 事件發展至此，實 ...
4q-y8vv,z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]l3x ZR!IS:i)r.y

jH2] _ A&^5w"c3Z 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
z.F f!I tq].D+z 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
2~+a4~,J,U~&@9m 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]4g6e5iuX,r%Z5F
AkQ?nS
[quote]3OOJ$M,H
J
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
?7_
B2b/mE/N 下次同你再talk過:cheers: ...
^SuBe:cr&J [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
$H.}Y(tO@
LT%`)Duj9V#X"R 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），%CEF,_G EA+Ed
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，1](w,P0R9_*J)I2q
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
6Q9I&e&VN(G 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，-A^'HTM;H^$}
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
:V6O}`)cQi8pf7Q&P N&NO0\!pWC DO
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！