娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
&|D7O1g*SJ 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
)Y!sw9_
{ N :dev: :dev: :dev:#Q7N-@ eL
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote],{V+wl2Z&|O

#D }0e1r y)B9a g-\ 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
0~7?D(Q Wh 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者)EZt.c}0w
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
6w&I$H z_,`%|)w 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
7Q_0^A3@/aYX|
%j{F&E"J 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]!b+`8R-aT\5wI+TW
]+n B'z(Ow%D)m8p
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
p#E%J:l Onb 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
Qlv } n 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
d4cP$oy o 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]#EqE8me6Vm9dY
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
qw(h3Qe? K [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]H Y
b_)DB |

H^)G(KJ,v
0F*G2_V;x+mzwj`4U [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
|7TL?{ [/color]
$n]Mybq(tSH1R[Av 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
VQebF$}3o,k3l? )|'} Z2e,_ |*cd4~
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年,u2jo}Q!`Up3Hb
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者/g;]r;Q5\fUo
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
5~$x`(Mp+|\` [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]`P:iZ4j3EM Ne }
J1K.Qe,qlK
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: ZY R {!k0C*l;z
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，pd M6n5M
廿一世紀，流動上網盛行，
~r A Z
ld 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
p$C Uh%d&Yv-{ q'l 0~E7bp"CPw
不過大致上，我都同意你所講，
A*JEcos9{7v Facebook，微博，twitter，大小討論區，
h.i'rU)e9A\~ 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
$Y L zsu] V];b 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
0R{#l9dq:c5I IE|8g.G(_R-| V
[quote]W)@q/VGc

(S/VDL \8^ 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: I"\5j7iyH^0T5C,`
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
$r(tj$b4V6S+d*]8i 廿一世紀，流動上網盛行，
5AC/?9r{9V gK7jEl 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
d/_8C5EUSk
+fe uW!os 不過大致上，我都同意你所講，4N2vn&si,j
Facebook，微 ...
N~#Y%z4c [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
o4M%ZaR*AF
Bkl?^0wY J 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
4BCJ^4M
~k)O9V 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
LG
z)St_ 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」

_9Ac8H/_%V.P }3G 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, }Jz*t$fP
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, 8Z`4I9}"v
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
b*z&]']M,I~Z
-C}7|%t]la1l,fVM 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
YF#Q:E6a7a} 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」8Kb/OJ`2MFB*S
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
)e
XI#h&ZL 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
,O+Ao L8lP 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, S-C*?)l^
eW
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
d3S$x0}c+wL 4n|F+Wh,e.E
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎?2X0PBs&M#H8j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]%Yy.}Sa'l"q
累積在線時間≠活躍時間:confused:
T*\;NF
^D(BR:y 本身唔熟，亦唔識計:P
(T'D3V^+CFQ7W"s anyway冇關重要:cheers:
qR#t3Z$]Kd
a
}]Z#j TZ [quote]
8Z'\j,TW0? jC 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
4@5qQ T]-S6f 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote])L hk]3[*E
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:7W.|I
gp:x7c`7T+c
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D(K%tHP@:hA
QqT#PO(A9d'N
[quote]V4oYIc\9` N G
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
\2J#?B?Cx 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己n ~1q#k|n8C
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
&g*F4fx4~tVYT 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: J"p6|,{~v

kAVy'[el7~+J [quote]
A#S(d)PN2p;Mx
cH4E
O:HSOVA2A 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]8Eo_x|7K
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」VJ-\_.O_|+M1c#vFd
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]K^[~%OOjT
{*@
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]t(V$qevab
"NE3|p$y.^\,r
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
9K"?-a.I B&P#l{
]"N%V ?:Xp,s%U7?| VVo;{6{MjC
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
5bMh+W{
G%q IX |L}O5d1toHc
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote][5m6O6@x$`m
累積在線時間≠活躍時間:confused:
(fZ.l:o.} 本身唔熟，亦唔識計:Pf*Y+S*`bfL
anyway冇關重要:cheers:
1AR)G4K7J1I{eM+q
y$^+M'm\
c
5Xii%Ccx8g 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:(eoD.{'y/L0Z,J
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
.Q}j:S&aGZ H
pj0S!Nw/l

,J0h4P"l Z 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
Vmf2HO i2Cm [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
1WB u;H_}l"x /r4V;{$c(j/E
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, t|`C5`m(N2nem,M
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
2P$g{N5T ^;]b/v 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
%].NJXo
d 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的V]3\qr&@+s7h
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
a7r7r8Lt6]hb!I
t7hM b"b;]R 某程度上我都有同樣疑惑，~x7^fk-?S
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，-hk4Ms@ _3T+I R!m
但就我睇法而言，C3pv9k7yz$?
較傾向理解陳黃多於長毛，A b9I
TB(_o
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
p-Mn#h4yh 要唔要都罷
v9ZtX? _
Q$}X'x.l[1o 睇完以下片段，你就會明我講乜
-\.^n(Fn [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
K|&d){pD i&s 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
Op,t}6dOu{*Y4@ 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
4UZ4VW|,cW6O [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
KJ+du#DT$P
4~D?*SoO|$nL7\ 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
5}O,A-n6ya:V
e(B!^vC L-a-G 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化oLmQ6]lR
Zx2t SN{1]
FU;?
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
gM
^-^'|J-RNM
]'G6A@+NC [quote]eJ0` K&yF\E

/AGf:L8d&~eq 某程度上我都有同樣疑惑，xx,}Ku"V(G
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
&PJ+A:d!{] 但就我睇法而言，$A{+Xn*]5A
較傾向理解陳黃多於長毛，
!_6Dr8`.k)v9T 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）?3D"e/N1F
要唔要都罷sdE7vCwU-u

{%lPrwX(g*tf{;j 睇完以下片段，你就會明我講 ...
%H9qq
mJ5\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote] [.q0hv\8pA,wZ

a ZV+oTG 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, uzq:Om(h9uF
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
)Z$xEW:}|(d 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
%n7k{1@y 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣(oqm9pd-@_3eA

0StmjWJfgc 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?N
W4B9@ t.PF1o
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬3N-VA(f@
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了0op Mi_!B^ Z&p
;g!|t
m^MQD
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]Bk7NRUeJt
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
YyF
i,d Qe,D:A8t 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
v,d3C`(pv)vo
R@ 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
W)?A:u q%{'juT&w3w [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]k"D7U[S#_;p
就我理解，"HL9Ma'~D&P?
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
i]X0@(V/jeT 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
'T"cjL3cQi~
6f4`1EIB$R 長毛可能有佢打算，我唔評論9nPGE|}f
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]~B'h B9u1bGM
t
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
b(m.K\(j2t7Y DO [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
'{i.Tx7Jg 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
oZ+VdH@$t,E [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]9x3J"D"}7C(nh$v
\viC(o;s}2v
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，:gE8{ v` O/H
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
|2Oie"eNC*dOT 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
+HK)O ]:Y|4}.w J 事件發展至此，實屬不幸，
-| M#I$pQZSg 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，-j Rc(KH
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]%ay|.@M4r0D%Z
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
)X:Z5r1f8n[ 無論從推理或事後看來，d4J,X
w(kPj
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的， O)R7k.?h"uLIb
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
?Cr v5Rjb 誰是誰非，唔到我判斷，
tT9[ VCv~s0jf eA 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]%x$r~1R9u@9J
4EZ@$_D-B
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，/NU*]%AF
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
+y|D)E)~ f'g]1FMR y 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，\?)d9czr"~(l[9N
事件發展至此，實 ...)~Zk`B]} HC
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
Q!Z~$m){0Wz'} V
8z&?1{ q*`M4xR
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
]\;l4Z
la^-ys 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準:J6n:|&z']/UW
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]0O/g8le%X5H

6F1T9_9`9U?&L [quote]0C"E k1e:Bn8]*}:}
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準;v5x8_9Le{w
下次同你再talk過:cheers: ...
z4E#i,O7q'~7N [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
7r'w+K2WC 'E7O ?x)\r6\
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
'aV,E5K!Dg
l 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，%M O+c"@w*] \7`H
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，x3PaG }F
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，yyb(n:m4CnlI;l{
無謂對他們要求過高，那是死症～;)
XtdI-s*zd$s0^ #} g k`:_2h? z)I
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！