娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
g,w&Q'}AS t5Ls 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
,U jYO[.D+M :dev: :dev: :dev:su{LX
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]
8b?*aKD dPs2Ki
e:ab/s4jT 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
+U ^lL$d!W 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者'n5\ vs8Bo
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, C#E-k~B&U
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
#p,FhW#~k
r5@]:H|H 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
6C]$U5rjMlJvK U vUO9RmD(x
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
1HkX BN-qL:Ur@$A 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
N^GJ#Q 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 8l&b1|
V|i(XL
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]!b9q%m3Aj%A@2_7a m
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
#jz6s1k$|l [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]fBc Nn*V

K2RuM;s)C@2]
9x
@\ ZAU
V [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
Tj5`(C.B5Q@/Y [/color]L+~,gL
h[
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
3KX.r@aS!}@Utp Z+q!b/j4O3Q"QNSd
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年'O*r/B}-D
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者y%Ovs+P-@{2U
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
\ZV_G|i(R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]DF5^'o/_b

NAsQ(o,A0WXT WY 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
w1_:a0z+`t+y~ 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
,P$Xg"Vft 廿一世紀，流動上網盛行，
-m~M;L/W#hI w8M!QY"Y 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
n8H
A)Srv}3\\L
'm8Fq'] VZBj 不過大致上，我都同意你所講，
N@Fs8b ?/N E Facebook，微博，twitter，大小討論區，
,et[+Gb 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
p*A}:v&l.t\2_ 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
[+FH"r6{0w!o6aO;` 9Thq#HK
[quote]
-~/_ q_#e2t3|a
$JqQ.a0@"L\.T 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: e/[-R*GLw&IQPK
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，%b/h{TG l
廿一世紀，流動上網盛行，~]s5AEu8R6V
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 DV Q
o|z

(d&c0HU\8k?7uf6U 不過大致上，我都同意你所講，CS,{P9};d({
Facebook，微 ...X]7nCk_m/M
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
l#c p}C5ew;H 6iH8sK.z)f
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎!G%uAU4\8q}R4f2db
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ([0A$a[^$vy? T
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」7V8WnN'k
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
s/x1gG3[!kuI 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
W7i*QM2GO%b 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己m'D-jU$Dj].k
;^J @z{*C"JB4pe
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
a#~+Wbu!n.z-^ I 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
j
b,P?8~$}2B;l 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?_0^W1l!O
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
@&K3gH%op cU-gv
J
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
CZ{)Q;zq#Z4_ 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]ThR"SP6y%j} H
Bx _ Tp*{Svf
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
~1w@
d[tT!~ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
4Y8sDbQ[V3t 累積在線時間≠活躍時間:confused:
m LL8_qC 本身唔熟，亦唔識計:P.K1k9K6Vb)a
anyway冇關重要:cheers:
&]2T(['ggR*G px$m N3A.Cz6]{+po
[quote]|+r SF:rB\I1gO;}
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
\:N2l.g8Q1yZ{n&h 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
%hM9}t1IFve 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:~p@NwN
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DG/eiz!vzl:F#dS

-_/P!SS;i4hry [quote]
+oC}'`9n^c.`)m u,| 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
)l|C6R.u e#pj 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己%JWA^ AJ*m5STm
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]'b.quC,z0}&SssN
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
c9N4mz7? \O E&D4` finqo[
P
[quote] y-}x-G)yL9j

;z:Fh0Ug$@1Q6| 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]
6Hv(x"y'p `.@v!E 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」1L'PI!D9yGuq
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]/[3D:y+O/j#`^~#h
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]RJ6u4Kx4d7Ot
~;Vg"n+f^bG.s,Jr
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]T.Xg:F7u!h
G8G}:W4l2w\
:WJ'r1`k
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
u)uukn1UNe TNZ@5l1b
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
N2RB$\l&P 累積在線時間≠活躍時間:confused:
$[p8B;SO2h-e 本身唔熟，亦唔識計:P;TX]+^hB1D\
anyway冇關重要:cheers:
8}(Sx0q|/c'N ?2F!g2S/Ar |? _
&P$CI |"d
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:EM(~:Q9i,bg:?;}-u.N
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
TP6i5D_:e
7x6THI~D,P+rQ F $psE:s,KM,`
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
.p `;kQJ.HY}R [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]N-qk;U
`.\

_#Z5u*ri Sh%d 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
#g i7V]:a l 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
]W4A2qe.m Nf 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
RlA1T/S%G u(}8mf 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的,E"lb;kxE#sUe
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]4m{K*Gh:j%ykW-E
8f-df:p3Uc
某程度上我都有同樣疑惑，
#f/`2g'f!l,y 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
^4Y1pa*] 但就我睇法而言，
8C!I7aC9j,zX 較傾向理解陳黃多於長毛，PU:~Ccel_
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
fj9Hsx 要唔要都罷
h p k!v%F.D F*f
;J _9v;eB![%Kq 睇完以下片段，你就會明我講乜Mmy.V6t
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
k$uiH$^sa*RQc? 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
}qT$z&i)L 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的p6^9]F^Y"H]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
"kUD-y}6z!j1Y%uN 1U^ |&Q@M8OF
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
%x$Q4w
ZL2Z
L^'g
%\"t(lE
|1y4x0P 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化 q.\2W"wcn&Mp
n
\0|5u&k%eJo2Z,X
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
]$cr Y3Fx7F!nDl
-]q AK9r S0Uv [quote]
~]1T0[#hK'U6D ].M&J(Yu+xV
某程度上我都有同樣疑惑，j+P}4ju|
pJP
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，5Hf%|f8f"{y
但就我睇法而言，Q)h4U%qaHB9I#e
較傾向理解陳黃多於長毛，qG@+A ]W+M$N]
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
$}Ke$O3_7e x4O5] 要唔要都罷!wK
Y%G(v
WWzo4SE4S
睇完以下片段，你就會明我講 ...
{I3Rb6t [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote],su` uI3WP+U
0Y"hr(d|/zb!a:q
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
8eb-Y#QcC*Dq7l \ 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 2q1xp+cGk,s2g
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, &u)QHJ"{2O H
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
9r,L&?3k$@ i HLEj6@v_Y
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧? Xj E;DxB/T
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬"Dg3n~M_ ES
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
&riZP'K.aHy-`
?-e%Vo J^yL 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]X6[vD"aF5@
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化giZV0r.q$N
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
0~AGMK#O6Y 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ... LF Z |L7xN2}/LI
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
(h^$U
y3xB$s {wV 就我理解，
)Q.h&\.w8V 毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
A g u)R/|A 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
0`:LQ&d`WH :u+_X o$v&B
長毛可能有佢打算，我唔評論'Oy0pS?*Bi!?b C+AbE
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote];Q_6N sJ(QL+?%A)j
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
'I;b;Lzk4nN'E [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
2u's;B m
} ivk 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]-EvX?d:S7X2oF
[8?,C
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]B4cR5U&M
m_5l]o/p
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，a/}#Y(])ON o
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
yD7R@,eZ"y 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
~ ?Y3Z(o/mhR2] 事件發展至此，實屬不幸，
R{pc!uUnU%L3? 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
|1`HxFHg*zI+A7H%a 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]'I%T/r:du.V'H1w
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
Yy!z4o V#g m2R5k2z!b 無論從推理或事後看來，xp5A:aF]%` F(l1W
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
%[.pg @0tz j 只係黃的表達方式，唔係人人接受到
#dP'HOn 誰是誰非，唔到我判斷，
(]7S'M l'P]s 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]+B5Te#TQt Y/h
;\9j4K Y4UA
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
Pl
S1xZt+g~ 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，g,@.vq]
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，9Gl"kiA
事件發展至此，實 ..._1P fS[+f/V
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
j)oM,Qs i pzj%uc w$Ej/E
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
#J2Pj.x6I8m%H{;zVV 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
2sM.{go0KPOJh 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
!a%NZ;[9_/V-mq
I!D ab @ l4]v [quote]
A e/qbz(n%M6a!Z 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
C4k'A%dI2v 下次同你再talk過:cheers: ...Ytj9P`^/LZ
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
*P+[m`&X"u4q5Fy0`5t
^(ac6G^ a$H)bi 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
0bQ0_/{(\Ze 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，f[H{!X
L_ [U
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
| P'U%pstM'jek 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
NP ]/IL5_? 無謂對他們要求過高，那是死症～;) p0O{nbQo.C
/uykfW ]
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！