娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :

\ fR#lV7d'M-@ 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
oM9v#i5r7Ui :dev: :dev: :dev:&Y9\*}B
r8A1Y
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]J4Luv5_ `U

*yz Hr/r/pM4W 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
*j I ^7^~T6R Z 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
#LE?{9[5X9s
V 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
(l5km1u|e 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
4UWM(s x@L2},d\T 0|)F3R
O6mSN
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
k2J)R f Ks LR u_+zqE(Oj'@y
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年5MI y6u'y V1g&{!I
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者3P(n7ySsM#X
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, E x!b6hMFEO
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
4e*T.zR,}G~'D 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
}@"AB.K9j
Vfj\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
L9EiA/C+y%X D*V&IVK
CYo8T
eS$^ a#W Y"S6A6@!p2X%j5g
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年'B1gX!t.{Olen
[/color]
T/C$\+~+[6P3J 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
8|+CUQza)x5Z VR#x\V'L:V1PxY
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
l7u)T.{ vlv 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者 NaF(wv i~_
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
i`Li/G5V Q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]`9@*mD;d] f
J:im!XsD? m#g
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: #SS ~}_zi
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
%yl1Va;{(d}3N.n R 廿一世紀，流動上網盛行，1FBg9_Rs
~+i
j
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 _W4\F1B
\z

N3q$d2U5\(HB
n 不過大致上，我都同意你所講， U-M!_cr/^
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
j,e
P+g`#g 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，p2_ov~+y
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
#lHL;OV ].TL4X 8T4v/a%R)@f o Y@+h4x
[quote]
,bVyYz;XsoJ'W V$en k!B c
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
+u,}4_5a$dWBfXxJMx 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，${+l:y6G#Y P;_ q;V4W
廿一世紀，流動上網盛行，
Ae TT"@l| C 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 ,T n_,q-wi:ep*bI
)J
T
w0n1f+v0V/C9c
不過大致上，我都同意你所講，$e \vI"t5H(K
Facebook，微 ...
H*ue8Iz5p5K:sB5i [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
o
kCJ[ gU.i9m4v
'B/p$K]{2b 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
T*C:S&Jj;I 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, !T0e'kL-k
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」;}6r5sW X9M
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, `3}4kU2Mzp
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, ?~4s:sJ6ftg"Y
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
j#a/~!CB$R*m K0^@x:U
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:B9G&l,O;Pg
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
wLj*vf k ym| 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
:d7|B1o8x,G0w$` 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 9n3e)y fn7j*O(id*{
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
3Re,DP0T 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
U;T;{W&lf0d&x w(otzw)vw9n x
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎Z~$sT8e1f+Q$Vy
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]+p6o"hK$\!t+L3j^
累積在線時間≠活躍時間:confused: $d/O
f_:n3[-Z2D.S8X.E
本身唔熟，亦唔識計:P
YKT:{l4c8? anyway冇關重要:cheers:
$h1^&]DFIF5u /N+Y7gN8N{J
[quote]
\m1^&VI7p1Si 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, :OZq7Qa;M.{$o
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]^g'po \0Q|&x!D
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:VE!F(f3[n
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
/F!pG C6Ss)`6K
+`-w.Y1u(e1`)C [quote]Um|+dLZ.G"r
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]'nJS(UO n-CJ o ?
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
`K;n y(m)AR/}5z [color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
w5` p6vtFT:Fo1b(] 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: )s/ocA,H C3VL

?3wd@,I5aq!L [quote]
e$A!E3MC3VO
.|/O,Afr)@ 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]tRn%D9b
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」^p3{n7V
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
!X;igz(V {]]#vP 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]`(f)tl0J5{$Ni&Y;u
vV^0b(I*r!y,@
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]6`G5~
t#{5w.Chs1j"wJ

O$VG4Jj)f
Z"\&|O? [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
6Yp.|iZSV cT1^o|
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
/Sv]l$O7g 累積在線時間≠活躍時間:confused: OQ
nus%R S,DZ|
本身唔熟，亦唔識計:P
pv&p*P ?C anyway冇關重要:cheers:
~?rX&\s W
\ iryb&p9{
3S_iB3s 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:b)}d
AP`L"Q1R2Yq*L)f
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:DpKQ
_g%yg$i_!d

#K:WQ W
U6Y @1k0m
?'Lu Y+bv4g*um!{ 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...rImOx;E
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
[hO~9p$ai VExc$P
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
0W*@4]*u(NF0|4p 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
Z-^.vbu9Fb 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
/U\5mH(Go 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
(uy;?kR1?q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
h(YPHs,N
(iEBO/{^ 某程度上我都有同樣疑惑，L-H3jT%po
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
3dtE ehw^_ 但就我睇法而言，M%w_WtX!c7c
較傾向理解陳黃多於長毛，#t9QIu$G-sd
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）k4o4b jn@0y+^
要唔要都罷#SC`mvo4Ph|
5|1l6M!n~(A6b
j
睇完以下片段，你就會明我講乜
#_-l$S#tq E2y~ [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, S Jw
[~So$`
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, #U;y/Mx pV+er
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的(S-@:t'T4T xw
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]~w+o5`eIh

/^ AnQL;r 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化1XoBB"_r4L't

d]:MI!r@!Ok 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
:H$[g n-FBL J^-ar9A9DN
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
0f X2{)S+W,L n O?`(f6xGV
[quote]
7[1K'c@'W"y/h
Ns^4`e @6xyv;j 某程度上我都有同樣疑惑，gRVeJe"NH%r3D[
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，_;R6G/X2x4XC\X
但就我睇法而言，J2k!V#AB|S4n_,N
較傾向理解陳黃多於長毛，
&F/Z"K9e0j ~g+K 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
[$?#m`-s P 要唔要都罷*I4u0Dy5s
g6W w;?dn,Yr
睇完以下片段，你就會明我講 ...
1}:kJ4j2yy [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]0pS'Z4i g{G V0Ov"~
%M']2E"UjYh
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
;@Z?f0p!G;L7J 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
7aM4} t.ZL;v q.J@ 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
e6n eMG { 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣8Q:\I{1D
B

$iJ9r.t3EA(CvS;M 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
*S6l~)d o7v0j 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
NU!LW'W.t C 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
X)Z~)G3Lj|'F -i+Kn\T P
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
;O,z,K2?)dV&F 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
$?vD?MWox$jZ 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
,t2q Y},Cx9D 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
D/@ n$q5@,uw]3n5D/k&V [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]
[eY;WW"C%u~5f9Fm5D 就我理解，k*a4^&o p;wg:k
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
Nz)f:H)KPi {s 公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
_$~ @,E}#C?5qo{%E
no}9Ie@ uFB 長毛可能有佢打算，我唔評論&X w:`PTS$r
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]Vf]VL
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 WY*Nkw[jq
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]Y2_z0c6N"J!X+d6A7BE
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color],PU;paD_!\4o*j
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]I$Y5K}rHq
3?5~|-B4jgG6]? E
看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，o2d zhkn
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
"W}Sj Gej P)q%aS{+@ 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
v{+tj*T9q~ _ 事件發展至此，實屬不幸，&tu;r
MA&I~zR
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，C"z,a\ sB v"d~
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]T+iC B1RB&o[
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
3ZN
i7_H}8eg 無論從推理或事後看來，
o @1mc#`DoZY 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，/g7LqN
ufK,a
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
/NeH [GVk2x 誰是誰非，唔到我判斷，
T}/zFz 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]V2P2n,{G_K

:E2D!\wE*@ 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，ON9_ T%eAJ)s
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，X5WQ'C(@5Z
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
/lp|
W4yWY9q6W 事件發展至此，實 ...
0b.Cj6wl O+XX [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]T~?,F+e


B? N4LWwf 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
W1}"Z'y7DV3Sm 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
8JZ5m#q4Gx3l 下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]*v[#ve)B

/lr)h7A-G%Q/fL@ [quote]` Uz(o6G.C8]&e#M
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
2] YE*A4cc@
e3y 下次同你再talk過:cheers: ...V1I^y6kK^-R6g Z;T?7]
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]0\{rlYy6J

V'i |4I%s7X 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
(Q6f}@dM`&[ B 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，x'z*xJ`'y*L"c
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
D,P2n.Cqv1Fr 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
Y?r!wYi{6f 無謂對他們要求過高，那是死症～;)

H&r6y}J D A RU MZ"D
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！