娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
(t;P Q Ts0h7GU 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~Y)][
f%eT6M
:dev: :dev: :dev:
z3e"s7f
X
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]tLi+O?

3~W1W Akm9j$z 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
&m;Y!P6\lRJ 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
Ud1frN
SN(CPG 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, j-r@D8NM
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
n+S;o3w ~.H^m/y ;XyD QK
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
;v9`oeL)i
yPt }rTV e 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
p1Vc p^r 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
7s pm}$p4N;`g 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
9nz#PG5W~F] 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]5Tt~2]n2q`"Nq V~
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
%cSb6Sf9L [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]V)w0g)sGj4au] ~

;B@,r$v!j-w ,I;|@o$U9_
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
'\)yf+^!G&M [/color]
(}"_#b[#VE0_ c 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
@"pci2dIQ8B
#Ii5aH9R [9C#dJ}L 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
h,gLE*e Jau/h 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
$HV/K"m-d R7~+z9F 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
KcZ:z;G6YfXh.Js [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
1XVa7|&d w,q_;d["t_7W nVk
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
(Oi fHkyl 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，$|TY!P
{)x3RdT
廿一世紀，流動上網盛行，
uyk%S c1Qz/Jo 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 N.f&X e$`1Rh

(z?(arn.D9l(Oe 不過大致上，我都同意你所講， p,y"S!iV)v^
Facebook，微博，twitter，大小討論區，{aH)P IQ)j"R
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，%D7SYu1N
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]
!`7q?'R'{)`)^ m
L$m2|2un%q8g8]X-B"z_ [quote](W~]Y7XmRZ

[ w"{:vS4N HoW!mB 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
;{7Z n$BC/m-F{5L 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
\h3I"ghM a 廿一世紀，流動上網盛行，
R&WcAeS 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
D'M-z[!P ]}:k/K-QM
不過大致上，我都同意你所講，;a f\r"w8OC*bZ
Facebook，微 ...7^L3@i:h+i6G+[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
AW;N[;z"`_
4UMz,M GQp 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎aI#k1Gby
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, )Pc"gg!W
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
uN0t-R\"Cs 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, .W6K2f*C$KhIy3I
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, M s1UiR'i Tz
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己~Z.I'e {mR`

q o(@'Dw 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
j:eF#kq},p 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
0s6G#A2H_;CNI}` 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?mG2N+NFG
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
nLUVC$k0y&^ 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
/_a:w9n9b 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]Ni$I8V ag
0u9ksn?2e
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
ACd/h3t*\Ht4@ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]YSh
|kO/Q/r)Y1c
累積在線時間≠活躍時間:confused:
ER+m'_ TQABW 本身唔熟，亦唔識計:PQC*`lGCEl qC3H RJ
anyway冇關重要:cheers:
%RhS;Dn cpV}
"G(L%N7}(?2C"[,t [quote]J|bf/jf gFo LFs
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, -n2A
[/P+v{Sy c I
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]-A'i p cPs.^,@p8r
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:,{8xs ~x8Xs
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D1w1mpL+DU*e#i(U
:g8L8aTz
[quote]
OKyA2T#J.o 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
m-@z&N1y*Gu d 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己+toM0u[,]
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]2de\z3rx)S
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: 9f r {/G
NZ-^~ T

!^f,^F!E2W*z+]5yUC [quote]
K5t-\Rx TAZBu%Y
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]K*M
W t%C8_i
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
5j*O^F Mo4v~:It 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
r&m?j `R.z;M 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]-`E5F d+},_5k*V&Hp

;O8W1i*R"_ e7a(? [youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
W$Gktc-r,U
"Mv7s*s"k2P3a1k-| f
,n8Y\PY/G gah[,eN [youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]N.V*^M%}0X9iQGY

y:u4Y$w Z[CQ(l${ j Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
o!a?1Q#{O)}7Y
累積在線時間≠活躍時間:confused: :dBDFv q
本身唔熟，亦唔識計:P
V-T5U"R#zz'ox anyway冇關重要:cheers: 1mP-Y \f*^oJ
Z+z;U1\8px&rl6a

~/XA6a(v
NR 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
g0@1R1C0e 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
aEC)jF+y
5O%D|!Ha&UAe6S
7g%Oi{oY 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...1tfO+x0o!}
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote].^Uti@2E~L [
F,B)RuE.Q n
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
j(?pY3F*gxZ 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
3Y6`u+W}~ 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, Z[.Axh^/iE1E
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
/Y5l5k-[4pq#v [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
`ny7DY$x3k8Uq
Z9su9Uwo6^9@-Wh 某程度上我都有同樣疑惑，J#xy,i*A'V/d^1r
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
6}l*P IHb;O$`!|;K 但就我睇法而言，1e7Fc6f T&c;_7F[
較傾向理解陳黃多於長毛，
*Yp\'m;ksX 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）r8{'E
m'atc
要唔要都罷
YaCv:ol!V8GV R{U
mq9r:H.^)o8Gpu 睇完以下片段，你就會明我講乜A0N)y2t A$A|8x
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題, 7BS H UTO5en
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
(K4X7|b!I)G]!j 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的_!s!zK6bzg&_)IYS
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]Q{gIf
,P fJ,Q'?$h$K
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
$c%G.TR!^9n WgvO sZ
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
0c+kR0Q$~5Te#P2g
ANGgc%hY 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]6C#H,~r;[
fJb;Qm;c;p8Y%h%a
[quote]cT {H
n5b$l

\ WlY;U2u6[ 某程度上我都有同樣疑惑，
~!]AU1Qv%U 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
"}$S/od2bx 但就我睇法而言，,Z'_3]O3q_x/z J$i8T z
較傾向理解陳黃多於長毛，feE5lkyaP
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
`8K2d]1pM 要唔要都罷
`*KyEo3br l,p.EL P K,q S[
睇完以下片段，你就會明我講 ...
z,d2w\ l!U)n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]@z\u7ma!Q"M~
+\Mvh;{)^{
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
8q1w7@J@[ z\ 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
3A
Qi9yV 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
&w4Zk|-_)v 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣,ud]S"mZ

;M'?:Ws
BX 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?yXR*[
T3]2J
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
sC`;\7Z4`%x!E 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了0lu?Px&I
a8zl*r7wDsV)P
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
Hv)lqG 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
7~3a}K\ 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
AJ4zm7`goL 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...8\A'p J+qa
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote])t2{C6Ch
l]{K
就我理解，a2J5M
~q:a
c"h5H/_
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，_ mj)R%B ^:A
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，~T2p%Mc:i STm
q:t\ eEfdU4K3p
長毛可能有佢打算，我唔評論
-G
_ou.c 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]:~mgN.Li
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
?q~m(BjR [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
yn$yD_C|9MC:x 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]M#H+H1p&n({xr/v
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]]/ml(vxr

*K.V Z"`&z*Q2GMj;w 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
2EATAP%E? 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
l6jAnl~,wS:p1Z 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
;T8W DN?i {$B$\ 事件發展至此，實屬不幸，'BL3i6RpN:r Kz
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
p:O(}#yt1@-M3m 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]@2~7sb}
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
!Ew5H;X:UGS
G 無論從推理或事後看來，
TE8ghRn 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
&G8Z8f;c*g-`NcQ.i 只係黃的表達方式，唔係人人接受到
7uBPf HPT 誰是誰非，唔到我判斷，
J}D*[v'@L*H0Pv*O6j/K 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
F8J+`
K#_ I
S+w rQ;l2PP6|S:ca5a
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，V-gJ&`(?@r.T{%K
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
9eE"U;O8t3e9W 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
IS[#~4y5`n*W 事件發展至此，實 ...
-TH/bY;Z [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]8i}9^8A(?(h-\l4Fqp
w
I/T-HT kU |@[
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人B$eW R)|7c
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準Wl*@-GdPDB!T
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]eDE{Hk1f"bG e

#K^'Na?&@on [quote]fJ+cXw|
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準)I^tz^ |1oS%c
下次同你再talk過:cheers: ...8?KQ/M;DoAb$w
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]/?;U*ya$\jN5ui9[SM

yj~(c*R'F*z&H-r3p?
l2[ 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），H%LQB'Wt#lU A
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
v\7b6qS4H 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，s}fr b7B}#`
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
ZMNw h_&H:O6sf)Q\ 無謂對他們要求過高，那是死症～;)
Y1\a k%t8g
HY|\Y2Dx2Tf}1\ 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！