娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
e5Q.w l-k 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~`0^ E5GjZ
:dev: :dev: :dev:
#w!G5N Ll(g*t7u [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]].z3d/E!q xvAO
p*v| ^2T ],?
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
_Nh1D/id 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者 Cu"l'El/Bn:xx%}q)y
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
5HB%x:MB1c:wu#M 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民Z W)TR[BA

X[A$~~;Uc 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote] FX4EI?\},y

e'v6OM
q9I 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年BV6P*Z3JSF0qP
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者H}*v.N7FO"O
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
0?F4|eE 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]}#z+\MGM%V9p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
S8F7`1}8R+k+T [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
$L,?AP g3`\U %sg0Z"GQ NM"ek M)C
nW@;c_]5uX Q
[color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年N+L;?5R8S%@3B
[/color] O|5D6N8ZHd-z-KH
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]`#L
LzhYM

;h;em+C-jx#e]XqO 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
O8M,~4S S?-[3x7Y5T
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者8F;M2p
oi+I
JG5i/i
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
M*Ud-u7^;s+\ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote];|s;i%mL$v0SK

K3R#O#w Nf 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
)n,fU*S9j ^ 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
,E*jL9pN3UH"fv 廿一世紀，流動上網盛行，
6X?z2YN j(U'O 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
)k+O+w%p'nh.sC&r
,T$qHg"m M 不過大致上，我都同意你所講，,oeM~ap
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
;Z"X:L1g
u
_O 沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
8UH`e/H 或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]P$M9|,~/zM;G
]-Ac0O*djlE5]
[quote]:dS t:G| MX8L;w5~

)bW7TP6qE-[ 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret:
Ps%R:n"h3g 上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，Ks^xQqOs"V`
廿一世紀，流動上網盛行，Vl6su-D9Az|w"BV
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 .EcY*`%K2w:`Z!\

T\
I5E8` p cK | 不過大致上，我都同意你所講，
FB`Lx5ROvc Facebook，微 ...8B+}'~m-Yi8|
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]iDu|4^:K"J wj

N;ou7u'|-V(^`+J 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
.m/EM8Fm 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, n*D'R:f6E i @ G `V
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
q LD[U3f?
c 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
R
q,v:~1yP 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
k*{1cA5LuRn+B 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己^!V^kIH-m~ P

;gjI{g^'X 關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
2Wa9uwJEaD/t 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」(om,P\1pB`|
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?

mYTFr 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
#Qn p2c f 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 5[a2L4i,L+IL
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]1Fip4Lt-_d(A/c2X

#~:y${(|4^ev 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
R_ s*c`1|&AC.n [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]f(^ ?n9v'[t
累積在線時間≠活躍時間:confused:
Wj}(C&a 本身唔熟，亦唔識計:P;x2A1_Fe
anyway冇關重要:cheers: 4^p)pm o$NeXA

}1E9^ OR [dB [quote]
nmm_A 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, p]kD?sa[
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
"g9zr"V3PV6Lu 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
|;QY7\w }7nux)\%ZK 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
,[DFPGx
a~Q!s yJ [quote]
qnsz,pR 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]
J&DKYe-{7WP7x 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己tgLG)p_
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote] |z-T*\r1[x
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:
]g-J:`j&V}C@
$oF9eOW [quote]BC4n-Uo]
d:T
XYv^(p[
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]f']3N ZDqI;xw
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
#iu6D5w%a 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
o$]F:g8?"Uf6G 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]0JYa;aF z\4k
h!~Pa#x&Rc5f
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]0|qPkt4`

/Lc!I.t1r3y#P X ,^-o|T;K5hL
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
#sc@BUZQR Inh8T4\5KZl8f
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]Y
f*fi5]
累積在線時間≠活躍時間:confused:
sr5Xz/ERk 本身唔熟，亦唔識計:P&Qf'x;O-].G.b%H
anyway冇關重要:cheers: *t a(f"w1p6sk

4b @ lz;ix'k([
h%bX
ap L&DrT |:Y~ 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:-@,|+sX2Z|
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
O#o~"@\
E|G*S sby7\z-t#~ d%k z)}"F]H2?
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
.y+W8Wf&}x$@,O0a&Y [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]\u{l9^Ddn

i ^
m|$nMW$Y? 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
Nv!]7w9c4B)y&Q 有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
X;Q?SBr\#~3M 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, v;Uf0H,q;x2RWg
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的Zs?2EW _"JC
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
km1uJm`L7y:Pb2v (bFx.NF-v
某程度上我都有同樣疑惑，
B&H(|Cj vtco 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，3`;T#Emu;[%t!N7_W
但就我睇法而言，
#I-Xs5Q'z!w2S 較傾向理解陳黃多於長毛，
:Q!\2DNq7r 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）*FCrKo3y{z
要唔要都罷W2o/Z%\`!vUF ?
~_E1VI
睇完以下片段，你就會明我講乜
(E:^7i3s$Qr4w^ [youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
9jnV9NztetL 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, RzB-s"N)G
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
3e$]$J9u@7zy$t4cp [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
;xv'k'vY-n
]3a
QJh Nt d!N 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
u+G }u{Y/jV Pnl%Eu3^*e
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
X!kVNk/x 9Lk%z:D&SG(HU
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]
t2l:?\$v|
d
C;r ?!GEx [quote]
?O3}B!_O~|l5z,J {_$^vJP%w*p
某程度上我都有同樣疑惑，r"x4Xq6x8E[H
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，WY'HSsG4v0HA
但就我睇法而言，
I4A%nJ(i B 較傾向理解陳黃多於長毛，
n T~\0Np
G1Z"SU`5i 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
6~4@zx AaqR j 要唔要都罷/irn$w5n]7DpC
+i}L&g kv
睇完以下片段，你就會明我講 ...
,}#^7P%R8fO [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]
d)Lf;Ndh.k~
Sl(LW2R'}:Jx 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, :l;J%a6s{G;Q6D5r
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
u*o Df.NI 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
3B}GG+h%T)hE 因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
}k/a|/k A$S BR#EF } ~
o]
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
Q0R$[4[&X
wb~P 如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬9e\_
i
F8fg']
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了X:hS4P&b@ c

O!]7f5^)]9qEb6mHA 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
6i IRu#t-\U 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化h _ve4V E }'VNf
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
+^9m6I#r'W'f"D 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
7EcOq
F)^5b0V [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]1x$K;eB,K;b8S$PF6mk
就我理解， kqr"\Z1B1o+s
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，+T.bOD(d)qx
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
6S1N+F{sq7bC #s?]0B*Pg;Y
長毛可能有佢打算，我唔評論
"K6g:}7R u$h0X-ka 但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]
p~!}ja [color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 Wg.PQ]`
[/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]
d2KK"Bs;~e5E;@
z(F
` 你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
#BgW(JQ7I:_"[ [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
I){s { KK d
/|2hi,NJ2_?/f#k-LM 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，p]I3XH.k
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門， L+M,?FxD2u
xl|
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
`7_-RAAN9M 事件發展至此，實屬不幸，
ci@l4k 本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
5f^'O q!\ 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]tR@#{]"e
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
j_6Lq:X3M'w 無論從推理或事後看來，
%O P P)Cy O{'kZ 我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，uiL3p"z"Z
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
vNBO~ 誰是誰非，唔到我判斷，D1qTl.}zt0[8b
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
9|
L*g4r|7L
!T/c"lau 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
)W,m]"b4FI v7tS 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
mhtMwp^ 我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
4uIs0Pvf az i 事件發展至此，實 ...
:C7^.sZB(|y&a [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]5z(h^(p2h!S-t1n9x

cH&R!uMI2e 聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人IW(sEE9`
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準;D(EX7l_
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]4T$W L+zu9T
%MxF#AOBN2zXY
[quote]
Yo.Y'hW[k 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準qw
^Q4O(d4p
下次同你再talk過:cheers: ...
wb)\|(U!j
q Vzm [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
,^cI*V4LVm
b]6]{ _$Kv2N 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
gp seX_.g ? 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
;z0L4DE\6CQ-Q} 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，&U,VU,a1Y2J[E
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，qi5d,M/x
無謂對他們要求過高，那是死症～;) @bm`6V@

.{(Kz)`J%s [V_)Dk 和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！