娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛！！！！！

andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

[quote]哈哈 , 才子新論 :
8u@#ovtO
p&w2^ 反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~*{9G|AP.w
:dev: :dev: :dev:
Pzi+UF9f[t4m [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546734&ptid=242305][color=#999999]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM[/color][/url][/size][/quote]K4W T.u!p n,?]

*~{\3G4e'd'QM 我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
L*^){x+s*?6m*` 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
4k }L
fA#J 思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, w0cU"C D6?sq6QR
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
0DI{CZGgQ:wq C
&A+Ura oBj 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台:D

KNY 發表於 2011-1-26 10:30 AM

[quote]
1QN!JB*RDRVx 1n rM5o0_'U_7?M
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年@ `e7O%kv?U
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者E(e@TjuRE
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
&o X]hc#i3H 得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民[size=0px]  o$ h' d1 C; M1 O- p[/size]
7wKQ;y]/F]Jj` 難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...]:?,cE ?;ic8n
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]
-\z1X"~|W5q ~
Is6CU"? wcrS~
XK&js%?] [color=red]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年7JI
X\@ X
[/color]
b3Z2X4G#\5v/Yx5JT 社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

[quote]
/K4}[YCu Y}RO7j U-GcT;Rm G'I` F^
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
%|}d1p3L7ft8MU;G*k 但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者c o8W&BkHm
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
4w*Q7Ui#dTri [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3546901&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM[/color][/url][/size][/quote]*l7l,`/Yy
9uu7a?I"d4C
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: y4KI7oQm
Nl
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯， |XB"p;r
廿一世紀，流動上網盛行，
oGM `1y)f3Q 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
*s(I^0P3W8[e *P8]2c d-ol1S
不過大致上，我都同意你所講，'N$a8DXT
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
t:B!j\6N ?r,{U
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，2_7X3O#@~;J7D|
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者:redface:

tungtung2046 發表於 2011-1-26 12:27 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 [/i]aR!n8rZ;pcv
JNW:K;{ l1N
[quote]
$F,c[:Xw ?V5z
H In F7BZ:H 若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難:secret: :\'S-c3C;S
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，.dV1P6O$s\ml
\
廿一世紀，流動上網盛行，
(_L#L*|)[)D 更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 K'Gqx
Y DJY|9t

#dM:[4}'lW/@M'@I 不過大致上，我都同意你所講，.xVG.m!g E
Facebook，微 ...6z(vtr L9Njt:c+w.~$[
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547009&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM[/color][/url][/size][/quote]
}(t2i,If#ah!d
0V5O2C AvH 我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
wS+R6r:q 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, +q5ki6p-~ P
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
\p7NSK-|9c*y 同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
O#dU~3q^8[ 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
!H5Sn q q._,d 忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
4L2[ R5AP8q&to4L5[ e0k Tey'I8BeA
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
!VGRh$Pi 「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
+P/Zk @'H\7}c 如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧? u2Eo&@8eh+u'F
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D

andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, eMzRf+Z[.]T
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 4C'J]O6s U:[
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

[quote]
[.hd1UeE UP&Mlz*w:dA
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
$zgla/\v [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
"t yn(W%e z;ev@ 累積在線時間≠活躍時間:confused: 1Uf ?P D:zAb
本身唔熟，亦唔識計:PVU)dDaZ&O
anyway冇關重要:cheers:
iB%u6c2?b,tda
"u'x C/BrUG+r%f [quote]
`/T[!A9vHNha y'| 那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
i'wF:P#@ 就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」[color=#fff][size=0px]' [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
E,Ku0q{#|D9a 唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:
7gpyC*Ap,k w-h 網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
HKC ?A+] ,{%AV"k7m)CS;Z!TS9[
[quote]
*@-fDIlx` 有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, [color=#fff][size=0px]% Y) e% g1 u# b( J8 g" x[/size][/color]@5e6Q,\#`-j#W.C]C
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己.~B9eNGu)P
V t
[color=#fff][size=0px]5 [/size][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]
(|2^%|8]v5s7j 無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty: y
Zt#Pxo.IXq7Q`
gDb.v$P |F
[quote]
$a)\"].Y$mr\+F Q,r3oec8t o
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:[color=#fff][size=0px]0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u[/size][/color]4X mio.C$j2|a
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」%W9GL?~D\%iR4r
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?[color=#fff][size=0px]2 f/ v+ B# q. s; Q* }[/size][/color]
D*a(MZ!m;D[ i 青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉:D[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547028&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM[/color][/url][/size][/quote]R j5b {9w
7xm}o_? ~(sXB
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
CBA(Dc:t7q%D8Lf %X(t S1?c&vt~
iAt:TKe+@PSd
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
q%gf*E&v8O
:lrCj `|2BPP Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架:dev:

andyho 發表於 2011-1-26 01:10 PM

[quote]
[ P`&FAr 累積在線時間≠活躍時間:confused: ms*u+SdY.p
本身唔熟，亦唔識計:P
Wo4hK7y anyway冇關重要:cheers:
5p wQ i9inb
o\ C$c/P%Q !_ Df Ybw2Q9t
唔同級數，根本溝通都成問題 :naughty:j ex)@;qoc mT
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？:D
@.]6{TL
ws6U$m }| l 'lw X}q{-z(tP
無聊時想打發下時間，我都有咁做:naughty:  ...
'}1E H8@ ]~?&T g7E Zc [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547039&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM[/color][/url][/size][/quote]
:j(l
o
m5s"hb5[K{P
6g1}8b mU)VA 呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, z9SNu*Q7vNX
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢? :redface:

infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
}'Myz
e B4RC 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, -So u8J^T
p
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
EaRZ:CX%P| [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]2a$oaS,VYNA5}

9x+dR LnC 某程度上我都有同樣疑惑，
'Tcq%\,c&fOY 但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
zO,J$Y8Q 但就我睇法而言，
3~vdr\5v6c6?+r%P 較傾向理解陳黃多於長毛，
R:M;`*v.Cx l9| 依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）[v Yh,p&J'Q
要唔要都罷
eh!n"dcf(`G!`!F \Im &WxK,h7Z5a1d
睇完以下片段，你就會明我講乜o%[ uOE
M,fc
j
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

[quote]我發覺自己離晒題, 回應主題,
V#MQ Us9I:K,Y 曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
9M~S y/Fn| U+dw 對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的8S&~gc,N#v*dR
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547035&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM[/color][/url][/size][/quote]
h@XI!wyiHB?

U#}8O!bt^F8zNz 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
so
IsSjt)R
I"uu8y` 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化1tv z RQz-]J8w
DqM(Q1h ^*Bg
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

[i=s] 本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 [/i]P0U:z{-C

jry-|+j [quote](k x3GKp o

K|&[&p'||,n 某程度上我都有同樣疑惑，&mJn;qQ5|g
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
.]TSH8JB'jW 但就我睇法而言，
(RJ4GbS2~nS.C 較傾向理解陳黃多於長毛，
nlTy%b;P!dS6s
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
#og SX`4H8tB^ 要唔要都罷l+IadtcP6i


tt V*^w"_ 睇完以下片段，你就會明我講 ...1_$S;QXp
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547044&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM[/color][/url][/size][/quote]dYk A;oa#E3A
4FV(u'~M
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, /OB i)d Y]A$V
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
cB8o^zK+Y-f 如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 8_R3h$xy1v
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
3n IoZ}N.^.v
}]W;B'\S1Y/t 短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?Bt`t${v#G@K
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
/v&i-c{\-uvRF 已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了c g8M(}*`s5\0AG

7O6`r)P;v1D5J 我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam 發表於 2011-1-26 01:26 PM

[quote]
;TB9FiTI+i 凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
5SQ$sUS}+W*Up7R 選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
7g|}
L*D'w~ 今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...5h~2`}Dxv
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547045&ptid=242305][color=#999999]KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM[/color][/url][/size][/quote]\f*N%C7g_
就我理解，7hKs#I4FE.L,Q*j
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，} u_2v)T
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，7iG4G"?"i([
2X8By@]
長毛可能有佢打算，我唔評論$aMx0E Hv ?,fn-v
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

[quote]t j[1~J0rVce7FNL
[color=#ffffff][size=1]3 L$ L8 T9 C8 I6 W
rl*AY9p_a+R [/size][color=#fff][size=0px]% F' r) b8 V. t% z  r1 y[/size][/color][/color]v }4f4s8IL(B
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, [color=#fff][size=0px]- V+ A' {% D* |* ]6 w[/size][/color]
:`P k`q [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]
*^7^A g{k
FS0Ps-f 看清楚，我是說，我傾向[color=red]理解[/color]黃而已，
:j?4V(x;vPe 黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，Sno8L0im]7`2SW
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
#C!d3_Z:UW^G0r1I 事件發展至此，實屬不幸，w X.F0qUM*P-~(f
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
+VM_$]3PF F} 某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
){/n)Os bH6c\f lQY 但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547048&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM[/color][/url][/size][/quote]*q'}T"_+g
無論從推理或事後看來，"Qmr!?%j
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
8r#`$z%h!~2}T6O 只係黃的表達方式，唔係人人接受到)h/xj?@+P
誰是誰非，唔到我判斷，
B/w1@r%e-G*|(^ B 再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

[quote]
;H| B-|7N R
.|E$}@:i:H!v { 看清楚，我是說，我傾向理解黃而已， ^id2rx
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，Y(Tf4d;|&B0_B
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，5G+JB[(HX7|%\jA,`
事件發展至此，實 ...
a?SAB[D+`D [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547052&ptid=242305][color=#999999]infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM[/color][/url][/size][/quote]
M+E:\k%i;zO4H} 6\X?I^QCK
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人u@2qk&O5OHwNZ]
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準?6C4@RAq.a
下次同你再talk過:cheers:

迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 02:19 PM

[b] [url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305]35#[/url] [i]andyho[/i] [/b] asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦" :dev:

infjlam 發表於 2011-1-26 10:30 PM

[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 [/i]
[;W:D2CW$e+z7M Z
H Vl}1\*y [quote]
"AY^#HgKAZ
? 我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準U0@R1R;\0}
下次同你再talk過:cheers: ...
ILKe[N6g4M [size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3547054&ptid=242305][color=#999999]andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM[/color][/url][/size][/quote]
-VBm0Nqmzy*B)Hl
Y;}*QXC#\x1? q5^-v 唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
h+~W$E/`YV$Y 冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
TD,tykmA.m 能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
'M QlI1R 那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
1LM pe p N*d!C8mL 無謂對他們要求過高，那是死症～;) ;|bs!U.@ ?
$b*Zxm"B;~
和閣下交談，獲益良多，先謝過:cheers:

查看完整版本: 陳偉業不認識長毛！！！！！