infjlam 發表於 2011-3-27 11:40 PM
[i=s] 本帖最後由 infjlam 於 2011-3-27 11:43 PM 編輯 [/i]
} Vh+iR!}0Plp5tL
6F*qsOu6Z"S
X
[quote]
f*}GE4R4I
為何我從不見你指K2K罵他人雜種仔是侮辱呢?
:H%R6zrK1lq5Bv
B{)m
請注意, 我之前從未指過K2K是義和團的
g4pg+vO
因為K2K立場跟你相近是你自己友無所謂?你心中有沒有一套公道的準則呢?
D0X@y7Y0l;k0V4\7|
如問我的準則, 很簡單, 若然認為我和狗哥侮辱和貶低人,
WOAG.v;]
我也歡迎你們禮尚往來互貶啊, 我的準則是否比你的公道一點?:)[color=#fff][size=0px]* w- w! l: {7 c" Z[/size][/color]
6I
e+X _x`#n1N6r`sd
;\0~B2C8r0]Wg\@
我覺得互串互貶好小事, 粗口怒罵我就有所保留, [color=#fff][size=0px]9 Q2 V" `" o- Y' o6 K3 ?# }[/size][/color]
"}a%I!e|
|q5]W,n
我跟狗哥同一陣線, 但我亦曾勸告大家免粗口怒罵以免版主掃場, 這是我的底線及標準...
^Dl!U,Bzmbu,ii
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3583535&ptid=245132][color=#999999]andyho 發表於 2011-3-27 06:41 PM[/color][/url][/size][/quote]
Ej;^3^v9|
Ro,|+|u-U
唔該一單還一單,
~,du?wNj(w
K2K還K2K,我還我,
U+o*rq|[|2zI
討論區,議事論事,
1U.tU \|K7l&~V
從沒所謂同一陣線,
?
]$Q+Gh
我最反對,就是[color=red]一竹篙打一船人[/color],
[-X|z1L
&L/|:?J8F`
何況閣下亦早已表明:
/{F{0EA lX"?%X1jtpI
K2K和閣下是私人恩怨...我當亦不便沾手
F)AggB:`2l.| X
3y"jjm1Z-U K{
若問我準則,
D[A
p:aj;{Eo
我反對用義和團,雜種仔,這些字眼,以上
infjlam 發表於 2011-3-28 12:00 AM
[quote]
B$v[!jnO.`4u
,yq J`#^"Gv.h
食物方面, 我不需要返大陸工作, 我唔知狗哥你啦, 其實好應體諒一班成日返大陸地的巴打, [color=#fff][size=0px]- s( \ P' o, \1 a[/size][/color]
uf(K _ll
我有個朋友在內地工作, 佢話沖完涼個身都有股怪味, 認為水有問題, 但日日要飲上面的水, 食物就更加唔使講啦
2l'?%n!K#\8G2W
這種人們見到日本食物出問題, 真係額手稱慶, 那種心態是:
+g3mt6^^h5P"w
「哈哈!好彩日本都有事, 無理由只得我日日在大陸捱那些食水食物咁唔公平! 我唔好, 我當然唔想人地好啦!」
2O&\,]D)R:Vd
故此, 請予以同情, 唔該![size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3583418&ptid=245132][color=#999999]andyho 發表於 2011-3-27 10:02 AM[/color][/url][/size][/quote]
iX6g,i2xQ1U;EM
l~)wN4f4Zy.s
大陸、澳門甚至印度等地的食水,不嬲存在問題,其實他們是冇選擇,身不由己,
%~u#n:gY[${C
你這樣冷嘲熱諷,以為到肉至極,
n+Dx/]q5hP*K
但外人眼裡,只覺得你毫無同情心而已
新經濟學巨人 發表於 2011-3-28 12:19 AM
[size=5][img]http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/t/e/i/tei999/scr8_pict1.jpg[/img] [/size]
5IU-VNGv
[size=5]攝影師Robert Knoth 鏡頭下, Chernobyl(切爾諾貝爾)核電廠泄漏輻射事件發生後20年後的的影響,包括受輻射感染的人的紀錄照片及文字描述 :
&^9q
U
M2Phk"n%K0A
http://www.pixelpress.org/chernobyl/index.html
/r,?w'BQ2AkK
-E:~)C5zDtY
[color=red]當年的切爾諾貝爾事件「沒有即時」受到官方的重視[/color], 在莫斯科的核專家和蘇聯領導人得到的信息只是「反應堆發生火災,但並沒有爆炸」,因此蘇聯官方反應遲緩,[color=red]沒有即時徹離附近的居民[/color]。在事故後幾天,在現場附近村莊測出了是致命量幾百倍的核輻射,但他們寧願相信是測量機器故障也不相信會有那麼高的輻射。居民並沒有被告知事情的真相,因為官方擔心會引起人民恐慌。加上廠裡的大火燃燒了好幾天才被撲熄,都令輻射更肆意地抗散及被人体吸收。終於在事件過了差不多一週後,莫斯科接到從瑞典政府發來的通知(在瑞典境內測到不屬於境內的輻射),蘇聯政府才得知事態的嚴重性(如果是發生在現在,這樣的政府真的被媒體批死了),[color=#ff0000]所以這次的日本核輻射危機及其影響力,「理論上」是不應該超越切爾諾貝爾事件[/color](多得傳媒連日誇張煽情的報導不少...)。雖然,現在還太早下定論。[/size]
hamsubboy 發表於 2011-3-28 12:50 AM
[i=s] 本帖最後由 hamsubboy 於 2011-3-28 01:04 AM 編輯 [/i]
`*WjU:gs
v_op
v
[quote]
O*~+`f&rTa
qg%l:_@X(y`$Q\#F
咦? 又見你上來, 早陣子聽到有人發瀾渣, 好小朋友咁頓晒地講呢句:
1V4T6]U)Aw2_
6j'DFbv!o0zO3{3dn
「最後, 我投降了! 負能量太多.... 唔想再上來了.....:(」
j,daA+s8VCQ
[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=245132&extra=&page=5]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=245132&extra=&page=5[/url]
.I2IfV};O+]
#49
K9B)}.z5Y'F2H
1^I)k%w+q
唔知講呢句的係唔係你呢? :confused:
(hf*eu6j)M,B
Y
t'rcE
[color=red][b]另外, 我想問壇數高即是在呢區逗留時間長嗎? 那我一定不及你呢位網上宅男,
6VbIZV,]*j
這一點甘拜下風, 皆因小弟在現實生活中都找到定位, 不需像某些人網上尋自我
't'Myz MG%A/q0T
[/b][/color][size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3583563&ptid=245132][color=#999999]andyho 發表於 2011-3-27 09:05 PM[/color][/url][/size][/quote]
eJ#m H
]-C7r8d
F NbV,@.i2B1C-a%?
hamsubboy [list][*](UID: 18720)[*][/list][table][tr][td]暱稱:[/td][td]咸濕仔[/td][/tr][tr][td=1,1,70]性別:[/td][td]男[/td][/tr][tr][td=1,1,70]來自:[/td][td]Hong Kong[/td][/tr][tr][td]自我介紹:[/td][td]Age: 31-40Occupation: Self-employInterests: watch beautiful girl [/td][/tr][/table][table][tr][td]MSN:[/td][td][/td][/tr][/table]
9fN:AMl-h
註冊日期: 2004-4-30 用戶組: 高級會員
XG3p0L%_V8HhT[8n
L'_6mR6_,d%iG:R$y|
[color=red][b]在線時間: 總計在線 187.5 小時, 本月在線 21 小時[/b][/color] (升級剩餘時間 13 小時)
^+k2m
}!I~Q
ttJyIK|W&_
andyho
)H.y
Z[0uz6] \
[list][*](UID: 19840)[/list][table][tr][td=1,1,70]性別:[/td][td]男[/td][/tr][tr][td=1,1,70]來自:[/td][td]Hong Kong[/td][/tr][tr][td]自我介紹:[/td][td]Age: 21-30 Occupation: Interests: [/td][/tr][/table][table][tr][td]MSN:[/td][td][/td][/tr][/table]
.Ja(eK#FQMj
用戶組: 高級會員 [list][*]註冊日期: 2004-5-18[*]上次訪問: 昨天 09:41 AM[*]最後發表: 昨天 09:05 PM[/list][list][*][*]發帖數級別: Writer 閱讀權限: 40[*]帖子: 2853 篇(占全部帖子的 0.09%)[*]平均每日發帖: 1.14 篇[*]精華: 1 篇[*]頁面訪問量: 5220[/list]
$lC vt"O
[color=red][b]在線時間: 總計在線 2247.5 小時, 本月在線 64.5 小時[/b][/color] (升級剩餘時間 13 小時)
打狗棒 發表於 2011-3-28 09:35 AM
[i=s] 本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-28 09:47 AM 編輯 [/i]
Z5u.T*^;[
q?h^)F9p3s
[quote]狗哥, 我相信你依家諗緊點做.....
0Y*H5^T2BX&OW|!z:e
5H8xL8A8n:L9R|C
1) 無LALA俾人擺上桌, 話要同一陣線..... 點算好:haha:
C1A
u}^9`]0]5q5B[/_
2) 你壇數夠就話同你稱兄道弟啫! 你同我亞狗差三、四班! 點稱兄道弟呀!:angry: ...
u(UX%epQf
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3583557&ptid=245132][color=#999999]hamsubboy 發表於 2011-3-27 08:14 PM[/color][/url][/size][/quote]hamsubboy君, 我與andyho君是同一陣線是亳無疑問, 因為我倆彼此都有同樣的普世價值觀,
m E,rv;_Z;Cj C(t
而且於大是大非方面看待得十分嚴厲, 絕不會因某方面有些小功德而放棄心中的理念,
%a~M3RV$R2h*V
亦不會像某些人說的甚麼:「是其是, 非其非」, 因為我倆經常口誅筆伐的政權本身已經是「大非」,
!n*ekZ-L)k0H
不論它行甚麼小恩小惠, 都不足以贖宅的罪行的萬一;
W!wAf/v
我不參與此次諸君的辯論是因為我不想學你們幾兄弟般凡事皆聯群攻擊異見, 既然他的理念就是我的理念,
(FC'E2|)t{}nQ
那麼他說的話已經可以代表了我, 我亦無甚補充和無謂重複; 更甚者, 他是專業傳媒人, 在文字功力上比我高出甚多,
1XOM:z-]R,x_
趙雲獨挑一些跳樑之輩, 又何須廖化助拳?
7B0{;g8QK
我重申, 我對你和神探君由始至終都不存敵意, 我抽中 共的水, 請問干諸君何事? 所有事都是你們找渣在先,